Ответ для Сюрприз:
Знаете, с роликом все ясно, как белый день, а, вот, с людьми обсуждающими - куда интереснее ...
Вы правы - нарушение правил обсуждения темы. Переход на личности. Далее постараюсь тока читать.
PS: жена выключила фен и отдала команду -
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
в REAL, в Park House... ... хорошо, что они в радиусе одного километра ...
Ответ для Сюрприз:
Успокойтесь мадам! Задевает их всё: фото,ролики,надписи. Любите вы жалость по отношению к себе подобным,моральным инвалидам. В ООН напишите,что вас обижают.
tryvitalij:
Вы правы - нарушение правил обсуждения темы. Переход на личности.
Спасибо за понимание, Виталий. Не знаю, благодарить Вас за интерес к этой теме или наоборот)) Поэтому ограничусь благодарностью за понимание.
Себя я наоборот ругаю, что трачу время на эту "перепалку". Но зашла в надежде, что прояснится вопрос, писать ли письмо на тему ролика. Если да, то кому и куда. И какое)) У нашей организации пока что не было такого опыта.
А так-то да... Пишу свое мнение, но почти сожалею об этом)) Отчасти Вы правы: выпить пустырничка и в душ. Только в холодный сами идите)) Я в теплый.
Ответ для burunduk:
burunduk:
Успокойтесь мадам! Задевает их всё: фото,ролики,надписи. Любите вы жалость по отношению к себе подобным,моральным инвалидам. В ООН напишите,что вас обижают.
А Вас задевает существование этой темы. Каждого человека что-то да задевает... Я вот не запрещаю ведь Вам писать в эту тему.
Не там унижение ищите. Оно в реальности на каждом шагу,когда вам толком не попасть туда куда хочется потому что потому. Вот это унижение человека его по носу щелкает. А ролик....ну вспомните тогда уж Караченцова который из-за не пристегнутого ремня стал таким какой он теперь. Гаишники как-то сказали был бы пристегнут,было бы все не так печально.
burunduk:
Меня ничего не задевает здесь,я к таким вещам спокойно отношусь в отличии от некоторых
Вас задевает "неспокойствие" тех, кто "неспокоен". Что Вы хотите добиться, "спокойно" осуждая тех, кто "неспокоен"?..
Ответ для Mary:
Mary:
Гаишники как-то сказали был бы пристегнут,было бы все не так печально.
И добавили:"лучше бы умер сразу"?..
Никто не говорит, что быть инвалидом лучше, чем неинвалидом. Не было бы в этом ролике сравнения с тем, кто умер... это был бы другой ролик. Ну, показали бы, к чему приводит поведение "блондинки" за рулем. И что теперь она столь же прекрасна, но в инваколяске. И побеждает на конкурсах моды для инвалидов.
Сюрприз:
А что в этом ролике про трудность инва-жизни? Там показано, что девушка сидит и побирается у метро??... Не,вот я инва-видеорядом довольна: коляска исправна, девушка выглядит на все сто. И даже регулярно бывает на прогулках в холодное время года. По ней как-то не заметно, что "могилка с оградкой" - это предел ее мечтаний.
Исправлено: Сюрприз 16 окт. 2011 18:07
Согласна на все сто процентов. Долго думала, что мне конкретно не нравится в этом ролике и поняла. Эта девушка позиционирует в ролике людей, имеющих инвалидность, то есть она выражает некое общественное мнение со стороны инвалидов. А этот парень, который погиб соответственно отражает людей, не имеющих инвалидности. Так вот идет несоответствие статуса девушки и того, что она транслирует, так как, то что она транслирует - это позиция здорового человека. И не надо говорить, что это ее мышление, человека который только что стал инвалидом, так как после аварии, она как я понимаю, должан была пройти лечение в больнице, а не сразу через минуту сесть на коляску. Так вот, если бы фразу сказал парень голос парня - Мне повезло я умер сразу" то с логической точки зрения все было бы понятно - позиция человека, не имеющего инвалидности, а по сколько эту фразу говорит девушка на инвалидной коляске, следовательно она олицитворяет позцию людей, имеющих инвалидность, которые должны завидовать мертвым, а это не соответствует действительности. Ролик дискриминирует людей, имеющих инвалидность с моей точки зрения это очивидно.
Ответ для Наша:
Да, те кто делает тв-рекламу они не думают за других, телевидение вообще не соблюдает пиетет ни к кому, про кого бы не были передачи.
Если попытаться ещё как-то понять, то парень видимо был за рулем, то есть если он как бы виноват в аварии, то слова девушки могут быть обращены к нему как такой упрек, а не выражают её оценку своей жизни..?
Ответ для Сюрприз:
Независмо от собственой негативной оценки темы, все же напишу по процедурному вопросу:
Заявление о том, что реклама является ненадлежащей (в данном случае, противоречащей п. 6 ст.5 ФЗ "О рекламе"
6. В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.
следует подавать, как уже отмечалось, в ФАС - Федеральную антимонопольную службу. Какого региона - здесь не суть важно, т.к при наличии оснований для возбуждения дела, ФАС самостоятельно выяснит территорию распространения ролика, скорее всего, это будет московское управление службы.
ФАС возбуждает дела о признании рекламы не соотвествующей закону и выдает предписание о прекращении распространения данной рекламы на основании заявлений, в том числе граждан и юридических лиц. Таким образом, от чьего имени будет подано заявление, от общественной организации инвалидов или от физ.лица - не имеет никакого правового значения. Заявление от ОО не будет иметь какой-либо преобладающей силы, за исключением более высокого общественного резонанса и PR для самой общественной организации.
В данном же случае, насколько я понимаю, преследуется исключительно правозащитная цель.
Таким образом, любой, кто полагает, что ролик оскорбляет определенную социальную категорию - инвалидов, может подать об этом заявление в ФАС.
Надеюсь, что внесла некоторую ясность в обсуждение данной темы.
Yuliyanna:
Надеюсь, что внесла некоторую ясность в обсуждение данной темы.
Спасибо.
Ответ для Yuliyanna:
Yuliyanna:
следует подавать, как уже отмечалось, в ФАС - Федеральную антимонопольную службу.
Я не смогла должным образом осознать ценность совета, так как впервые слышу об этой службе. И я пока что не знаю, чем занимается эта служба, каковы ее полномочия.
при наличии оснований для возбуждения дела, ФАС самостоятельно выяснит территорию распространения ролика, скорее всего, это будет московское управление службы.
Благодарю, Юлиана. Это звучит убедительно.
Ответ для Yuliyanna:
Yuliyanna:
от чьего имени будет подано заявление, от общественной организации инвалидов или от физ.лица - не имеет никакого правового значения. Заявление от ОО не будет иметь какой-либо преобладающей силы, за исключением более высокого общественного резонанса и PR для самой общественной организации.
Бесспорно. Но я как руководитель организации вижу основания тратить энергию на это дело. А считать это чем-то своим "личным", сочинять письмо "лично от себя"... Я за свою квартиру и то "сражаться" не умею. А тут ролик. Если кто-то лично возьмется "побороться", я от организации посылать письмо не буду. Если Бони напишет от себя лично - пусть пишет.
Ответ для Yuliyanna:
Yuliyanna:
В данном же случае, насколько я понимаю, преследуется исключительно правозащитная цель.
С этой целью я готова отправить письмо от организации. Или буду рада, если Бони с той же целью напишет письмо от себя лично.
любой, кто полагает, что ролик оскорбляет определенную социальную категорию - инвалидов, может подать об этом заявление в ФАС.
Я лично не стала бы писать еще и потому, что (в отличие от Нашей) не имею уверенности, что в ролике имеет место оскорбление "по признаку инвалидности". Осознать и аргументировать у меня не получается. Потому и выражаю в теме свои не совсем осознанные переживания (которые некоторым не нравятся). Но если кто-то поможет написать письмо от имени организации (и я буду согласна с содержанием), письмо отправить не проблема.
В ролике описана вымышленная ситуация. Я смотрю как филолог. Допустим, это было бы литературное произведение. На мой взгляд, весьма спорно было бы мне (как литературоведу) подавать в суд на автора литературного произведения. Тогда давайте начнем с Пушкина ("Иль мне в лоб шлагбаум влепит непроворный инвалид").
Слоган - да. Травмирует (почему-то). Но если бы тот же видеоряд, но с другим слоганом... Или с тем же слоганом другой видеоряд. Ну, не подавать же в суд на "несоответствие" слогана и видеоряда)) Если бы девушка (Наша пишет почти об этом)... если бы согласно видеоряду девушка лежала в реанимации и ее дальнейшая судьба была неизвестна, то, например, можно было бы изобразить так: ей говорят, что ее любимый парень разбился насмерть. И ее слова:"Как же я буду жить без тебя? Ты-то отмучился..." Тогда бы я точно не увидела никакого оскорбления по признаку инвалидности.
Сюрприз:
Я руководитель правозащитной организации "Люди в колясках".
Не по теме.Но чем занимается ваша правозащитная организация ? Кому и чем можете помочь?Какая тематика?По каким вопросам можно к вам обращаться ,Работают ли у вас юристы или кто оказывает юридическое сопровождение.Как с вами можно связаться
Юридконсультант у нас из Питера. Но пишите, создавайте тему на форуме организации (адрес форума ЛвК - в профиле). И в дневниках есть тема, посвященная организации "Люди в колясках". Я Вам в дневнике отвечу.
Вы конкретно напишите, в чем нужна помощь, тогда я отвечу, можем ли помочь и чем.
Это Вы добавили.А они-то считают до сих пор,что инвалидом бы он и не был вовсе.Были бы травмы,но не такие тяжелые. Если бы ремень был пристегнут и если бы он соблюдал скоростной режим.Но...как обычно каждый думает что ему то уж повезет на этот раз.
Наверное все уже успели посмотреть этот ролик, я последняя.
Вот сегодня зашла на Дизу и увидела тему. И комменты почитала...
Ответить на Дизе я не имею возможности, а высказаться по поводу и поддержать позицию девушки Боне обязательно хочу.
1. подобный социальный ролик НИКОГДА не был бы разрешен к показу в Великобритании. А если бы он (представим невозможное) все же случайно просочился на экран, то был бы немедленно запрещен, а создателей и выпускаюшего редактора с позором погнали бы вон из профессии.
2. Причина - пропоганда дискриминации инвалидов. В ролике с открытым текстом говорится -- ребята, жизнь человека в коляске настолько тяжела и беспросветна, что ничем не лучше смерти. А пожалуй, даже ХУЖЕ смерти. Потому что
В России, уверяет нас ролик, такие времена и такие нравы, что живые инвалиды завидуют мертвым.
ВСе. Дошли до ручки.
Надо добиваться, чтобы ролик запретили к показу, так как он явно и недвусмысленно способствуюет формированию негативного образа инвалида в обществе.
Куда смотрят ОИ? Куда смотрит комиссия по вопросам инвалидов при Президенте?
Мы с мужем в ближайшее время электронно донесем свое мнение до министра культуры РФ.
ПС. Про комменты инвалидов могу сказать одно -- кошмар и позор. Немногие адекватные посты утонули в мутных потоках сознания невежественных дураков и людей, отягащенных рабской, виктимной психологией.
Боже, Боже. Прости им, ибо не ведают, что говорят.
Ответ для Яна:
Когда я читаю такое, мне здоровых становиться жалко, как сказал один мой знакомый "Самый уважаемый человек в США- женщина-афроамереканка, нетрадиционной ориентации на инвалидной коляске" иногда мне кажется что доля истины в этом утверждении есть. Это сколько же надо комплексов иметь, чтобы обижаться на каждый чих...
Это наблюдение Ольги из Соединенного Королевства отражает действительное положение вещей. Многие не понимают или делают вид, что не понимают , что стоит заикнуться, что "Тебе повезло ты умер сразу" - становится ясно - крыша поехала у человека. Очевидно кто этого не понимает сам сидит с крышей на бекрень. Таких уже много набралось
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
познакомили и с Фомой и с Еремой ...
Яна:
Реклама на ТВ - это далеко не "чих".
Предлагаю Вам защитить нарушенные права компании "Volkswagen AG":
- обладатели его продукции инвалидами не становятся.
А, тут
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
чьи права отстаивать будите ?
Мнение с последующими требованиями эксперта Ольги (Великобритания), предлагаю закрепить конкретными действиями и за фунты стерлинги (GBP).
Ну, и, так, вначале, для общего развития, почитайте в Internet, какие ролики относится к рекламе.
Знаете, с роликом все ясно, как белый день, а, вот, с людьми обсуждающими - куда интереснее ...
Вы правы - нарушение правил обсуждения темы. Переход на личности. Далее постараюсь тока читать.
PS: жена выключила фен и отдала команду -
зарегистрируйтесь или войдите
... хорошо, что они в радиусе одного километра ...
Успокойтесь мадам! Задевает их всё: фото,ролики,надписи. Любите вы жалость по отношению к себе подобным,моральным инвалидам. В ООН напишите,что вас обижают.
Себя я наоборот ругаю, что трачу время на эту "перепалку". Но зашла в надежде, что прояснится вопрос, писать ли письмо на тему ролика. Если да, то кому и куда. И какое)) У нашей организации пока что не было такого опыта.
А так-то да... Пишу свое мнение, но почти сожалею об этом)) Отчасти Вы правы: выпить пустырничка и в душ. Только в холодный сами идите)) Я в теплый.
Ответ для burunduk: А Вас задевает существование этой темы. Каждого человека что-то да задевает... Я вот не запрещаю ведь Вам писать в эту тему.
Меня ничего не задевает здесь,я к таким вещам спокойно отношусь в отличии от некоторых.
Ответ для Mary: И добавили:"лучше бы умер сразу"?..
Никто не говорит, что быть инвалидом лучше, чем неинвалидом. Не было бы в этом ролике сравнения с тем, кто умер... это был бы другой ролик. Ну, показали бы, к чему приводит поведение "блондинки" за рулем. И что теперь она столь же прекрасна, но в инваколяске. И побеждает на конкурсах моды для инвалидов.
Согласна на все сто процентов. Долго думала, что мне конкретно не нравится в этом ролике и поняла. Эта девушка позиционирует в ролике людей, имеющих инвалидность, то есть она выражает некое общественное мнение со стороны инвалидов. А этот парень, который погиб соответственно отражает людей, не имеющих инвалидности. Так вот идет несоответствие статуса девушки и того, что она транслирует, так как, то что она транслирует - это позиция здорового человека. И не надо говорить, что это ее мышление, человека который только что стал инвалидом, так как после аварии, она как я понимаю, должан была пройти лечение в больнице, а не сразу через минуту сесть на коляску. Так вот, если бы фразу сказал парень голос парня - Мне повезло я умер сразу" то с логической точки зрения все было бы понятно - позиция человека, не имеющего инвалидности, а по сколько эту фразу говорит девушка на инвалидной коляске, следовательно она олицитворяет позцию людей, имеющих инвалидность, которые должны завидовать мертвым, а это не соответствует действительности. Ролик дискриминирует людей, имеющих инвалидность с моей точки зрения это очивидно.
Да, те кто делает тв-рекламу они не думают за других, телевидение вообще не соблюдает пиетет ни к кому, про кого бы не были передачи.
Если попытаться ещё как-то понять, то парень видимо был за рулем, то есть если он как бы виноват в аварии, то слова девушки могут быть обращены к нему как такой упрек, а не выражают её оценку своей жизни..?
Независмо от собственой негативной оценки темы, все же напишу по процедурному вопросу:
Заявление о том, что реклама является ненадлежащей (в данном случае, противоречащей п. 6 ст.5 ФЗ "О рекламе"
следует подавать, как уже отмечалось, в ФАС - Федеральную антимонопольную службу. Какого региона - здесь не суть важно, т.к при наличии оснований для возбуждения дела, ФАС самостоятельно выяснит территорию распространения ролика, скорее всего, это будет московское управление службы.
ФАС возбуждает дела о признании рекламы не соотвествующей закону и выдает предписание о прекращении распространения данной рекламы на основании заявлений, в том числе граждан и юридических лиц. Таким образом, от чьего имени будет подано заявление, от общественной организации инвалидов или от физ.лица - не имеет никакого правового значения. Заявление от ОО не будет иметь какой-либо преобладающей силы, за исключением более высокого общественного резонанса и PR для самой общественной организации.
В данном же случае, насколько я понимаю, преследуется исключительно правозащитная цель.
Таким образом, любой, кто полагает, что ролик оскорбляет определенную социальную категорию - инвалидов, может подать об этом заявление в ФАС.
Надеюсь, что внесла некоторую ясность в обсуждение данной темы.
Ответ для Yuliyanna: Я не смогла должным образом осознать ценность совета, так как впервые слышу об этой службе. И я пока что не знаю, чем занимается эта служба, каковы ее полномочия.
Благодарю, Юлиана. Это звучит убедительно.
Ответ для Yuliyanna: Бесспорно. Но я как руководитель организации вижу основания тратить энергию на это дело. А считать это чем-то своим "личным", сочинять письмо "лично от себя"... Я за свою квартиру и то "сражаться" не умею. А тут ролик. Если кто-то лично возьмется "побороться", я от организации посылать письмо не буду. Если Бони напишет от себя лично - пусть пишет.
Ответ для Yuliyanna: С этой целью я готова отправить письмо от организации. Или буду рада, если Бони с той же целью напишет письмо от себя лично.
Я лично не стала бы писать еще и потому, что (в отличие от Нашей) не имею уверенности, что в ролике имеет место оскорбление "по признаку инвалидности". Осознать и аргументировать у меня не получается. Потому и выражаю в теме свои не совсем осознанные переживания (которые некоторым не нравятся). Но если кто-то поможет написать письмо от имени организации (и я буду согласна с содержанием), письмо отправить не проблема.
В ролике описана вымышленная ситуация. Я смотрю как филолог. Допустим, это было бы литературное произведение. На мой взгляд, весьма спорно было бы мне (как литературоведу) подавать в суд на автора литературного произведения. Тогда давайте начнем с Пушкина ("Иль мне в лоб шлагбаум влепит непроворный инвалид").
Слоган - да. Травмирует (почему-то). Но если бы тот же видеоряд, но с другим слоганом... Или с тем же слоганом другой видеоряд. Ну, не подавать же в суд на "несоответствие" слогана и видеоряда)) Если бы девушка (Наша пишет почти об этом)... если бы согласно видеоряду девушка лежала в реанимации и ее дальнейшая судьба была неизвестна, то, например, можно было бы изобразить так: ей говорят, что ее любимый парень разбился насмерть. И ее слова:"Как же я буду жить без тебя? Ты-то отмучился..." Тогда бы я точно не увидела никакого оскорбления по признаку инвалидности.
Не по теме.Но чем занимается ваша правозащитная организация ? Кому и чем можете помочь?Какая тематика?По каким вопросам можно к вам обращаться ,Работают ли у вас юристы или кто оказывает юридическое сопровождение.Как с вами можно связаться
Юридконсультант у нас из Питера. Но пишите, создавайте тему на форуме организации (адрес форума ЛвК - в профиле). И в дневниках есть тема, посвященная организации "Люди в колясках". Я Вам в дневнике отвечу.
Вы конкретно напишите, в чем нужна помощь, тогда я отвечу, можем ли помочь и чем.
Это Вы добавили.А они-то считают до сих пор,что инвалидом бы он и не был вовсе.Были бы травмы,но не такие тяжелые. Если бы ремень был пристегнут и если бы он соблюдал скоростной режим.Но...как обычно каждый думает что ему то уж повезет на этот раз.
онлайн видео:
или войдите
онлайн видео:
или войдите
Когда я читаю такое, мне здоровых становиться жалко, как сказал один мой знакомый "Самый уважаемый человек в США- женщина-афроамереканка, нетрадиционной ориентации на инвалидной коляске" иногда мне кажется что доля истины в этом утверждении есть. Это сколько же надо комплексов иметь, чтобы обижаться на каждый чих...
Это наблюдение Ольги из Соединенного Королевства отражает действительное положение вещей. Многие не понимают или делают вид, что не понимают , что стоит заикнуться, что "Тебе повезло ты умер сразу" - становится ясно - крыша поехала у человека. Очевидно кто этого не понимает сам сидит с крышей на бекрень. Таких уже много набралось
Реклама на ТВ- это далеко не "чих".
Даааа, УЖ ...
зарегистрируйтесь или войдите
Предлагаю Вам защитить нарушенные права компании "Volkswagen AG":
- обладатели его продукции инвалидами не становятся.
А, тут
зарегистрируйтесь или войдите
Мнение с последующими требованиями эксперта Ольги (Великобритания), предлагаю закрепить конкретными действиями и за фунты стерлинги (GBP).
Ну, и, так, вначале, для общего развития, почитайте в Internet, какие ролики относится к рекламе.
Прошу помочь составить письмо.
Я одна не справлюсь.