Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Спор, с органом соцзащиты, связанный с исчислением ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы и других инвалидов имеющих жилищные и коммунальные льготы по нескольким основаниям (по разным федеральным законам (далее ФЗ)):
-"инвалид - инвалид вследствие военной травмы"
-"инвалид - ветеран труда";
-"инвалид - сельский педагог" и т.д.
Кратко суть проблемы:
После введения ЖК РФ многих инвалидов лишили 50% процентной скидки по оплате за содержание жилья (в случае, если оно приватизировано), а оставили только скидку по оплате за коммунальные услуги.
Все суды вплоть до высших КС РФ и ВС РФ подтвердили законность этой меры (сейчас инвалидам остается надеяться на изменение в ГД ФС РФ ч. 13 ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»)
Но иногда возникает ситуация, редко правда, когда инвалид может попробовать обойти этот запрет когда у него есть право на жилищную льготу по другому законному основанию например в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и не только.
или
наоборот Инвалиду ВОВ выгоднее пользоваться льготой по оплате за жильё
как инвалиду ВОВ (50% со всей занимаемой площади включая членов семьи), а за коммунальные платежи как инвалиду в соответствии с упомянутым "инвалидским" 181-ФЗ. Там за коммуналку нет нормативов потребления (правда, только в доле на него самого).
Поясню: Такой расклад выгоднее, когда инвалид проживает один, или когда в семье 2 инвалида (т.е доля 100%).
Последняя ситуация и возникла у меня.
У меня в приватизированной квартире 2 проживающих, оба инвалида.
Раньше, до «монетизации» мне ничто не мешало в домоуправляющую организацию предъявить Удостоверение «Инвалида о праве на льготы», в ресурсоснабжающие организации ЖКХ - справку ВТЭК (СМЭ по новому). В итоге платил 50% со всего потребленного объема, т.е все ЖКУ 50% (и за жильё и за коммунальные платежи).
А тут недавно "чухнулся", посчитал исчисляемые УСЗН ЕДК за ЖКУ, а там не 50% а примерно 35%.
Я в свой районный УСЗН за письменными комментариями, а мне официальный отказ.
Основания:
Суть отказа: Либо - по закону "О ветеранах", либо - по закону "О социальной защите инвалидов в РФ"... "комбинирование" - запрещено. А чем, интересуюсь запрещено? А этими ФЗ и запрещены. Вот так приехали.
Обидно! 1,5 тыры, из нашего с папаней, бюджета испарилось, т.е. форма - ЕДК изменила, содержание - объем льгот. Это примерно, если Вам на работе работодатель предложил получать зарплату не в кассе предприятия, а на банковскую карту, выясняется что при замене формы наличной на безналичную, волшебным образом «усохнет» 30% зарплаты.
Я углублено стал изучать вопрос, это же какую норму федерального законодательства, я 27 лет нарушал. И подобного запрета не обнаружил пока.
Далее больше.
Я в УСЗН спрашиваю, Вы, почему тогда, в отношении моей семьи не применяете п. 17 «Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 23.02.1981 № 209) во взаимосвязи с Определениями Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 423-О, от 07.12.2006 № 524-О.
По нему и коммуналка без НОРМАТИВОВ! потребления.
Опять отказ, не действует как бы. Тоже не согласен.
Ну…, делать нечего, пришлось подавать в районный суд на это "безобразие".
Посмотрел судебную практику на всю нашу область 2 решения и оба отказных. В других областях Калининградской, Иркутской есть положительные решения в пользу "комбинаторов" - "инвалидов-ветеранов".
В итоге я хочу в суде доказать, что ответчиком:
Выдержка из моего искового заявления:
"На основании вышеизложенного, считаю, что ответчик исчисляет ЕДК для моей семьи неверно, в заниженном объеме, и с нарушениями следующих норм действующего законодательства:
- в нарушение вышеуказанных решений Конституционного суда, ответчиком не признаются действующими и не применяются меры социальной поддержки, установленные инвалидам войны п. 17 «Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 23.02.1981 № 209);
- в нарушение ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ответчиком не признается право инвалида на применение разных льготных скидок, по разным основаниям, установленными разными федеральными законами;
- в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» установленные «нормативы потребления» коммунальных услуг подменяются ответчиком понятием «социальная норма» в части коммунальной услуги - электрическая энергия;
- ответчик предоставляет ЕДК в меньшем объеме, чем установлено федеральными законами, в случае если в семье проживают несколько получателей ЕДК и один из членов семьи имеет право на указанную меру социальной поддержки с учетом всех членов семьи, проживающих с ним."
В связи с вышеизложенным, ПРОСЬБА откликнуться ВСЕХ инвалидов по все основаниям:
И ответить на следующие важные для меня Вопросы:
1) В Вашем регионе при наличии у гражданина права на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по нескольким основаниям, предусмотренным действующем законодательством выплаты могут предоставляются по каждой мере социальной поддержки (жилищной и коммунальной) отдельно?
2) ТОЛЬКО для инвалидов вследствие военной травмы:
В Вашем регионе признают ли чиновники действующими и применяют к Вам меры социальной поддержки, установленные инвалидам войны п. 17 «Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 23.02.1981 № 209)?
Можно кратко например так:
- 1) Да; 2) Нет; Ивановская обл
или
- 1) ?; 2) Нет; Кировская обл
Кстати Погуглив интернет, выяснилась интересная ситуация. В ряде субъектов РФ (г. Москве, Московской, Брянской, Белгородской, Екатеринбургской областях, Алтайском крае, и др.) такой проблемы не существует, и "комбинирование" используется, а в у нас в Нижегородской области, Пермском крае и других регионах, областные, краевые суды отказывают инвалидам-ветеранам (ссылаются на определение Верховного Суда Российской Федерации от 01 апреля 2009 г. № 44-Г09-5 - ...федеральным законодательством разделение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между собой не предусмотрено, так как это единый неделимый комплекс социальной поддержки).
Помогайте "коллеги". Вопрос, как видите, поднят непростой.
А то у меня суд через неделю (1 инстанция), а у меня 3 ответчика с юридическими отделами в их штатах. Направил, неделю назад, письма в 3 общественные инвалидские организации, пока ни кто не ответил (надеюсь надеюсь "осмысливают").
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Ответ для Pups:
Если коротко:
В идеале, и того другого, хочу.
Основное, это чтобы суд, понудил ответчиков, признать действующим в отношении меня:
Положение о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» утвержденных Постановлением Совмина СССР от 23.02.1981 № 209 с учетом взаимосвязи с Определениями Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 423-О, от 07.12.2006 № 524-О
т.к. оно распространялось на членов моей семьи ещё до вступления в силу Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»,
Если вдруг откажут, по этому основанию, то за «инвалидский» закон будем спорить.
Если не понятно вставляю отрывок из искового, так мне проще:
«Согласно имеющейся у меня социальной категории на меня должны распространяться, в совокупности, правовые нормы следующих федеральных законодательных актов:
- Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»;
- Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»;
- «Положение о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» утвержденных Постановлением Совмина СССР от 23.02.1981 № 209 с учетом взаимосвязи с Определениями Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 423-О, от 07.12.2006 № 524-О.
Проанализировав положения указанных нормативных актов, считаю, что в занимаемом моей семьей жилом помещении должны предоставляться меры социальной поддержки в следующих объемах: 1) по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
По мнению истца:
– скидка в размере 50 процентов от всей занимаемой общей площади жилого помещения, включая членов моей семьи, совместно со мною проживающими.
Правовые основания: - п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»
По мнению ответчика:
- скидка предоставляется только в доле, приходящейся на инвалида, т.е. в моем случае в размере 25 процентов занимаемой общей площади жилого помещения, исключив другого члена моей семьи совместно со мною проживающего.
Правовые основания: - в переписке со мною не приводились и мне неизвестны.
2) по оплате за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, газ, электрическая и тепловая энергия).
По мнению истца:
- скидка в размере 50 процентов от всего потребленного объема, включая членов моей семьи совместно со мною проживающими.
Правовые основания: - п. 17 «Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 23.02.1981 № 209) во взаимосвязи с Определениями Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 423-О, от 07.12.2006 № 524-О.
----- Также имеется и второе правовое основание для предоставления скидки в размере 50 процентов по оплате за коммунальные услуги от всего потребленного объема, в частном случае с моей семьей, учитывая то обстоятельство, что второй член моей семьи также является инвалидом:
- ч. 13 ст. 17, с учетом положений ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Считаю, что ст. 31 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не содержит запрета на применение разных льготных скидок, по разным услугам – предоставление скидок по оплате жилья по одному основанию, а по оплате коммунальных услуг – по-другому. Это означает, что при наличии у гражданина права на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по нескольким основаниям, предусмотренным действующем законодательством выплаты могут предоставляются по каждой мере социальной поддержки (жилищной и коммунальной) отдельно.
Отмечу, что ни одну из мер социальной поддержки я не прошу дважды, а лишь пытаюсь воспользоваться правом выбора на получение мер социальной поддержки по одному из оснований, закрепленных в указанных выше Законах, которые не содержат запрета на применение разных льготных скидок.»
Как то так.
У Вас то как в регионе, 209-ое признают?
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Судя по низкой активности опрашиваемых, полагаю вопросы поставлены слишком сложно.
Переформулируем вопрос (для инвалидов вследствие ВТ, у инвалидов других категорий там сложнее)
По Вашей квитанции ЖКУ, Вашей семье предоставляют ЕДК:
1) по содержание и ремонту жилого помещения в размере 50%?
2) по плате за коммунальные услуги в размере 50%?
Мой вариант для примера:
1) Нет 2) Нет (Нижегородская обл) -считаю это незаконным, по вышеуказанным причинам
а хочу добиться в суде:
1) Да 2) Да (Нижегородская обл)
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Ответ для Levon:
Levon:
По Вашей квитанции ЖКУ, Вашей семье предоставляют ЕДК:
1) по содержание и ремонту жилого помещения в размере 50%?
2) по плате за коммунальные услуги в размере 50%?
Я не в курсе разделяют ли коммуналку и ремонт и содержание в СПб..
У меня в квитанции стоит 100% стоимость всех "услуг" что я оплачиваю и справочно введен размер ЕДК которая чуть больше 50%, так как в ЕДК уже забита электроэнкргия которая оплачивается отдельно.
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Ответ для Pups:
Pups:
У меня в квитанции стоит 100% стоимость всех "услуг" что я оплачиваю и справочно введен размер ЕДК которая чуть больше 50%
Спасибо, тебе и Popov.
Да так и должно быть, по закону. Полагаю, что в большинстве регионов также.
А у наших, Нижегородских, видимо свое, обособленное, "правовое поле". Поправить их придется.
Хотя, любой суд, это всегда спор, а он чем угодно, может закончится.
Как например по 306-ФЗ..., у меня был недавно.. Ты знаешь...
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Ответ для Levon:
Муж получает льготу по ЖКУ по ст.14 ФЗ№ 5 "О ветеранах",льгота на всю семью 75%,т.е.оплачиваем 25%,по жировке сейчас не проводят льготу,пишут всю сумму,а льготу получает в виде ЕДК. Томская область,г.Северск.
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Ответ для Levon:
забайкальский край-за всё 50%.Плачу все 100% ,но50%ворачивает соцзашита.Для этого из жку беру справку о тарифах ,копию паспорта с пропиской.Но надо учитывать ,что в каждой области по разному.У нас посёлок небольшой и поэтому всё сконцентрировано в одном жко.Сам я -при исполнении,льготы- ВОВ.
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Ответ для Даур:
Спасибо! Даур!
Не обязательно, так подробно. Речь ведем о доле ЕДК в процентах. С 2010 года "монетизация" по всей России введена.
Считают у Вас правильно. А вот бумашки всякие, Вы собирать не должны. Это не Ваша головная боль, а Соцзащиты.
Решение Верховного суда, могу скинуть в личку по теме, если заинтересуетесь.
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Ответ для Levon:
Levon:
Swetlana,по Вам уточнится хочу. А разве ЕДК может быть больше 50%?
Или я чего не понял?
Муж объяснил так-он приравнен к инвалидам ВОВ,по ст.14.ФЗ№ 5, у них(ВОВ)льгота на 75%, точно сама не знаю,но вот по жировке приходит сумма 4100-4300,а ЕДК с пенсией приносят ,в этот раз 2900 с хвостиком, но за какой месяц,не знаю,за предыдущий наверно..И справки мы никакие не собираем для этого, в конторах все есть...
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Ответ для Swetlana:
Swetlana:
по жировке приходит сумма 4100-4300,а ЕДК с пенсией приносят ,в этот раз 2900 с хвостиком, но за какой месяц
Полагаю, что либо другой месяц, либо к ЕДК Вы, ошибочно ещё какую-нибудь сумму прибавляете.
А так по закону не более 50% ЕДК может быть. Норма ст. 14 вверху темы.
Ладно, у Вас по любому не меньше чем 50% получается. Выяснено с Вами.
Не обманывают в Томске!
.
Спор, с Соцзащитой, связанный с исчислен. ЕДК за ЖКУ для инвалида военной травмы
Ответ для Levon:
Levon:
Считают у Вас правильно. А вот бумашки всякие, Вы собирать не должны. Это не Ваша головная боль, а Соцзащиты.
Решение Верховного суда, могу скинуть в личку по теме, если заинтересуетесь.
Спасибо,меня устраивает.Считаю,что со мной ЖКО по закону Вам - удачи!
-"инвалид - инвалид вследствие военной травмы"
-"инвалид - ветеран труда";
-"инвалид - сельский педагог" и т.д.
Кратко суть проблемы:
После введения ЖК РФ многих инвалидов лишили 50% процентной скидки по оплате за содержание жилья (в случае, если оно приватизировано), а оставили только скидку по оплате за коммунальные услуги.
Все суды вплоть до высших КС РФ и ВС РФ подтвердили законность этой меры (сейчас инвалидам остается надеяться на изменение в ГД ФС РФ ч. 13 ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»)
Но иногда возникает ситуация, редко правда, когда инвалид может попробовать обойти этот запрет когда у него есть право на жилищную льготу по другому законному основанию например в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и не только.
или
наоборот Инвалиду ВОВ выгоднее пользоваться льготой по оплате за жильё
как инвалиду ВОВ (50% со всей занимаемой площади включая членов семьи), а за коммунальные платежи как инвалиду в соответствии с упомянутым "инвалидским" 181-ФЗ. Там за коммуналку нет нормативов потребления (правда, только в доле на него самого).
Поясню: Такой расклад выгоднее, когда инвалид проживает один, или когда в семье 2 инвалида (т.е доля 100%).
Последняя ситуация и возникла у меня.
У меня в приватизированной квартире 2 проживающих, оба инвалида.
Раньше, до «монетизации» мне ничто не мешало в домоуправляющую организацию предъявить Удостоверение «Инвалида о праве на льготы», в ресурсоснабжающие организации ЖКХ - справку ВТЭК (СМЭ по новому). В итоге платил 50% со всего потребленного объема, т.е все ЖКУ 50% (и за жильё и за коммунальные платежи).
А тут недавно "чухнулся", посчитал исчисляемые УСЗН ЕДК за ЖКУ, а там не 50% а примерно 35%.
Я в свой районный УСЗН за письменными комментариями, а мне официальный отказ.
Основания:
Суть отказа: Либо - по закону "О ветеранах", либо - по закону "О социальной защите инвалидов в РФ"... "комбинирование" - запрещено. А чем, интересуюсь запрещено? А этими ФЗ и запрещены. Вот так приехали.
Обидно! 1,5 тыры, из нашего с папаней, бюджета испарилось, т.е. форма - ЕДК изменила, содержание - объем льгот. Это примерно, если Вам на работе работодатель предложил получать зарплату не в кассе предприятия, а на банковскую карту, выясняется что при замене формы наличной на безналичную, волшебным образом «усохнет» 30% зарплаты.
Я углублено стал изучать вопрос, это же какую норму федерального законодательства, я 27 лет нарушал. И подобного запрета не обнаружил пока.
Далее больше.
Я в УСЗН спрашиваю, Вы, почему тогда, в отношении моей семьи не применяете п. 17 «Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 23.02.1981 № 209) во взаимосвязи с Определениями Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 423-О, от 07.12.2006 № 524-О.
По нему и коммуналка без НОРМАТИВОВ! потребления.
Опять отказ, не действует как бы. Тоже не согласен.
Ну…, делать нечего, пришлось подавать в районный суд на это "безобразие".
Посмотрел судебную практику на всю нашу область 2 решения и оба отказных. В других областях Калининградской, Иркутской есть положительные решения в пользу "комбинаторов" - "инвалидов-ветеранов".
В итоге я хочу в суде доказать, что ответчиком:
Выдержка из моего искового заявления:
"На основании вышеизложенного, считаю, что ответчик исчисляет ЕДК для моей семьи неверно, в заниженном объеме, и с нарушениями следующих норм действующего законодательства:
- в нарушение вышеуказанных решений Конституционного суда, ответчиком не признаются действующими и не применяются меры социальной поддержки, установленные инвалидам войны п. 17 «Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 23.02.1981 № 209);
- в нарушение ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ответчиком не признается право инвалида на применение разных льготных скидок, по разным основаниям, установленными разными федеральными законами;
- в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» установленные «нормативы потребления» коммунальных услуг подменяются ответчиком понятием «социальная норма» в части коммунальной услуги - электрическая энергия;
- ответчик предоставляет ЕДК в меньшем объеме, чем установлено федеральными законами, в случае если в семье проживают несколько получателей ЕДК и один из членов семьи имеет право на указанную меру социальной поддержки с учетом всех членов семьи, проживающих с ним."
В связи с вышеизложенным, ПРОСЬБА откликнуться ВСЕХ инвалидов по все основаниям:
И ответить на следующие важные для меня Вопросы:
1) В Вашем регионе при наличии у гражданина права на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по нескольким основаниям, предусмотренным действующем законодательством выплаты могут предоставляются по каждой мере социальной поддержки (жилищной и коммунальной) отдельно?
2) ТОЛЬКО для инвалидов вследствие военной травмы:
В Вашем регионе признают ли чиновники действующими и применяют к Вам меры социальной поддержки, установленные инвалидам войны п. 17 «Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 23.02.1981 № 209)?
Можно кратко например так:
- 1) Да; 2) Нет; Ивановская обл
или
- 1) ?; 2) Нет; Кировская обл
Кстати Погуглив интернет, выяснилась интересная ситуация. В ряде субъектов РФ (г. Москве, Московской, Брянской, Белгородской, Екатеринбургской областях, Алтайском крае, и др.) такой проблемы не существует, и "комбинирование" используется, а в у нас в Нижегородской области, Пермском крае и других регионах, областные, краевые суды отказывают инвалидам-ветеранам (ссылаются на определение Верховного Суда Российской Федерации от 01 апреля 2009 г. № 44-Г09-5 - ...федеральным законодательством разделение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между собой не предусмотрено, так как это единый неделимый комплекс социальной поддержки).
Помогайте "коллеги". Вопрос, как видите, поднят непростой.
А то у меня суд через неделю (1 инстанция), а у меня 3 ответчика с юридическими отделами в их штатах. Направил, неделю назад, письма в 3 общественные инвалидские организации, пока ни кто не ответил (надеюсь надеюсь "осмысливают").
1)-,2)+ Пермский край
Уважаемый Levon, на выходе чего хотите уменьшения оплаты по ЖКУ (с содержанием жилья) или комбенирования льгот?
Если коротко:
В идеале, и того другого, хочу.
Основное, это чтобы суд, понудил ответчиков, признать действующим в отношении меня:
Положение о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» утвержденных Постановлением Совмина СССР от 23.02.1981 № 209 с учетом взаимосвязи с Определениями Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 423-О, от 07.12.2006 № 524-О
т.к. оно распространялось на членов моей семьи ещё до вступления в силу Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»,
Если вдруг откажут, по этому основанию, то за «инвалидский» закон будем спорить.
Если не понятно вставляю отрывок из искового, так мне проще:
«Согласно имеющейся у меня социальной категории на меня должны распространяться, в совокупности, правовые нормы следующих федеральных законодательных актов:
- Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»;
- Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»;
- «Положение о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» утвержденных Постановлением Совмина СССР от 23.02.1981 № 209 с учетом взаимосвязи с Определениями Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 423-О, от 07.12.2006 № 524-О.
Проанализировав положения указанных нормативных актов, считаю, что в занимаемом моей семьей жилом помещении должны предоставляться меры социальной поддержки в следующих объемах:
1) по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
По мнению истца:
– скидка в размере 50 процентов от всей занимаемой общей площади жилого помещения, включая членов моей семьи, совместно со мною проживающими.
Правовые основания: - п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»
По мнению ответчика:
- скидка предоставляется только в доле, приходящейся на инвалида, т.е. в моем случае в размере 25 процентов занимаемой общей площади жилого помещения, исключив другого члена моей семьи совместно со мною проживающего.
Правовые основания: - в переписке со мною не приводились и мне неизвестны.
2) по оплате за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, газ, электрическая и тепловая энергия).
По мнению истца:
- скидка в размере 50 процентов от всего потребленного объема, включая членов моей семьи совместно со мною проживающими.
Правовые основания: - п. 17 «Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 23.02.1981 № 209) во взаимосвязи с Определениями Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 423-О, от 07.12.2006 № 524-О.
-----
Также имеется и второе правовое основание для предоставления скидки в размере 50 процентов по оплате за коммунальные услуги от всего потребленного объема, в частном случае с моей семьей, учитывая то обстоятельство, что второй член моей семьи также является инвалидом:
- ч. 13 ст. 17, с учетом положений ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Считаю, что ст. 31 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не содержит запрета на применение разных льготных скидок, по разным услугам – предоставление скидок по оплате жилья по одному основанию, а по оплате коммунальных услуг – по-другому. Это означает, что при наличии у гражданина права на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по нескольким основаниям, предусмотренным действующем законодательством выплаты могут предоставляются по каждой мере социальной поддержки (жилищной и коммунальной) отдельно.
Отмечу, что ни одну из мер социальной поддержки я не прошу дважды, а лишь пытаюсь воспользоваться правом выбора на получение мер социальной поддержки по одному из оснований, закрепленных в указанных выше Законах, которые не содержат запрета на применение разных льготных скидок.»
Как то так.
У Вас то как в регионе, 209-ое признают?
Переформулируем вопрос (для инвалидов вследствие ВТ, у инвалидов других категорий там сложнее)
По Вашей квитанции ЖКУ, Вашей семье предоставляют ЕДК:
1) по содержание и ремонту жилого помещения в размере 50%?
2) по плате за коммунальные услуги в размере 50%?
Мой вариант для примера:
1) Нет 2) Нет (Нижегородская обл) -считаю это незаконным, по вышеуказанным причинам
а хочу добиться в суде:
1) Да 2) Да (Нижегородская обл)
Я не в курсе разделяют ли коммуналку и ремонт и содержание в СПб..
У меня в квитанции стоит 100% стоимость всех "услуг" что я оплачиваю и справочно введен размер ЕДК которая чуть больше 50%, так как в ЕДК уже забита электроэнкргия которая оплачивается отдельно.
По Вашему суду - подумаю как можно извернуться...
Спасибо, тебе и Popov.
Да так и должно быть, по закону. Полагаю, что в большинстве регионов также.
А у наших, Нижегородских, видимо свое, обособленное, "правовое поле". Поправить их придется.
Хотя, любой суд, это всегда спор, а он чем угодно, может закончится.
Как например по 306-ФЗ..., у меня был недавно.. Ты знаешь...
То же самое, и регион тот же. Так что за меня Pups ответил
Муж получает льготу по ЖКУ по ст.14 ФЗ№ 5 "О ветеранах",льгота на всю семью 75%,т.е.оплачиваем 25%,по жировке сейчас не проводят льготу,пишут всю сумму,а льготу получает в виде ЕДК. Томская область,г.Северск.
забайкальский край-за всё 50%.Плачу все 100% ,но50%ворачивает соцзашита.Для этого из жку беру справку о тарифах ,копию паспорта с пропиской.Но надо учитывать ,что в каждой области по разному.У нас посёлок небольшой и поэтому всё сконцентрировано в одном жко.Сам я -при исполнении,льготы- ВОВ.
Спасибо Вам и Vyasheslav
Спб включаем в список "правильных" регионов.
Swetlana,по Вам уточнится хочу. А разве ЕДК может быть больше 50%?
Или я чего не понял?
Томичей тоже в правильные, даже Супер Правильные!
Там у Вас походу, скоро приплачивать начнут (Даешь ЕДК 125%)
Пора к Вам в область перебираться жить.
Спасибо! Даур!
Не обязательно, так подробно. Речь ведем о доле ЕДК в процентах. С 2010 года "монетизация" по всей России введена.
Считают у Вас правильно. А вот бумашки всякие, Вы собирать не должны. Это не Ваша головная боль, а Соцзащиты.
Решение Верховного суда, могу скинуть в личку по теме, если заинтересуетесь.
Ага, и у меня тоже самое и тот же регион!
Спасибо! Ok!
Для Всех, если регион уже был Выше, то сообщать уже необязательно (но не критично), т.к. он уже занесен список.
Муж объяснил так-он приравнен к инвалидам ВОВ,по ст.14.ФЗ№ 5, у них(ВОВ)льгота на 75%, точно сама не знаю,но вот по жировке приходит сумма 4100-4300,а ЕДК с пенсией приносят ,в этот раз 2900 с хвостиком, но за какой месяц,не знаю,за предыдущий наверно..И справки мы никакие не собираем для этого, в конторах все есть...
Полагаю, что либо другой месяц, либо к ЕДК Вы, ошибочно ещё какую-нибудь сумму прибавляете.
А так по закону не более 50% ЕДК может быть. Норма ст. 14 вверху темы.
Ладно, у Вас по любому не меньше чем 50% получается. Выяснено с Вами.
Не обманывают в Томске!
.
1. да 2. да платим полностью, а потом перечисляют льготу на сберкнижку - Белгородская обл
Спасибо, allexsis! Зачет Белгородской обл.
Спасибо,меня устраивает.Считаю,что со мной ЖКО по закону Вам - удачи!
Владимирская обл. половина на всё ,у нас ЕДК в декабре по сумме которую оплатили в октябре.