Ответ для бобис:
Владимир, коляска приобретенная по ИПР, через механизм компенсации ничем не отличается от полученной в ФСС. Вас вводят в заблуждение. Советую обратиться в Фонд с письменным запросом о предоставлении информации о ремонте ТСР, и если они и в письменном виде так ответят - обратиться в прокуратуру с жалобой.
Как добиться от ФСС замены эл.коляски раньше срока?
Ответ для рузана:
Пишем заявление на медико-техническую экспертизу в ФСС (или соц.защиту, если у вас переданы ей полномочия по обеспечению). В заявлении ни слова об АКБ или других своих предположений не писать! Пишите прошу произвести осмотр коляски - коляска не работает (или работает очень мало). После осмотра должны заключение дать - подлежит ремонту (пусть ремонтируют) или не подлежит ремонту (досрочная замена).
На первой странице темы почитайте.
Как добиться от ФСС замены эл.коляски раньше срока?
Ответ для ВалерийА:
ВалерийА:
Попробовать обменять можно. Но по правилам , с которыми меня ознакомили в момент выдачи коляски, Неисправные аккумуляторы меняются за свой счёт...
Кто правила такие установил? Где прописано?
Если поставщик-продавец, то ничего удивительного.
Если вы будете вестись на всю их чушь, то так и будем всё за свой счёт ремонтировать!
Если вы их (АКБ) запороли это одно, но если они не расчитаны на срок службы коляски, то уж пусть изволят комплектовать надлежащими Акками или менять фуфло.
Подскажите пожалуйста как происходит или как делать материально-техническую(вроде так называется)экспертиза ТСР, которое по сроку(по ИПР)ещё не вышло а уже сломалось или не функционирует нормально? Где можно посмотреть порядок проведения, к кому обращаться и сроки?
Ответ для vanoffvasia:
по срокам не знаю (посмотрите Приказ МинЗдравСоцРазвития от 14 сентября 2011 г. N 1041н), а обращаться с заявлением на проведение медико-технической экспертизы необходимо в ФСС (или соцзащиту, если полномочия переданы ей).
17. Территориальный орган Фонда в 15-дневный срок с даты поступления заявления о предоставлении услуг по ремонту технического средства (изделия) и документов, указанных в пункте 22 Регламента, осуществляет постановку заявителя на учет по предоставлению услуг по ремонту технического средства (изделия) и высылает (выдает) направление на получение услуг по ремонту технического средства (изделия).
(Из Приказа Министерства здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
от 14 сентября 2011 г. N 1041н)
Ответ для Serjil:
Посмотрел Приказ МинЗдравСоцРазвития от 14 сентября 2011 г. N 1041н в редакции Приказа Минздравсоцразвития России от 27.04.2012 N 422н).
Есть ещё вот этот
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 августа 2008 г. N 438н "Об утверждении порядка осуществления и формы заключения медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий"
"4. Уполномоченный орган в 15-дневный срок со дня получения заявления о проведении медико-технической экспертизы производит экспертную оценку состояния работоспособности технического средства (изделия), его соответствия требуемым функциональным параметрам, медицинскому назначению и клинико-функциональным требованиям.
Необходимые уполномоченному органу для проведения экспертной оценки документы не могут быть истребованы от инвалида (ветерана)."
Который из этих документов будет правильнее? Смысл почти одинаков только в Приказ МинЗдравСоцРазвития от 14 сентября 2011 г. N 1041н в редакции Приказа Минздравсоцразвития России от 27.04.2012 N 422н) сказано "осуществляет постановку заявителя на учет по предоставлению услуг по ремонту технического средства (изделия) и высылает (выдает) направление на получение услуг по ремонту технического средства (изделия)." - только постановка на учёт, а сколько будет длиться эта очередь неизвестно.
а в этом "Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 августа 2008 г. N 438н "Об утверждении порядка осуществления и формы заключения медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий" - сказано "в 15-дневный срок со дня получения заявления о проведении медико-технической экспертизы производит экспертную оценку состояния работоспособности технического средства (изделия)"
вот какой из этих документов правильнее юридически или вообще. Вот тоже вопрос на засыпку, кто в курсе?
Ответ для хлк:Это маленько не по теме но рас делают то и пусть делают-это вопрос мед.тех.экспертизы и она решает делать её или заменить и об этом Вы должны быть уведомлены.Тут спец тема есть где разбирают эти вопросы.
Я так понял, «производственники» от предоставления медико-технической экспертизы в ФСС по установлению необходимости ремонта или досрочной замены ТСР - освобождаются.
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 августа 2008 г. N 438н "Об утверждении порядка осуществления и формы заключения медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий".
Приложение 1
Порядок
осуществления исполнительным органом Фонда социального страхования Российской Федерации медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий
Пункт 1
«1. Осуществление медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р (далее - технические средства), предоставленных лицам, признанным инвалидами (за исключением лиц, признанных инвалидами вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний)…»
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для Дашенька:
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РФ ОТ 17 ОКТЯБРЯ 2017 Г. N 733Н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ОРГАНОМ МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ НЕОБХОДИМОСТИ РЕМОНТА ИЛИ ДОСРОЧНОЙ ЗАМЕНЫ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РЕАБИЛИТАЦИИ, ПРОТЕЗОВ, ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ И ФОРМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ НЕОБХОДИМОСТИ РЕМОНТА ИЛИ ДОСРОЧНОЙ ЗАМЕНЫ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РЕАБИЛИТАЦИИ, ПРОТЕЗОВ, ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ"
ОБЗОР ДОКУМЕНТА
В каких случаях технические средства реабилитации, протезы, предоставленные инвалидам, отремонтируют, а когда - досрочно заменят?
Заново установлено, как проводится экспертиза по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий. Приводится новая форма заключения медико-технической экспертизы.
Экспертиза теперь проводится не только территориальным органом ФСС РФ, но и уполномоченными региональными властями.
Экспертиза по-прежнему будет осуществляться на основании заявления инвалида (ветерана) либо лица, представляющего его интересы.
В 2-дневный срок со дня получения заявления уполномоченный орган сообщает инвалиду (ветерану) о дате и месте осуществления экспертизы способами, позволяющими подтвердить факт информирования.
Создается экспертная комиссия, в состав которой входят не менее 5 человек.
Приводятся критерии, которыми комиссия руководствуется при принятии решения.
Указано, в каких случаях принимается решение о необходимости ремонта, а когда - о необходимости досрочной замены технического средства (изделия).
Прежний порядок осуществления и форма заключения медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий утратили силу.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 9 января 2018 г. Регистрационный № 49560.
Ответ для Ets:
Заявление я подала 15 января, ни ответа ни привета, не дозвониться приехала к ним 14 февраля, мужчина сослался на то что был на больничном и только 7.02 отдал документы поставщику, ответа нет до сих пор... Спасибо за приказ
Дашенька:
В гаранте пишут, что приказ утратил силу 20.01.2018
Пост выложен в 2016г., на тот момент закон имел силу, сейчас действительно - отменен.
В новом законе (в п.1) указывается, что он,также, не для "производственников".
Владимир, коляска приобретенная по ИПР, через механизм компенсации ничем не отличается от полученной в ФСС. Вас вводят в заблуждение. Советую обратиться в Фонд с письменным запросом о предоставлении информации о ремонте ТСР, и если они и в письменном виде так ответят - обратиться в прокуратуру с жалобой.
Пишем заявление на медико-техническую экспертизу в ФСС (или соц.защиту, если у вас переданы ей полномочия по обеспечению). В заявлении ни слова об АКБ или других своих предположений не писать! Пишите прошу произвести осмотр коляски - коляска не работает (или работает очень мало). После осмотра должны заключение дать - подлежит ремонту (пусть ремонтируют) или не подлежит ремонту (досрочная замена).
На первой странице темы почитайте.
Кто правила такие установил? Где прописано?
Если поставщик-продавец, то ничего удивительного.
Если вы будете вестись на всю их чушь, то так и будем всё за свой счёт ремонтировать!
Если вы их (АКБ) запороли это одно, но если они не расчитаны на срок службы коляски, то уж пусть изволят комплектовать надлежащими Акками или менять фуфло.
по срокам не знаю (посмотрите Приказ МинЗдравСоцРазвития от 14 сентября 2011 г. N 1041н), а обращаться с заявлением на проведение медико-технической экспертизы необходимо в ФСС (или соцзащиту, если полномочия переданы ей).
17. Территориальный орган Фонда в 15-дневный срок с даты поступления заявления о предоставлении услуг по ремонту технического средства (изделия) и документов, указанных в пункте 22 Регламента, осуществляет постановку заявителя на учет по предоставлению услуг по ремонту технического средства (изделия) и высылает (выдает) направление на получение услуг по ремонту технического средства (изделия).
(Из Приказа Министерства здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
от 14 сентября 2011 г. N 1041н)
Посмотрел Приказ МинЗдравСоцРазвития от 14 сентября 2011 г. N 1041н в редакции Приказа Минздравсоцразвития России от 27.04.2012 N 422н).
Есть ещё вот этот
зарегистрируйтесь или войдите
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 августа 2008 г. N 438н "Об утверждении порядка осуществления и формы заключения медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий"
"4. Уполномоченный орган в 15-дневный срок со дня получения заявления о проведении медико-технической экспертизы производит экспертную оценку состояния работоспособности технического средства (изделия), его соответствия требуемым функциональным параметрам, медицинскому назначению и клинико-функциональным требованиям.
Необходимые уполномоченному органу для проведения экспертной оценки документы не могут быть истребованы от инвалида (ветерана)."
Который из этих документов будет правильнее? Смысл почти одинаков только в Приказ МинЗдравСоцРазвития от 14 сентября 2011 г. N 1041н в редакции Приказа Минздравсоцразвития России от 27.04.2012 N 422н) сказано "осуществляет постановку заявителя на учет по предоставлению услуг по ремонту технического средства (изделия) и высылает (выдает) направление на получение услуг по ремонту технического средства (изделия)." - только постановка на учёт, а сколько будет длиться эта очередь неизвестно.
а в этом "Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 августа 2008 г. N 438н "Об утверждении порядка осуществления и формы заключения медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий" - сказано "в 15-дневный срок со дня получения заявления о проведении медико-технической экспертизы производит экспертную оценку состояния работоспособности технического средства (изделия)"
вот какой из этих документов правильнее юридически или вообще. Вот тоже вопрос на засыпку, кто в курсе?
всем привет коляске 10мес уже 2раза фсс ремонтировали ие я магу ие списать
вот этот эксперт и отпровлял ие на римонт
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 августа 2008 г. N 438н "Об утверждении порядка осуществления и формы заключения медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий".
Приложение 1
Порядок
осуществления исполнительным органом Фонда социального страхования Российской Федерации медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий
Пункт 1
«1. Осуществление медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р (далее - технические средства), предоставленных лицам, признанным инвалидами (за исключением лиц, признанных инвалидами вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний)…»
зарегистрируйтесь или войдите
В гаранте пишут, что приказ утратил силу 20.01.2018
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РФ ОТ 17 ОКТЯБРЯ 2017 Г. N 733Н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ОРГАНОМ МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ НЕОБХОДИМОСТИ РЕМОНТА ИЛИ ДОСРОЧНОЙ ЗАМЕНЫ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РЕАБИЛИТАЦИИ, ПРОТЕЗОВ, ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ И ФОРМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ НЕОБХОДИМОСТИ РЕМОНТА ИЛИ ДОСРОЧНОЙ ЗАМЕНЫ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РЕАБИЛИТАЦИИ, ПРОТЕЗОВ, ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ"
ОБЗОР ДОКУМЕНТА
В каких случаях технические средства реабилитации, протезы, предоставленные инвалидам, отремонтируют, а когда - досрочно заменят?
Заново установлено, как проводится экспертиза по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий. Приводится новая форма заключения медико-технической экспертизы.
Экспертиза теперь проводится не только территориальным органом ФСС РФ, но и уполномоченными региональными властями.
Экспертиза по-прежнему будет осуществляться на основании заявления инвалида (ветерана) либо лица, представляющего его интересы.
В 2-дневный срок со дня получения заявления уполномоченный орган сообщает инвалиду (ветерану) о дате и месте осуществления экспертизы способами, позволяющими подтвердить факт информирования.
Создается экспертная комиссия, в состав которой входят не менее 5 человек.
Приводятся критерии, которыми комиссия руководствуется при принятии решения.
Указано, в каких случаях принимается решение о необходимости ремонта, а когда - о необходимости досрочной замены технического средства (изделия).
Прежний порядок осуществления и форма заключения медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий утратили силу.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 9 января 2018 г. Регистрационный № 49560.
Заявление я подала 15 января, ни ответа ни привета, не дозвониться приехала к ним 14 февраля, мужчина сослался на то что был на больничном и только 7.02 отдал документы поставщику, ответа нет до сих пор... Спасибо за приказ
Пост выложен в 2016г., на тот момент закон имел силу, сейчас действительно - отменен.
В новом законе (в п.1) указывается, что он,также, не для "производственников".