/ Форум / Закон и право / Установление инвалидности и реабилитация

Ответ для Monk:

Monk:
Принцип Единства судебной практики еще никто не отменял

А это что за принцип и когда его приняли?

Ответ для Monk:

Monk:
Ответ для Боярыня:Кроме законов нужно знать о сложившейся судебной практике по данному вопросу. Принцип Единства судебной практики еще никто не отменял

Да.. абсолютно с Вами согласна... Книжные буковки и его Честь... увы и ах! Как пример возьмём СКРФ ст 70 ЛРП, там 6 оснований на ЛРП перечисленно...
на практике же .. ЛРП ТОЛЬКО!!!!! если алименты полгода не платил, а если за полгода хоть 10 рублей перевёл - ВСЁ ОТЕЦ!Со всеми правами на ребенка. которого он годами не видит... НО получает на него оплачиваемые выходные дни ( РЕБ- ИНВАЛИД), 50 % оплаты на квартиру и т.д.. А мать никуда за границу выехать не может с ребенком...
Я всегда всем умным говорю... На ваш закон всегда найдется 10 подзаконных актов и судебная практика... Вот и вопрос зачем столько сил, нервов , НЕГАТИВА... Когда всё в жизни можно решать без судебных прений. Поэтому ещё раз.. ПОМЕНЬШЕ ЗНАНИЙ ЗАКОНОВ, ПОБОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА...

Ответ для Боярыня:

Боярыня:
ПОМЕНЬШЕ ЗНАНИЙ ЗАКОНОВ, ПОБОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА...

И как человеческий фактор поможет скажем с путёвкой СКЛ или получить ТСР Этот фактор-взятка? А если дать не чего или не хочу давать взятку,жалко

Ответ для Анчар:
Этот принцип не "принят" Это скорее категория теории права. В целом, вся судебная практика должна стремиться к единообразию в правовом регулировании сходных правоотношений.
Если говорить о судах общей юрисдикции, то принцип единства судебной практики можно увидеть в содержании п.1 ст. 389 ГПК. На деле в судах общей юрисдикции очень сложно соблюдать принцип Единства суд.практики, и тому масса причин, начиная с отсутствия единого банка судебных решений. При рассмотрении дел в арбитражных судах этот принцип просто незаменим. "Вышка" может отменить судебный акт, если он нарушает принцип единообразия судебной практики.

Ответ для Анчар:

Анчар:А это что за принцип

А это такая иголочка ... тоненькая, невидимая. Вот приходит в суд такой знайка- зазнайка законодательный, весь раздувшийся от знания своих прав.. А его Честь судья так незаметненько .. тык!... И ВЕСЬ ЗАЗНАЕЧКА ТОЛЬКО ПШИКНУТЬ УСПЕЕТ....

Анчар:и когда его приняли?

Когда ещё наши предки под стол ходили...

Ответ для Боярыня:
Что такое человеческий фактор-Челове́ческий фа́ктор — многозначный термин, описывающий возможность принятия человеком ошибочных или алогичных решений в конкретных ситуациях[1].

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Mihailusenko:К чему такие сложности нам прямым текстом заявили поменьше знаний законов,т.е. все зависит от умения договариваться.Вот автор темы представил необходимые документы для установления инвалидности,но договорится по-хорошему не захотел или финансы не позволили и теперь только в судебном порядке пытается доказать свой рост и пр. ПОБОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА...,т.е то что сейчас с успехом применяется на практике,в частности в нашем городе года 4 назад это умение привело к уголовному процессу над сотрудниками МСЭ

Ответ для спинальник:

спинальник:
в частности в нашем городе года 4 назад это умение привело к уголовному процессу над сотрудниками МСЭ

А вот это, кстати, весьма вероятный вариант развития событий в ряде случаев

Ответ для спинальник:
Так же поймались в соседнем городе.Собранные следственным отделом по городу Старый Оскол Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум врачам-специалистам и медрегистратору филиала бюро медико-социальной экспертизы в городе Старый Оскол, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Следствием и судом установлено, что медицинские работники на протяжении периода времени с октября 2010 года по март 2011 года получали непосредственно от граждан, а также через посредников взятки за установление, продление группы инвалидности жителям города Старый Оскол. Обвиняемые на всем протяжении предварительного расследования отказывались от дачи показаний, либо давали противоречивые показания, преследуя цель избежать уголовной ответственности. Следователем по делу проведен значительный объем следственных и процессуальных действий, экспертных исследований, допрошено более 40 свидетелей, что позволило в ходе расследования выявить дополнительные эпизоды преступной деятельности указанных лиц.

Приговором суда врачам - специалистам назначено наказание в виде штрафа в размере 900.000 и 710.000 рублей, медрегистратору – 250.000 рублей.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
В целом, вся судебная практика должна стремиться к единообразию в правовом регулировании сходных правоотношений.

В том-то и дело, что ДОЛЖНА.

ЗЫ. Сегодня три тыра в суде оставил, потому что не сработал этот принцип, но это другая история

Ответ для Yuliyanna:В судах общей юрисдикции принцип единства осуществляется благодаря обзорам, которые утверждаются президиумами соответствующих судов субъектов федерации

Ответ для Monk:

Monk:
В судах общей юрисдикции принцип единства осуществляется благодаря обзорам

Это должно так быть. Но на деле в СОЮ ситуация в этом плане не есть хорошая.
Порой даже различные акты Верховного Суда противоречат друг другу.

У меня ещё несколько вопросов, если можно?
1. Раньше выдавали на руки т.н. "Обратный талон", в этот раз не выдали, не выдали и копию. Сказали не положенно.
Но ведь согласно ст 31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, я имею право непосредственно знакомиться с меддокументацией, отражающее состояние моего здоровья?
2. Раньше выдавали копию "Акта №... освидетельствования в Бюро МСЭ", сейчас же дали "Акт №... Медико-Социальной экспертизы гражданина". Где просто написано - "НК1, НД1, инвалидом не признан". Что сейчас новые правила и "Акт №... освидетельствования в Бюро МСЭ" на руки не выдают?
3. Что значит термин "на момент освидетельствования"? У меня третий год Сколиоз IV степени, а на "на момент освидетельствования" - вдруг стал II ст?