/ Форум / Закон и право / Правоприменительная и судебная практика

Здравствуйте юристы форума и опытные в этих делах форумчане. помогите советом, что мне теперь иск подавать на МСЭ за отказ в выдаче заключения психолога, которое имеется в моем экспертном деле? Дважды писала им на сайт. И получила ответ, что только акт и мое заявление мне вышлют почтой. А остальное только по запросу суда. Это с каких это пор информацию о себе я не могу узнать? Попробую выложить ответ.

Ответ для Эллен:Здравствуйте, Действия бюро незаконны. Вам следует обжаловать данный отказ в порядке, установленном ст.ст.254-256 ГПК РФ

Ответ для Monk:Здравствуйте!Спасибо за ответ и указание статей. А если обратиться в минсоцразвития с жалобой? Судиться так не хочется! Написала заявление и в рай МСЭ об ознакомлениис делом.
Я всегда считала, что имею право на получении любой, касающейся моей личности информации, в том числе документов из экспертного дела по инвалидности. По моему заявлению в рай.МСЭ мне выдали только копию акта освидетельствования. Про протокол так написали "Протокол освидетельствования остается в бюро и ксерокопированию не подлежит в соответствии с Административным регламентом". Это получается, что придумали себе регламент и законы можно не соблюдать? Вопрос об ознакомлении с делом остался не раскрытым. Кто-нибудь в курсе что это за регламент и как его обойти? На мой устный вопрос почему нельзя ознакомиться с делом, мне специалисты ответили, что оно за семью печатями и к нему нет доступа никому. Вроде бы как Родину не продавала, а меры ко мне приняты как к гос. преступнику. И все спрашивают: А вам зачем? говорю, что у меня такая болезнь коллекционирования информации о себе любимой. Молчат но не дают. Что-то тут не так!может написать им на эл.адрес и напомнить, что ответ не все вопросы заявления осветил? Или тоже только в суд?

Ответ для Эллен:

Протокол освидетельствования остается в бюро и ксерокопированию не подлежит в соответствии с Административным регламентом". Это получается, что придумали себе регламент и законы можно не соблюдать..

Проанализируйте (изучите, сравните) положения Административного регламента и Федерального закона, которых Вы не здесь привели. Если придете к выводу, что нормы АР противоречит нормам ФЗ, т.е. ограничивает Вас в каких-либо правах, по справнению с ФЗ. Тогда и можно делать выводы о нарушении Ваших законных прав. Однако перед этим "пофилософствуйте". А всегда ли полезно больному знать, так уж и всё, что пишут о его заболевании врачи? Иногда такой информацией можно и "отравиться".

Ответ для Levon:

Levon:
всегда ли полезно больному знать, так уж и всё, что пишут о его заболевании врачи? Иногда такой информацией можно и "отравиться".

Ну что ВЫ, я давно знаю всю медицинскую информацию о себе. Дело в том, что мне нужно доказать в суде,что я имею выраженные нарушения функций, что и написал врач в форме 88,копию которой он мне выдал. Но такого качества, что даже я не разберусь, а суд-то точно сочтет нечитаемым. вот хотела я взять эту копию из дела. Надеюсь, что там она не может быть плохого качества? по ПОВОДУ ИЗУЧИТЬ РЕГЛАМЕНТ. Так я не знаю где его и найти-то! Может у МСЭ потребовать через электронную почту хотя бы ссылку на него?

Ответ для Эллен:

Ну что ВЫ, я давно знаю всю медицинскую информацию о себе

Ну, тогда успехов Вам, дерзайте.))

ПОВОДУ ИЗУЧИТЬ РЕГЛАМЕНТ. Так я не знаю где его и найти-то! Может у МСЭ потребовать..

Почтой(любой) откажут наверняка. Вам достаточно от МСЭ получить реквизиты этого НПА (номерок, дату, название, кем выпущен). "Всезнающий" Гугл сделает всё остальное.
Только мне кажется, что Вас в МСЭ не поняли. Какой им смысл отказывать Вам в выдаче документа, если он ими уже выдавался, но в плохом качестве?

Ответ для Levon:

Levon:
Какой им смысл отказывать Вам в выдаче документа, если он ими уже выдавался, но в плохом качестве?

Выдавался не МСЭ, а леч. учреждением, который заполнял эту форму. Так МСЭ снова рекомендует туда обратиться. Мои доводы, что у них плохой ксерокс и мне нужно качество не проходит. За советы спасибо Вам.

Ответ для Эллен:

Выдавался не МСЭ, а леч. учреждением, который заполнял эту форму. Так МСЭ снова рекомендует туда обратиться. Мои доводы, что у них плохой ксерокс и мне нужно качество не проходит.

Ах вот как! Не понял сразу. Ну, я бы тогда "наехал" на глав.врача леч.учреждения за плохое состояние в его учреждении оргтехники.))
А если серьезно, то,
Во-первых: Картридж у копира могли уже и заменить.
А если медицинский босс начнет сетовать на плохое финансирование его учреждения, то,
В-вторых: можно попросить по заявлению, под залог и т.д, выдать подлинник нужной Вам "гумажки" для снятия копии на стороне.
В-третьих: цифровой фотоаппарат легко решает вашу "проблему".
А Вы сразу суд…))

Ответ для Levon:Во-первых, спасибо за ценные советы. Жаль, что отношения с зав. леч. цсреждения испорчены донельзя. и он не пойдет на то, чтобы под залог дать оригинал. К тому же скорее всего этот док к чему-то подшит уже. а фотика у меня нет. Да и не умею я. Руки дрожат. Суд, коечно, это последнее дело. я вот сейас отправила эд. письмо МСЭ по Вашему совету. Гляну его. Может на понт берут? Потому что в другом городе мне МСЭ все прекрасно выдавало. Правда тоже качество не лучшее. Но не отказали.Может только что изменилось? Это было 2 года назад.

Ответ для Эллен:

Эллен:
иск подавать на МСЭ за отказ в выдаче заключения психолога

А кто делал это заключение, какой психолог?

Ответ для Эллен:
твет для Monk:Здравствуйте!Спасибо за ответ и указание статей. А если обратиться в минсоцразвития с жалобой? Судиться так не хочется! Написала заявление и в рай МСЭ об ознакомлениис делом.
Я всегда считала, что имею право на получении любой, касающейся моей личности информации, в том числе документов из экспертного дела по инвалидности. По моему заявлению в рай.МСЭ мне выдали только копию акта освидетельствования. Про протокол так написали "Протокол освидетельствования остается в бюро и ксерокопированию не подлежит в соответствии с Административным регламентом". Это получается, что придумали себе регламент и законы можно не соблюдать? Вопрос об ознакомлении с делом остался не раскрытым. Кто-нибудь в курсе что это за регламент и как его обойти? На мой устный вопрос почему нельзя ознакомиться с делом, мне специалисты ответили, что оно за семью печатями и к нему нет доступа никому. Вроде бы как Родину не продавала, а меры ко мне приняты как к гос. преступнику. И все спрашивают: А вам зачем? говорю, что у меня такая болезнь коллекционирования информации о себе любимой. Молчат но не дают. Что-то тут не так!может написать им на эл.адрес и напомнить, что ответ не все вопросы заявления осветил? Или тоже только в суд?
-
Здравствуйте!
Напишите жалобу сюда

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Они дадут МСЭ "под зад".. МСЭ зашевелится.

Ответ для Monk:

Monk:
Ответ для Эллен:Здравствуйте, Действия бюро незаконны. Вам следует обжаловать данный отказ в порядке, установленном ст.ст.254-256 ГПК РФ

---
Будьте добры!
Укажите здесь пункт какого Закона нарушило бюро в этом случае ( по отказу [b]Эллен [/b ]МСЭой выдачи копий экспертиз...) ??

Кстати, давайте вместе искать истину ! Не обижайтесь!
А я Вам поставил большой плюс !!

Ответ для MilitaryLamb:

MilitaryLamb:
А кто делал это заключение, какой психолог?

На МСЭ дали бумажку с ФИО психолога-Костова Ел. Израилевна и послали на ул. Коккиинаки. в ответе на мо.ю жалобу получила ответ от гл. эксперта по МСЭ по МО "Вам было предложено пройти эксперементально-психологическое обследование в главном бюро МСЭ по Московской области." Кстати, свой административный регламент МСЭ нарушила. Оказывается, должны были в доступной форме разъяснить цели исследования и выдать мне оформленное должным образом направление.57. "Программа дополнительного обследования может предусматривать проведение необходимого дополнительного обследования в медицинской, реабилитационной организации, получение заключения главного бюро, Федерального бюро, запрос необходимых сведений, проведение обследования условий и характера профессиональной деятельности, социально-бытового положения получателя государственной услуги и другие мероприятия." Но в ответе написано "данный вид обследования входит в рамки проведения освидетельствования, необходимым для уточнения клинико-функционального статуса. Заключение не носит рекомендательный характер для испытуемых, а отражает необходимые для экспертного заключения характеристики".Кстати, этот психолог расписался в ате МСЭ от 31.10.12. Так что, наверное, я зря наезжала. Получается по документам, она член комиссии только в другом здании, на другой улице и в другом заведении.

Ответ для Алякринский:

Алякринский:
Здравствуйте!
Напишите жалобу сюда

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Они дадут МСЭ "под зад".. МСЭ зашевелится.

Ой. сомневаюсь я, что МСЭ что-то грубо нарушила. Пробежалась по регламенту

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

,накоторый сослалась наша МСЭ и не нашла, что мне должны выдавать хоть какие-то документы.

Ответ для Алякринский:

Алякринский:
пункт какого Закона нарушило бюро в этом случае ( по отказу [b]Эллен [/b ]МСЭой выдачи копий экспертиз...) ??

присоединяюсь. Прочла утвержденный Приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.04.2011 № 295н административный регламент. П. 59 "Специалисты бюро (главного бюро, Федерального бюро) объясняют получателю государственной услуги (его законному представителю) цели, задачи, прогнозируемые результаты и социально-правовые последствия реабилитационных мероприятий и делают соответствующую запись в акте медико-социальной экспертизы о дате проведения собеседования.". Глядела я глядела в этот акт и не нашла даже примерно где может быть отметка о дате собеседования. в моей ИПР даже не рекомендована психологическая реабилитация почему-то. Хотя в прошлые годы всегда рекомендовали.

Ответ для Алякринский:Бюро МСЭ нарушило Статья 8. Право на доступ к информации
1. Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
2. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Ответ для Monk:

Monk:
Ответ для Алякринский:Бюро МСЭ нарушило Статья 8. Право на доступ к информации
1. Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
2. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

--
Большое спасибо Вам ! +++

Ответ для Monk:

Monk:
МСЭ нарушило Статья 8. Право на доступ к информации

Спасибо Вам огромное! Это закон так называется? или статья какого-то закона, тогда какого? Простите меня за дотошность, слабо юзаю, да еще скорость инета подводит, а то и пропадает вовсе на полу сообщении!

Ответ для Эллен:

Эллен:
статья какого-то закона, тогда какого?

Мне ответили добрые люди в реале. Вот ссылка на закон

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Эллен:Ну и хорошо