нужно мне как то документ из pdf в word перевести, чтобы выложить ту как это всё аргументируют юристы сайта РосЖКХ. завтра попытаюсь.
Вот - может кому пригодится для подачи заявлений(не знаю примет ли всё):
куда: Прокуратура(областная) (адрес; тел., E-mail;
Государственная жилищная инспекция(областная)(адрес;тел.,E-mail;
Департамент ЖКХ(областной)(адрес; тел., E-mail;
Правительство (области) (адрес; тел., E-mail;
Роспотребнадзор(области) (адрес; тел., E-mail;
от ФИО, Адрес; E-mail
Заявление
о совершении административного правонарушения по статье 7.22 КоАП “Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений”
В моем подъезде по адресу … управляющая организация на протяжении длительного времени нарушает нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.
09 апреля 2013 года я обратился в надзорные органы с заявлением о совершении административного правонарушения по факту Более пятнадцати лет передвигаюсь только на кресле-коляске, не имею возможности выбраться из дома самостоятельно. Заместитель межрайонного прокурора признаёт бездействие Главы Администрации и администрации поселения законным. .
Однако по состоянию на сегодняшний день 25 мая 2013 года никаких эффективных мер по моему заявлению принято не было.
Заявление перенаправляется по инстанциям. Внесено представление Главе Администрации поселения без привлечения к ответственности. Всё осталось на своих местах - никаких движений.
Управляющая организация вплоть до настоящего времени отказывается проводить работы по содержанию общей собственности. Её бездействие противоречит нормам законодательства и является способом уклонения от выполнения обязанностей по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома.
.
Пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ гласит, что «Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме».
В силу требований статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В свою очередь, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года №170, которые зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ 15 октября 2003 года за №5176, опубликованы в «Российской газете» от 23 октября 2003 года №214 и являются обязательными для исполнения управляющими организациями.
В силу требований статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Пункт 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491 предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
Таким образом, управляющая организация обязана содержать общее имущество собственников в надлежащем состоянии и обладает необходимыми для этого средствами и ресурсами.
Пунктом 42 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Нормативно-правовыми актами российского законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе Жилищным кодексом РФ и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда не предусмотрена необходимость проведения общего собрания собственников многоквартирного дома и для выполнения работ по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома и определения объема финансирования данных работ.
Поскольку перечень работ, относящихся к содержанию и текущему ремонту общего имущества законодательством четко не разграничен, считаю необходимым отметить, что Президиумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Постановлении №6464/10 от 29 сентября 2010 года было дано толкование норм российского законодательства по вопросу проведения текущего ремонта общего имущества.
В частности, в Постановлении указывается: «системное толкование совокупности приведенных положений свидетельствует о том, что в статье 162 Жилищного кодекса имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома. Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском».
Противоположное толкование законов - «пока общее собрание домовладельцев нужным количеством голосов не проголосует за необходимость какой-либо услуги и она не станет условием договора с соответствующим дополнительным финансированием за счет домовладельцев, управляющая компания такую услугу оказывать не обязана», было признано Президиумом ВАС РФ неверным.
Данная правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является общеобязательной.
Статья 5 Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации» гласит: «органы государственной жилищной инспекции осуществляют контроль за техническим состоянием жилищного фонда и его инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по его содержанию и ремонту, а также за санитарным состоянием помещений жилищного фонда.
Кроме того, в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ Прокуратура имеет право возбудить дело о любом административном правонарушении.
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
В связи с изложенным, на основании Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации», ФЗ «О прокуратуре РФ», ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» прошу:
- организовать выездную проверку изложенных фактов;
- выдать предписание о выполнении необходимых мероприятий и работ, установить сроки их исполнения;
- возбудить административное производство по статье 7.22 КоАП РФ, установить виновных лиц и привлечь их административной ответственности.
Подпись:
Число:
Ответ для Poleshko:
ТСЖ договор с УК должен заключать, не сами же они все договора с поставщиками заключают и бухгалтерию ведут? А председатель ТСЖ, должен Вам содействовать и при надобности с УК договариваться.
вмка (Не в парадной, а именно в квартире.)
Если живу В часном доме! можно улучить,подъездную дорогу,пандус с крыльца, дверь шире,зделать.
знать бы,что можно именно для частного дома?
Буду блогодарен за разъеснения.
Ответ для vss:
Хорошая тема, нужная. Хотела бы еще узнать, кто сталкивался с проблемой установки пандуса на даче для входа в дом? К кому можно обратиться для решения такой проблемы?
вмка:
У нас по городу, кому необходимо, выписывается и выдается пандус "ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИЙ", то есть - складные, алюминиевые аппарели, в количестве 2 шт., в раздвижном виде, длинной до 3х метров.
а на каком основании их выдают, к кому нужно обращаться? Я тоже хочу себе съемные пандусы, складные алюминиевые. А мне в соцзащите сказали, что могут сделать только стационарные, а на складные деньги не выделяют, только за свой счет.
Ирочка:
а на каком основании их выдают, к кому нужно обращаться?
Когда их выдавать начали, нам всем (колясочникам) звонили из администрации отдела соцзащиты и предлогали. Сейчас он у меня в ИПРке вписан - "пандус телескопический".
Так что, обращайтесь в МСЭк и требуйте вписания, тогда ваша соцзащита не отвертится. У нас их в промышленном масштабе шлёпают.
Так что, обращайтесь в МСЭк и требуйте вписания...
А ничего, что в фед.перечне такого типа ТСР нет?
Если у вас в регионе (во всём ли, или только в самом Санкт-Петербурге?) сочли возможным и расширили перечень своим дополнением, то это не значит, что по всей стране так сделали.
Ответ для Serjil:
А ко мне-то какие претензии?
Меня спросили - как я получала? я ответила - как!
А в каком он перечне - федеральном или региональном, мне ни кто не сообщал. Так что, извиняйте.
Ответ для areopag:
Прокуратуру удалось стряхнуть с места (от моего личного заявления перввоначального с теми же исходными данными отписались. Сейчас разбор того отказа в процессе в самой прокуратуре), они до суда худо-бедно довели. Суд состоялся и решение вынесено, вот только с воплощением пока тоже ни шатко ни валко из-за очередного нежелания прокуратуры сильно тревожить местных чинуш. В приватном разговоре с прокурорским работником, получил ответ, что есть указание сверху(из ген.прокуратуры, ну а она уж точно не по собственной инициативе действует) сильно не давить местных чиновников - закон есть, но воплощадь (с подачи тех же писателей и подписантов закона) торопиться не нужно. Т.ч. всё опять в личном упорстве, как во всех наших делах, заключается.
Правительство предварительно поддержало предложение Дианы Гурцкой и Светланы Разворотневой
Пандусы внедрят в программы капремонта
Все многоквартирные дома, которые проходят процедуру капитального ремонта, необходимо оборудовать пандусами — такое предложение направила Общественная палата в письме председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву. Письмо подписали Диана Гурцкая, певица и член комиссии по делам инвалидов при президенте РФ, и Светлана Разворотнева, председатель комиссии по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Общественной палаты РФ. В правительстве предварительно поддержали идею. Цена вопроса — не менее 10 млрд рублей.
— С апреля 2014 года Общественная палата РФ проводит мониторинг доступности инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями здоровья. Ежедневно к нам поступают обращения от инвалидов с жалобами на отсутствие пандусов в подъездах многоквартирных домов, — говорится в письме. — Вызывает обеспокоенность и тот факт, что местные власти не реагируют на обращения жителей. Заявители сообщают, что в лучшем случае им приходят отписки в духе «сейчас нет средств», «ваш дом в плане», «скоро поставим», только это «скоро» в некоторых случаях длится уже несколько лет, а подъемник так и не появляется в подъезде.
После замечания о том, что пандусы в подъезде пригодятся не только инвалидам (а еще людям с временным нарушением здоровья, людям с детскими колясками, беременным женщинам, людям старшего возраста), авторы попросили Медведева поручить проработать вопрос о внесении изменений, предусматривающих установку пандусов в подъездах многоквартирных домов в рамках региональных программ капремонта.
Как отметила в разговоре с «Известиями» Светлана Разворотнева, ожидается, что благодаря письму будет сформирована рабочая группа, которая создаст «дорожную карту», посвященную решению вопроса создания комфортной среды для инвалидов. По словам собеседницы, это первая за долгое время попытка решить проблему доступной среды для инвалидов на федеральном уровне.
— Согласно существующим нормам, прописанным в законе «О социальной защите инвалидов в РФ», пандусы устанавливаются по требованию инвалидов, — поясняет Светлана Разворотнева. — При этом правоприменительная практика еще не выработана. Мы хотим, чтобы их устанавливали во всех домах по умолчанию. Наша активность может ускорить процесс. Кроме того, пандусы нужны еще ряду категорий жильцов. Хочется, чтобы капремонт не только латал дыры, но и решал целый комплекс проблем, включая создания доступной среды для инвалидов.
Если пандусы планируется внедрить в программы капремонта, то электрические подъемники, по словам Разворотневой, нужно устанавливать в рамках программ по созданию доступной среды для инвалидов. Подъемники организовать дороже, чем пандусы, поэтому ими нужно оборудовать дома, в которых живут инвалиды, считают в Общественной палате.
— Мы обратились к Дмитрию Анатольевичу, потому что иначе эту проблему быстро не решить. В отдельных регионах есть успехи, но всё продвигается очень медленно. А ведь люди с ограниченными возможностями должны полноценно жить. Выходить из дома, гулять, общаться, ходить в магазин. А если в доме нет пандусов, то они вынуждены постоянно сидеть в квартире. Я надеюсь, что наша просьба будет услышана, — сказала «Известиям» Диана Гурцкая.
В правительстве к обращению отнеслись весьма благосклонно.
— Проблема с доступностью среды для инвалидов существует. В последние годы делается немало, чтобы ситуация изменилась, но работы еще очень много. Правительство очень заинтересовано в том, чтобы создавать комфортные условия для лиц с ограниченными возможностями. Это письмо будем рассматривать и, скорее всего, используем в работе по повышению доступности среды для инвалидов, — сообщил Алексей Левченко, пресс-секретарь зампредседателя правительства РФ Ольги Голодец.
Как пояснили в пресс-службе Фонда содействия реформе ЖКХ, который финансирует региональные программы капремонта, фонд готов взять на себя и задачу по пандусам, но только в том случае, если будет выделено необходимое финансирование.
— На сегодняшний день у нас нет свободных денег. Мы сейчас затыкаем дыры, проводим ремонт домов, которые в ближайшее время уже могут развалиться, если не принять меры, — сказал представитель фонда.
По словам заслуженного строителя России Александра Левченко, члена координационного совета «Деловой России», расходы на оборудование одного подъезда пандусом составляют порядка 100 тыс. рублей. Сейчас в программу Фонда содействия реформе ЖКХ включены заявки на капремонт 131 136 домов общей площадью 401 млн кв. м — то есть программа по стройке пандусов обойдется в десятки миллиардов рублей.
Во Всероссийском обществе инвалидов (ВОИ) подтвердили, что сегодня отсутствие пандусов является большой проблемой.
— К нам поступает большое количество обращений от инвалидов. Программа по установке пандусов и прочих необходимых приспособлений выполняется очень медленно, процедура сложная. Даже в Москве приходится ждать более двух лет. Наиболее активные инвалиды пытаются соорудить какие-то временные пандусы при помощи ДЕЗ и жилищных служб, но это положения не спасает. Такими пандусами без посторонней помощи инвалид по многочисленным причинам не может воспользоваться, — сообщил эксперт социально правового управления ВОИ Виталий Король.
Он уточнил, что, по существующим нормам для того чтобы подъезд был адаптирован для инвалидов, необходимо обратиться с заявлением в Центр комплексного социального обслуживания. Тогда подъезд осматривает комиссия и дом ставят на очередь, которая движется довольно медленно. Даже в Москве, где инфраструктура для инвалидов наиболее развита, по оценке ВОИ, только 15% домов, где живут инвалиды, удовлетворяют их нуждам.
Читайте далее:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Инфу добыл сегодня. Инвалидам, при наличии записи "коляска" в ИПР, на капитиальный пандус в подъезд компенсируют 25тыс.р управляющим компаниям. А если сам купишь перносной пандус, то тоже компенсируют. А так как по капитальному пандусу вопрос уже решен, а переносной у меня есть(а чека нет), то мне сказали, что можно купить или лебедку или еще какое приспособление для беспрепятственного попадания в подъезд и тоже деньги вернут до 25тыс.р. Может кто что подскажет, есть ли такие приспособления? А то сами предлагают, а я не могу воспользоваться.
Вот - может кому пригодится для подачи заявлений(не знаю примет ли всё):
куда: Прокуратура(областная) (адрес; тел., E-mail;
Государственная жилищная инспекция(областная)(адрес;тел.,E-mail;
Департамент ЖКХ(областной)(адрес; тел., E-mail;
Правительство (области) (адрес; тел., E-mail;
Роспотребнадзор(области) (адрес; тел., E-mail;
от ФИО, Адрес; E-mail
Заявление
о совершении административного правонарушения по статье 7.22 КоАП “Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений”
В моем подъезде по адресу … управляющая организация на протяжении длительного времени нарушает нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.
09 апреля 2013 года я обратился в надзорные органы с заявлением о совершении административного правонарушения по факту Более пятнадцати лет передвигаюсь только на кресле-коляске, не имею возможности выбраться из дома самостоятельно. Заместитель межрайонного прокурора признаёт бездействие Главы Администрации и администрации поселения законным. .
Однако по состоянию на сегодняшний день 25 мая 2013 года никаких эффективных мер по моему заявлению принято не было.
Заявление перенаправляется по инстанциям. Внесено представление Главе Администрации поселения без привлечения к ответственности. Всё осталось на своих местах - никаких движений.
Управляющая организация вплоть до настоящего времени отказывается проводить работы по содержанию общей собственности. Её бездействие противоречит нормам законодательства и является способом уклонения от выполнения обязанностей по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома.
.
Пункт 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ гласит, что «Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме».
В силу требований статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В свою очередь, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года №170, которые зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ 15 октября 2003 года за №5176, опубликованы в «Российской газете» от 23 октября 2003 года №214 и являются обязательными для исполнения управляющими организациями.
В силу требований статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Пункт 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491 предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
Таким образом, управляющая организация обязана содержать общее имущество собственников в надлежащем состоянии и обладает необходимыми для этого средствами и ресурсами.
Пунктом 42 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Нормативно-правовыми актами российского законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе Жилищным кодексом РФ и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда не предусмотрена необходимость проведения общего собрания собственников многоквартирного дома и для выполнения работ по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома и определения объема финансирования данных работ.
Поскольку перечень работ, относящихся к содержанию и текущему ремонту общего имущества законодательством четко не разграничен, считаю необходимым отметить, что Президиумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Постановлении №6464/10 от 29 сентября 2010 года было дано толкование норм российского законодательства по вопросу проведения текущего ремонта общего имущества.
В частности, в Постановлении указывается: «системное толкование совокупности приведенных положений свидетельствует о том, что в статье 162 Жилищного кодекса имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома. Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском».
Противоположное толкование законов - «пока общее собрание домовладельцев нужным количеством голосов не проголосует за необходимость какой-либо услуги и она не станет условием договора с соответствующим дополнительным финансированием за счет домовладельцев, управляющая компания такую услугу оказывать не обязана», было признано Президиумом ВАС РФ неверным.
Данная правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является общеобязательной.
Статья 5 Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации» гласит: «органы государственной жилищной инспекции осуществляют контроль за техническим состоянием жилищного фонда и его инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по его содержанию и ремонту, а также за санитарным состоянием помещений жилищного фонда.
Кроме того, в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ Прокуратура имеет право возбудить дело о любом административном правонарушении.
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
В связи с изложенным, на основании Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации», ФЗ «О прокуратуре РФ», ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» прошу:
- организовать выездную проверку изложенных фактов;
- выдать предписание о выполнении необходимых мероприятий и работ, установить сроки их исполнения;
- возбудить административное производство по статье 7.22 КоАП РФ, установить виновных лиц и привлечь их административной ответственности.
Подпись:
Число:
ТСЖ договор с УК должен заключать, не сами же они все договора с поставщиками заключают и бухгалтерию ведут? А председатель ТСЖ, должен Вам содействовать и при надобности с УК договариваться.
ИРЕН!!! Ну скажи мне конкретно, что с них требовать можно, а то я туплю.
Не в парадной, а именно в квартире.
Если живу В часном доме! можно улучить,подъездную дорогу,пандус с крыльца, дверь шире,зделать.
знать бы,что можно именно для частного дома?
Буду блогодарен за разъеснения.
Кажется ТС, живёт в частном доме.
Прочитайте - государственная программа "доступная среда на 2011-2015г.", может, что из нее поймёте.
Пока нет единообразного подхода к созданию доступной среды и, соответственно, освоению средств на неё, требовать можно всё. А там уже как повезёт.
Хорошая тема, нужная. Хотела бы еще узнать, кто сталкивался с проблемой установки пандуса на даче для входа в дом? К кому можно обратиться для решения такой проблемы?
а на каком основании их выдают, к кому нужно обращаться? Я тоже хочу себе съемные пандусы, складные алюминиевые. А мне в соцзащите сказали, что могут сделать только стационарные, а на складные деньги не выделяют, только за свой счет.
Когда их выдавать начали, нам всем (колясочникам) звонили из администрации отдела соцзащиты и предлогали. Сейчас он у меня в ИПРке вписан - "пандус телескопический".
Так что, обращайтесь в МСЭк и требуйте вписания, тогда ваша соцзащита не отвертится. У нас их в промышленном масштабе шлёпают.
А ничего, что в фед.перечне такого типа ТСР нет?
Если у вас в регионе (во всём ли, или только в самом Санкт-Петербурге?) сочли возможным и расширили перечень своим дополнением, то это не значит, что по всей стране так сделали.
А ко мне-то какие претензии?
Меня спросили - как я получала? я ответила - как!
А в каком он перечне - федеральном или региональном, мне ни кто не сообщал. Так что, извиняйте.
спасибо за ответ, буду искать где-нибудь региональный список ТСР.
И как, работает такой вариант?
Прокуратуру удалось стряхнуть с места (от моего личного заявления перввоначального с теми же исходными данными отписались. Сейчас разбор того отказа в процессе в самой прокуратуре), они до суда худо-бедно довели. Суд состоялся и решение вынесено, вот только с воплощением пока тоже ни шатко ни валко из-за очередного нежелания прокуратуры сильно тревожить местных чинуш. В приватном разговоре с прокурорским работником, получил ответ, что есть указание сверху(из ген.прокуратуры, ну а она уж точно не по собственной инициативе действует) сильно не давить местных чиновников - закон есть, но воплощадь (с подачи тех же писателей и подписантов закона) торопиться не нужно. Т.ч. всё опять в личном упорстве, как во всех наших делах, заключается.
Правительство предварительно поддержало предложение Дианы Гурцкой и Светланы Разворотневой
Пандусы внедрят в программы капремонта
Все многоквартирные дома, которые проходят процедуру капитального ремонта, необходимо оборудовать пандусами — такое предложение направила Общественная палата в письме председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву. Письмо подписали Диана Гурцкая, певица и член комиссии по делам инвалидов при президенте РФ, и Светлана Разворотнева, председатель комиссии по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Общественной палаты РФ. В правительстве предварительно поддержали идею. Цена вопроса — не менее 10 млрд рублей.
— С апреля 2014 года Общественная палата РФ проводит мониторинг доступности инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями здоровья. Ежедневно к нам поступают обращения от инвалидов с жалобами на отсутствие пандусов в подъездах многоквартирных домов, — говорится в письме. — Вызывает обеспокоенность и тот факт, что местные власти не реагируют на обращения жителей. Заявители сообщают, что в лучшем случае им приходят отписки в духе «сейчас нет средств», «ваш дом в плане», «скоро поставим», только это «скоро» в некоторых случаях длится уже несколько лет, а подъемник так и не появляется в подъезде.
После замечания о том, что пандусы в подъезде пригодятся не только инвалидам (а еще людям с временным нарушением здоровья, людям с детскими колясками, беременным женщинам, людям старшего возраста), авторы попросили Медведева поручить проработать вопрос о внесении изменений, предусматривающих установку пандусов в подъездах многоквартирных домов в рамках региональных программ капремонта.
Как отметила в разговоре с «Известиями» Светлана Разворотнева, ожидается, что благодаря письму будет сформирована рабочая группа, которая создаст «дорожную карту», посвященную решению вопроса создания комфортной среды для инвалидов. По словам собеседницы, это первая за долгое время попытка решить проблему доступной среды для инвалидов на федеральном уровне.
— Согласно существующим нормам, прописанным в законе «О социальной защите инвалидов в РФ», пандусы устанавливаются по требованию инвалидов, — поясняет Светлана Разворотнева. — При этом правоприменительная практика еще не выработана. Мы хотим, чтобы их устанавливали во всех домах по умолчанию. Наша активность может ускорить процесс. Кроме того, пандусы нужны еще ряду категорий жильцов. Хочется, чтобы капремонт не только латал дыры, но и решал целый комплекс проблем, включая создания доступной среды для инвалидов.
Если пандусы планируется внедрить в программы капремонта, то электрические подъемники, по словам Разворотневой, нужно устанавливать в рамках программ по созданию доступной среды для инвалидов. Подъемники организовать дороже, чем пандусы, поэтому ими нужно оборудовать дома, в которых живут инвалиды, считают в Общественной палате.
— Мы обратились к Дмитрию Анатольевичу, потому что иначе эту проблему быстро не решить. В отдельных регионах есть успехи, но всё продвигается очень медленно. А ведь люди с ограниченными возможностями должны полноценно жить. Выходить из дома, гулять, общаться, ходить в магазин. А если в доме нет пандусов, то они вынуждены постоянно сидеть в квартире. Я надеюсь, что наша просьба будет услышана, — сказала «Известиям» Диана Гурцкая.
В правительстве к обращению отнеслись весьма благосклонно.
— Проблема с доступностью среды для инвалидов существует. В последние годы делается немало, чтобы ситуация изменилась, но работы еще очень много. Правительство очень заинтересовано в том, чтобы создавать комфортные условия для лиц с ограниченными возможностями. Это письмо будем рассматривать и, скорее всего, используем в работе по повышению доступности среды для инвалидов, — сообщил Алексей Левченко, пресс-секретарь зампредседателя правительства РФ Ольги Голодец.
Как пояснили в пресс-службе Фонда содействия реформе ЖКХ, который финансирует региональные программы капремонта, фонд готов взять на себя и задачу по пандусам, но только в том случае, если будет выделено необходимое финансирование.
— На сегодняшний день у нас нет свободных денег. Мы сейчас затыкаем дыры, проводим ремонт домов, которые в ближайшее время уже могут развалиться, если не принять меры, — сказал представитель фонда.
По словам заслуженного строителя России Александра Левченко, члена координационного совета «Деловой России», расходы на оборудование одного подъезда пандусом составляют порядка 100 тыс. рублей. Сейчас в программу Фонда содействия реформе ЖКХ включены заявки на капремонт 131 136 домов общей площадью 401 млн кв. м — то есть программа по стройке пандусов обойдется в десятки миллиардов рублей.
Во Всероссийском обществе инвалидов (ВОИ) подтвердили, что сегодня отсутствие пандусов является большой проблемой.
— К нам поступает большое количество обращений от инвалидов. Программа по установке пандусов и прочих необходимых приспособлений выполняется очень медленно, процедура сложная. Даже в Москве приходится ждать более двух лет. Наиболее активные инвалиды пытаются соорудить какие-то временные пандусы при помощи ДЕЗ и жилищных служб, но это положения не спасает. Такими пандусами без посторонней помощи инвалид по многочисленным причинам не может воспользоваться, — сообщил эксперт социально правового управления ВОИ Виталий Король.
Он уточнил, что, по существующим нормам для того чтобы подъезд был адаптирован для инвалидов, необходимо обратиться с заявлением в Центр комплексного социального обслуживания. Тогда подъезд осматривает комиссия и дом ставят на очередь, которая движется довольно медленно. Даже в Москве, где инфраструктура для инвалидов наиболее развита, по оценке ВОИ, только 15% домов, где живут инвалиды, удовлетворяют их нуждам.
Читайте далее:
зарегистрируйтесь или войдите
здравствуте, вы сильно не надейтесь на эти телескопические пандусы. они не удобны, к ним еще два помошника нужны. они не устойчевы.
ну это неправда, я по телескопическим пандусам на Обсервере спускаюсь, который вешает 200 кг
А я поменяла квартиру и все сделала сама и за свои деньги. И тоже не знала ни о какой помощи от государства. Где это написано?