/ Форум / Закон и право / Прочее законодательство

Ответ для вмка:
Последние посты прочитала и письмо в личку тоже. Но, я ничегошеньки не поняла. Что к чему? И как эта информация (о каком-то заболевании), может вам помочь переубедить суд?

Ответ для marival:

marival:
И как эта информация (о каком-то заболевании), может вам помочь переубедить суд?

Дело в том, что заболевание "не какое то", а хроническое и очень серьезное. Вы ничего не поняли, а уж судья, прокурор и опека, тем более. По данным заболеваниям, в связи с таким делом, должна была быть назначена СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ экспертиза, т.к., в материалах дела имеется и диагнозы и запись - выдано направление для оформления ИНВАЛИДНОСТИ. Диагнозы поставлены : профессором- неврологом, а в больничной карте записано - агрессивность, личностные изменения, не адекватность поведения и рекомендации, по прохождению лечения у психиатра.
А судья, не вызвала даже врача- специалиста,для разъяснения диагноза и возможных его последствий, и уж тем более не был вызван эксперт. Хотя я об этих диагнозах, на каждом заседании твердила, как попугай!!!
Летом 2010 года у него случился 3й ИНСУЛЬТ, но когда он ко мне приполз, я сразу вызвала скорую и поставила, по вене 3 сосудистых препарата,его стало отпускать на глазах. Когда, ЧЕРЕЗ ЧАС, приехала "СКОРАЯ", то он уже очень живенько сидел под капелкой с тренталом. Его осмотрели и признаков инсульта, не обнаружили. На мои объяснения сказали что, я спец и т.к., действия были проведены в первые минуты и правильно, то все обошлось благополучно. Пусть шлёпает к неврологу, для продолжения лечения.
А если бы это случилось, без меня и он не вызвал скорую,т.к. плохо соображал, что делает. А рядом дочь и у него сносит крышу, что может произойти? Это хроническое и будет продолжатся всегда, тем более он 2 раза в год должен проходить, привентивную терапию, чего он не делает!

Ответ для вмка:
Вообще-то, это работа вашего адвоката - настаивать на вызов в суд того или иного (важного для дела) свидетеля.

Ответ для marival:
Про адвоката уже обсудили. Просто искала и не нашла, я ведь чайник в инете. Может есть литературка подробная по данным диагнозам, что бы выдержку из нее в аппиляцию вставить. Так мол и так данный вопрос судом не был принят во внимание, хотя имеет непосредственное отношение к делу - БЕЗОПАСНОСТИ нахождения ребенка, рядом с человеком, с такими диагнозами и цитатки привести. Раз они в диагнозах не фурычат.

Ответ для вмка:
Виктория. я ваш предыдущий псот вообще не поняла, поэтому ответила вам в личку из чего вышла полная путаница. (имя я перепутала, прошу прощения, но обращалась именно к вам)
К чему пишу... вы так тут запутанно написали, совсем было вас не понять, возможно и в суде вы тоже запутали судью.

Ответ для вмка:

Летом 2010 года у него случился 3й ИНСУЛЬТ

Вы хотите диагнозами на суде меряться? У кого страшнее? А что вам адвокаты говорят? Какие перспективы у вашего дела? На чём можно сыграть? Им то, наверняка, вы даёте больше информации, чем здесь - на форуме...

Ответ для zoalti:

zoalti:
Вы так тут запутанно написали, совсем было вас не понять. Возможно и в суде вы тоже запутали судью.

Скорее всего, так оно и было.

Ответ для вмка:

вмка:
А церебралный паралич, на фоне мененговаскулита

Вы прямо женщина-сюрприз! Все 8 страниц рассказывали нам о том, что у вас забрали ребёнка только из-за того, что вы больны и на коляске, а муж здоровый. А теперь выясняется, что он вовсе не здоров! И у него "церебральный паралич". Это наводит на мысль, что и в суде информация выкладывалась вами так-же бессистемно и непонятно.
Я вот честно - читала всю тему, пыталась вникнуть. Но... "Чем дальше в лес, тем толще партизаны". Каким советом можно вам помочь? Вы ведь не рассказываете толком - как оно есть на самом деле. А постепенно добавляете к своему рассказу всё новые и новые "шокирующие" подробности.

Ответ для zoalti:
Просто вам написала т.к., вы с диагнозом ЦП знакомы. Думала может мне, что подскажите. Какая литература или сайт, где информации побольше и поподробней, желательно не на медицинском языке. Я тоже не все термины знаю и понимаю.

Ответ для вмка: Вика, мне сложно вам помочь. Поскольку я вообще не интересуюсь диагнозами. Ну выставили нам ДЦП, никто же не напишет "родовая травма", тем более никто в ней и не признается, это же судебное дело. Ну поначалу 8 лет назад, я еще что-то пыталась искать в инете, а потом бросила. Поскольку меня интересовало тогда не ДЦП, а псевдобульбарный синдром, про который я вообще ничего найти не могла. До двух лет нам ставили органическое поражение ЦНС (это всем так), а потом уже выставляют ДЦП. Но к этому времени я уже "забила" на москву с ее врачами, которые никакой помощи не оказывали.

Ответ для marival:

marival:
Все 8 страниц рассказывали нам о том, что у вас забрали ребёнка только из-за того, что вы больны и на коляске, а муж здоровый. А теперь выясняется, что он вовсе не здоров! У него "церебральный паралич".

И не писала я вовсе, что он здоров. Писала НЕ ИНВАЛИД. Про учет пожизненный в КВД, тоже писала и про инсульты кажется тоже.
Просто в среду наконец, получила материалы дела. Пока разобралась, как прочитать, пока внимательно все 2 раза перечитала, полазала в инете, искала информацию. Теперь возник вопрос.

А в суде, на мои заявления, Ильина спрашивали - инвалидность имеете, он - нет. И на этом обсуждение его здоровья заканчивалось. В материалах суда, оказывается имеются диагнозы о которых я, тылдычила и справка, что направляется для оформления инвалидности от сентября 2011года.
Только он инвалидность оформлять не стал, так же как в 2004 году. О существовании данного документа в деле, я узнала только в четверг. Но судьей данный вопрос, на процессе не обсуждался и в решении не упоменается.

Ответ для marival:

marival:
А что вам адвокаты говорят?

Адвокат и попросил побольше и поподробней информации, по этому вопросу. Я ему общедоступно описала, на сколько помню, он сказал что, тогда не психологическую, а психиатрическую экспертизу, требовать надо. Очень удивлен, что направление на инвалидность и диагноз, абсолютно судом не приняты во внимание. В деле отсутствует ответ на запрос суда, в отделение полиции, по поводу вызовов, по моему адресу нарядов полиции и еще кучи не состыковок и ляпов.

Может я не права. Но хроническое заболевание, ведущее к церебральному параличу и повторяющимся инсультам, даже рядом не стоит, со спиномозговой травмой, от которой просто ножки не ходят.

Ответ для вмка:

вмка:
у него случился 3й ИНСУЛЬТ

После 3-его инсульта уже не живут как бы.

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
После 3-его инсульта уже не живут как бы.

Ну почему же,живут,но последствия от этого видно не вооруженным глазом,обычно это парализация одной из сторон тела,а затем невозможность говорить,так во всяком случае было с родным братом моего отца и совсем недавно с дв.братом моей матери.Четвертый "удар" они уже не пережили

Ответ для спинальник:
А Ильин вон какой живчик.

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
А Ильин вон какой живчик.

Живчик и еще какой. Правда со зрением хреново. Правая кисть и стопа плохо чувствуют, из руки все время все падает. А с памятью каша полная : события произошедшие месяц и 5 лет назад - происходили одновременно.
А я ДУРА, вызвала скорую и лежи себе спокойно, гражданский долг выполнила. Нет, спасать бросилась. ВОТ и спасла, а он теперь всем рассказывает - что он инсульт силой воли победил

Ответ для вмка:

вмка:
Скажите, а вашему мужу или его родственникам, тоже не бело дела. Если было, то как вы отстояли своего сына?

Сначала покоя не было, грозили, чем могли, но сейчас, по прошествии многих лет, я думаю, что все их действия -это просто боязнь мнения окружающих. Родственники мужа не все поддерживали его, были и за меня. А мужу не то что не было дела, может, обида была на меня, злость, но при чем ребенок? Он год алиментов не платил . Вмка, мне легче, чем тебе, у меня все это уже прошло, я со всеми родственниками мужа общаюсь, даже с теми, кто когда-то был против. Общаюсь, и сын с семьей тоже, с мужем. И он сам рад,я так думаю, глядя на то, как сложилось жизнь у сына, что когда-то не пошел мне наперекор.

Ответ для marival:

marival:
Ответ для zoalti:
zoalti:
Вы так тут запутанно написали, совсем было вас не понять. Возможно и в суде вы тоже запутали судью.

Скорее всего, так оно и было.

НУ БЛИН!! вы мне похоже, с Зоей, глаза открыли. Я ведь диагнозами и терминами оперирую - так как понимаю, о чем говорю. И не въезжала, что меня в суде ни кто не понимает, просто из за терминологии. Надо подумать и попробовать, на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ язык, перевести.

Ответ для marival:
Спасибо, за подсказку. Проблему с диагнозами вроде разрулили.
Имеется еще 1 проблема, может что посоветуете.

Опека и судья, спрашивали - как я буду сопровождать ребенка в кружки или поликлинику, ну и тому подобное. Я отвечала - есть соцработник, друзья или можно нанять гувернантку. Все юристы меня за такие ответы кастерили, говорили, что надо было говорить- буду сама. Но ведь это явная ложь - в суд меня подымали приставы, т.к., у нас ОЧЕНЬ ДОСТУПНАЯ среда и все об этом прекрасно знают. Вопросы задавались не о том как физически, это понятно - на коляске, а о том как практически - коляска сама по ступенькам ходить не может и в узкую дверь, не пролезет.
Вот я ни как и не могу понять - что же мне говорить. Я могу солгать, что каждое утро буду завязывать шнурки дочери( даже на сапогах с молнией и сандалях ), пусть докажут, что не буду, но что делать с вопросами по поводу, прибывания дочери за пределами квартиры. Доступность среды, самой не позволяет, а другой человек нельзя???!!!
Бред какой то и идиотизм!!!
Почему тогда в школе, учитель может детей сопровождать? В больнице персонал за детьми ухаживать , может? А соцработник, в театр ребенка отвести не может?!

Наверное я действительно, с головой не очень дружу. Но что мне говорить, Я реально ПРИДУМАТЬ не могу.

Ответ для вмка:

вмка:
Все юристы меня за такие ответы кастерили, говорили, что надо было говорить- буду сама

Вам нужно понять одну простую вещь. В вашем случае, судье (и остальным заинтересованным лицам) нужно говорить не то, что вы считаете важным и нужным, а то - что они хотят услышать от вас! То, чего они ждут.
Ведь не пойдёт та судья проверять: есть ли ступеньки в музыкальной школе...