/ Форум / Инва-обеспечение / Протезы

Ответ для Surfer:

Век воли не видать.

Вот и отвечай только за свой базар и свой протез конкретно понял??? За свой , тот что сделали именно тебе.

Ответ для GuGu:

На эту примерочную надо еще протез собрать, по уровню всю схему выстроить. Если надо вынос сделать под опору и т.д.Потом померить, скорректировать, отрегулировать. После разобрать. Зачем вы пишите откровенные глупости?

Да-да, конечно... Вы ещё скажите, что лишний раз протез собрать тяжелее, чем мешки ворочать. А шестигранничком на 4 тяжелей махать, чем ломом. И за жалкую сумму в какую-то сотню тыщ заниматься этим совершенно лень. Зачем вы пишите откровенные глупости?
Тогда уж лучше скажите, как экономист, сколько за гильзу у вас непосредственно протезист получает? Тыщ 5-7, насколько мне известно. Ну вот с этого и надо было начать, что семеро с ложкой (и вы в том числе) всё сожрали. Ну так вы подвиньтесь маленько, и отстегните протезисту в два-три раза больше. На фоне сотни тыщ это сущие копейки.

Ответ для ИраБриггс:

ИраБриггс:
семеро с ложкой (и вы в том числе) всё сожрали. Ну так вы подвиньтесь маленько, и отстегните протезисту в два-три раза больше. На фоне сотни тыщ это сущие копейки

-Вот где суть всей системы! Коротко, чётко и ясно. Браво!!!

Ответ для ИраБриггс:
Ира,это старая тема.В калькуляции ПрОПа все предельно ужато,от семерых с ложками не уйти.Протезист должен заниматься своим делом и не отвлекаться на снабжение,решение юридических вопросов,пациентов тоже пасти надо,ноги и руки поломать могут.Если есть основные специалисты,всегда присутствуют вспомогательные,труд которых часто не замечается.Мелкие протезки тоже не выход,но они будут и будут наши спецы вызываться к чиновникам на ковер,заниматься организационными вопросами и прочей ерундой.

Ответ для alexnder:

alexnder:
Вот и отвечай только за свой базар и свой протез конкретно понял??? За свой , тот что сделали именно тебе.

Ты кто?

Ответ для alexnder:
а вам Александр всё таки сделали то, что вы хотели(протез); или до сихпор -неуд. ?

Ответ для colombo:

или до сихпор -неуд. ?

Да до сих пор.

Готовлюсь к новому протезированию, бадаюсь с ФСС, пытаются урезать сумму до ноги капитана флинта....

Ответ для ИраБриггс:

ИраБриггс:
Но как-то не хватает накала. Какие же это разборки?

Троллинг, флуд - бан на 2 недели.

Если кто-то подумает, что "ну тупой, шутки не заметил", то напомню, что "в каждой шутке есть доля шутки"

Никто не мешает создать на форуме тему. Это могут делать зарегистрированные пользователи, а не только модераторы.

Продолжится написание сообщений не по теме тут, удалю все тему. Мне надоело переносить сообщения по темам. Есть что написать про Гениум - пишите в теме про Гениум.
Есть предложения по улучшению системы - пишите в "Мы меняем систему".

Ответ для Anechka:

Anechka:
А цензурка ну и правда сказать здесь с перекосиком на одну сторону, заметьте, не я одна это отмечаю.

Читаю

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Anechka:
Ответ для ВСЕХ:

{  И да вернемся же к теме! Иначе закрытие и баны!  }

Или последнее сообщение в той теме:

Anechka:
Флуд. ТаТаЛи забанена на 1 неделю за игнорирование предупреждений администрации.

Тема закрыта.

И это в теме про секс??? Так вся жизнь вокруг него крутится, а не вокруг протезов.
Какие разительные изменения произошли с Аней. Аж диву даешься, может тут ее двойник работает?

Ответ для bold:

1. Эка Вы озабочены сексом!!!

2. Может быть и двойник. А как всесильная модерация сие проверит? Докажет или опровергнет?

3. И, кстати, ни разу не поняла как Вы определили начало флуда и почему более ранние сообщения под эту категорию не попали?

{ из темы про помощь в протезировании для девушки с юго-востока Украины }

Ответ для Surfer:
Эдуард! Вы зря стараетесь. Девушка уже попала в "надежные" руки. Все уже решено и за нее и за ее деньги, собранные всем миром. Нам остается только наблюдать очередную "сладкую" историю, как Бетмен/ы прилетел/и и всех спас/ли. Вас сейчас здесь никто не услышит. Очередная пиар-акция в ответ на подорванные авторитеты.

А повезет другой/другому. К сожалению пока не ей. Жаль, что пациент так легко становится марионеткой в чьих-то "заботливых" руках. Хороший материал для наживы и тешания своего/коллективного тщеславия.

Надеюсь только, что протезы у нее будут терпимые. А потом сил и средств хватит двинуться дальше.

Ответ для Anechka:
Очень некрасиво, у Вас нет абсолютно никакой информации и такие конкретные выводы.

За последние дни тема протезирования превратилась просто в шоу, читаешь и офигеваешь. Народ, может быть пора уже всем одуматься???

Персонально - втягивать в пространные выверты не надо, отвечать не буду, мне есть чем заниматься.

Ответ для Victor:
Хорошо, спорить с Вами не буду. А выводы я делаю на основании собственного опыта и некоторого количества знаний, достаточных для. А запретить человеку делать выводы и озвучивать их никто не вправе. А дальше, пусть заинтересованные стороны делают свой выбор.

Ответ для Victor:

Victor:
Очень некрасиво, у Вас нет абсолютно никакой информации и такие конкретные выводы.

Как вы деликатно написали.
Подло она поступила и всего лишь потому, что Михайлыч убрал пост о её протезировании в Смоленске.
Вот что она сама пишет
Ответ Анны для bold:
Да, я писала Армену хороший отзыв.

Да, я ходила на его протезе по лесу, просто грибы повылезли, выдался отпуск, а другого протеза у меня не было.

А в средние века люди ходили на деревянных ногах.

И тоже ходили и проживали свою жизнь. И я не собиралась писать ничего больше о протеже Армена (как о покойнике, лучше ничего, чем плохо), пока, как правильно заметил Эдуард, он меня сам не спровоцировал.

Чем спровоцировал, я уже написала в своем первом посте после возвращения сюда и повторяться не буду.

Спровоцировал тем, что всего лишь убрал пост её подружки о ней, о протезировании и прописал новые правила! И за это она готова "сожрать" Михайлыча, называет покойником!

Михайлыч, а почему вы терпите эти оскорбления? Есть же какие то пределы её безнаказанности.

Ответ для Anechka:
А интересная получилась тема - "Протезные разборки"! Как порножурнал: почитать интересно, а признаться стыдно. Не стыдно лишь тем, кто ведет обсуждения. за это респект Вам и Вашим оппонентам! Да и цензура орудует примерно с такой же бдительностью. Написала не для развития темы, а лишь сказать Вам "Спасибо!". Тема действительно острая и актуальная, как бы ни возмущались модераторы.

Ответ для aliewa:

aliewa:
Михайлыч, а почему вы терпите эти оскорбления? Есть же какие то пределы её безнаказанности.

Хочу напомнить модераторам ваши правила
1.3. На этом портале нет, не было и не будет никаких обсуждений принципов администрирования, функционирования и развития портала. Это означает, что администрация, создатель и владелец портала, устанавливают правила портала, а то, что они требуют, должно исполняться неукоснительно. Если администрация не собирается обсуждать какие-то свои решения или правила и не собирается давать по этому поводу кому-либо какие-либо объяснения, то это означает, что эти правила или требования не требуется обсуждать, а нужно просто соблюдать их - или покинуть этот портал.

А потому Михайлыч мог убрать или оставить без объяснения пост подруги Анны.
Если Анне не нравится-это её проблемы.
Модераторы, почему вы не напомните ей ваши правила, а терпите эту захлёбывающуюся от ненависти женщину?

Ответ для Галка:

Галка:
как бы ни возмущались модераторы.

Процитируйте, пожалуйста, возмущение модераторов. Ну, чтобы не быть голословной.

Ответ для aliewa:

aliewa:
Модераторы, почему вы не напомните ей ваши правила, а терпите эту захлёбывающуюся от ненависти женщину?

То же самое можно написать и про ваше сообщение. Почему вы обсуждаете и осуждаете наши действия?

Просьба поуменьшить накал страстей, так как проскальзывает провоцирование конфликта и переход на личности.

Ответ для aliewa:
Я та самая подруга Анны, которая разместила ее отзыв, т.е. знаю Аню лично, зная все ее достижения, видела все своими глазами. И то не позволяю себе вставать на чью-то сторону в ее отношениях с Михалычем, т.к. я не присутствовала при ее протезировании у Армэна, и какие у них отношения знают только они. Вы же мните себя судьей, точно знаете кто прав, а кто виноват. На основании чего? На основании того, кто из них что написал? А Вы уверены, что Михалыч написал 100% правды, а Анна полную ложь? Не допускаете мысли, что все может быть наоборот? А может быть каждый что-то недоговаривает, потому что не хочет выносить это на публику, чтобы такие, как Вы бесцеремонно это обсуждали? А может быть они смотрят на одну и ту же ситуацию каждый со своей стороны и видят ее по-разному? Вопросов может быть много, только у Вас они не возникают, позволяете обвинять Анну только на основании того, что сами себе нафантазировали

Mouse:
На основании чего?

На основании этого.
Ответ Анны для bold:
Да, я писала Армену хороший отзыв.

Да, я ходила на его протезе по лесу, просто грибы повылезли, выдался отпуск, а другого протеза у меня не было.

А вот её ранний опус

И все-таки у нас есть хорошие протезисты!
Свой второй протез сделала у Михалыча, очень довольна... Все было выбрано с учетом моих нужд и особенностей, времени на доводку и подгонку отведено ровно столько, сколько было нужно мне. В итоге играю в большой теннис и спускаюсь по ступенькам с двух ног, как люди в рекламных роликах! Ну и в довершении - он, мой протез, просто красив, не стыдно короткие шорты надевать!!!
Армен, еще раз огромное тебе спасибо!!!

Я помню тогда, когда читала, аж прослезилась