/ Форум / Здоровье / Аппаратное и медикаментозное лечение

ФАС поддержала меморандум РАН, Минздрав намерен его оценить

06.02.2017, 15:10
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России поддержала опубликованный сегодня меморандум Российской академии наук (РАН) «О лженаучности гомеопатии», в котором говорится, что «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В антимонопольной службе документ назвали «правильным, выверенным, давно ожидаемым». В Минздраве напоминают, что гомеопатия разрешена в большинстве стран мира, но готовы создать рабочую группу для оценки выводов меморандума РАН и подчеркивают, что для госзакупок и лечения должны использоваться только препараты с доказанной клинической эффективностью.

Как сообщал “Ъ”, комиссии при президиуме РАН по борьбе с лженаукой подготовила меморандум, в котором подвергла разгромной критике гомеопатическое лечение. «Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют»,— делают вывод авторы.


Почему РАН считает гомеопатию лженаукой
Представители РАН обращаются к Минздраву РФ с предложением вывести гомеопатические лекарства из употребления в государственных клиниках, а Федеральной антимонопольной службе советуют обеспечить защиту граждан от недобросовестной рекламы их лечебных свойств. Кроме того, аптекам рекомендуется не выкладывать гомеопатию совместно с традиционными лекарствами, а провизорам — перестать их рекомендовать потребителям (“Ъ” подробно рассказывал об этом 6 февраля).

«Мы полностью поддерживаем решение Российской академии наук,— заявил начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев, которого цитирует ТАСС.— Считаем его правильным, выверенным, давно ожидаемым»,— сказал Нижегородцев, отметив, что рекомендации РАН будут рассмотрены управлением антимонопольной службы по рекламе.


Как устроен рынок российской гомеопатии
В Минздраве “Ъ” ранее пообещали «рассмотреть доводы, изложенные в письме, и дать ответ по существу» после того, как меморандум поступит в распоряжение ведомства. В понедельник министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова поручила выработать предложения по регулированию лечебного процесса с использованием гомеопатических средств, а также особенностей их закупок.

Как выяснил “Ъ”, в рабочую группу в Минздрав, которая займется оценкой выводов комиссии РАН и выработкой регулирующих норм, войдут представители РАН, ряда медучреждений, а также специалисты в области гомеопатии. Основной задачей группы станет выработка предложений по дальнейшему регулированию данной области с учетом современных международных требований доказательности. «В настоящее время методы гомеопатии в той или иной степени разрешены к применению в большинстве стран мира,— отмечают в Минздраве.— Мы исходим из того, что в рамках лечебного процесса и государственных закупок должны использоваться лишь препараты с доказанной клинической эффективности».

ФАС поддержала меморандум РАН, Минздрав намерен его оценить

06.02.2017, 15:10
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России поддержала опубликованный сегодня меморандум Российской академии наук (РАН) «О лженаучности гомеопатии», в котором говорится, что «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В антимонопольной службе документ назвали «правильным, выверенным, давно ожидаемым». В Минздраве напоминают, что гомеопатия разрешена в большинстве стран мира, но готовы создать рабочую группу для оценки выводов меморандума РАН и подчеркивают, что для госзакупок и лечения должны использоваться только препараты с доказанной клинической эффективностью.

Как сообщал “Ъ”, комиссии при президиуме РАН по борьбе с лженаукой подготовила меморандум, в котором подвергла разгромной критике гомеопатическое лечение. «Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют»,— делают вывод авторы.


Почему РАН считает гомеопатию лженаукой
Представители РАН обращаются к Минздраву РФ с предложением вывести гомеопатические лекарства из употребления в государственных клиниках, а Федеральной антимонопольной службе советуют обеспечить защиту граждан от недобросовестной рекламы их лечебных свойств. Кроме того, аптекам рекомендуется не выкладывать гомеопатию совместно с традиционными лекарствами, а провизорам — перестать их рекомендовать потребителям (“Ъ” подробно рассказывал об этом 6 февраля).

«Мы полностью поддерживаем решение Российской академии наук,— заявил начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев, которого цитирует ТАСС.— Считаем его правильным, выверенным, давно ожидаемым»,— сказал Нижегородцев, отметив, что рекомендации РАН будут рассмотрены управлением антимонопольной службы по рекламе.


Как устроен рынок российской гомеопатии
В Минздраве “Ъ” ранее пообещали «рассмотреть доводы, изложенные в письме, и дать ответ по существу» после того, как меморандум поступит в распоряжение ведомства. В понедельник министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова поручила выработать предложения по регулированию лечебного процесса с использованием гомеопатических средств, а также особенностей их закупок.

Как выяснил “Ъ”, в рабочую группу в Минздрав, которая займется оценкой выводов комиссии РАН и выработкой регулирующих норм, войдут представители РАН, ряда медучреждений, а также специалисты в области гомеопатии. Основной задачей группы станет выработка предложений по дальнейшему регулированию данной области с учетом современных международных требований доказательности. «В настоящее время методы гомеопатии в той или иной степени разрешены к применению в большинстве стран мира,— отмечают в Минздраве.— Мы исходим из того, что в рамках лечебного процесса и государственных закупок должны использоваться лишь препараты с доказанной клинической эффективности».

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России поддержала опубликованный сегодня меморандум Российской академии наук (РАН) «О лженаучности гомеопатии», в котором говорится, что «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В антимонопольной службе документ назвали «правильным, выверенным, давно ожидаемым». В Минздраве напоминают, что гомеопатия разрешена в большинстве стран мира, но готовы создать рабочую группу для оценки выводов меморандума РАН и подчеркивают, что для госзакупок и лечения должны использоваться только препараты с доказанной клинической эффективностью.

Как сообщал “Ъ”, комиссии при президиуме РАН по борьбе с лженаукой подготовила меморандум, в котором подвергла разгромной критике гомеопатическое лечение. «Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют»,— делают вывод авторы.

Представители РАН обращаются к Минздраву РФ с предложением вывести гомеопатические лекарства из употребления в государственных клиниках, а Федеральной антимонопольной службе советуют обеспечить защиту граждан от недобросовестной рекламы их лечебных свойств. Кроме того, аптекам рекомендуется не выкладывать гомеопатию совместно с традиционными лекарствами, а провизорам — перестать их рекомендовать потребителям (“Ъ” подробно рассказывал об этом 6 февраля).

«Мы полностью поддерживаем решение Российской академии наук,— заявил начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев, которого цитирует ТАСС.— Считаем его правильным, выверенным, давно ожидаемым»,— сказал Нижегородцев, отметив, что рекомендации РАН будут рассмотрены управлением антимонопольной службы по рекламе.

В Минздраве “Ъ” ранее пообещали «рассмотреть доводы, изложенные в письме, и дать ответ по существу» после того, как меморандум поступит в распоряжение ведомства. В понедельник министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова поручила выработать предложения по регулированию лечебного процесса с использованием гомеопатических средств, а также особенностей их закупок.

Как выяснил “Ъ”, в рабочую группу в Минздрав, которая займется оценкой выводов комиссии РАН и выработкой регулирующих норм, войдут представители РАН, ряда медучреждений, а также специалисты в области гомеопатии. Основной задачей группы станет выработка предложений по дальнейшему регулированию данной области с учетом современных международных требований доказательности. «В настоящее время методы гомеопатии в той или иной степени разрешены к применению в большинстве стран мира,— отмечают в Минздраве.— Мы исходим из того, что в рамках лечебного процесса и государственных закупок должны использоваться лишь препараты с доказанной клинической эффективности».

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для nattalja:
Поскольку традиционная европейская медицина в России приходит в упадок, то место ее в России потихоньку занимает традиционная китайская, которая у китайцев появилась в свое время из-за дороговизны услуг европейской медицины.

Ответ для nattalja:
Мне лично гомеопатия помогла и помогает решить ряд проблем, я тоже честно говоря не понимаю как это работает, но факты я вижу. В частности гомеопатия помогает мне добиваться большого периода без герпеса. И при этом лечение намного дешевле чем такими препаратами. Моему племяннику гомеопатия помогла избавится от астмы. Каждый решаем сам. Но по мне это фармацевтическое лобби за свои доходы беспокоится.

Ответ для sap:Мне кажется, что предметом критики стала не лечение природными силами, травами и т.п. в привычном обиходе, а БИЗНЕС , навязчивый, агрессивно рекламируемый, всевозможные сети и т.д. Я сталкивалась с некоторыми подобными. Это зомбирование, обработка психики потенциального клиента, в конечном итоге - потеря времени больным человеком и его денег.

sap:
Моему племяннику гомеопатия помогла избавиться от астмы

я когда-то сама делала вытяжку из прополиса с пасеки, помогло ( астматический бронхит). Но сети, богатеющие на препаратах из продуктов пчеловодства, настырно тебя окучивающие - это другое.

Ответ для nattalja:

nattalja:
Мне кажется, что предметом критики стала не лечение природными силами, травами и т.п. в привычном обиходе, а БИЗНЕС , навязчивый, агрессивно рекламируемый, всевозможные сети и т.д.

Ну кто бы сомневался. Гомеопатию начали критиковать по просьбам трудящихся. И как раз из-за этого. В свое время монетизацию льгот тоже объясняли установлением равенства между городскими и сельскими инвалидами и пенсионерами.
Не знаю, где настырно окучивающие богатеющие сети находятся, но меня до сих пор никто не окучивал и не окучил.

Ответ для latuk:
Видимо, у нас с вами разная среда обитания

Ответ для nattalja:
Вы это реально про гомеопатию пишете? Вы знаете что лечение гомеопатией стоит во много раз дешевле чем классическое лечение. И что значит критикой стал БИЗНЕС? А любые другие лекарства не агрессивный бизнес? Вы по ТВ видите рекламу гомеопатии? Включите ТВ и посчитайте что там агрессивно рекламируют из лекарственных средств.

Ответ для sap:Алексей, пишу не я - газета "коммерсант" разместила материал, подготовленный журналистами редакции, в котором приведены два полярных мнения о гомеопатии, о запрете которой в рамках доказательной медицины выступила РАН.
Насчет БИЗНЕСА - разве это не так ? ТВ отнюдь не единственный способ продвижения товара. Далеко не единственный. Если вам помогает одна гомеопатия - слава Богу. Но есть и множество других историй, не с таким благополучным исходом.

Ответ для nattalja: Гомеопатию разрешили чуть более 20 лет назад,по ней не одна сотня врачей защитила диссертации и теперь ее объявили лже-наукой.Неисповедимы пути Господни.

Ответ для nattalja:

nattalja:
Это зомбирование, обработка психики потенциального клиента, в конечном итоге - потеря времени больным человеком и его денег.

nattalja:
пишу не я - газета "коммерсант" разместила материал, подготовленный журналистами редакции

nattalja:
Если вам помогает одна гомеопатия - слава Богу. Но есть и множество других историй, не с таким благополучным исходом.

У человека должно быть право. А как он этим распоряжается - это его дело. Гомеопатия, уж точно, ядом не является.
Если народ покупает "Боярышник", а потом использует его не в терапевтических дозах, то его нужно запрещать ?
Я имею ввиду настойку "Боярышник", а не средство для ванн "Боярышник" на метиловом спирте.

Ответ для спинальник:

спинальник:
Гомеопатию разрешили чуть более 20 лет назад

Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, а осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между гомеопатическим лекарством и плацебо. Это означает, что любые положительные ощущения после лечения гомеопатией объясняются эффектом плацебо и естественным выздоровлением после болезни.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьёзных заболеваний. Как отмечают эксперты организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей».

Ответ для спинальник:

спинальник:
Гомеопатию разрешили

Так неисповедимы пути человеческие. Вспомните, как Чумак заряжал все, что не подставишь с экрана, Кашпировский творил "чудеса", ну а венцов всего оного, ИМХО, это полуграмотный целитель с его уринотерапией на центральном канале ТВ.
Меня еще просто умиляют проникновенные обсуждения эфиров Елены Малышевой в очереди к врачу.

Ответ для OlgaSK:

OlgaSK:
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьёзных заболеваний. Как отмечают эксперты организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей».

Вот именно, ВОЗ предостерегает ! И правильно делает !
Но ВОЗ не пытается запретить, оставляя последнее слово за конечным потребителем или по-другому, пациентом.

nattalja:
Меня еще просто умиляют проникновенные обсуждения эфиров Елены Малышевой в очереди к врачу.

Вам то что до этого ?! Пусть обсуждают. Телемедицина в России снова востребована. И Малахов имеет право на существование в телевизоре. Телевизор - это всего лишь отображение действительности. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.©

Ответ для latuk:

latuk:
Но ВОЗ не пытается запретить

А это не в его компетенции. ВОЗ может рекомендовать.
Так, в 2007 было рекомендовано к запрету курение в социальных местах, в 2008 было рекомендовано запретить рекламу сигарет и спонсорство табачных компаний. А запрет - дело каждого государства.

Ответ для OlgaSK:

OlgaSK:
ВОЗ может рекомендовать.

Но ВОЗ не рекомендует запретить гомеопатию. Он предостерегает.
Предостерегает от того, что "подобное лечится подобным" или все же предостерегает от лечения инфекционных болезней с помощью гомеопатии ?

Ответ для latuk:

latuk:
Телевизор - это всего лишь отображение действительности

Вы это серьезно ?

latuk:
Телемедицина в России снова востребована

Снова востребована ...И то, что законопроект о ней как таковой еще на стадии обсуждения-внедрения, вас не смущает .
Документ дает конкретное определение телемедицине: «Телемедицинские технологии – комплекс организационных, технических и иных мер, применяемых в процессе оказания медицинской помощи пациенту с использованием процедур, средств и способов передачи данных по каналам (линиям) связи, обеспечивающих достоверную идентификацию участников информационного обмена – врача (медицинского работника), пациента (его законного представителя)». Ну и прочее на

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для OlgaSK:

OlgaSK:
Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма,

Эти бы заявления да 20 лет назад,когда соискатели научных званий защищали свои диссертации по этому методу.

Ответ для nattalja:

nattalja:

Документ дает конкретное определение телемедицине: «Телемедицинские технологии

Телемедицинские технологии и телемедицина - понятия абсолютно разные, как например, гомеопатия и траволечение, Вас не смущает ?

Ответ для спинальник:
А у нас постоянно - из крайности в крайность! То генетиков-кибернетиков гоняют, то маги и чародеи на первых полосах газет.
Народная медицина, которая никакого отношения к гомеопатии не имеет - это, пусть и не наука, но все эти методы лечения проверенны сотнями лет.

Ответ для спинальник:

спинальник:
защищали свои диссертации

А сейчас генеральная линия - построить свой бизнес. Неважно, на чем, будь то забытый гербелайф, гомеопатическая аптечка, сеть по распространению препаратов на основе пчелопродуктов, психологических практик, прочего всего. Так, что первичная суть продукта начисто замыливается.