Не ориентируюсь в правилах прожития в интернатах, поэтому и задаю вопрос.
А если недееспособного признают дееспособным , но тогда будет ли он иметь право проживания в данном специализированом интернате ?
Тема, вроде, называется "Запретная любовь", но сводится все к сексу, разве чувства выражаются только интимной близостью? Разве секс-это любовь? Секс, по моему-это похоть. А как же люди преклонного возраста, когда секса уже нет, перестают любить друг друга? Вам нужно разобраться в себе, чего хотите, любви или секса?
windruner:
Ответ для Скарлетт: Пусть ваш недееспособный друг напишет жалобу в прокуратуру, о том что директор интерната ущемляет его права и о проведении повторной псих.экспертизе.
Инна, допустим будет комиссия, ему снимут недееспособность, как пишет Скарлетт, что он абсолютно здоров и что дальше... ему снимут группу, ну потому что он здоров, а куда ему деться? В интернате здорового держать не станут... жилья нет, образования нет, профессии тоже нет... и как ему жить?, ведь он ничего не умеет и не представляет, как жить самостоятельно... опять тупик((
Ну конечно, куда мне с моим жизненным опытом против гуру-юристов.
Это я все выдумал что я 15 лет в доме инвалидов прожил и все испытал на собственном опыте и видел все своими глазами.
Ответ для MisterPronka:
Блин, извини что впутал вчера тебя.
просто можно долго надувая щеки соревноваться в знании законов, а я подумал что практика нечто иное. Вот и вспомнил твои рассказы. Но ты прав, тут соревнование в знании законов идет.
Я себя таким не считаю по причине отсутствия юр.образования.
Ну конечно, куда мне с моим жизненным опытом
Вас тоже перевели из не дееспособного минуя стадию ограниченно дееспособный в сразу дееспособного?Тогда поделитесь как опытный Вы наш!Зачем давать сомнительную надежду в том что нельзя сделать простыми разговорами.
Вы в свою очередь поделитесь как без этого соревнования и знаний перевести человека из одной стадии в другую по дееспособности и не знание законов не освобождает от ответственности или Вы хотите что бы на всех углах трындели о совращении не дееспособного инвалида в стенах интерната так по моему это уже уголовкой попахивает.
Ответ для Омутинец:
А чем мне с вами делится?
я читал рассказы жителей таких интернатов тут же на форуме. Доказывать и показывать в первую очередь свою дееспособность нужно администрации интерната. При чем обоим. Мы с вами оба не знаем мнение директора конкретно на этот счет. А размахивать учебником по юридическим правам любой сможет.
Думается мне, что отношение к поступающему всегда будет зависеть от поступающего.
Владимир молодец, поставил себя сразу правильно, наладил контакт с главрачём, показал свою адекватность. Поэтому главрач разрешал многое и возможно где-то закрывал глаза на должностные инструкции.
Далее мысли вслух:
Со Скарлет и её другом думаю всё неоднозначно. За место того, чтобы выйти на диалог с врачами, спросить совета, они похоже начали конфронтацию.
Врачи тоже люди и если бы с ними по хорошему начали диалог, они пошли бы на встречу. А раз не пошли, то видимо не всё так радужно с дееспособностью обоих.
Дееспособность Скарлет это лишь пока не провели экспертизу и кто знает, может её тоже признают недееспособной, а отсюда и ноги растут, что врачи встали в позу...
Доказывать и показывать в первую очередь свою дееспособность нужно администрации интерната.
Так если его не привлекли так значит он всё сделал правильно.У меня в карте внесена запись и мне не на словах а на деле пришлось доказывать что у меня нет изминений в головном мозге а не доказал то и остался бы без водительского удостоверения так что все доказывают свою правоту не на словах и расказах а иным законным способом.
А размахивать учебником по юридическим правам любой сможет.
Если это адресовано мне то я не страдаю этим а применяю знания что и Вам советую и если высказался не в тему то приму критику и сам спуску не дам в гонении порожняка!
Смысл метать бисер?
Вот пусть идут юридическим путем, адвокаты, юристы, правозащитники и так далее....
Ибо, одно дело доказывать врачу в кабинете на словах, и другое дело доказывать это повседневно в жизни. Я по бумажке врачей "овощ", я как у них написано "нуждаюсь в постоянной посторонней помощи".
Так вот опираясь на букву закона мне бы пришлось сидеть 15 лет в палате и пускать слюни.
Но почему то так получилось, что, в передвижении я был абсолютно свободен. Я ездил на рыбалку, я ездил за границу, я лазил на крышу устанавливать спутниковые тарелки, и многое-многое другое.
Вот по букве закона я никому ничего не доказывал. Думаю если бы начал доказывать, а у нас такие прецеденты были, оказался в в такой богодельне, где электричество по праздникам.
MisterPronka:
Ибо, одно дело доказывать врачу в кабинете на словах, и другое дело доказывать это повседневно в жизни. Я по бумажке врачей "овощ", я как у них написано "нуждаюсь в постоянной посторонней помощи".
Полностью согласен с данной мыслью!
По бумажкам я тоже овощ, нуждающийся в постоянном постороннем уходе. Но доказывая делом, никто даже не задумывается о моих бумажках и что там написано.
По бумажкам я тоже овощ, нуждающийся в постоянном постороннем уходе. Но доказывая делом, никто даже не задумывается о моих бумажках и что там написано.
Так правильно и мы же не трясем ими у носа всех и вся но тот случай другой а тут мы высказались а решать им что и как.
Вот по букве закона я никому ничего не доказывал. Думаю если бы начал доказывать, а у нас такие прецеденты были, оказался в в такой богодельне, где электричество по праздникам.
Согласен и сам в сходной ситуатции был и вышел но я доказал другим что я человек и тоже могу быть и овощем и фруктом и тем и другим вместе.Просто выставили маячки а куда плыть пусть решают сами.
А если недееспособного признают дееспособным , но тогда будет ли он иметь право проживания в данном специализированом интернате ?
Ни адвокатов не надо, ни прочего ничего.
Докажи свою вменяемость и адекватность и администрация всегда пойдет на встречу.
Тема, вроде, называется "Запретная любовь", но сводится все к сексу, разве чувства выражаются только интимной близостью? Разве секс-это любовь? Секс, по моему-это похоть. А как же люди преклонного возраста, когда секса уже нет, перестают любить друг друга? Вам нужно разобраться в себе, чего хотите, любви или секса?
Инна, допустим будет комиссия, ему снимут недееспособность, как пишет Скарлетт, что он абсолютно здоров и что дальше... ему снимут группу, ну потому что он здоров, а куда ему деться? В интернате здорового держать не станут... жилья нет, образования нет, профессии тоже нет... и как ему жить?, ведь он ничего не умеет и не представляет, как жить самостоятельно... опять тупик((
зарегистрируйтесь или войдите
Ну конечно, куда мне с моим жизненным опытом против гуру-юристов.
Это я все выдумал что я 15 лет в доме инвалидов прожил и все испытал на собственном опыте и видел все своими глазами.
Блин, извини что впутал вчера тебя.
просто можно долго надувая щеки соревноваться в знании законов, а я подумал что практика нечто иное. Вот и вспомнил твои рассказы. Но ты прав, тут соревнование в знании законов идет.
А чем мне с вами делится?
я читал рассказы жителей таких интернатов тут же на форуме. Доказывать и показывать в первую очередь свою дееспособность нужно администрации интерната. При чем обоим. Мы с вами оба не знаем мнение директора конкретно на этот счет. А размахивать учебником по юридическим правам любой сможет.
Владимир молодец, поставил себя сразу правильно, наладил контакт с главрачём, показал свою адекватность. Поэтому главрач разрешал многое и возможно где-то закрывал глаза на должностные инструкции.
Далее мысли вслух:
Со Скарлет и её другом думаю всё неоднозначно. За место того, чтобы выйти на диалог с врачами, спросить совета, они похоже начали конфронтацию.
Врачи тоже люди и если бы с ними по хорошему начали диалог, они пошли бы на встречу. А раз не пошли, то видимо не всё так радужно с дееспособностью обоих.
Дееспособность Скарлет это лишь пока не провели экспертизу и кто знает, может её тоже признают недееспособной, а отсюда и ноги растут, что врачи встали в позу...
Смысл метать бисер?
Вот пусть идут юридическим путем, адвокаты, юристы, правозащитники и так далее....
Ибо, одно дело доказывать врачу в кабинете на словах, и другое дело доказывать это повседневно в жизни. Я по бумажке врачей "овощ", я как у них написано "нуждаюсь в постоянной посторонней помощи".
Так вот опираясь на букву закона мне бы пришлось сидеть 15 лет в палате и пускать слюни.
Но почему то так получилось, что, в передвижении я был абсолютно свободен. Я ездил на рыбалку, я ездил за границу, я лазил на крышу устанавливать спутниковые тарелки, и многое-многое другое.
Вот по букве закона я никому ничего не доказывал. Думаю если бы начал доказывать, а у нас такие прецеденты были, оказался в в такой богодельне, где электричество по праздникам.
Я рад за вас))
Только вы вот прочли тему и сразу стали штудировать книжку. А на деле там может совсем иное.
Полностью согласен с данной мыслью!
По бумажкам я тоже овощ, нуждающийся в постоянном постороннем уходе. Но доказывая делом, никто даже не задумывается о моих бумажках и что там написано.
Дааа, настоящую любовь можно проверить только кастрацией.
думаю там уже нарешали и напороли косяков...
Воооот.
Я про это выше писал.
В Германии наблюдал такое.
Их по обоюдному согласию почикали и все. Но, про это там не пишут ине говорят.