/ Форум / Образование и работа / Работа

Здравствуйте.
Занимаюсь созданием сайтов. Получил заказ на сайт знакомств для людей нашего круга.
Теперь думаю, по какой технологии его создавать. Не в смысле дизайна, а в том, что сам сейчас осваиваю HTML5. А тут ведь нужна и кроссбраузерность, как я понимаю, и чтобы у людей с ослабленным зрением компьютер всё прочитывал, и т. д.
Что тут лучше всего подойдёт, не подскажете?

Ответ для Uzunov:
Зачем браться за дело в котором ничего не понимаешь?

Ответ для Uzunov:
Речь скорее всего идёт о шаблоне, а не самом движке? Или вы собираетесь писать движок с нуля? Лучше возьмите готовую CMS, есть они и для сайтов знакомств, а далее остаётся создать с нуля шаблон с адаптивностью и функцией увеличения шрифта.
На HTML5 вы не создадите подобный сайт, это же не страница-визитка, здесь нужна база данных, а это уже PHP и MySQL.
Касаемо шаблона, то лучше опять же взять готовый и допилить его под свои нужды - сменить лого, через css оформление. Если проект выстрелит, то напишите уникальный шаблон, но на старте нет смысла, учитывая, что цена за хорошую работу стартует от 20000.
Касаемо увеличения шрифта, то есть много решений, погуглите.

Ответ для Uzunov:
Соглашусь, что странно брать заказ такого типа, будучи не знакомым даже с HTML, и, наверное, даже не представляя как будет работать сайт "под капотом". Помимо кроссбраузерности, надо учитывать такие пункты как нагрузка на БД, безопасность запросов и тд. Иначе все будет виснуть, тупить, и любой начинающий скрипт-кидди будет ломать Ваш сайт простой SQL-инъекцией

Зачем вообще городить огород и изобретать велосипед?
И чем он лучше существующих будет?

Ответ для Uzunov:
возьмите cms и купите шаблон для этой cms, если денег нет для покупки, то только учить то что надо будете ооочень долго

Ответ для Uzunov:
проще всего на вордпресе создавать сайт.

Ответ для Uzunov:
Возьмите банальный wordpress или textpattern, натяните шаблон и будет вам счясте.

Ответ для Казак:

Казак:
Соглашусь, что странно брать заказ такого типа, будучи не знакомым даже с HTML, и, наверное, даже не представляя как будет работать сайт "под капотом"

Ой ли...
С тем опытом создания коммерческих сайтов, что имею. HTML - мой дом родной...

А тема создана для того, чтобы советы и пожелания собрать.

Ответ для Uzunov:

Uzunov:
С тем опытом создания коммерческих сайтов, что имею. HTML - мой дом родной...

если речь только об одном HTML - то максимум, что вы создавали, это лендинги и сайты-визитки. ни один более менее нормальный проект не создать на голом HTML - нужна БД. если вы этого не понимаете и думаете, что можете создать сайт знакомств на одном HTML, то это тупиковый путь.
как ваши посетители будут регистрироваться на сайте, как заполнять информацию о себе, как обмениваться сообщениями - где весь этот массив данных будет храниться и обрабатываться?

Uzunov:
тема создана для того, чтобы советы и пожелания собрать.

вам уже дали совет - берите готовую CMS и делайте на её основе.

Ответ для borderman:

borderman:
вам уже дали совет - берите готовую CMS и делайте на её основе.

borderman:
вам уже дали совет - берите готовую CMS и делайте на её основе.

Спасибо!

Ответ для Uzunov:

Если вопрос о технической и правовой стороне информацинной доступности - то читай Стандарт ISO/IEC 40500:2012 Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 Руководство по обеспечению доступности Web-контента (WCAG) 2.0 (сейчас уже 2.1 практически).
Нашу нормативку можно найти у меня в обзоре

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

В HTML5 очень много внимания уделено accessibility, в части ранее описываемой Accessible Rich Internet Applications 1.0 (WAI-ARIA)

По технике - начни с лидеров, например "Accessibility. Как мы делаем Яндекс доступным людям с ограниченными возможностями и почему считаем это важным".
Тоже у меня в обзоре есть кое что...

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Но "сайт знакомств для людей нашего круга" отличает от сайта знакомств для условно-здоровых далеко не только это И Accessibility - это сааавсем не только про зрение...

Ответ для Uzunov:

Uzunov:
А тема создана для того, чтобы советы и пожелания собрать.

Подключите нормалайз

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Сбросьте все глобальные стили. Прогоните весь код через автопрефиксер

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Почитайте вот эту статью

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Не только о кроссбраузерности надо думать, а и о ретиновой графике неплохо было бы позаботиться.
А вообще все эти CMS-ы это моветон, ручками код надо писать, ручками

Ответ для лорик:

лорик:
Почитайте вот эту статью

На мой взгляд, советы о правилах верстки, когда сайт автора статьи просто ужасен по вёрстке, отсутствует адаптивность и древний дизайн с соответствующим юзабилити - выглядят странно и я бы к ним точно не прислушался, даже читать бы не стал. Если автор что-то советует, он должен быть примером и подтверждением своих знаний.

лорик:
А вообще все эти CMS-ы это моветон, ручками код надо писать, ручками

Смысл? Речь о небольшом проекте для узкого круга посетителей. Написание хорошего функционального движка займёт очень много времени и не окупится.

Ответ для borderman:

borderman:
Написание хорошего функционального движка займёт очень много времени и не окупится.

такое суровое заявление предполагает, что есть реальная возможность ОКУПИТЬ затраты на заявленной теме хотя бы теоретически? НЕВЕРЮ Но со стороны посмотреть забавно, поэтому тему поддерживаю
«Бесконечно можно смотреть на три вещи: горящий огонь, бегущую воду и на то, как работает другой человек»

Ответ для лорик:

лорик:
все эти CMS-ы это моветон, ручками код надо писать, ручками

А времечько, времечко- потраченное на исправление багов в процессе написания валидненького кодика, кто вернет или компенсирует, чем?
ЗЫ Bootstrap рулит, потому что Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
такое суровое заявление предполагает, что есть реальная возможность ОКУПИТЬ затраты на заявленной теме хотя бы теоретически?

не теоретически, а практически можно, но тут очень много но...

почти любой сайт (не беря в расчет государственные) подразумевает монетизацию - контекстная реклама, тизерки, прямые реклы и слив трафика на офферы. размер монетизации зависит от количества трафика и правильности расстановки рекламы по страницам.

Ответ для borderman:

borderman:
отсутствует адаптивность и древний дизайн

Вообще-то кроссбраузерность и адаптивность вещи разные. Да и дизайн тут при чем?

borderman:
Если автор что-то советует, он должен быть примером и подтверждением своих знаний.

Вы проверили на кроссбраузерность его сайт? Не прошла проверка?
Это выглядит примерно как, я книгу не читал, но она изначально плохая. Или же встретив некрасивого человека в старомодной одежде Вы сразу приклеиваете ему клеймо "дурак"?

borderman:
Смысл?

Вот потому то падают ракеты, рушатся мосты, здания, дороги латаются каждый год, техника служит пару лет, одежда расползается после первой стирки. К чему я это? К тому что подход к работе одинаков - быстрее, побольше денег срубить, побольше такого же г... наделать и т.д. Пипл всё схавает.
У нас с Вами разные подходы и спор просто бесполезен. А в статье очень много полезных советов.

Ответ для Stich:

Stich:
А времечько, времечко- потраченное на исправление багов в процессе написания валидненького кодика, кто вернет или компенсирует, чем?

Ты куда-то торопишься? Или кто-то мешает тебе писать сразу валидненький кодик?

Stich:
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem

Попрошу не выражаться (с)

Ответ для лорик:

лорик:
Вообще-то кроссбраузерность и адаптивность вещи разные.

вы посмотрите на статистику практически любого сайта и увидите, что доля мобильного трафика сейчас уже выше 30%, а на ряде сайтов 50% - на мобильных устройствах люди также заходят с браузеров - и что они видят - абсолютно не адаптированный под их устройства сайт - для меня вот это кроссбраузерность - когда сайт одинаково хорошо отображается на всех устройствах и всех браузерах, а вы видимо все живете временами, когда существовал интернет эксплорер и все остальные, вот тогда были проблемы с верской. сейчас доля старых версий ишака близка нулю (по наблюдениям личной статистики).

лорик:
Вы проверили на кроссбраузерность его сайт? Не прошла проверка?

не проверял, но в комментариях к приведенной вами статьи написано, что ошибки есть. и опять же, мне непонятен фетиш по фразе кроссбраузерность - для меня первично удобство пользователя с любого устройства и любого браузера.

лорик:
Это выглядит примерно как, я книгу не читал, но она изначально плохая. Или же встретив некрасивого человека в старомодной одежде Вы сразу приклеиваете ему клеймо "дурак"?

встречают по одежке... если я захожу на сайт, где автор пишет как надо верстать, а его сайт представляет собой дизайн десятилетней давности, я к такому автору не прислушаюсь.

даже отбросив мое мнение - о полезности статьи и самого сайта говорит ТИЦ - он нулевой, а материалы на сайте имеют возраст несколько лет. если бы сайт был полезен, на него бы ссылались, рекомендовали другим пользователям, цитировали - об этом бы и говорили показатели ТИЦ, а они нулевые.

лорик:
К чему я это? К тому что подход к работе одинаков - быстрее, побольше денег срубить, побольше такого же г... наделать и т.д. Пипл всё схавает.
У нас с Вами разные подходы и спор просто бесполезен. А в статье очень много полезных советов.

видимо вы поступаете так:
хотите купить машину - вы не покупаете готовую в автосалоне, а берете и проектируете с нуля, далее в гараже собираете все своими руками.

вы хотите на завтрак бутерброд с сыром - вы не покупаете хлеб и сыр, а пекете хлеб из своей же муки и режете свой же сыр из своего же молока.

и т.д. только хардкор, только своё.

вы хоть раз писали сайт с нуля? речь не о лендинге или визитке, а большой функциональный сайт? просто люди то не в курсе и не знают, что можно движок написать легко, что не будет багов, не будет дыр безопасности. все эти разработчики CMS имея миллионную статистику по работе их движков постоянно занимаются обновлениями, закрытием дыр, они просто видимо вводят в заблуждение людей.

я живу реалиями - пользователю, пришедшему на сайт главное удобство - во главе угла юзабилити и функционал, а на какой CMS - да большинство посетителей даже не знают значения этого слова. а делать проект на самописе - это только для ЧСВ.

посмотрите вообще статистику по CMS

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

- сколько глупцов в рунете, не познавших истину.