/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для OlgaSK:

OlgaSK:
И правильно! ЛЮБОЙ нарушитель, будь он трезв или пьян, будет требовать снять наручники. А то, что вызвали скорую - правильно сделали. Может у парня припадок или обострение и ему необходимо лекарство. А в этом только врачи разберутся.

А если человек ничего не нарушил, то будет смиренно сидеть и дожидаться пока его соизволят выпустить?
Нет, неправильно сделали. Сначала надо было дать возможность матери поговорить с ним, сняв с него наручники, ведь за решеткой он никому не угрожал бы. Ведь она больше врачей знает своего сына.

Ответ для Windwalker:

Windwalker:
А если человек ничего не нарушил, то будет смиренно сидеть и дожидаться пока его соизволят выпустить?

Нет, он должен кричать и требовать, что бы его отпустили.
---

Windwalker:
Сначала надо было дать возможность матери поговорить с ним

Он, что - несовершеннолетний? В 22 года?
---
Даже если несовершеннолетний - ФЗ№120 от 24.06.99. Приказ №569 МВД России.
Согласно законодательству, ребенка (а ребенком считается любой гражданин, которому еще не исполнилось 18 лет) могут задержать полицейские по следующим причинам:
Их много, одна из причин - наличие симптомов психического расстройства.

Сотрудники полиции имеют право:
Задержать подростка, оказывающего сопротивление.
Применить силу или доставить ребенка в отделение силой, если идет речь о правонарушении или преступлении.
В соответствии с п. 15 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет права в том числе на доставление несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Единственное ограничение закон содержит в отношении малолетних: в отношении лиц, не достигших 14 лет, запрещается применять специальные средства, за исключением случаев оказания малолетними вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции

Но всё это касатся несовершеннолетних. Возможно, что я ошибаюсь, 22 года - уже не ребёнок.

Ответ для OlgaSK:

OlgaSK:
В соответствии с п. 15 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет права в том числе на доставление несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Я хренею с этого... Не обязана, а всего лишь имеет право. Т.е. захочу поймаю, не захочу - не буду ловить. Избирательность и произвол представителей власти налицо. Интересно, а что еще наши представители власти имеют право?

OlgaSK:
Он, что - несовершеннолетний? В 22 года?

Он - ментальный инвалид. А это значит что и подход к нему должен быть другим. Что, если человек, страдающий диабетом или еще каким заболеванием, требующим приема какого-нибудь препарата, окажется в СИЗО или в тюрьме, к нему подход что ли должен быть как к здоровому - пусть подыхает?

OlgaSK:
Нет, он должен кричать и требовать, что бы его отпустили.

см. выше

Ответ для Windwalker:

Windwalker:
Не обязана, а всего лишь имеет право. Т.е. захочу поймаю, не захочу - не буду ловить.

Тяжёлый случай...
---

Windwalker:
Он - ментальный инвалид.

Это на лбу написано? А может он под действиями наркотика так ведёт себя? Или у парня психическое обострение?
Согласно законодательству задержать полицейские могут по следующим причинам:
...Наличие симптомов психического расстройства.
---

OlgaSK
Нет, он должен кричать и требовать, что бы его отпустили.

Windwalker:
см. выше

С чувством юмора у Вас, скажем, не важно...

Ответ для OlgaSK:

OlgaSK:
Тяжёлый случай...

Отличный аргумент! Спасает в любом споре...

OlgaSK:
Это на лбу написано? А может он под действиями наркотика так ведёт себя? Или у парня психическое обострение?
Согласно законодательству задержать полицейские могут по следующим причинам:
...Наличие симптомов психического расстройства.

Обсуждаемые события происходили уже после задержания и выяснения сего факта.

OlgaSK:
С чувством юмора у Вас, скажем, не важно...

Ну если Вам смешно при обсуждении моральных и физических страданий инвалида, то да - у меня особое чувство юмора...

«Здесь купаются нормальные люди!» В Сочи детей-инвалидов выгнали из бассейна, чтобы не смущали отдыхающих

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для nattalja:
Полицейский действует строго по инструкции, на случай если об инвалидности известно, или она явно видна, так же прописан алгоритм действия. Но нужно понимать что сотрудник полиции медицинского образования не имеет и в случае с аутизмом,шизофренией, СД сахарным диабетом и т.д. полицейский не может распознать,диагноз поставить и действует исходя из своих ощущений по большей части,а проявления аутиста часто как минимум выглядят агрессивно, и если добавить к этому как правило не большой стаж и опыт сотрудника...ну и любой сотрудник всегда помнит что он в ответе за свою жизнь и напарника. Тут ошибки могут быть летальными.

Ответ для Windwalker:
Если сотрудник посадит его в машину а потом ни дай бог с ним что то случится, то привлекут сотрудника. В связи с этим в служебную машину никто никогда не посадит без необходимости человека.

Ответ для Ксеня:

Ксеня:
Если сотрудник посадит его в машину а потом ни дай бог с ним что то случится, то привлекут сотрудника. В связи с этим в служебную машину никто никогда не посадит без необходимости человека.

1. Примеры в студию!
2. Это еще доказать надо, что он его посадил в машину, он может уже после случившегося высадить его и все... а в условиях круговой поруки это сделать практически нереально

Ответ для тигрик:
Аутизм не имеет отношения к умственной отсталости

Ответ для Windwalker:
Я как то по неопытности так довезла до дома мужчину,по указанию дч, так мы уехали, он тут же вышел из квартиры и ему сосед по башке треснул, чувак помер, а потом его жена и соседи в один голос вопили в прокуротуре что это менты его избитого привезли и высадили да еще и угрожали. И отписывалась я 2 года почти, всем экипажем по выходным катались.пока все таки следствие и дрзнание не смогли доказать что это сосед был. А так бы я сейчас наверно только откинулась))