/ Форум / Инва-обеспечение / Протезы

Ответ для Алексейбур:

В соответствии с п. 15 Регламента территориальный орган Фонда в 15 – дневный срок с даты поступления заявления в части обеспечения техническим средством (изделием) и документов, указанных в пунктах 22, 25 Регламента, в письменной форме уведомляет заявителя о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). Одновременно с уведомлением о постановке на учет территориальный орган Фонда высылает (выдает) заявителю направление на получение (изготовление) технического средства (изделия)

Согласно абзаца четвертого п. 5, Постановления Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. № 240.( извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30 календарных дней с даты подачи инвалидом (ветераном) заявления

Получается и то и другое действует в любом случае суд будет решать.

Ответ для Ets:

Получается и то и другое действует в любом случае суд будет решать.

Прокуратуре например пофигу, фсс отмазывается что отсутствует источник финансирования, пусть ждет. Причем прокуратуры все что можно отвечали что не видим нарушений, хочешь сам подавай в суд.

тут надо сразу с иском и в суд самому вот вижу такой вариант.

Скажите,пожалуйста,данный ФЗ можно ли применять,когда речь идет о сроках.Они(фСС) ведь ссылаются на Письмо Фонда социального страхования РФ от 30.06.2015 02-09-11/13-10527 .А если применять данный закон(см.ниже),то их внутренняя переписка юридически ничтожна и неужели они(Фонд) будут ссылаться на данное письмо,при судебных разбирательствах?

ФЗ № 184 об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, статья 1. : Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и предметам совместного ведения. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Подскажите,пожалуйста, какие еще ФЗ применяемы в данной теме? На что еще можно ссылаться мне,как подающему иск о нарушениях срока, введении в заблуждение,может еще что то посоветуете ?

Ответ для Алексейбур:

Можно использовать, пробить до верховного суда это письмо, законно оно или нет, что бы в итоге все могли их тыкать в это решении но тут главное что бы не было лазеек а то могут еще и узаконить и тогда решать вопросы по письму будут протезники.

По факту написанного нигде это письмо не фигурирует в административном регламенте не упомянуто и в приказах по инвалидам тоже пусто или же задать вопрос на каком основании действует письмо в тот же ФСС а там решать что с этим делать.

Ответ для Ets:
Согласен,для начала попробую обратиться в Центральный аппарат Фонда социального страхования Российской Федерации.Что они смогут ответить по этому письму, какое оно имеет юридическую силу и может ли доминировать данное письмо над ФЗ). хотя,могу показать примерно что они ответят...Но конкретно по письму все-же задам вопрос.

Ответ для Ets:
Т.е. что можно сказать по ответу из ФСС РФ.По моему мнению Регион.Отделения Фонда оказались между двух наковален..С одной стороны мы ,как претендующие на соц.поддержку в виде колясок,протезов,памперсов,костылей и пр., а с другой руководство ФСС РФ с их письмами, с вполне понятной(на первый взгляд) целью экономии Фед.Бюджета).

Ответ для Алексейбур:
Можно и так подумать, по мне так обычная отписка, круговорот бумаги, смысл обращаться выше если спустят вниз, это как на месте, подал заявление в отделение, и пишу им когда обеспечат а они отписку, что решает региональное ФСС снизу вверх послали и это тоже проходил. Экономить да они обязаны в нашем законодательстве есть и такое положение.

Ответ для Ets:
думаю,что при гипотетическом часе Х ,Фонд РФ скажет ,что письмо носило рекомендательный характер,т.е. необязательный)

Ответ для Етс:

а то могут еще и узаконить и тогда решать вопросы по письму будут протезники

.

а это плохо?

Ответ для Алексейбур:
Если это не мешает то не плохо, просто дополнительные бумаги и опять время тратить на согласования с Москвой и уже не скажешь что это не законно, будут тыкать в постановление верховного суда, но это отсебятина, просто мысли в слух, привычка думать что есть два варианта хороший и плохой, если суд постановит что письмо не законно то и больше требовать не будут и в судах проще будет отстаивать свои требования.

Ответ для Етс:

Экономить да они обязаны в нашем законодательстве есть и такое положение.

Можно ссылку на закон ? хочется ознакомиться.

Для всех тех, кто думает, что его ТСР очень дорогое. Это опубликовано на сайте Госзакупок пару дней назад...Остается порадоваться за будущего обладателя будущего протеза).

Ответ для Алексейбур:
Мне кажется здесь общий контракт для парника. Например 2 Силега и общая сумма на них.

Ответ для alexnder:
Александр,я постоянно мониторю сайт гос.закупок. И даже сделал звонок и поинтересовался для кого делают такие протезы ? Может быть для параолимпийцев ? Нет, сказали обычный человек, поэтому и говорю, что нужно только порадоваться)

Ответ для Етс:

Экономить да они обязаны в нашем законодательстве есть и такое положение.

нашел что то,к этому они как то могут подвести,как считаете ?

"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 Н 145-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
БК РФ Статья 34. Принцип эффективности использования бюджетных средств
(в ред. Федеральных законов от 26.04.2007 Н 63-ФЗ, от 07.05.2013 Н 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Ответ для Алексейбур:
Спасибо что нашли, да я про него имел ввиду, скорей всего касается бюджета самого ФСС и от части дает понимание почему они не рвутся нас обеспечивать, могут сослаться на него в суде но он нашей кухни не касается чисто формирование и исполнение бюджета ФСС. Могу и ошибаться, если что поправьте.

Ответ для Ets:
в 2009 ГОДУ я был в санатории на югах, с нами была бывшая работница, вышла на пенсию фсс , они подружились с мамой. Сказала мне скрывать нечего, чем больше мы не дадим путевок - сэкономим, чем дешевле тср дадим, например не Оттобок колясок, а китайских и так далее, тем нам больше приемии дадут. Но в 2009 году я вообще не видел гемороя с fss и каждый год ездил отдыхать, в Анапу, Пятигорск, Кабардинку, протез без разговора и всяких конкурсов с контрактами за 400 тыщ сделал и поехал главное куда я хотел, в другой регион. Но премии им за экномию идут и это стопроцентов. У кого есть близкие знакомые в фсс можете спросить. Это факт.

Ответ для Ets:
Сложно об этом рассуждать,по крайней мере мне,пока не касался вообще никаких разбирательств,но,чувствую,что настает время).А вот их Письмо и юридически и исходя из логики не поддается здравому пониманию.Только что обратил внимание,что анкету теперь,приложенную к их письму,должны заполнять регион.отделения),а я то думал,раньше по почте кучу бумаг присылали,сам заполнял,а теперь сотрудница фонда по телефону звонит и спрашивает,насколько хорошо я по ступенькам скачу (бррр,как,как-как зайчик!)))..Бред какой то.
И то,что нужно цепляться за это Письмо это факт.Возникли вопросы к управляющей рег.отделением Фонда,в следствии ее отписки(или кто там их составляет).Мне даже весело стало.Она(отписка) составлена,основываясь на этом Письме.Три листа накатала и в каждом абзаце ссылается на это письмо(дороговизна,целесообразность,комиссии и т.д.),тем самым подтверждает,что нарушает закон.Ну,может мне так кажется.
На федеральном уровне все по тихому и хитро-раз и в регион жалобу скидывают),а она то ли не понимает,то ли не вникает,то ли я болбес.В любом случае,чуть позже отправлю обращение в рег.отделение,где заодно спрошу на чем основывается это Письмо и а почему их действия основываются не на законе,а на этом письме. Подкоплю немного бумаг и...нет,пока не в туалет)

Ответ для bold:
Тоже прошёл всю эту процедуру и ответ получил от фсс один в один "Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Фонд направил в региональное отделение заключение ФГБУ «ФБ МСЭ» об отсутствии законных оснований для рассмотрения вопроса обоснованности определения медицинских показаний с целью обеспечения ФИО2 протезом бедра модульного с внешним источником энергии, поскольку с момента разработки ИПР прошло значительное время." Пишут подкопирку. Даже фразы не меняют. Суд выйграл.

Ответ для lvbnhbq:
А можно поподробнее.