Админы, форум вроде для людей с ограниченными возможностями, но пользоваться им даже здоровому сложно.
1) юзаблити устарело лет на двадцать (зато цвет фона меняется в зависимости от времени суток - это было прикольно те самые лет двадцать назад, но не сейчас).
2) адаптивности нет - с телефона что-то прочитать, это постоянное увеличение масштаба на экране. Написать что-то - кнопки пропадают если текст чуть больше - скриншот ниже.
3) картинки - загруженные так ужимаются, что ничего не видно. Размер картинок - понятно, что место на хостинге стоит денег, но есть же фотохостинги с возможностью вставлять с возможностью увеличения до оригинала. В настройках указываем разрешение на использование одно/двух фотохостингов и не забиваем сервер.
4) сам функционал - это опять же аля 90-е, начало нулевых.
5) блоги - это тоже какой-то ужас а точки зрения юзабилити. Сделать обычный закрытый раздел для зарегистрированных пользователей, где у каждого будет подраздел по логину и там можно будет создавать темы только пользователь этого подраздела.
6) барахолка - из той же оперы - функционал по возрасту равен мамонтам. Опять же раздел, где можно создавать темы/лоты, которые можно апать раз в неделю например. Сейчас через месяц лот сносится и далее публикуй по новой.
7) продолжать можно долго...
Все это легко реализуется на любой форумной CMS (phpBB, Invision Power Board (IPB), vBulletin, XenForo и т.д.). Если платная, можно устроить сбор денег, скинемся понемногу и купим. Старую БД можно сконвертировать, ссылки через 301 редирект.
Помимо удобства, нормально отображаемые страницы будут приносить больше дохода от контекста - сейчас адсенс/рся еле видно, а кликабельность наверное близка нулю. увеличение доходов от контекста покроет расходы на лицензию CMS.
p.s. учитывая политику, проводимую администрацией форума, мало вероятно, что я буду услышан. админов гораздо больше волнует чтобы при реге был указан именно тот город, который совпадает с ip при реге, чтобы была заполненная мало кому интересная информация и прочая ерунда, которую сложно встретить где-то еще на просторах рунета.
предвосхищая крики - "не нравится..." - оглянитесь вокруг (современные форумы, реализованные на нормальных CMS) и сравните, если провести аналогию - вам хочется ездить на мерседесе или запорожце?
Ответ для Neskor:
+100500
я считал что самое неизменное во вселенной это время но я ошибался!
самое неизменное в мире- этот форум .
Я тут с 2006 года. За 13 лет тут не поменялось НИЧЕГО.
ТУТ же всем так удобно что ничего не надо менять.
Ответ для borderman:
Поддерживаю
общаться с помощью данного форума очень хлопотно(( хотел прикрепить адрес эл почты (реально проще и быстрее) сразу получил предупреждение
Прикрепить к ответу в личке фото не возможно
Сайт давно требует обновления.
Да некоторым привычнее работать по старому ,думаю можно предложить одним остаться на старой платформе а некоторым предложить новое .
еще в начале нулевых, когда вникал в html и css, знающие люди мне сказали, не используй табличную верстку. данный форум именно table>tbody>tr>td...
Скоро, если уже сейчас не происходит подобное:
школа/курсы по верстке и созданию сайтов где-то на постсоветстком пространстве. разговор ученика с преподавателем: ученик: а правда, что раньше использовали табличную верстку? препод: да, когда вас еще не было, а ваши родители ходили пешком под табуретку, на самой заре сайтостроения использовался метод табличной верстки. давайте я вам лучше покажу, есть в рунете представитель тех далеких времен, оставшийся в неизменном состоянии с момента мироздания (препод показывает ученикам этот форум). ученик: а почему они до сих пор используют такую технологию? препод: у меня только две версии - форум был создан, хостинг проплачен на несколько десятилетий вперед и далее админ потерял доступ к ресурсу и он живет своей жизнью, либо админу просто нравится мучать людей)).
Админ, вы же видели эту тему, так снизойдите до простого народа и ответьте - слышите вы наши просьбы и планируете что-то делать в направлении обновления?
Третий день читаю и всё жду, что кто-нибудь вместо критики и высказывания своего недовольства напишет: "А давайте я сделаю сайт адаптивным! Новым, модным, современным, таким, какой понравится всем. Я умею, знаю и сделаю то-то, то-то и то-то. Всё будет работать в лучшем виде и не забуду про доступность (для не зрячих)".
А так, только вялые возмущения из-за угла
в существующем виде адаптировать табличную верстку не реально.
касаемо сделаю - в готовых CMS есть и шаблоны адаптивные, ничего "пилить" не надо.
касаемо функционала - он так же устарел, что дописывать что-то пустая трата времени.
почему не реально сделать что-то нормальное/современное из форума в существующем виде, можно писать долго, если вы понимаете о чем тут речь, то и сами должны это осознавать.
касаемо я умею, знаю и т.д. - вы серьезно считаете что админ допустит кого-то стороннего к обратной стороне ресурса?
касаемо незрячих - повторюсь, все это есть "в коробке" большинства CMS, если нет, то функционал расширяется готовыми модами или хаками.
все давно придумано, надо установить на локалке CMS, конвертнуть старую БД и залить в новую, настроить редиректы. это из основного, может еще что-то всплывет. после отладки накатить новый форум на хостинг и вуа-ля.
borderman:
касаемо я умею, знаю и т.д. - вы серьезно считаете что админ допустит кого-то стороннего к обратной стороне ресурса?
Не знаю, но вряд ли кто-то предлагал реальную помощь. Я не говорю о полном допуске, но в команде, почему бы нет. Для этого есть гит.
borderman:
все давно придумано, надо установить на локалке CMS, конвертнуть старую БД и залить в новую, настроить редиректы. это из основного, может еще что-то всплывет. после отладки накатить новый форум на хостинг и вуа-ля.
И будет надцатая соцсеть и никакой уникальности. Еще один клон.
Кстати, а чем Вам блог не нравится? Я завсегдатай дневников и меня там всё более, чем устраивает)) Я бы не хотела ничего менять, даже если по вашему там что-то устарело.
Для меня главное, чтобы было удобно и работоспособно, а не новомодно. Я лучше буду ехать спокойно на запорожце, чем на постоянно глохнувшем мерседесе) Я это не к адаптивности, а к функционалу.
Для меня главное, чтобы было удобно и работоспособно, а не новомодно. Я лучше буду ехать спокойно на запорожце, чем на постоянно глохнувшем мерседесе) Я это не к адаптивности, а к функционалу.
так а причём здесь мода? когда вопрос был изначально поднят о устаревшем на полтора десятка лет функционале? вы прочтите список обозначенных проблем где там про крясявости и моду?
про запорожец пример конечно это пять. Но вы сами пишите что главное чтобы удобно было. Запорожец так-то конечно удобно, даже и не знаю что ещё может быть удобнее
VasiliyCover:
Запорожец так-то конечно удобно, даже и не знаю что ещё может быть удобнее
Ну этот пример относился скорее к езде как таковой, нежели к удобству.
Вообще, я спорить ни с кем не планировала. У всех свои предпочтения и мнения.
Просто не люблю фреймворки и считаю, что написанный самим код лучше, но это уже другая тема, и можно долго и ненужно спорить)
Но, как и вы, хотела бы услышать ответ администрации))
лорик:
Просто не люблю фреймворки и считаю, что написанный самим код лучше, но это уже другая тема
Вот... золотые слова! Я даже не думал, что "лорик" знает что такое фреймворки... например Бутстрап, Юай-Кит и т.п. Кто-то тут предлагает ЦМС, но это движок сайта, блога, но нифига не форума! С туевой хучей запросов к сайту и БД. На данном форуме самописный движок ПХП... и перенести его например на vBulletin® или похожее, с адаптивной версткой и т.п. пипец как сложно, и наверное - поскольку самописный ПХП и SQL база - конвертировать его (форум) почти не реально. Тестер отзовись! А как быть с дневниками? Это еще один костыль в современный движок форума...
Да тут кто-то верно подметил табличная вёрстка, и плюс еще каскадно-табличная - т.е. таблица в таблице, код посмотрел... но блин... как все достояние которое писалось скажем в 2003 г. перенести в самописном движке на новые рельсы - х.з. Не так всё просто...думаю Тестер не один последний год эту тему "курит", но как ее реализовать - проблема...
П.С. И в догонку, есть куча форумных движков... для фри работы - лицензия GPL, Диса зарабатывает деньги - Free GPL тут не катит... а платить как у ентерпрайза за движок форума, постоянно попрошайничать - на инва-форуме... Много из Вас донаты накинет?
1) юзаблити устарело лет на двадцать (зато цвет фона меняется в зависимости от времени суток - это было прикольно те самые лет двадцать назад, но не сейчас).
2) адаптивности нет - с телефона что-то прочитать, это постоянное увеличение масштаба на экране. Написать что-то - кнопки пропадают если текст чуть больше - скриншот ниже.
3) картинки - загруженные так ужимаются, что ничего не видно. Размер картинок - понятно, что место на хостинге стоит денег, но есть же фотохостинги с возможностью вставлять с возможностью увеличения до оригинала. В настройках указываем разрешение на использование одно/двух фотохостингов и не забиваем сервер.
4) сам функционал - это опять же аля 90-е, начало нулевых.
5) блоги - это тоже какой-то ужас а точки зрения юзабилити. Сделать обычный закрытый раздел для зарегистрированных пользователей, где у каждого будет подраздел по логину и там можно будет создавать темы только пользователь этого подраздела.
6) барахолка - из той же оперы - функционал по возрасту равен мамонтам. Опять же раздел, где можно создавать темы/лоты, которые можно апать раз в неделю например. Сейчас через месяц лот сносится и далее публикуй по новой.
7) продолжать можно долго...
Все это легко реализуется на любой форумной CMS (phpBB, Invision Power Board (IPB), vBulletin, XenForo и т.д.). Если платная, можно устроить сбор денег, скинемся понемногу и купим. Старую БД можно сконвертировать, ссылки через 301 редирект.
Помимо удобства, нормально отображаемые страницы будут приносить больше дохода от контекста - сейчас адсенс/рся еле видно, а кликабельность наверное близка нулю. увеличение доходов от контекста покроет расходы на лицензию CMS.
p.s. учитывая политику, проводимую администрацией форума, мало вероятно, что я буду услышан. админов гораздо больше волнует чтобы при реге был указан именно тот город, который совпадает с ip при реге, чтобы была заполненная мало кому интересная информация и прочая ерунда, которую сложно встретить где-то еще на просторах рунета.
предвосхищая крики - "не нравится..." - оглянитесь вокруг (современные форумы, реализованные на нормальных CMS) и сравните, если провести аналогию - вам хочется ездить на мерседесе или запорожце?
Поддерживаю.плюс приложение для смартфонов необходимо.
а не одну которую ещё надо подогнать и в размер и объём , что пропадает желание.
Удачи
п.с.
А если ответы ещё и на почту будут приходить.
Поддерживаю +
+100500
я считал что самое неизменное во вселенной это время но я ошибался!
самое неизменное в мире- этот форум .
Я тут с 2006 года. За 13 лет тут не поменялось НИЧЕГО.
ТУТ же всем так удобно что ничего не надо менять.
Поддерживаю
общаться с помощью данного форума очень хлопотно(( хотел прикрепить адрес эл почты (реально проще и быстрее) сразу получил предупреждение
Прикрепить к ответу в личке фото не возможно
Сайт давно требует обновления.
Да некоторым привычнее работать по старому ,думаю можно предложить одним остаться на старой платформе а некоторым предложить новое .
еще в начале нулевых, когда вникал в html и css, знающие люди мне сказали, не используй табличную верстку. данный форум именно table>tbody>tr>td...
Скоро, если уже сейчас не происходит подобное:
школа/курсы по верстке и созданию сайтов где-то на постсоветстком пространстве. разговор ученика с преподавателем:
ученик: а правда, что раньше использовали табличную верстку?
препод: да, когда вас еще не было, а ваши родители ходили пешком под табуретку, на самой заре сайтостроения использовался метод табличной верстки. давайте я вам лучше покажу, есть в рунете представитель тех далеких времен, оставшийся в неизменном состоянии с момента мироздания (препод показывает ученикам этот форум).
ученик: а почему они до сих пор используют такую технологию?
препод: у меня только две версии - форум был создан, хостинг проплачен на несколько десятилетий вперед и далее админ потерял доступ к ресурсу и он живет своей жизнью, либо админу просто нравится мучать людей)).
Админ, вы же видели эту тему, так снизойдите до простого народа и ответьте - слышите вы наши просьбы и планируете что-то делать в направлении обновления?
То есть, необходимость идти в ногу со временем - обновить ресурс вам неочевидна?
Народ, надо нагнать рейтинг, не проходите мимо
а на самом деле такого неудобного форума я ещё не встречал.
А так, только вялые возмущения из-за угла
в существующем виде адаптировать табличную верстку не реально.
касаемо сделаю - в готовых CMS есть и шаблоны адаптивные, ничего "пилить" не надо.
касаемо функционала - он так же устарел, что дописывать что-то пустая трата времени.
почему не реально сделать что-то нормальное/современное из форума в существующем виде, можно писать долго, если вы понимаете о чем тут речь, то и сами должны это осознавать.
касаемо я умею, знаю и т.д. - вы серьезно считаете что админ допустит кого-то стороннего к обратной стороне ресурса?
касаемо незрячих - повторюсь, все это есть "в коробке" большинства CMS, если нет, то функционал расширяется готовыми модами или хаками.
все давно придумано, надо установить на локалке CMS, конвертнуть старую БД и залить в новую, настроить редиректы. это из основного, может еще что-то всплывет. после отладки накатить новый форум на хостинг и вуа-ля.
Так Доберман как раз и предлагает.
Не знаю, но вряд ли кто-то предлагал реальную помощь. Я не говорю о полном допуске, но в команде, почему бы нет. Для этого есть гит.
И будет надцатая соцсеть и никакой уникальности. Еще один клон.
Кстати, а чем Вам блог не нравится? Я завсегдатай дневников и меня там всё более, чем устраивает)) Я бы не хотела ничего менять, даже если по вашему там что-то устарело.
Для меня главное, чтобы было удобно и работоспособно, а не новомодно. Я лучше буду ехать спокойно на запорожце, чем на постоянно глохнувшем мерседесе) Я это не к адаптивности, а к функционалу.
Для чего в данном случае гит, когда надо установить готовую систему и конвертнуть в нее бд и настроить редиректы.
Будет полноценный форум.
Если нынешнее юзабилити и функционал для вас нормальные, вы очень непритязательный человек.
так а причём здесь мода? когда вопрос был изначально поднят о устаревшем на полтора десятка лет функционале? вы прочтите список обозначенных проблем где там про крясявости и моду?
про запорожец пример конечно это пять. Но вы сами пишите что главное чтобы удобно было. Запорожец так-то конечно удобно, даже и не знаю что ещё может быть удобнее
Есть немного, я консерватор
Ответ для VasiliyCover:
Ну этот пример относился скорее к езде как таковой, нежели к удобству.
Вообще, я спорить ни с кем не планировала. У всех свои предпочтения и мнения.
Просто не люблю фреймворки и считаю, что написанный самим код лучше, но это уже другая тема, и можно долго и ненужно спорить)
Но, как и вы, хотела бы услышать ответ администрации))
Вот... золотые слова! Я даже не думал, что "лорик" знает что такое фреймворки... например Бутстрап, Юай-Кит и т.п. Кто-то тут предлагает ЦМС, но это движок сайта, блога, но нифига не форума! С туевой хучей запросов к сайту и БД. На данном форуме самописный движок ПХП... и перенести его например на vBulletin® или похожее, с адаптивной версткой и т.п. пипец как сложно, и наверное - поскольку самописный ПХП и SQL база - конвертировать его (форум) почти не реально. Тестер отзовись! А как быть с дневниками? Это еще один костыль в современный движок форума...
Да тут кто-то верно подметил табличная вёрстка, и плюс еще каскадно-табличная - т.е. таблица в таблице, код посмотрел... но блин... как все достояние которое писалось скажем в 2003 г. перенести в самописном движке на новые рельсы - х.з. Не так всё просто...думаю Тестер не один последний год эту тему "курит", но как ее реализовать - проблема...
П.С. И в догонку, есть куча форумных движков... для фри работы - лицензия GPL, Диса зарабатывает деньги - Free GPL тут не катит... а платить как у ентерпрайза за движок форума, постоянно попрошайничать - на инва-форуме... Много из Вас донаты накинет?