/ Форум / Доступная среда / Законодательство и общие вопросы

Немного сути.
Пандус был установлен самостоятельно с одобрения главы Администрации с балкона при переселении из ветхого жилья в новый дом. После его установки, глава лично приходил проверять, как он установлен. Пандус был внесен в градостроительный план со всеми размерами. Ни у кого претензий не было и нет, кроме некоторых жильцов, которые писали жалобы в администрацию, что он им мешает ходить.
С момента установки прошло около трех лет, кроме пандуса, здесь проложены только пешеходные тропы у людей по грязи, глине и траве. И если летом и в сухую погоду здесь можно спокойно передвигаться, то когда наступает осенне-зимне-весенняя распутица, вся эта местность превращается в болото, что даже здоровым становиться ходить проблематично, ну, а на коляске вообще не проехать. А,главное, никому ни хрена не надо.
Я написал на имя главы Администрации заявление с просьбой благоустроить территорию прилегающую к пандусу и территорию по которой выезжаю в город, буквально 250-300 метров. Попросил проложить тротуар, провести освещение и заасфальтировать площадку перед пандусом. Прошло уже больше месяца - ответа нет.
У меня вопрос, что делать дальше:
1.Позвонить в Администрацию и узнать почему нет ответа? Сразу скажу желания нет.
2.Писать в онлайн-приемную губернатора и отдел ЖКХ по области гневное письмо со всеми доводами?
3.Или писать прямое письмо в прокуратуру с теми же доводами?

Ответ для Красин:
Повеселили.
А почему к вам метро не проложить, и у пандуса сделать отдельную станцию?)))
А если серьезно - радуйтесь что узаконили, и никто не подает исков.

Соберитесь с жильцами, и напишите заявление насчет асфальтирования тропинки в префектуру.
Если денег полно у города - сделают когда-нибудь.

Ответ для Красин:
А участок земли, это земля администрации?
Обращаться необходимо (не прыгая через голову) к тому, кому этот участок земли относится.
Если к администрации, то напишите повторно заявление, ну а дальше – прокуратура.
Вот ссылки, в них и для МГН кое что есть, может себе что полезного с них почерпнёте:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Гость:
Да суть-то не в том метро не метро, суть в том, что выселили в черту города в которой ни дорог, ни тротуаров, ни освещение и никто ничего больше не делает. Ходят здесь без малого 2 района, общеобразовательная школа в 50 метрах, дет.сад, муз.школа и, повторюсь, здоровым никому ничего не нужно. Они ходят.
Суть в том, что какое бы обращение не было, в 30дневный срок все-равно должны давать ответ.
Суть в том, что согласно СНиПам и законам в сфере ЖКХ должна создаваться доступная среда для МГН также как и в городской инфраструктуре.

Ответ для котован:
Да, администрации.
Спасибо.

Ответ для Красин:
Ещё Вам в помощь ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и постановление Правительства - ссылка:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для котован:
Спасибо, как раз их и приводил в своем обращении и еще парочку, которые вы давали в другой теме.

Ответ для Красин:
Статья 9.13 КоАП РФ. Уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Вдруг пригодится, хотя немножко не в тему...

Ответ для котован:
Хорошо.
Непонятно почему в кач-ве ответа даже простой отписки нет. С любой причиной по которой они не хотят или не могут сделать.
Поэтому и не хочется снова писать главе.

Ответ для Красин:
А сказать нечего...
Дай Вам отказ, Вы будете жаловаться, а так - надежда на то , что Вы на всё "махнёте рукой" или вопрос сам собой как то уляжется.

Красин:
Поэтому и не хочется снова писать главе.

Отправляйте своё заявление, только с припиской "повторно" снова, указав, что сроки на ответ вышли, к заявлению приложите файлы с фото луж, грязи, ям возле пандуса.
Наглядная "агитация" в таком случае - не помешает.

Ответ для котован:
Хорошо, спасибо.

Отправляйте своё заявление, только с припиской "повторно" снова, указав, что сроки на ответ вышли, к заявлению приложите файлы с фото луж, грязи, ям возле пандуса.
Наглядная "агитация" в таком случае - не помешает.

Самое интересное, что весной этого года мне нужно было выезжать по делам и было не выехать из-за этого болота, позвонили в управляющую компанию они отправили в администрацию, с администрации пришла женщина ответственная за это и со словами:" у нас денег нет, что делать не знаем, чтоб вы могли выехать", сделала несколько фотографий и ушла так ничего и не предприняв.
Решив свои проблемы написал им письменное заявление летом и опять молчок.
Буду писать опять, болото близко, зима длинная, времени вагон)))

Ответ для Красин:
Зачем сто раз писать одно и то же в одну и ту же организацию?
Перезввоните уточнить - получали они ваше последнее обращение (дата)?
Если да - обращение в прокуратуру пишите без уведомления администрации об этом. Если нет, тогда ещё раз в администрацию письменно, но с уведомлением/подтверждением(как выше уже советовали) о получении.

Ответ для Serjil:
Заявление относили в Администрацию, регистрировали у секретаря в двух экземплярах, 2ой экземпляр с датой регистрации у меня на руках.

Ответ для Красин:
Сколько времени прошло после переселения до установки пандуса?
В какое время года пандус устанавливался?

Ответ для Дартс:
Примерно пол года.
Из-за того, что переселили в декабре, не было возможности сразу установить, а установили уже в июне. Ну и стоит он уже чуть больше трех лет.

Ответ для Красин:
А почему Вы ставите вопрос именно так: "благоустройство территории, прилегающей к пандусу"?
Попробуйте по другому сформулировать своё обращение.

Например, попробуйте использовать в своей жалобе вот такие доводы:
Обязательства обустройства многоквартирного жилого здания (объекта социальной инфраструктуры) возложены на органы местного самоуправления и органы государственной власти:
– статьёй 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации",
– пунктом 5.1 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Или вот такие:

Статья 2 Жилищного кодекса РФ обязывает органы государственной власти и местного самоуправления обеспечить условия для осуществления гражданами права на жилище, в частности, пункт 5.1 обязывает обеспечить условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах.
Статья 15 федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусматривает обязанность государственных и муниципальных органов власти обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к жилым зданиям.
Данное бездействие должностных лиц Администрации города N образует состав административного правонарушения, установленного статьей 9.13 КоАП РФ «Уклонение от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур».

Ответ для Liturgiy:
Может быть, потому что частично обязательства по обустройству выполнены, и у меня есть доступ к улице и дому, и я изначально обратился с просьбой, а не жалобой.
Ну, а вообще интересная интерпретация вопроса. Есть над чем подумать.

А подскажите как написать правильно и лучше и куда отправить заявление о том чтобы нормально сделали переход через ЖД . Просто от завода идёт ЖД линия и там из досок сделан переход и он со временем становится хреновее и хреновее. Раз я на нем застрял на коляске и не вперёд и не назад . Благо два молодых парня подошли и подтолкнули.

На вопрос, почему ствят по городу павилионы но пандусами не оборудуют Получил от администрацмм вот такой ответ,законен ли он?

Нестационарный торговый объект по адресу: мкр. Восточный, в районе ж.д. № 12, внесен в указанную Схему.
Виду того, что нестационарные торговые объекты имеют маленькую площадь, внутреннее обустройство торгового объекта не позволяет свободному (безпрепядственному) передвижению по торговой площади маломобильных групп населения.

Ответ для iwandelamasha:

Получил от администрацмм вот такой ответ,законен ли он?

Законен или не законен ответ решает прокуратура или суд при Вашем обращении. Много факторов учитывается в решении этого вопроса. Попробуйте обратиться в прокуратуру или в Роспотребнадзор с заявлением об отказе в доступе к товарам и услугам. Как правило конструкция самих павильонов со спичечный коробок и изначально не предусматривает попадание нас туда, я по своим сужу, дверь откроеш и так все видно и не было проблем с просмотром, приобретением чего либо. Это моё видение ситуации.