Не к тому, о котором Вы подумали, многоуважаемые читатели.
Никак не могу понять, чем вызвано горячее и постоянное желание драгоценных написателей в форум производить прилюдное оголение собственной семейной и интимной жизни. Казалось бы, что мешает рассказать про "одну деревню", "неженатую Клаву", "женатого Федю" и прочих персонажей? Но нет, непременно надо о себе, любимом(ой).
Я еще могу понять, когда вопрос касается работы, или каких-то иных социально-имущественных отношений. Могу понять и медицинский поворот. Но выносить на весь крещеный мир собственные исподние подштанники... Зачем? Для чего? Для кого? Неужели люди не понимают, что у царя Мидаса очень большие и очень ослиные уши и не менее длинный язык, а в интернете стократ. Неужели им доставляет удовольствие, когда сотни совершенно незнакомых людей начинают топтаться внутри их личной жизни и совать им в трусы советы?
Кто-нибудь понимает эти причины? И даже объяснить может?
Piligrim11 июнь 2008 16:34
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для athapani:
Ну а собственно почему и нет?
Эксгибиционизм и Вуайеризм может проявляться не только в виде телесного показа и подсматривания,но и в форме душевного обнажения))
Да и почему Вы уверены,что все что народ пишет, якобы про себя, есть правда?
Чаше за реальность преподносятся нереализованные фантазии и мечты.Просто в инете чаще живут той жизнью,которую не всегда возможно превнести в реал.
Исправлено: Piligrim 11 июнь 2008 16:36
Anechka11 июнь 2008 16:52
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для athapani:
athapani:
Казалось бы, что мешает рассказать про "одну деревню", "неженатую Клаву", "женатого Федю" и прочих персонажей? Но нет, непременно надо о себе, любимом(ой).
Можно и про Клаву, но ведь если все даже действительно будет про нее, то мне это быстренько припишут, как автору темы. Так стоит ли маяться и писать от третьего лица?
Стэн11 июнь 2008 17:02
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для athapani:
Одно из двух, или это «собирательный образ женатого Феди», или просто нет рядом человека, кто мог бы всецело оценить ситуацию и дать дельный совет. В первом случае – поигрунчики, во-втором стоит пожалеть. Мне наверно повезло, что есть два человека, которые подскажут что-то толковое в любой ситуации, и мне остаётся только следовать. Сколько раз убеждался, что советы были самые правильные! А в последе время и советы не нужны, насколько научился выстраивать отношение и ориентироваться в затруднительных ситуациях.
Резеда11 июнь 2008 17:53
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для athapani:
Просто человеку надо поговорить об этом,думаю,вот и все причины.Знакомым и родным далеко не все расскажешь а тут все практически анонимно.Тем более если явно никто реально знакомый не прочитает и(или) не идентифицирует
Кенгис11 июнь 2008 18:24
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для athapani:
Разговоры в поезде с малознакомым человеком с ощущением, что никогда больше не пересечетесь. Форум – это виртуальность. Всегда есть возможность сойти на дальней станции. Или же острая потребность отдать миру кусочек этой своей проблемы. А вдруг мир чего дельного подскажет?
А вы замечали, что комментаторы по-разному реагируют? Представьте два варианта.
1) Человек рассказывает о действиях, которые вы осуждаете. Вы человека не знаете, не видите, есть только ник (за него и держись. Или история рассказана о чьих-то тете, дяде, брате. Что произойдет? Вы выскажете свое отношение к проблеме более резко. Кроме самой истории на ваше восприятие ничто не влияет
2) Ту же историю рассказывает человек, которого вы уже немного знаете. Он находится на расстоянии выставленной фотографии. Как вы ответите? Чаще всего – осуждение от вас в более мягкой форме, объяснение позиции, совет. Или молчание – не комментируете тему. В зависимости от вашего отношения к персонажу. Конечно, не все так реагируют.
Обсуждение одной и той же темы на форуме с регистрацией и без регистрации сильно отличается.
Antali11 июнь 2008 18:25
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для athapani:
athapani:
Кто-нибудь понимает эти причины? И даже объяснить может?
Причин несколько: одиночество души, неудовлетворенное чувство своей значимости, вуаризм. Для себя, о себе, люди их обычно мало интересуют.
Или интересны как отражения себя.
athapani:
довольствие, когда сотни совершенно незнакомых людей начинают топтаться внутри их личной жизни и совать им в трусы советы?
Тяга к эксбиницанизму и мазохизму души.
У нас тут психологи есть, они меня поправят.
Ты же мужик, знаешь что женщины любят быть в центре внимания.. А вот мужиков таких мне не понять.
Исправлено: Antali 11 июнь 2008 18:32
beautyk11 июнь 2008 19:37
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для athapani:
Отвечу про себя...Когда я здесь только появилась, я была, наверное, слишком открыта, откровенна, готова всем поделиться и со всеми общаться. Мне тогда казалось, что здесь словно один большой дом с очень дружелюбными соседями.....
Сейчас я мыслю по-другому.....знаю и понимаю, что нельзя всем и все рассказывать и лучше говорить нейтрально...
Меня многие просят рассказать о своей семейной жизни, а я не знаю, как поступать порой...хочется помочь - не жалко, но вспоминаешь горький опыт и возникает желание "закрыться в ракушку".
SmOk11 июнь 2008 19:47
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для Кенгис:
Наталья, Ваши посты очень правильно психологически выстроены и комментарии отточены в соответствии с наукой "Психология". Вы ей (психологией) увлекаетесь или это профессиональный интерес?
Кенгис11 июнь 2008 20:18
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для SmOk:
Да нет, Виталий, я не психолог. И не могу сказать, что увлекаюсь психологией. Все это выводы из случившегося: или сама на грабли наступаю, или наблюдаю, как другие наступают.
Не удержусь добавить: а увлекаюсь я... фотошопом))
Lanachka11 июнь 2008 22:23
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
У В. Леви есть книга "Цвет судьбы". Это из нее: "Авторы, между прочим, именно для того и пишут, чтобы с кем-нибудь познакомиться. Хотя бы с собой".
Для чего люди книги пишут? При чем откровенные и о себе? Просто одни естественны, открыты, свободны, другие - не такие, но пытаются такими стать, а третьи - прячутся, бояться, закрываются и ужимаются. И с душою на распашку и проще и сложнее. Проще - потому что ты есть! И научился быть собой. А сложнее, потому что кто-то в эту душу заглядывает (с разными чувствами), кто-то плюет, а кто-то, глядишь и близнеца в ней встретит.
Ариэль11 июнь 2008 22:29
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Если желание "драгоценных написателей" оголиться самим (даже при том факте, что здешняя публика в основном знают друг друга как облупленных) еще можно как-то понять, то оголение ими их близких и знакомых, без ведома и согласия на то последних - это уже не смешно :-/
Кенгис:
Ту же историю рассказывает человек, которого вы уже немного знаете.
Чаще всего – осуждение от вас в более мягкой форме, объяснение позиции, совет.
Ага, а потом волна сплетен за спиной. Развлекуха обеспечена! )))
Кэрри12 июнь 2008 03:05
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для athapani:
athapani:
Никак не могу понять, чем вызвано горячее и постоянное желание драгоценных написателей в форум производить прилюдное оголение собственной семейной и интимной жизни. Казалось бы, что мешает рассказать про "одну деревню", "неженатую Клаву", "женатого Федю" и прочих персонажей? Но нет, непременно надо о себе, любимом(ой).
athapani вы просто человек советской эпохи, сейчас люди стали открыты, естественны. Умение человека быть открытым формулировать чувства, это большая душевная работа и талант. это шаг вперед по равитию сознания. мы живем в мире, где показателем успешности личности, ее качества, становится не интеллектуальное iq, а умение понимать чувства свои, других, _ The EmotionalIQ-.
но мне кажется все же то что шокирует вас на этом форуме, это цветочки для интернета вообще, т.к сейчас в интернете обсуждается все и в подробностях, без цензуры и без преград.
JulSa12 июнь 2008 10:26
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для Кэрри:
Кэрри:
..сейчас люди стали открыты, естественны
А что естественно, то уже не безобразно, да?
Наличие высокого EmotionalIQ конечно прекрасно, однако большая душевная работа только тогда видна, когда у человека имеется соответствующий уровень тактичности и воспитанности. Иначе вся эта "открытость" превращается в какое-то вербальное недержание))). О каком таланте тогда может идти речь?
IhaveMS12 июнь 2008 11:13
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для Кэрри:
athapani вы просто человек советской эпохи
Как и Ваши родители, которые, по идее, Вас воспитывали. Я вижу конфликт.
Кэрри13 июнь 2008 02:40
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для JulSa:
JulSa:
работа только тогда видна, когда у человека имеется соответствующий уровень тактичности и воспитанности. Иначе вся эта "открытость" превращается в какое-то вербальное недержание))). О каком таланте тогда может идти речь?
JulSa, но вы же не можете самостоятельно определять степень откровенности, допустимой в интернете, это сложилось стихийно.
мне кажется вы немножко зигрались, ведь это не персональное общение, а так скажем ментальное, общение не людей, а душ. единственная недопустимая область для меня это эротические излияния. а открытость в личных чувствах это мускулы души. мы растем понимая друг друга. зачем затыкать рты?
athapani16 июнь 2008 12:10
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Кэрри:
Умение человека быть открытым формулировать чувства, это большая душевная работа и талант. это шаг вперед по равитию сознания. мы живем в мире, где показателем успешности личности, ее качества, становится не интеллектуальное iq, а умение понимать чувства свои, других, _ The EmotionalIQ-.
Всегда и везде это называется - "сплетни". А теперь "The EmotionalIQ", "большая душевная работа и талант".
Кэрри:
athapani вы просто человек советской эпохи...
Несомненно, Ваш талант, Ваша большая душевная работа, широко шагающее развитое сознание, и, следовательно, сильно продвинутый уровень EQ тут же требует немедленно начать обсуждение моей личности, хотя тема, вроде бы, не обо мне.
Кэрри:
но мне кажется ...
Перекреститесь.
athapani16 июнь 2008 12:17
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Anechka:
Можно и про Клаву, но ведь если все даже действительно будет про нее, то мне это быстренько припишут, как автору темы. Так стоит ли маяться и писать от третьего лица?
То есть поскольку все всё равно бросают мусор мимо урны, то стоит ли мне маяться проблемой точного опускания мусора в урновое отверстие? Ибо и так, как только меня увидят отходящим от урны, то сразу подумают - вот свин и сволач, всё кругом разбросал.
athapani16 июнь 2008 12:24
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ариэль:
Если желание "драгоценных написателей" оголиться самим (даже при том факте, что здешняя публика в основном знают друг друга как облупленных) еще можно как-то понять, то оголение ими их близких и знакомых, без ведома и согласия на то последних - это уже не смешно :-/
На "общий вагон случайных попутчиков" форумская комунальная кухня походит мало, да.
Ариэль:
Ага, а потом волна сплетен за спиной. Развлекуха обеспечена!
Вот мне и любопытно. Ну хорошо, самому посплетничать про кого-то - это ничем практически не искореняемое неуёмное и беусловное желание всякого человеческого органона, владеющего речью, но чтобы ещё и самому выступать зачинателем, автором и героем этих сплетен - это что-то мне трудно уясняемое...
ArtYur16 июнь 2008 12:39
Любовь к стриптизу или ослиные уши царя Мидаса
Ответ для athapani:
А ещё говоришь, что Бєтмен. Ну найди мне такого комиксоида с крылами, которого волновали бы сплетни? Тебе так интересны причины? Форум - это средство самовыражения (самовырождения) и если кто не видит иных способов привлечь к себе внимание, он начинает распространяться о своей реальной или придуманной жизни. Это свидетельство того, что жизни то особой и нету, ведь если бы была жизнь (например жена и кошка или любовница и такса или тёща и блины и пр.) то светиться на форуме не было бы не только времени но и желания. Как только у человека появляется реальность, которая хоть чуток соответствует его ожиданиям, приходит осознание "Вот он мой мир и разменивать его на сувениры не желаю!". И мыслит такой человек уже примерно как мы с тобой, по крайней мере относительно сплетен. А если жизни нет, то надо убедить всех, что она есть, придумать её на худой конец! Вот и всё.
Никак не могу понять, чем вызвано горячее и постоянное желание драгоценных написателей в форум производить прилюдное оголение собственной семейной и интимной жизни. Казалось бы, что мешает рассказать про "одну деревню", "неженатую Клаву", "женатого Федю" и прочих персонажей? Но нет, непременно надо о себе, любимом(ой).
Я еще могу понять, когда вопрос касается работы, или каких-то иных социально-имущественных отношений. Могу понять и медицинский поворот. Но выносить на весь крещеный мир собственные исподние подштанники... Зачем? Для чего? Для кого? Неужели люди не понимают, что у царя Мидаса очень большие и очень ослиные уши и не менее длинный язык, а в интернете стократ. Неужели им доставляет удовольствие, когда сотни совершенно незнакомых людей начинают топтаться внутри их личной жизни и совать им в трусы советы?
Кто-нибудь понимает эти причины? И даже объяснить может?
Ну а собственно почему и нет?
Эксгибиционизм и Вуайеризм может проявляться не только в виде телесного показа и подсматривания,но и в форме душевного обнажения))
Да и почему Вы уверены,что все что народ пишет, якобы про себя, есть правда?
Чаше за реальность преподносятся нереализованные фантазии и мечты.Просто в инете чаще живут той жизнью,которую не всегда возможно превнести в реал.
Можно и про Клаву, но ведь если все даже действительно будет про нее, то мне это быстренько припишут, как автору темы. Так стоит ли маяться и писать от третьего лица?
Одно из двух, или это «собирательный образ женатого Феди», или просто нет рядом человека, кто мог бы всецело оценить ситуацию и дать дельный совет. В первом случае – поигрунчики, во-втором стоит пожалеть. Мне наверно повезло, что есть два человека, которые подскажут что-то толковое в любой ситуации, и мне остаётся только следовать. Сколько раз убеждался, что советы были самые правильные! А в последе время и советы не нужны, насколько научился выстраивать отношение и ориентироваться в затруднительных ситуациях.
Просто человеку надо поговорить об этом,думаю,вот и все причины.Знакомым и родным далеко не все расскажешь а тут все практически анонимно.Тем более если явно никто реально знакомый не прочитает и(или) не идентифицирует
Разговоры в поезде с малознакомым человеком с ощущением, что никогда больше не пересечетесь. Форум – это виртуальность. Всегда есть возможность сойти на дальней станции. Или же острая потребность отдать миру кусочек этой своей проблемы. А вдруг мир чего дельного подскажет?
А вы замечали, что комментаторы по-разному реагируют? Представьте два варианта.
1) Человек рассказывает о действиях, которые вы осуждаете. Вы человека не знаете, не видите, есть только ник (за него и держись. Или история рассказана о чьих-то тете, дяде, брате. Что произойдет? Вы выскажете свое отношение к проблеме более резко. Кроме самой истории на ваше восприятие ничто не влияет
2) Ту же историю рассказывает человек, которого вы уже немного знаете. Он находится на расстоянии выставленной фотографии. Как вы ответите? Чаще всего – осуждение от вас в более мягкой форме, объяснение позиции, совет. Или молчание – не комментируете тему. В зависимости от вашего отношения к персонажу. Конечно, не все так реагируют.
Обсуждение одной и той же темы на форуме с регистрацией и без регистрации сильно отличается.
Причин несколько: одиночество души, неудовлетворенное чувство своей значимости, вуаризм. Для себя, о себе, люди их обычно мало интересуют.
Или интересны как отражения себя.
Тяга к эксбиницанизму и мазохизму души.
У нас тут психологи есть, они меня поправят.
Ты же мужик, знаешь что женщины любят быть в центре внимания.. А вот мужиков таких мне не понять.
Отвечу про себя...Когда я здесь только появилась, я была, наверное, слишком открыта, откровенна, готова всем поделиться и со всеми общаться. Мне тогда казалось, что здесь словно один большой дом с очень дружелюбными соседями.....
Сейчас я мыслю по-другому.....знаю и понимаю, что нельзя всем и все рассказывать и лучше говорить нейтрально...
Меня многие просят рассказать о своей семейной жизни, а я не знаю, как поступать порой...хочется помочь - не жалко, но вспоминаешь горький опыт и возникает желание "закрыться в ракушку".
Наталья, Ваши посты очень правильно психологически выстроены и комментарии отточены в соответствии с наукой "Психология". Вы ей (психологией) увлекаетесь или это профессиональный интерес?
Да нет, Виталий, я не психолог. И не могу сказать, что увлекаюсь психологией. Все это выводы из случившегося: или сама на грабли наступаю, или наблюдаю, как другие наступают.
Не удержусь добавить: а увлекаюсь я... фотошопом))
Для чего люди книги пишут? При чем откровенные и о себе? Просто одни естественны, открыты, свободны, другие - не такие, но пытаются такими стать, а третьи - прячутся, бояться, закрываются и ужимаются. И с душою на распашку и проще и сложнее. Проще - потому что ты есть! И научился быть собой. А сложнее, потому что кто-то в эту душу заглядывает (с разными чувствами), кто-то плюет, а кто-то, глядишь и близнеца в ней встретит.
Ага, а потом волна сплетен за спиной. Развлекуха обеспечена! )))
athapani вы просто человек советской эпохи, сейчас люди стали открыты, естественны. Умение человека быть открытым формулировать чувства, это большая душевная работа и талант. это шаг вперед по равитию сознания. мы живем в мире, где показателем успешности личности, ее качества, становится не интеллектуальное iq, а умение понимать чувства свои, других, _ The EmotionalIQ-.
но мне кажется все же то что шокирует вас на этом форуме, это цветочки для интернета вообще, т.к сейчас в интернете обсуждается все и в подробностях, без цензуры и без преград.
А что естественно, то уже не безобразно, да?
Наличие высокого EmotionalIQ конечно прекрасно, однако большая душевная работа только тогда видна, когда у человека имеется соответствующий уровень тактичности и воспитанности. Иначе вся эта "открытость" превращается в какое-то вербальное недержание))). О каком таланте тогда может идти речь?
Как и Ваши родители, которые, по идее, Вас воспитывали. Я вижу конфликт.
JulSa, но вы же не можете самостоятельно определять степень откровенности, допустимой в интернете, это сложилось стихийно.
мне кажется вы немножко зигрались, ведь это не персональное общение, а так скажем ментальное, общение не людей, а душ. единственная недопустимая область для меня это эротические излияния. а открытость в личных чувствах это мускулы души. мы растем понимая друг друга. зачем затыкать рты?
Всегда и везде это называется - "сплетни". А теперь "The EmotionalIQ", "большая душевная работа и талант".
Несомненно, Ваш талант, Ваша большая душевная работа, широко шагающее развитое сознание, и, следовательно, сильно продвинутый уровень EQ тут же требует немедленно начать обсуждение моей личности, хотя тема, вроде бы, не обо мне.
Перекреститесь.
То есть поскольку все всё равно бросают мусор мимо урны, то стоит ли мне маяться проблемой точного опускания мусора в урновое отверстие? Ибо и так, как только меня увидят отходящим от урны, то сразу подумают - вот свин и сволач, всё кругом разбросал.
На "общий вагон случайных попутчиков" форумская комунальная кухня походит мало, да.
Вот мне и любопытно. Ну хорошо, самому посплетничать про кого-то - это ничем практически не искореняемое неуёмное и беусловное желание всякого человеческого органона, владеющего речью, но чтобы ещё и самому выступать зачинателем, автором и героем этих сплетен - это что-то мне трудно уясняемое...
А ещё говоришь, что Бєтмен. Ну найди мне такого комиксоида с крылами, которого волновали бы сплетни? Тебе так интересны причины? Форум - это средство самовыражения (самовырождения) и если кто не видит иных способов привлечь к себе внимание, он начинает распространяться о своей реальной или придуманной жизни. Это свидетельство того, что жизни то особой и нету, ведь если бы была жизнь (например жена и кошка или любовница и такса или тёща и блины и пр.) то светиться на форуме не было бы не только времени но и желания. Как только у человека появляется реальность, которая хоть чуток соответствует его ожиданиям, приходит осознание "Вот он мой мир и разменивать его на сувениры не желаю!". И мыслит такой человек уже примерно как мы с тобой, по крайней мере относительно сплетен. А если жизни нет, то надо убедить всех, что она есть, придумать её на худой конец! Вот и всё.