Karlione:
Это мнение людей часто здоровых о нас, что мы найдем понимание среди своих же, разве не миф?
Тут тож однозначного ответа не дашь. Кто из здоровых говорит…? Кому говорит.? С каким умыслом.? По доброте душевной ктото может осторожно посоветовать общаться только с инвалидами. Если ему видиться, что человек замкнулся или не в ту сторону думает.
Свои выводы можно сделать, когда видишь живущих вместе, когда он и она в инв.кресле, когда красивая девушка рядом с инвалидом на коляске, когда парень здоровый, а она не ходит. Я видел. Не скажешь же; «чёрти чё творится, ану поменялись все местами!»
Karlione:
часто здоровых
здоровые...ннекторые прыщь на попе месяцами лечат. А инвалид тут сиджить в кресле ни запоры его не берут, ни кариес..
Karlione:
Но внаачле и правда думаешь о помощи, вот посуди сам, просто я сужу логически если что поправь,
Как сказать. Инвалидность – инвалидности даж в мелочах рознь... в миллионный раз. Каждому жизнь своя. Не могу сказать почему так думаешь (про помощь). Может быть если откинуть всё, то так оно и видится. А так, у меня самого, посчет этого вообще мыслей нет. Я не пытаюсь сразу связать свою жисть… Про будущее не думаю. Обчаюсь- потому что вначале общение…
Ещё хочу сказать, что думать почему нужно со здоровым, ещё можно потому что перфекционист, потому что случай не благоволит к частой встрече с инвалидами, может быть ещё почему, не знаю. В данном случае эта тема про помощь. Но всеж мне пока видится, эта проблема не на поверхности вопроса.
Karlione:
Сори за офтоп, казалось бы у нас 1 болезнь почти 1 вид, (внешне), но понимания никогда не было не будет в силу полного разного мировозрения в жизни.
ину, а как должно быть? Чего не так? всё нормально. И нинадо если не понимаете друг-друга. Всё определенно. Разного мировоззрения. Всё понятно. Разнообразие, почва для…для…разнообразия…
Karlione:
со здоровыми чуешь себя здоровее Да да, нету этой усугублености
может быть-может быть. А чего я тогда, когда на улице курю летом выслушиваю всю анатомию. Сидишь, проходят, здороваются рассказывают о какойто сломанной ноге зачем-то. Иногда про аллергию, гланды, почки, печень и жестокий похмел. Не глобус, а один большой госпиталь...
Мысли о несправедливости в этом мире начинають удручать. Отчего охота выпить.
INok:
Сидишь, проходят, здороваются рассказывают о какойто сломанной ноге зачем-то. Иногда про аллергию, гланды, почки, печень и жестокий похмел. Не глобус, а один большой госпиталь...
ну и что с того? теория - это не закон, и никто не обязан его соблюдать, никто не обязан жить по этой теории...
Karlione:
Есть такая теория течение что инвалид должен иметь отношение с инвалидами строить с ними семью, и в целом он может быть понятым только теми кто такой же.
Глупости! Все это происходит от того, что у некоторых людей слишком заниженная самооценка... Эти люди считают, что они ТАКИМИ здоровым не нужны, они считают, что здоровые на них даже не посмотрят, и даже не делают никаких попыток в создании семьи со здоровыми... Т.е. сознательно ищут свою вторую половинку только из себе подобных... Ну не глупости ли? Лично я свое будущее вижу только со здоровым... понимаю, что это немного глупо, понимаю, что нельзя зарекатся, но все равно... Честно говоря, если передо мной станет выбор жить одной или с таким же колясочником, как я, я буду жить одна... Попросить о помощи только для себя, это еще как-то понятно... Но просить, например, помочь преодолеть лестницу, сначала для себя, потом для мужа, это уже самой себе неприятно... Всегда считала, что любовь (настоящая, а не навязанная такими теориями!) должна открывать новые границы в мире, новые ощущения, новые темы для разговоров... А брак с колясочником для меня что-то откроет?...
Karlione:
Например вот я очень люблю гулять, чтобы я был счастлив нужно меня вывозить, но вывозить меня может только тот кто ходит
Т.е. для Вас главный критерий - это то, чтобы она просто могла ходить... и все? неважно, есть ли у нее теща, умеет ли она готовить, умеет ли воспитывать детей, толстая она или худая, ухаживает она за собой или нет... Это все по фигу... Главное, чтоб Вас вывозили гулять! (бред, полный... имхо)
матроскин:
Так не ты будешь мучится,а тот с кем ты будешь жить
дааа... а я буду тихо стоять в сторонке, и улыбатся...
если я кому-то доверяю, то я доверяю ему полностью... если я начну с кем-то жить, то я буду и радоваться всем удачам, и плакать от его неудач... и если он будет мучится, со словами типа "я же немогу даже через лестницу ее перевести", то и я буду корить себя, за то что я такая... глупо, коонечно.... но это мой характер, и с ним уже ничего невозможно сделать...
Русалочка:
Т.е. для Вас главный критерий - это то, чтобы она просто могла ходить... и все? неважно, есть ли у нее теща, умеет ли она готовить, умеет ли воспитывать детей, толстая она или худая, ухаживает она за собой или нет... Это все по фигу... Главное, чтоб Вас вывозили гулять! (бред, полный... имхо)
У неё тёщи быть не может по определению Но не это главное, а то, что те критерии выбора избранницы, которые вы противопоставляете просто способности вывезти человека на коляске погулять, ничем не лучше - такая же теория. Любовь не так возникает. И ничего не требует, особенно поначалу. Да, в здорового, наверное, влюбиться легче. Но это тоже теория. Я сама люблю человека с инвалидностью, правда, у него 3-я группа, и внешне ничего не заметно. Нет, здоровье - вещь очень ценная, но его также очень легко потерять, буквально сегодня есть - завтра уже нет. И что тогда? А уж как мелочно выглядят на этом фоне такие критерии, как умение готовить и воспитывать детей (которых ещё нет, по идее, ну до брака, по крайней мере) и всё прочее. Хотя прекрасно можно понять желание расширить свои возможности с помощью любимого человека, а не страдать с ним от одних и тех же невозможностей. Но всё это, опять же, теория и не более того.
Русалочка:
Т.е. для Вас главный критерий - это то, чтобы она просто могла ходить... и все? неважно, есть ли у нее теща, умеет ли она готовить, умеет ли воспитывать детей, толстая она или худая, ухаживает она за собой или нет... Это все по фигу... Главное, чтоб Вас вывозили гулять! (бред, полный... имхо)
девушка ну не нужно понимать в меру своей испорчености, чтобы после это еще и трактовалось как мои слова...
вы и сами только что написали чуть выше, о том как вам было бы неприятно. просить еще спускать мужа У меня нет неприятности, просто не хочется 3тих лиц. А чтобы она ходила(он ходил) для вас тоже самое главное разве нет? Для меня как и для вас безусловно важно найти понимаение с тем кто рядом, жить одним сердцем, когда человек что то хочет он научится и готовить, и воспитывать, насчет толщины мне правда не важно, а ухаживать за собой я об этом не думал Важно чтобы ухаживать за мной)) Так что бред не имхо, а вы сами сейчас подтвердили мои мысли, сами даже этого не заметив. Надеюсь те кто убежден в том что инв. для инв. прочтя вас Немного усомнятся в своей для себя догме.
VioLeta:
Если строить, то и построить вполне можно. Само собой это несколько труднее... И зависит в большей степени от девушки.
Позволю несогласится потому-что всетаки в гораздо степени зависит от инвалида - сможет ли он так выстроить свое отношение к происходящему чтобы здоровая девушка не жалела его, не принимала как больного, не воспринимала все с точки зрения жалости, то есть нельзя ограничивать право выбора мужчины или женщины (здорового человека), но при этом здоровый человек (в данном случае речь идет о девушке) чувствовал свою ответственность перед человеком (инвалидом) в определенной степени ограниченного в своей жизни.
В двух словах, приблизительно так - Мы в ответе за тех кого приручили ...
Emeluswca:
чувствовал свою ответственность перед человеком (инвалидом) в определенной степени ограниченного в своей жизни.
В двух словах, приблизительно так - Мы в ответе за тех кого приручили ...
Представьте ситуацию здоровая днвушка связывает свою жизнь с инвалидом. Проходит год,два и они оба начинают понимать, что это было ошибкой. Что не сходятся они характерами! Не справляются ни морально, ни физически. Девушке плохо рядом с мужчиной, но совсем не потому, что он инвалид! Но девушка не уходит. Это что по вашему мнению, чувство ответственности или жертвенность?
И еще уйди она в такой ситуации от здорового-страху нет, а раз от инвалида-то именно потому, что он инвалид! Именно так эту ситуацию воспримет общество, и кстати сам мужчина инвалид, так же проще!
Тоже жертвенность, только когда он (инвалид) ничего не понимает (не принимает), а она (здоровый человек) все понимает, и принимает на данный момент, в том числе и то, что когда-нибудь он прозреет ...
Тут тож однозначного ответа не дашь. Кто из здоровых говорит…? Кому говорит.? С каким умыслом.? По доброте душевной ктото может осторожно посоветовать общаться только с инвалидами. Если ему видиться, что человек замкнулся или не в ту сторону думает.
Свои выводы можно сделать, когда видишь живущих вместе, когда он и она в инв.кресле, когда красивая девушка рядом с инвалидом на коляске, когда парень здоровый, а она не ходит. Я видел. Не скажешь же; «чёрти чё творится, ану поменялись все местами!»
здоровые...ннекторые прыщь на попе месяцами лечат. А инвалид тут сиджить в кресле ни запоры его не берут, ни кариес..
Как сказать. Инвалидность – инвалидности даж в мелочах рознь... в миллионный раз. Каждому жизнь своя. Не могу сказать почему так думаешь (про помощь). Может быть если откинуть всё, то так оно и видится. А так, у меня самого, посчет этого вообще мыслей нет. Я не пытаюсь сразу связать свою жисть… Про будущее не думаю. Обчаюсь- потому что вначале общение…
Ещё хочу сказать, что думать почему нужно со здоровым, ещё можно потому что перфекционист, потому что случай не благоволит к частой встрече с инвалидами, может быть ещё почему, не знаю. В данном случае эта тема про помощь. Но всеж мне пока видится, эта проблема не на поверхности вопроса.
ину, а как должно быть? Чего не так? всё нормально. И нинадо если не понимаете друг-друга. Всё определенно. Разного мировоззрения. Всё понятно. Разнообразие, почва для…для…разнообразия…
может быть-может быть. А чего я тогда, когда на улице курю летом выслушиваю всю анатомию. Сидишь, проходят, здороваются рассказывают о какойто сломанной ноге зачем-то. Иногда про аллергию, гланды, почки, печень и жестокий похмел. Не глобус, а один большой госпиталь...
Мысли о несправедливости в этом мире начинають удручать. Отчего охота выпить.
...
ну и что с того? теория - это не закон, и никто не обязан его соблюдать, никто не обязан жить по этой теории...
Глупости! Все это происходит от того, что у некоторых людей слишком заниженная самооценка... Эти люди считают, что они ТАКИМИ здоровым не нужны, они считают, что здоровые на них даже не посмотрят, и даже не делают никаких попыток в создании семьи со здоровыми... Т.е. сознательно ищут свою вторую половинку только из себе подобных... Ну не глупости ли? Лично я свое будущее вижу только со здоровым... понимаю, что это немного глупо, понимаю, что нельзя зарекатся, но все равно... Честно говоря, если передо мной станет выбор жить одной или с таким же колясочником, как я, я буду жить одна... Попросить о помощи только для себя, это еще как-то понятно... Но просить, например, помочь преодолеть лестницу, сначала для себя, потом для мужа, это уже самой себе неприятно... Всегда считала, что любовь (настоящая, а не навязанная такими теориями!) должна открывать новые границы в мире, новые ощущения, новые темы для разговоров... А брак с колясочником для меня что-то откроет?...
Т.е. для Вас главный критерий - это то, чтобы она просто могла ходить... и все? неважно, есть ли у нее теща, умеет ли она готовить, умеет ли воспитывать детей, толстая она или худая, ухаживает она за собой или нет... Это все по фигу... Главное, чтоб Вас вывозили гулять! (бред, полный... имхо)
Плчему не хочешь жить с колясочником?У тебя высокая самооценка?
возможно...
я уже попыталась объяснить в предыдущем посте... я просто не хочу жить и мучиться за двоих!
Так не ты будешь мучится,а тот с кем ты будешь жить.
дааа... а я буду тихо стоять в сторонке, и улыбатся...
если я кому-то доверяю, то я доверяю ему полностью... если я начну с кем-то жить, то я буду и радоваться всем удачам, и плакать от его неудач... и если он будет мучится, со словами типа "я же немогу даже через лестницу ее перевести", то и я буду корить себя, за то что я такая... глупо, коонечно.... но это мой характер, и с ним уже ничего невозможно сделать...
У неё тёщи быть не может по определению Но не это главное, а то, что те критерии выбора избранницы, которые вы противопоставляете просто способности вывезти человека на коляске погулять, ничем не лучше - такая же теория. Любовь не так возникает. И ничего не требует, особенно поначалу. Да, в здорового, наверное, влюбиться легче. Но это тоже теория. Я сама люблю человека с инвалидностью, правда, у него 3-я группа, и внешне ничего не заметно. Нет, здоровье - вещь очень ценная, но его также очень легко потерять, буквально сегодня есть - завтра уже нет. И что тогда? А уж как мелочно выглядят на этом фоне такие критерии, как умение готовить и воспитывать детей (которых ещё нет, по идее, ну до брака, по крайней мере) и всё прочее. Хотя прекрасно можно понять желание расширить свои возможности с помощью любимого человека, а не страдать с ним от одних и тех же невозможностей. Но всё это, опять же, теория и не более того.
ну да... конечно... я просто чего-то не то написала.... спасибо, что правильно поняли...
девушка ну не нужно понимать в меру своей испорчености, чтобы после это еще и трактовалось как мои слова...
вы и сами только что написали чуть выше, о том как вам было бы неприятно. просить еще спускать мужа У меня нет неприятности, просто не хочется 3тих лиц. А чтобы она ходила(он ходил) для вас тоже самое главное разве нет? Для меня как и для вас безусловно важно найти понимаение с тем кто рядом, жить одним сердцем, когда человек что то хочет он научится и готовить, и воспитывать, насчет толщины мне правда не важно, а ухаживать за собой я об этом не думал Важно чтобы ухаживать за мной)) Так что бред не имхо, а вы сами сейчас подтвердили мои мысли, сами даже этого не заметив. Надеюсь те кто убежден в том что инв. для инв. прочтя вас Немного усомнятся в своей для себя догме.
Позволю несогласится потому-что всетаки в гораздо степени зависит от инвалида - сможет ли он так выстроить свое отношение к происходящему чтобы здоровая девушка не жалела его, не принимала как больного, не воспринимала все с точки зрения жалости, то есть нельзя ограничивать право выбора мужчины или женщины (здорового человека), но при этом здоровый человек (в данном случае речь идет о девушке) чувствовал свою ответственность перед человеком (инвалидом) в определенной степени ограниченного в своей жизни.
В двух словах, приблизительно так - Мы в ответе за тех кого приручили ...
Представьте ситуацию здоровая днвушка связывает свою жизнь с инвалидом. Проходит год,два и они оба начинают понимать, что это было ошибкой. Что не сходятся они характерами! Не справляются ни морально, ни физически. Девушке плохо рядом с мужчиной, но совсем не потому, что он инвалид! Но девушка не уходит. Это что по вашему мнению, чувство ответственности или жертвенность?
И еще уйди она в такой ситуации от здорового-страху нет, а раз от инвалида-то именно потому, что он инвалид! Именно так эту ситуацию воспримет общество, и кстати сам мужчина инвалид, так же проще!
Это мнение или вопрос, если вопрос то какой именно ...
Что это по Вашему мнению, чувствл лтветственности или жертвенность и почему?
Все-таки жертвенность, потому-что оба все понимают, причем понимают действия друг друга ...
А что тогда чувство ответственности?
Тоже жертвенность, только когда он (инвалид) ничего не понимает (не принимает), а она (здоровый человек) все понимает, и принимает на данный момент, в том числе и то, что когда-нибудь он прозреет ...