Ответ для Serjil:Интересно, что внешне помогло обращение в Росздравнадзор, т.к. под их указаниями Комздрав провел комиссию и включил позицию в закупки. Но в то же время Росздравнадзор мне всегда напоминает, что "в соответствии с ФЭ 230 от 18.10.2007" "полномочия в области оказания госсоцпомощи в виде НСУ переданы правительству С.-Петербурга, которое самостоятельно организует деятельность по осуществлению переданных полномочий". Это в ответ на то, что Комздрав Петербурга своей властью сократил перечень ДЛО - документ, разрабатываемый на федеральном уровне. Придётся мне писать на самый верх, выражать беспокойство за нашу федерацию. Чего и всем советую. Кто помнить может, с чго начинался развал СССР.
Ответ для vpch:
У нас тут в любой теме можно писать одно и тоже - "всё происходит от полной безответственности чинуш, утверждённой с самого верха". То, что полномочия передали, вовсе не значит, что менять могут условия предусмотренные федеральным законодательством на местном уровне. А Росздрав в очередной раз подтверждает нежелание исполнять свои прямые обязанности по НАДЗОРУ. Потому действительно остаётся стучаться в самые верха, т.к. они создают все условия для неисполнения своих законов/указов и в конечном счёте то,что вами написано в конце. Похоже они ине стараются особо это скрывать, т.к. у них плацдарм готов за бугром, а народ им неинтересен.
Продолжение истории.
Оптимизм уменшился, задор подугас.
Добрался вчера 28/04/11 до КЭК, полтора часа в очереди, 2 минуты разговора, никто ничего не объяснил, сказали все будет в карточке. Зачем ходил ? Могли заочно рассмотреть. В карточке на самом деле было. В общем отказали со ссылкой на Распоряжение Правительства РФ
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 30 декабря 2005 г. N 2347-р
(в ред. распоряжения Правительства РФ от 12.11.2010 N 1980-р)
1. В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4563; 2004, N 35, ст. 3607) утвердить прилагаемый федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.
2. Признать утратившим силу распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 1343-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 43, ст. 4252).
Председатель Правительства
Российской Федерации
и я так думаю, что на вот этот пункт:
Утвержден
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 30 декабря 2005 г. N 2347-р
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
РЕАБИЛИТАЦИИ И УСЛУГ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ИНВАЛИДУ
(в ред. распоряжения Правительства РФ от 12.11.2010 N 1980-р)
Реабилитационные мероприятия
1. Восстановительная терапия (включая лекарственное обеспечение при лечении заболевания, ставшего причиной инвалидности).
Остальные пункты опустил.
Кто что скажет ?
Ответ для Arhar:
новое хроническое заболевание как-нибудь связано с инвалидностью с детства, т.е. могла та инвалидность послужить толчком для развития нового заболевания?
Может имеет смысл лечь в больничку по новому диагнозу? Может он как-то потянет на инвалидность? Неважно, что была уже с детства (если, конечно она не послужила толчком (выше)), может это заболевание самостоятельно приводит к инвалидности? Надо как-то пробовать все варианты.
Arhar:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
РЕАБИЛИТАЦИИ И УСЛУГ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ИНВАЛИДУ
(в ред. распоряжения Правительства РФ от 12.11.2010 N 1980-р)
Реабилитационные мероприятия
1. Восстановительная терапия (включая лекарственное обеспечение при лечении заболевания, ставшего причиной инвалидности).
Остальные пункты опустил.
Кто что скажет ?
Мне жто кажется отпиской. А если инвалид отказался от ИПР, он что, перестал быть федеральным льготником? Этот пункт более похож на то, что гарантирует лекарственное обеспечение при лечении заболевания, ставшего причиной инвалидности независимо от того, отказался ли от ДЛО инвалид. Юристы, выскажитесь!!
Сейчас отправил соответствующий запрос в ПФ. Arhar,и Вам стоит, скажем, в Росздравнадзор и т.д. заслать запросы о правомерности отказа со ссылкой на федперечень ТСР, хотя от ДЛО в составе НСУ вы не отказались!
Ответ для Arhar:
В газете надежда готовится номер с вопросами Г.Г.Лекареву (директор Департамента по делам инвалидов Минздравсоцразвития) (я в новостях писал).
Попробуй задай свой вопрос. Вот адрес газеты nadezda-nad@mail.ru
Я сегодня отправил утром вопрос по проезду в санатории и на лечение на общественном автомобильном транспорте, получил ответ, что материал готовится и заслал сейчас ещё три вопроса по расширению перечня ТСР, по новому порядку обеспечения (привёл примеры с форума о непроводящихся тендерах) и по авиаперелёту в санатории.
Пишите у кого какие проблемы по ведению Минздрава (а наши вопросы почти все их), которые вы здесь озвучиваете! ВОИ нужно не только критиковать, но и пользоваться его возможностями (газета ВОИ)!
Serjil:
Может имеет смысл лечь в больничку по новому диагнозу? Может он как-то потянет на инвалидность?
Ну во-первых, это заболевание не настолько новое, больше года ему уже, во-вторых оно далеко не единственное, в третьих имея инвалидность с детства и ампутацию с 25 лет, к пятидесяти я думаю практически весь букет присутствующих заболеваний так или иначе связаны с первопричиной. Но так просто это не докажешь, бюрократический медицинский аппарат будет сопротивляться, и здесь нужно оценить, а имеет ли смысл на данном этапе бороться, тратя силы, деньги, здоровье в конечном итоге. Шансы доказать это есть, не 100 %, конечно, буду ли этим заниматься, пока не знаю. Но сегодня я знаю о своих правах больше, чем вчера, это главный итог нашего общения. Спасибо Вам.
vpch:
Вам стоит, скажем, в Росздравнадзор и т.д. заслать запросы о правомерности отказа
В данном вопросе, мне кажется мы уперлись в законодательство, которое однозначно трактует и предписывает путь решения данного вопроса. Всего шесть слов «… при лечении заболевания, ставшего причиной инвалидности», что дальше не знаю пока. Мнение профессиональных юристов интересно, думаю такие присутствуют на форуме. Запрос в РосЗдравНадзор отправлю, конечно, помогите с формой заявления и ссылочку на адрес куда отправить, плиз.
Основная-то проблема, как дальше приближать законодательство к нашим проблемам, делать его более социальным. Опять же интересно, вот здесь-то закон работает. Вам тоже большое спасибо за участие в обсуждении.
У меня есть тут еще некоторые права и льготы, которыми я не пользовался до поры, до времени. И будут ли они работать не знаю. Но сейчас появилось время свободное, попробую, позанимаюсь Новости буду выкладывать.
В этой теме последнюю точку тоже пока не ставим, пусть будет … .
Ответ для vpch:
В таком случае заявление м.б. писать в Прокуратуру, на то они и существуют, чтобы проверять соответствие законодательства и правильность его выполнения. Нужно только грамотно составить заявление. Давайте сделаем, я подам. Не вопрос.
Ответ для Arhar:
На мой взгляд, имеет место демагогия и подтасовка понятий чиновников от медицины. Ну, надо же до чего дошли? Вместо того чтобы лечить, вводят в заблуждение? Согласно ст.6.1 закона «О гос. соц. помощи» на пакет имеют право 9 категорий граждан, а не только одни инвалиды. И перечень ДЛО один для всех категорий. Например, возьмем «относительно здорового» участника ВОВ и как в этом случае к нему привязать ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ…? Надо жаловаться во все вышеуказанные инстанции.
С Вас черновик, я слегка текст ограню, профессионалы с форума отполируют, я думаю. Мне кажется, он пригодится и Ксю, она подобную Вашей ситуацию по ДЛО имеет. А Вы имейте в виду, что в Законе "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ" дальше сказано:
В соответствии с настоящей главой право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют следующие категории граждан:
....
8) инвалиды;
9) дети-инвалиды.
Статья 6.2. Набор социальных услуг
1. В состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги:
1) обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.12.2010 N 345-ФЗ)
А вовсе не в соответствии с упомянутым в официальном ответе Постановлением Правительства о ТСР
Anger:
Согласно ст.6.1 закона «О гос. соц. помощи» на пакет имеют право 9 категорий граждан, а не только одни инвалиды. И перечень ДЛО один для всех категорий. Например, возьмем «относительно здорового» участника ВОВ
Почему-то сам я не додумался до этой простейшей мысли...
Как помните вопросов у нас было два: во-первых отказали в бесплатных лекарствах, во-вторых непонятки с самим назначенным лекарством были.
Ну по первому вопросу после непродолжительных заочных консультаций определяется вот такой дальнейший путь:
Подаем заявление на имя главного врача ЛПУ, вот текст:
Главному врачу
От
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, <имярек>, являюсь инвалидом детства 3 группы по поводу ампутации правого бедра (пенсионное удостоверение №____ _____, справка Сер.ВТЭ-23 №____ ___, бессрочно) в настоящее время наблюдаюсь у участкового врача специалиста по ___ ____ по поводу хронического заболевания.
27/04/11 лечащий врач назначил мне лекарственные средства согласно поставленного диагноза и методики лечения. Выписанный лекарственный препарат включен в «ПЕРЕЧЕНЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ОТПУСКАЕМЫХ ПО РЕЦЕПТАМ ВРАЧА (ФЕЛЬДШЕРА) ПРИ ОКАЗАНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИМ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ» в главе XXX. «Средства, применяемые по решению врачебной комиссии, утвержденному главным врачом лечебно-профилактического учреждения».
Я являюсь лицом имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг согласно п.8, ст.6.1, Федерального закона от 08.12.2010 N 345-ФЗ, тем не менее решением от 28/04/11 КЭК МУ «Городская поликлинника№__» мне отказано в выписке бесплатного рецепта со ссылкой на Распоряжение Правительства РФ от 30/12/05 №2347-р, о чем сделана запись в моей карточке.
Данное решение я считаю ошибочным и вынесенным не компетентным на то органом, т.к. в соответствии с приказами Минздравсоцразвития РФ от 18/09/2006 № 665, от 12/02/07 № 110 и от 22/05/09 №269н рассмотрение данного вопроса находится в компетенции исключительно врачебной комиссии вашего ЛПУ.
В соответствии с вышесказанным прошу поставить решение данного вопроса перед врачебной комиссией утвержденной Вами и сообщить мне письменно о результате.
В случае отказа я оставляю за собой право направить запрос в прокуратуру о проверке законности принятого решения.
В случае отказа будем писать жалобу в прокуратуру. Предложения, замечания, комментарии приветствуются, время пара-тройка дней есть пока, заявление понесу числа 11/05, раньше не успею.
А по второму вопросу вот какое было продолжение.
Думаю, надо же доразбираться однако, хотя сразу скажу сам дурак, нужно внимательнее документы читать, ну и еще я немного не догнал, что у лекарств есть международное название, под которым они фигурируют в документах, и название под торговой маркой. Но тем не менее ни в районной поликлинике, ни в городском департаменте здравоохранения, ни в нашем региональном министерстве здравсоцразвития, мне не смогли доходчиво объяснить на основании какого законодательного документа назначенное мне лекарство попало в список Лекрств по ДЛО. А нужна то была всего одна фраза: Читайте главу XXX. «Средства, применяемые по решению врачебной комиссии, утвержденному главным врачом лечебно-профилактического учреждения», самая последняя глава, я и недобирался до нее никогда.
Не знаю, может мы с чиновниками от медицины просто говорим друг с другом на разных языках ? Ну не понимают они нас, или не хотят понимать.
Ответ для Лопаткин:
А у меня такой справки нет, нигде не спрашивали пока. Есть:
Расписка-уведомление
Заявление гр.<ИМЯРЕК>
о возобновлении услуги, предусмотренной п.1 ч.1 ст.6.2 ФЗ от 17/08/1999 г.№178-ФЗ "О государственной социальной помощи" на 2011 год принято.
Я только с этого года услугу возобновил, а так все время была денежная компенсация.
Продолжение истории. (Задумчиво)
Ну, что дорогие мои, получил я ответ на свое заявление на имя главного врача поликлиники. Ответ вода водой, еще чего-то там наплели непонятного, видимо, чтоб текста было поболе, да поле письма заполнить, вроде как не красиво будет выглядеть, если коротко, НЕ ПОЛОЖЕНО. В общем, отказали, основная мотивировка все то же пресловутое распоряжение Правительства РФ от 30/12/05 №2347-р.
Прежде чем заниматься написанием различных жалоб, мне хотелось бы все-таки убедиться, что в этом есть хоть какой-то смысл, что это распоряжение, например, подзаконный акт, не имеющий силы в данном конкретном случае???
Я задал подобный вопрос на сайтах:
Ответа, к сожалению пока нет. Может быть, есть еще какие-нибудь доступные юридические ресурсы он-лайн? Подскажите.
Либо может быть, у кого есть обоснованные, подкрепленные юридической базой мысли по этому поводу?
Представьте если накатаю заяву в прокуратуру, а там откажут с этой же мотивировкой, вот будет обидно-то. Жду советов.
vpch
28 апр. 2011 14:14
Льготное обеспечение лекарствамиПожалуй, самый удобный вариант перечня скачивается с
vpch
28 апр. 2011 14:25
Льготное обеспечение лекарствами
Serjil
28 апр. 2011 14:39
Льготное обеспечение лекарствамиУ нас тут в любой теме можно писать одно и тоже - "всё происходит от полной безответственности чинуш, утверждённой с самого верха". То, что полномочия передали, вовсе не значит, что менять могут условия предусмотренные федеральным законодательством на местном уровне. А Росздрав в очередной раз подтверждает нежелание исполнять свои прямые обязанности по НАДЗОРУ. Потому действительно остаётся стучаться в самые верха, т.к. они создают все условия для неисполнения своих законов/указов и в конечном счёте то,что вами написано в конце. Похоже они ине стараются особо это скрывать, т.к. у них плацдарм готов за бугром, а народ им неинтересен.
Arhar
29 апр. 2011 13:09
Льготное обеспечение лекарствамиОптимизм уменшился, задор подугас.
Добрался вчера 28/04/11 до КЭК, полтора часа в очереди, 2 минуты разговора, никто ничего не объяснил, сказали все будет в карточке. Зачем ходил ? Могли заочно рассмотреть. В карточке на самом деле было. В общем отказали со ссылкой на Распоряжение Правительства РФ
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 30 декабря 2005 г. N 2347-р
(в ред. распоряжения Правительства РФ от 12.11.2010 N 1980-р)
1. В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4563; 2004, N 35, ст. 3607) утвердить прилагаемый федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.
2. Признать утратившим силу распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 1343-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 43, ст. 4252).
Председатель Правительства
Российской Федерации
и я так думаю, что на вот этот пункт:
Утвержден
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 30 декабря 2005 г. N 2347-р
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
РЕАБИЛИТАЦИИ И УСЛУГ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ИНВАЛИДУ
(в ред. распоряжения Правительства РФ от 12.11.2010 N 1980-р)
Реабилитационные мероприятия
1. Восстановительная терапия (включая лекарственное обеспечение при лечении заболевания, ставшего причиной инвалидности).
Остальные пункты опустил.
Кто что скажет ?
Serjil
29 апр. 2011 14:20
Льготное обеспечение лекарстваминовое хроническое заболевание как-нибудь связано с инвалидностью с детства, т.е. могла та инвалидность послужить толчком для развития нового заболевания?
Может имеет смысл лечь в больничку по новому диагнозу? Может он как-то потянет на инвалидность? Неважно, что была уже с детства (если, конечно она не послужила толчком (выше)), может это заболевание самостоятельно приводит к инвалидности? Надо как-то пробовать все варианты.
vpch
29 апр. 2011 14:36
Льготное обеспечение лекарствамиМне жто кажется отпиской. А если инвалид отказался от ИПР, он что, перестал быть федеральным льготником? Этот пункт более похож на то, что гарантирует лекарственное обеспечение при лечении заболевания, ставшего причиной инвалидности независимо от того, отказался ли от ДЛО инвалид. Юристы, выскажитесь!!
Сейчас отправил соответствующий запрос в ПФ. Arhar,и Вам стоит, скажем, в Росздравнадзор и т.д. заслать запросы о правомерности отказа со ссылкой на федперечень ТСР, хотя от ДЛО в составе НСУ вы не отказались!
Serjil
29 апр. 2011 19:10
Льготное обеспечение лекарствамиВ газете надежда готовится номер с вопросами Г.Г.Лекареву (директор Департамента по делам инвалидов Минздравсоцразвития) (я в новостях писал).
Попробуй задай свой вопрос. Вот адрес газеты nadezda-nad@mail.ru
Я сегодня отправил утром вопрос по проезду в санатории и на лечение на общественном автомобильном транспорте, получил ответ, что материал готовится и заслал сейчас ещё три вопроса по расширению перечня ТСР, по новому порядку обеспечения (привёл примеры с форума о непроводящихся тендерах) и по авиаперелёту в санатории.
Пишите у кого какие проблемы по ведению Минздрава (а наши вопросы почти все их), которые вы здесь озвучиваете! ВОИ нужно не только критиковать, но и пользоваться его возможностями (газета ВОИ)!
Arhar
30 апр. 2011 14:20
Льготное обеспечение лекарствамиНу во-первых, это заболевание не настолько новое, больше года ему уже, во-вторых оно далеко не единственное, в третьих имея инвалидность с детства и ампутацию с 25 лет, к пятидесяти я думаю практически весь букет присутствующих заболеваний так или иначе связаны с первопричиной. Но так просто это не докажешь, бюрократический медицинский аппарат будет сопротивляться, и здесь нужно оценить, а имеет ли смысл на данном этапе бороться, тратя силы, деньги, здоровье в конечном итоге. Шансы доказать это есть, не 100 %, конечно, буду ли этим заниматься, пока не знаю. Но сегодня я знаю о своих правах больше, чем вчера, это главный итог нашего общения. Спасибо Вам.
Arhar
30 апр. 2011 14:26
Льготное обеспечение лекарствамиВ данном вопросе, мне кажется мы уперлись в законодательство, которое однозначно трактует и предписывает путь решения данного вопроса. Всего шесть слов «… при лечении заболевания, ставшего причиной инвалидности», что дальше не знаю пока. Мнение профессиональных юристов интересно, думаю такие присутствуют на форуме. Запрос в РосЗдравНадзор отправлю, конечно, помогите с формой заявления и ссылочку на адрес куда отправить, плиз.
Основная-то проблема, как дальше приближать законодательство к нашим проблемам, делать его более социальным. Опять же интересно, вот здесь-то закон работает. Вам тоже большое спасибо за участие в обсуждении.
У меня есть тут еще некоторые права и льготы, которыми я не пользовался до поры, до времени. И будут ли они работать не знаю. Но сейчас появилось время свободное, попробую, позанимаюсь Новости буду выкладывать.
В этой теме последнюю точку тоже пока не ставим, пусть будет … .
vpch
30 апр. 2011 15:10
Льготное обеспечение лекарствамиЕсть Закон, который говорит иначе, причём авторитетнее и уместнее простого постановления Правительства на другую тему:см
Arhar
30 апр. 2011 15:26
Льготное обеспечение лекарствамиВ таком случае заявление м.б. писать в Прокуратуру, на то они и существуют, чтобы проверять соответствие законодательства и правильность его выполнения. Нужно только грамотно составить заявление. Давайте сделаем, я подам. Не вопрос.
Anger
30 апр. 2011 16:41
Льготное обеспечение лекарствамиНа мой взгляд, имеет место демагогия и подтасовка понятий чиновников от медицины. Ну, надо же до чего дошли? Вместо того чтобы лечить, вводят в заблуждение? Согласно ст.6.1 закона «О гос. соц. помощи» на пакет имеют право 9 категорий граждан, а не только одни инвалиды. И перечень ДЛО один для всех категорий. Например, возьмем «относительно здорового» участника ВОВ и как в этом случае к нему привязать ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ…? Надо жаловаться во все вышеуказанные инстанции.
vpch
30 апр. 2011 16:48
Льготное обеспечение лекарствамиС Вас черновик, я слегка текст ограню, профессионалы с форума отполируют, я думаю. Мне кажется, он пригодится и Ксю, она подобную Вашей ситуацию по ДЛО имеет. А Вы имейте в виду, что в Законе "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ" дальше сказано: А вовсе не в соответствии с упомянутым в официальном ответе Постановлением Правительства о ТСР
vpch
30 апр. 2011 17:01
Льготное обеспечение лекарствамиПочему-то сам я не додумался до этой простейшей мысли...
Arhar
08 май 2011 17:33
Льготное обеспечение лекарствамиНу по первому вопросу после непродолжительных заочных консультаций определяется вот такой дальнейший путь:
Подаем заявление на имя главного врача ЛПУ, вот текст:
Главному врачу
От
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, <имярек>, являюсь инвалидом детства 3 группы по поводу ампутации правого бедра (пенсионное удостоверение №____ _____, справка Сер.ВТЭ-23 №____ ___, бессрочно) в настоящее время наблюдаюсь у участкового врача специалиста по ___ ____ по поводу хронического заболевания.
27/04/11 лечащий врач назначил мне лекарственные средства согласно поставленного диагноза и методики лечения. Выписанный лекарственный препарат включен в «ПЕРЕЧЕНЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ОТПУСКАЕМЫХ ПО РЕЦЕПТАМ ВРАЧА (ФЕЛЬДШЕРА) ПРИ ОКАЗАНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИМ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ» в главе XXX. «Средства, применяемые по решению врачебной комиссии, утвержденному главным врачом лечебно-профилактического учреждения».
Я являюсь лицом имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг согласно п.8, ст.6.1, Федерального закона от 08.12.2010 N 345-ФЗ, тем не менее решением от 28/04/11 КЭК МУ «Городская поликлинника№__» мне отказано в выписке бесплатного рецепта со ссылкой на Распоряжение Правительства РФ от 30/12/05 №2347-р, о чем сделана запись в моей карточке.
Данное решение я считаю ошибочным и вынесенным не компетентным на то органом, т.к. в соответствии с приказами Минздравсоцразвития РФ от 18/09/2006 № 665, от 12/02/07 № 110 и от 22/05/09 №269н рассмотрение данного вопроса находится в компетенции исключительно врачебной комиссии вашего ЛПУ.
В соответствии с вышесказанным прошу поставить решение данного вопроса перед врачебной комиссией утвержденной Вами и сообщить мне письменно о результате.
В случае отказа я оставляю за собой право направить запрос в прокуратуру о проверке законности принятого решения.
Приложение:
1. Копия пенсионного удостоверения;
2. Копия справки Сер.ВТЭ-23 № ____ ____ .
В случае отказа будем писать жалобу в прокуратуру.
Предложения, замечания, комментарии приветствуются, время пара-тройка дней есть пока, заявление понесу числа 11/05, раньше не успею.
А по второму вопросу вот какое было продолжение.
Думаю, надо же доразбираться однако, хотя сразу скажу сам дурак, нужно внимательнее документы читать, ну и еще я немного не догнал, что у лекарств есть международное название, под которым они фигурируют в документах, и название под торговой маркой. Но тем не менее ни в районной поликлинике, ни в городском департаменте здравоохранения, ни в нашем региональном министерстве здравсоцразвития, мне не смогли доходчиво объяснить на основании какого законодательного документа назначенное мне лекарство попало в список Лекрств по ДЛО. А нужна то была всего одна фраза: Читайте главу XXX. «Средства, применяемые по решению врачебной комиссии, утвержденному главным врачом лечебно-профилактического учреждения», самая последняя глава, я и недобирался до нее никогда.
Не знаю, может мы с чиновниками от медицины просто говорим друг с другом на разных языках ? Ну не понимают они нас, или не хотят понимать.
Лопаткин
08 май 2011 22:00
Льготное обеспечение лекарствами- в приложение 3. СПРАВКА из ПФ(копия) имеет право на обеспечение...
Arhar
08 май 2011 22:28
Льготное обеспечение лекарствамиА у меня такой справки нет, нигде не спрашивали пока. Есть:
Расписка-уведомление
Заявление гр.<ИМЯРЕК>
о возобновлении услуги, предусмотренной п.1 ч.1 ст.6.2 ФЗ от 17/08/1999 г.№178-ФЗ "О государственной социальной помощи" на 2011 год принято.
Я только с этого года услугу возобновил, а так все время была денежная компенсация.
Лопаткин
08 май 2011 23:01
Льготное обеспечение лекарствами- возьмите в ПФ.Такую справку требуют в поликлинике(для выписки лекарств) и ФСС ( для путёвки). Если вы не отказались.
vpch
08 май 2011 23:08
Льготное обеспечение лекарствамиТочно. Но и то,что на руках есть расписка-уведомление уже неплохо.
Arhar
05 июнь 2011 12:38
Льготное обеспечение лекарствамиНу, что дорогие мои, получил я ответ на свое заявление на имя главного врача поликлиники. Ответ вода водой, еще чего-то там наплели непонятного, видимо, чтоб текста было поболе, да поле письма заполнить, вроде как не красиво будет выглядеть, если коротко, НЕ ПОЛОЖЕНО. В общем, отказали, основная мотивировка все то же пресловутое распоряжение Правительства РФ от 30/12/05 №2347-р.
Прежде чем заниматься написанием различных жалоб, мне хотелось бы все-таки убедиться, что в этом есть хоть какой-то смысл, что это распоряжение, например, подзаконный акт, не имеющий силы в данном конкретном случае???
Я задал подобный вопрос на сайтах:
Ответа, к сожалению пока нет. Может быть, есть еще какие-нибудь доступные юридические ресурсы он-лайн? Подскажите.
Либо может быть, у кого есть обоснованные, подкрепленные юридической базой мысли по этому поводу?
Представьте если накатаю заяву в прокуратуру, а там откажут с этой же мотивировкой, вот будет обидно-то. Жду советов.