/ Форум / Закон и право / Правоприменительная и судебная практика

Ответ для Levon:
посмотрела сайт "адвакатская палата города москвы", у них о бесплатной юридической помощи совсем другие сведения. Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

истцам - по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
ветеранам Великой Отечественной войны - по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
инвалидам I группы или имеющим ограничения способности к трудовой деятельности III степени - по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
гражданам - при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;
гражданам, пострадавшим от политических репрессий, - по вопросам, связанным с реабилитацией.
Попробую позвонить на следующей неделе, интересно, что скажут на словах.

Ответ для Yuliyanna: Вот такое решение вынес моргорсуд.
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение 24.01.2013
Так что я все таки права.

Ответ для zoalti:
Считайте, что Вам повезло, и для Вас, Мосгорсуд, сделал персональное исключение из общего правила. Ваши шансы были ничтожно малы, но Вы, видимо, из категории тех людей, которые не ищут легких путей для достижения своей цели ("Нормальные герои всегда идут в обход") (с) ))
Аргументацию Мосгорсуда можете привести здесь?
Полагаю, что ни будь связанное с нарушением конституционного права гражданина на правосудие.

Ответ для zoalti:

zoalti:
Так что я все таки права.

Ну и хорошо. Очевидно суд усмотрел в вашем иске все же публично-правовые отношения. Если несложно, выложите потом определение вышестоящего суда, для сведения

сегодня пошел в пенсионный фонд.узнать по софинансированию,ответ их был таков,если вы достигли пинсионного возроста то можете положить 12т.р. и через год государство вам вернет 24,но для тех у кого пенсия по инвалидности ,то ждать придется до наступления пенсионного возроста.это так или...?

Ответ для Yuliyanna:
рассмотрение было без меня, я просто посмотрела определение на сайте мосгорсуда в электронной регистрации. Само решение, если мне вышлют, напишу. Естественно я хотела присутствовать, но вот так у нас тут, рассматривают "без никого" и без оповещения.

Ответ для iwandelamasha:

iwandelamasha:
ждать придется до наступления пенсионного возроста.это так или...?

Это так.
Результатами программы дополнительного софинансирования пенсии можно будет воспользоваться только по достижении пенсионного возраста.

Ответ для iwandelamasha:

сегодня пошел в пенсионный фонд.узнать по софинансированию,ответ их был таков,если вы достигли пинсионного возроста то можете положить 12т.р. и через год государство вам вернет 24..

Вы хотите сказать, что ПФР гарантирует инвесторам прибыль в 100% годовых?
И это заявляют представители организации, уже много лет дотируемой из госбюджета.
Вам не смешно? Такая прибыль может только от торговли наркотиками или оружием.
Для справки, Уоррен Баффет и Джордж Сорос считают удачными годы, когда у них получается в среднем 20-24% годовых от их спекулятивных инвестиций.
А они, некоторым образом, общепризнанные гении мирового уровня в финансовых инвестициях (спекуляциях).

Ответ для Levon:
но дело в том что пинсионеры какие работают в пинсионных фондах по тихому еще в прошлом году внесли бабосы и в этом уже получили,это что то типа помощи пенсионерам.

Ответ для iwandelamasha:
Факты есть конкретные, что ПФР строит финансовые пирамиды?
Так, на всякий случай:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Финансовая_пирамида

Ответ для Levon:
инагда смотри ящик,и вопросы сами отпадут

Ответ для iwandelamasha:

инагда смотри ящик,и вопросы сами отпадут

Весёлый Вы мужчина однако. Тоже люблю иногда поприкалываться.
Дарю Вам инвестиционную идею:
Берете у Сбербанка кредит (под 14-16% годовых), под залог всего имеющегося у Вас недвижимого и движимого имущества. Можно также ещё одолжиться и у всех своих знакомых и родственников (кто даст конечно).
Инвестируете на "фсю котлету" в ПФР под 100% годовых. Через год отписываетесь здесь о результатах Вашей супер-инвестиции.)))

Ответ:
Получила вчера ответ из здравоохранения. Просила посодействовать в получении направления на индивидуальное обучения на дому или в школе 8 вида, но ответили, что мое право, как родителя, в выборе формы образования заключается в том, чтобы выбрать пребывание в детском доме для умственно отсталых "дневное, 5-дневное, посуточное", надомного обучения детский дом не предоставляет.
Перед этим отправляла письмо в управление образования о назначении пособия за самостоятельное воспитание или обучение по 861-ПП. Прислали ответ, чтобы я выбрала образовательное учреждение.
Собираюсь подавать в суд, не знаю как обозвать заявление. Пока придумала такое "Заявление О защите прав на образование ребенка-инвалида".
И в качестве ответчиков привлекать обе организации или подавать на каждого отдельно? Вопрос абсолютно взаимосвязан между этими организациями.

Здравствуйте! Ситуация такая: комунальщики вообще не убирают снег с крыши и сегодня упала глыба и сорвала со стены мою спутниковую тарелку. Могу я стребовать с комунальщиков? Не скажут ли что тарелка не предусмотреная конструкция или что то типа того?

Ответ:
подала исковое заявление на управление образования ЮАО г.Москвы и управление здравоохранения ЮАО г.Москвы "О дискриминации прав ребенка-инвалида на образование, имеющего умственную отсталость".
ПМПК рекомендовало моему пребывание в детском доме-интернате для умственно-отсталых. детский дом не предоставляет надомного обучения, а сдавать ребенка в детский дом на 5-дневку я не хочу, на постоянно тем более.
Но хочу получать выплаты за самостоятельное обучение и воспитание ребенка-инвалида, в соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 861 "Об утверждении Порядка воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных образовательных учреждениях: "Родителям (законным представителям), имеющим детей-инвалидов, осуществляющим воспитание и обучение их на дому самостоятельно, органами управления образованием компенсируются затраты в размерах, определяемых государственными и местными нормативами финансирования затрат на обучение и воспитание в государственном или муниципальном образовательном учреждении соответствующего типа и вида."
Чтобы получать компенсацию надо иметь рекомендации на надомное обучение от врача, т.е. от ПМПК. Точнее в п.2, постановления 861 сказано: "Основанием для организации обучения на дому ребенка-инвалида является заключение лечебно-профилактического учреждения. Перечень заболеваний, наличие которых дает право на обучение на дому, утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации."

Сегодня было предварительное слушание дела, без ответчиков только со мной. Судья меня спросила чем я докажу фактически понесенные расходы на образование ребенка.
Вопрос: разве я должна доказывать, что несу расходы? по-моему я должна доказывать, что действительно с ребенком занимаюсь. У меня есть видео запись нескольких занятий, но судья сказала, что ей это не надо.

Звонила в адвокатскую палату г.Москвы - они не предоставляют бесплатных юридических услуг; их я могу получить обратившись в управу района, они выдают талоны на юридические услуги. (Общалась с Управским юристом летом по непригодности жилья, нет желания обращаться еще раз, возможно талоны на консультацию дают к более грамотным юристам, но сильно сомневаюсь.)
Записалась на студенческую консультацию на 20 марта, ближе нету.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Только сегодня зарегисрировалась на форуме. Долго листала ветки форумов, не знала куда написать. Решила написать свой вопрос здесь, если не правильно, извините, может-быть можно будет вопрос перенести в другую тему. А сейчас про главное:
Мой муж в результате ДТП получил спинномозговую травму грудного отдела позвоночника почти 3 года назад при исполнении служебных обязанностей (работал в системе МВД). Травма была сочетанной, сложной (переломы ребер, разрыв легкого, перелом лопатки, перелом седалищной кости в тазу, ну и самое страшное – перелом 6 и 7 грудного позвонка с сдавлением спинного мозга). На 4 день был прооперирован по снятию компрессии со спин.мозга, но пластину не поставили, т.к. муж был в крайне-тяжелом состоянии, да и сами нейрохирурги в нашей больнице скорой мед помощи не имеют хорошей практики по таким операциям.. Далее муж подхватил в реанимации пневмонию (в связи с разрывом легкого – был пневмоторакс, гидроторакс). Почти через месяц сделали операцию на легком. Наши областные нейрохирурги первоначально были согласны на операцию по установлению импланта и пластины на позвоночник, а спустя 1,5 месяца после травмы отказались, оперировав тем, что уже прошло много времени с момента травмы и что нам лучше лечиться по квоте в Москве, Нижнем Новгороде и др. Замечу, что МИЛИЦИЯ никак не учавствовала в тогдашней судьбе и переживаниях своего сотрудника. Мы с мамой как «слепые котята» доверялись врачам и их мнению. Перед нами встал вопрос – ГДЕ ОПЕРИРОВААТЬСЯ? Торакальный хирург, сопереживая нам, посоветовал обратиться в Медсанчасть МВД, сказал, что у МВД в Москве есть хороший госпиталь, где делают операции, что для нас это будет бесплатно. Мы обратились в Медсанчасть. Главный врач сказал- «Мы своих не бросаем!». Передав Выписки, анализы, снимки, мы стали ждать ответа из госпиталя МВД. Прошло 2 недели – нет ответа. Главный врач ушел в отпуск, его И.О. был не в курсе. Мы через свои каналы позвонили в Госпиталь, нам ответили, что наши документы как лежали, так и лежат и их никто еще не смотрел. В тот же день хирурги госпиталя посмотрели снимки и ответили, что «эта операция является высокотехнологичным видом мед.помощи, который они не оказывают, что нам рекомендовано обратится за квотой в учреждения Минздравсоцразвития». По сути мы просто потеряли 3 недели. Сами понимаете, чем раньше сделать операцию, тем лучше дальнейший прогноз и реабилитация. Вообщем, я со своей знакомой поехали В Москву и в одной из городских больниц нас согласились прооперировать , предупредив, что расходный материал (пластина, имплант) будем приобретать самостоятельно, а само лечение, койко-место и питание для больного будет бесплатным. Потратив 340 тыс.руб. муж был прооперирован спустя 3 месяца после травмы. Т.К травма служебная, мы рассчитывали на компенсацию денег со стороны МВД. Обратились к ним с заявлением, но получили отказ с формулировкой «Нужно было лечиться бесплатно по квоте в учреждениях Минздравсоцразвития».
Мы не согласны с мнением МВД. Наши аргументы:
1) Получить квоту - не минутное дело. Можно ее вообще не дождаться.
2) При травме спинного мозга – чем быстрее сделать операцию, тем лучше. Больше ждать мы не могли.
3) ТРАВМА – СЛУЖЕБНАЯ, ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ!
Скоро будет 3 года с момента травмы. Истечет срок исковой давности по обращению в суд.
Уважаемы форумчане, а вы как считаете (может среди вас есть юристы или возможности прояснить), стоит ли пытаться обратиться в суд за компенсацией потраченных денег (сумма не маленькая)? Ведь судиться – это нервы, время, деньги. А может действительно в нашей стране правду не найдешь!
Заранее спасибо!

Ответ для Lenochek:
Судиться стоит. Но вам надо найти хорошего юриста-практика по подобного рода делам. Это сэкономит вам нервы, силы и время, хотя и будет стоить определенные деньги. Но сумма у вас приличная, и вообще, если люди не будут бороться против преступного равнодушия, то все так и будет продолжаться. Извините за лирику, но без возмущения ваш вопрос нельзя читать.

Проясню еще один момент. От врача, который первоначально конcультировал от больницы, в которой нам делали операцию, есть Амбулаторная заочная консультация, в которой по строке ДИАГНОЗ указано: "Перелом Th7 с повреждением спинного мозга, нижняя параплегия. Рекомендована реконструктивная стабилизирующая операция". Также есть АКТ ОБ ИМПЛАНТАЦИИ, в котором указано "Выполнена операция по имплантации: Реляминэктомия Th6-Th7, резекция клина Урбана. Стабилизация позвоночника транспедикулярной системой, корпородез титановым имплантом...".
Сегодня была в своем областном Департаменте здравоохранения. Показывала все документы по операции, чеки, письма в Госпиталь и УВД. Начальник отдела сказала, что по сути мы в Москве также лечились по квоте (за счет бюджета города Москвы), у нас был розовый таллон (Направление на госпитализацию). Лечение, питание, койкоместо - для нас было бесплатным. Если бы мы взяли квоту в своем регионе, то скорее всего также бы пришлось платить за расходный материал. Квота не включает в себя расходы на расходный материал в такой громадной сумме.
Статьей 1085 ГК РФ предусмотрено, что "1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.".
Получается, что в целом бесплатно нам не могли выполнить операцию.
В ближайшее время буду разговаривать с адвокатом, может действительно не все потеряно?

Ответ для Lenochek:

Lenochek:
Потратив 340 тыс.руб. муж был прооперирован спустя 3 месяца после травмы.
Мы не согласны с мнением МВД. Наши аргументы:
1) Получить квоту - не минутное дело. Можно ее вообще не дождаться.
2) При травме спинного мозга – чем быстрее сделать операцию, тем лучше. Больше ждать мы не могли.

Есть вот такая позиция Верховного Суда:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26 ЯНВАРЯ 2010 Г. N 1 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА"

27. Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда,
причиненного здоровью, включается:
б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование,
посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.).
Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Вопрос:
какие максимально сроки вынесения мотивированного решения после оглашения резолютивного? желательно с указанием на закон.