/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

И понеслась душа в рай...

Ответ для laylishna:

laylishna:
Кстати , хде пгавазащитники ?
А-ааа , на Болотной , им не до граждан России

А вы к ВВП обратитесь или в ЕдРо,вы ж за них голосовали,а Болотников помнится вы же и поносили всячески.Или и им не до граждан России?

Ответ для Alexana:

Alexana:
Но лучше когда видеозапись есть, не только голоса, аудиозаписи сейчас не являются док-ом в суде.

Видеозапись лучше, но с чего Вы решили, что аудиозапись не является доказательством?! Аудиозапись является доказательством.

Присутствовать в суде парню не обязательно, так как в гражданском процессе может участвовать его представитель на основании доверенности.
Взыскать компенсацию морального вреда обязательно необходимо, самое лучшее наказание для таких заведений - РУБЛЕМ!!! Много суд конечно не взыщет, но главное, что иск будет удовлетворен. Если мы не будем отстаивать свои права, то за нас это никто делать не будет. В данной ситуации достаточно свидетельских показаний друзей именинника, которые думаю с радостью явятся в суд и дадут показания, никаких видео-аудиозаписей не нужно. Было бы, не помешало, а нет и без этого можно.
Насчет города Саки, там тоже не все хорошо. У меня был конфликт в кафе "Петрикиевка", хамское обслуживание и т.п. Так что, дураков везде хватает.

Ответ для Ольга:

Ольга:
Какие варианты ответа возможны? Примерно такие:
1. Ну и что? Мы рады всем гостям, а инвалидам особенно
2. Вы хотите скидку? Фиг вам!
3. Не пустим!!!
4. У нас всё приспособлено для инвалидов
5. У нас ничего не приспособлено для инвалидов...
...
100.
И что заказывающий должен отвечать на каждый из этих вариантов?

Хм! Я не это имела в виду, когда говорила, что дочь перед тем как прийти в кафе, ресторан спрашивает- возможен ли будет ее вход? Да-да, именно так и спрашивает из-за невежества зачастую персонала работающего в нашей стране Вот и все! Не хотелось оказаться в такой ситуации как этот парень, придешь настроишься на отдых, а тебе - падите вон, вы инвалид распугаете наших гостей.
Варианты ответа, особенно про скидку и прочие вами написанные - вообще не обсуждаются, если что.
Сегодня видели по ТВ репортаж по этот случай. В принципе, парень так и сделал, прежде чем прийти в клуб, предупредил менеджера, добро дали, однако, охранники при входе не пустили. Унизительно-факт.
До общественности донеслось и хорошо. Суд пройдет, глядишь и другим не повадно будет так поступать с инвалидами!!

Ответ для Phaina:

Опять ларечники диктуют куда и кому приходить и каким образом. Ларечникам не место в цивилизованном бизнесе. Пусть сидят себе в ларьках и торгуют газировкой и китайским хламом.

PS.Молодую администраторшу наши коллеги просят не увольнять, тем самым хотят показать, что наказание не самоцель - цель вопитать! Ну-ну, добро пожаловать или посторонним вход запрещен!

Ответ для Елочка:

Елочка:
На самооценку много чего положительно влияет, но в таком случае не думаю, что даже выигранный судебный процесс повысит самооценку.

Но зато этот случай войдет в список "прецедентов", и для других рестиков это потом будет наглядным антипримером.

Как я поняла, у парня настроение боевое (иначе откуда бы взяться сюжету на tv? Поэтому и даю тут свои "вредные советы" про адвокатов и т.д.

P.S. Я сегодня была на встрече в чужом большом офисе и ждала, когда за мной спустится секретарша, чтобы проводить меня на место. Стояла я недалеко от места охранника и увидела, что он на своем мониторе смотрит новости по местному (кажется, 5-му) каналу. А там как раз показывали тот же сюжет про этот случай в Екатеринбурге.
Питерская публика, на мой взгляд, настроена в подобных случаях очень лояльно по отношению к инвалидам. И я вообще себе даже представить не могу, что кого-то куда-то не пустили из-за того, что человек передвигается на коляске.
Мы здесь вообще такие встречи устраивали!.. Например, поход портальцев с Disability.ru в питерский океанариум: несколько колясочников, остальные - на костылях + сопровождающие. В общей сложности набралось человек 15. И никто нам ни одного слова не вякнул. А если бы вякнул, то лишился бы работы в течение того же рабочего дня с обязательством выплаты компенсации за моральный вред.

P.S.№2. Да, конечно, я пишу с позиции человека условно-здорового: я в таких мероприятиях участвовала либо как организатор, либо как сопровождающий. Но мне приходилось "сопровождать" своих друзей и в элитные рестораны, и на большие концерты. Ни разу я не услышала ни одного "протеста" от "принимающей организации". Напротив, открывались удобные для нас (но обычно закрытые) входы. А однажды на концерте бардовской песни, который проходил в полуподвале, моего друга спустили по ступенькам в полуподвальный зал, и потом подняли к машине сами музыканты по моей просьбе.

А еще один раз, когда нам пришла в голову безумная идея снять минифильм на красивой натуре, нам предоставили зал, в который на коляске можно было подняться только на грузовом лифте (дело было на закрытой хлебопекарне), которым для перевозки людей никогда не пользовались. Но для нас его запустили (главный герой был колясочником, - не по сюжету, а по жизни).

Ну, в общем, Лен, вот такие у меня "исходные данные" в моих "вредных советах".

Ответ для Елочка:

Елочка:
А интересно сколько раз придется вновь и вновь переживать эту ситуацию униженному инвалиу в течении судебного процесса?

Ни ра-зу. Нужно просто правильно настроиться и заручиться поддержкой друзей, с которыми все это можно обсудить. Уверяю вас: тут больше куража, чем морального страдания.

Вот реакция власти ... но только после прогона по
всем центральным каналам тиви .

Власти помогут защитить права инвалиду, которого не пустили в кафе в Екатеринбурге

Глава региона Александр Мишарин поручил аппарату свердловского омбудсмена оказать содействие в защите прав инвалида, которого на днях не пустили в кафе в Екатеринбурге.

Со случаем дискриминации инвалида-колясочника уже детально разобралась Уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова, которая побывала в семье Мокиных. По ее словам, аппарат омбудсмена подготовит иск для судебного разбирательства и вынесения вердикта в отношении администрации кафе. Сторона Александра Мокина, уверены правозащитники, имеет право требовать компенсации, в том числе морального вреда: налицо явное нарушение Конституции РФ.

Напомним, представители администрации заведения, куда не пустили Александра Мокина, собиравшегося отметить в кафе свой день рождения, пояснили свой отказ тем, что гость-инвалид смутит других посетителей. Примечательно, что Мокин предупреждал сотрудников кафе о своей проблеме заранее, когда бронировал столик.

Менеджер сказал, что никаких сложностей из-за инвалидного кресла возникнуть не должно, но охрана на входе в клуб посчитала иначе. Для разрешения спорной ситуации вышла арт-директор, заявившая, что Александра пустить не могут, поскольку он будет смущать других посетителей. Мокин, между тем, спросил находящихся в кафе людей об их отношении к нему – ни одного пренебрежительного мнения никто не высказал.

Отметим, Александру Мокину исполнилось 27 лет, инвалидом он стал два года назад в результате травмы. У него есть супруга Лариса и 6-летняя дочь Аня.

поручил аппарату свердловского омбудсмена оказать содействие в защите прав инвалида

Очередная демонстрация "убогости" власти.

Эксперт по доступной для инвалидов архитектурной среде, председатель Екатеринбургской общественной организации "Свободное движение" Елена Леонтьева поддержала земляка.

Пикет "на двоих" с Сергеем Зашихиным у ресторана "Галлерея"

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Mucha:
Пикет "на двоих" с Сергеем Зашихиным у ресторана "Галлерея"

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

За всей темой не следила, посмотрела последний видеосюжет, очень здорово, рада изменениям в сознании и не только

Дамы и Господа здравствуйте! Я не шакирован таким отношением к инвалидам. Втом числе и этот парень Александр. Я просто могу сказать следуещее, мы все люди и любой может стать инвалидом. И нет обсолютно зоровых людей у кого-то почки, лёгкие или ещё что-то болит. Но не кто не дал права издиваться и надсмехаться над инвалидами. В этой истории я вное нарушение прав человека и оскорбление человека. И я ещё скажу Бог этих сотрудников ресторана накажет и им это всё ренётся бумерангом т.е. они постродают и очень сильно. Я верю в справедивое наказание и в справедливось. А этому парню Александру из Екатеренбурга могу сказать ты хороший человек и у тебя всё получится ведь у тебя всё впереди и не когда не сдавайся и не унывай, а иди вперёд к своей цели и мечте.

Ответ для laylishna:

laylishna:
Мокин, между тем, спросил находящихся в кафе людей об их отношении к нему – ни одного пренебрежительного мнения никто не высказал.

А как он их об этом спросил? Если его туда не пропустили?

Позорное отношение государства к инвалидам,детям,старикам-ничего не меняется и никогда не измениться,жаль нам жизни не хватит,чтобы наше государство начало думать о своих людях. Одно бла-бла-бла.

Ответ для Sergo:

Sergo:
Позорное отношение государства к инвалидам

Ресторан является собственностью государства?
Или Вам, лишь бы что-то написать?

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
А как он их об этом спросил? Если его туда не пропустили?

Провел опрос на выходе.

Ответ для Люсиандра:

А там прекрасно организованный въезд на коляске. Поэтому было возмутительно поведение смены персонала не пустившего его дальше порога.

Ответ для торус:
Не, я не спорю, может поведение персонала и возмутительно. Но его внутрь не пустили, из-за чего и весь сыр-бор, собственно. Так как же он узнал мнение находящихся внутри посетителей?

Ответ для Люсиандра:
А он их на выходе опрашивал))))(предполагаю)
Соцопрос!

Ответ для Люсиандра:
Вы сюжет посмотрели?
Там прекрасно видно - где тот порог, дальше которого не пустили, и где столики. Все происходио внутри помещения, а не улице.
Никакого труда обменяться мнениями это не составило. И это просто оборот журналистский - не дальше порога. Также как и коляску называют креслом.
Самое трудное здесь в восприятии понятия дискриминации - неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку. В качестве признака может выступать любое значимое отличие человека.
Вот примерьте теперь ситацию на себя - вы приходите в ресторан, а вам некий арт-директор ( такой хозяин жизни, плевавший на законы ) заявляет: Вы до неприличия растолстели, это может испортить аппетит и настроение нашим посетителям.
И вы, улыбнувшись, говорите, ну из-за чего сыр-бор, собственно. Пойду-ка я домой, подумаешь день рождения, не пристало сие мероприятие праздновать. Да еще в ресторане, да еще с гостями. Куда ж нам в калашный ряд. А то правда кто-нибудь из посетителей не сможет свою отбивную от такого потресения прожевать.