/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для мисс:
"когда человек находится в атмосфере недоброжелательности...неуверенность, она же от заниженной самооценки"

мисс, у меня всё-таки есть убеждённость, что "духовно сформировавшийся, самостоятельный и ответственный" человек будет испытывать не чувство неуверенности, а некомфортность, и решит для себя, как вести себя в такой атмосфере. Глубоко в подсознании может много чего лежать, но сформировавшася личность довольно быстро сможет определить, что её гнетёт(с таким же спокойствием, как если случайно промокла обувь, а идти ещё далеко), и с чем это связано. Даже если такая личность сделает неправильный вывод, но неуверенность обычно рождается от страха перед неизвестным ущербом для себя любимого, а если человек уже духовно сформировался (кстати, у умных людей это процесс перманентный), то страха не будет.

Ответ для Tayho:

Tayho:
то страха не будет

да,да, ..но неуютность останется

Ответ для мисс:
Мисс, мало того, что пять против моих двух, так у тебя еще, кажись, копiйки, а не копейки... не, хохлы нас точно победят шутю

Я, как и многие тут, тоже думаю, что человек с инфантильностью - это человек в каком-то плане зависимый, за которого кто-то решает его проблемы и оберегает от трудностей. Родители, например. Эх, как сначала-то удобно! Зато потом... Хотя, возможно, у кого-то это потом не наступает, им хорошо и комфортно жить, как они живут. А попадаешься чаще всего на том, что руководствуешься не словом "хочу", а словом "хочется". "Хочу новые сапоги, и пофиг, что и как - родители купят" или "хочу в гости - помыть полы можно и потом, а то и родители помоют". А потом тебя как возьмут за жабры с этими твоими "хочу" - эх, мало не покажется...

Ответ для мисс:

мисс:
да, согласна с Вами, все зависит в каких условиях, находится этот человек и его окружение

Все мы "жертвы обстоятельств"?((

Ответ для ЧурупаховаКыса:

ЧурупаховаКыса:
человек в каком-то плане зависимый, за которого кто-то решает его проблемы и оберегает от трудностей.

Если у человека инвалидность с детства, то человек будет более зависимый. Или необязательно?

ЧурупаховаКыса:
Эх, как сначала-то удобно! Зато потом... Хотя, возможно, у кого-то это потом не наступает

Вряд ли... Если родители продолжают относиться к 15-летнему как к 5-летнему (ведь ребенок инвалид!), то потом и 25, и 35, и 55 ... Их отношение не меняется, меняется их состояние здоровья. Они ослабли, а их сын или дочь, возможно, давно устали доказывать, что им не 5 лет. Вот и инфантильность. Во многом социально обусловленная. Потому что, если бы родители видели, что другие дети, подростки, молодежь... вообще люди любого возраста! - живут самостоятельно, а не под родительским крылом, что-то могло бы измениться в лучшую сторону((

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Если у человека инвалидность с детства, то человек будет более зависимый.

Во многом степень зависимости определяется тяжестью инвалидности.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Если у человека инвалидность с детства, то человек будет более зависимый. Или необязательно?

Физически он будет зависим, но, если допустить, что морально этот человек повзрослел и сформировался как личность, он, думаю, сможет решить свои повседневные бытовые проблемы альтернативно.

Ответ для ЧурупаховаКыса:

ЧурупаховаКыса:
мало того, что пять против моих двух

сегодня сделала вывод, шо две копейки значно липше, ниж пьять копиёк,
бо с пятьма, бувае, дуже болыть голова

ЧурупаховаКыса:
хохлы нас точно победят

а если никто и никого ? а просто отдельно и мирно?

Ответ для мисс:

мисс:
а если никто и никого ? а просто отдельно и мирно?

Отдельно - это как?

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Если у человека инвалидность с детства, то человек будет более зависимый. Или необязательно?

Не обязательно. Бытие определяется сознанием. Чаще всего зависимость возникает от отсутсвия другого опыта и удобства данного положения. С детства ты инвалид или нет, да и вообще не инвалид, если тебе не удобно быть на вторых ролях и при этом есть с чем сравнить свое положение, то ты будешь добиваться равного к себе отношения. Другое дело, что окружение (домочатцы) могут быть более психологически доминирующими личностями, тогда с инвалидностью трудно будет отстаивать свою позицию.

Ответ для Маркиза:

Отдельно, значит о-т-д-е-л-ь-н-о

Ответ для SmOk:

окружение (домочадцы) могут быть более психологически доминирующими личностями, тогда с инвалидностью трудно будет отстаивать свою позицию.

А без инвалидности, можно подумать, это всегда легко. Нет-нет, я все понимаю, но всё-таки не драться же с ними, если даже ты не инвалид?

если тебе не удобно быть на вторых ролях и при этом есть с чем сравнить свое положение, то ты будешь добиваться равного к себе отношения.

А если не можешь его добиться, это означает, что тебе удобно?

Ответ для мисс:

мисс:
Отдельно, значит о-т-д-е-л-ь-н-о

А как же насчет подружиться?((

Ответ для ЧурупаховаКыса:

ЧурупаховаКыса:
Нет-нет, я все понимаю, но всё-таки не драться же с ними, если даже ты не инвалид?

Допустим, если дома дискомфортно, можно к подружке в гости завалиться или вокруг дома побродить... Это я фантазирую) А если ты на инвалидной коляске и не можешь сам колесики крутить, да еще характер мягкий, то...это самое...непонятно, как "отстаивать (отлеживать или отсиживать) свою позицию"...
Ответ для SmOk:

SmOk:
если тебе не удобно быть на вторых ролях и при этом есть с чем сравнить свое положение, то ты будешь добиваться равного к себе отношения.

Да, это, пожалуй, решающий фактор...

Ответ для ЧурупаховаКыса:

ЧурупаховаКыса:
без инвалидности, можно подумать, это всегда легко

Нет, но проще...

ЧурупаховаКыса:
А если не можешь его добиться, это означает, что тебе удобно?

Нет, я гарю "будешь добиваться", а сможешь или нет - другой разговор. Понимаешь, если сознание изначально не настроено на то, чтобы добиться чего-то, это может означать только, что тебя все устраивает.

Ответ для SmOk:

SmOk:
Понимаешь, если сознание изначально не настроено на то, чтобы добиться чего-то, это может означать только, что тебя все устраивает.

Я боюсь чего-либо "добиваться", потому что боюсь отрицательной реакции окружающих на мои попытки "добиваться". По-моему, таких людей не бывает вообще, которых "все устраивает". Или у меня не хватает воображения?

ЧурупаховаКыса:
А без инвалидности, можно подумать, это всегда легко. Нет-нет, я все понимаю, но всё-таки не драться же с ними, если даже ты не инвалид?

1. Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
2. Добрый словом и пистолетом от человека всегда добьешься большего, чем просто добрым словом.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Я боюсь

Маркиза:
потому что боюсь

Оль, ты бояться не боишься?
А то, что ты сейчас имеешь сына, в/о, отдельную квартиру.... - это с неба упало? Зачастую мы субъективно смотрим на своё "добиваться", когда оно уже добилось, потому что не бывает людей, которых все устраивает. Но бывают люди, которым удобно не иметь даже то, что их не устраивает.

SmOk:
бывают люди, которым удобно не иметь даже то, что их не устраивает.

Долго думал над фразой. Заколдобился.

Ответ для SmOk:
"...которым удобно не иметь даже то, что их не устраивает."

А зачем иметь то, что не устраивает? Неудобно даже спрашивать...