Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Как известно, в 2011 году была принята программа "Доступная среда" - на пять лет. Вот, собственно, текст этого документа:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Прошло почти пять лет, сейчас как раз 2015, и по-моему, мнению пора уже подводить какие-то конкретные итоги. Что-то ничего не слышно - ни от нашего правительства, ни от Госдумы, ни от местных властей. Должны же быть какие-то конкретные результаты и итоги именно этой конкретной программы.
Если уж на государственном уровне о результатах говорить не хотят, предлагаю здесь обсудить. Предлагаю, оценить итоги этой программы по пятибалльной школе.
Стало ли лучше за эти четыре года? Увеличилось ли количество пандусов по стране, и в целом по конкретному региону?
Выскажу свое мнение. В целом по стране, я считаю, это четкая "двойка". Результатов этой программы что-то совсем не видно. Окончательно я в этом убедилась в музее-усадьбе Абрамцево. Когда на четвертом году реализации этой программы, там не то что не приспособлено, а вообще инвалидов внутрь пускать не хотят.
Так что, по стране - 2.
По Москве я бы поставила 4. Так как за последние четыре года что-то все-таки сделано.
Теперь интересно услышать другие мнения. Оцените, пожалуйста, итоги именно этой конкретной программы по пятибалльной шкале, можно с комментарием.
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Ответ для Lerika:
Lerika:
По Москве я бы поставила 4.
Ребята внесли в умную программу АИС "Доступная среда" 200 объектов, обозначенных в мосгосбазе от ДСЗН, как доступные... и ужаснулись... Прога показала доступность, на уровне 6%.
Вот она
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
А это история про неё
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Ответ для pocl:
Я бы 0 поставил, причем со знаком - даже. Ибо те обьекты, которые приспосабливают, просто меркнут, по сравнению с количеством не приспособленных.
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Вот,какая либо женщина начинает варить борщ.
Она закладывает в кастрюлю мясо.
Делает зажарку.
Шинкует капусту.Чистит картошку.
Потом она все это начинает в определенном количестве и последовательности опускать в кастрюлю и определенное время варить.
В итоге получается вкусное и сытное блюдо.
А теперь представьте себе дуру,которая решила сделать все то же самое но по своему.
Она купив все ингредиенты сваливает их в кучу (в кастрюлю).Ставит все это на плиту.Зажигает газ и через пять минут зовет какого либо придурка всё это жрать.Потом они оба-дура и придурок начинают в обе глотки орать,что борщ это несусветная гадость которую жрать невозможно.
Теперь скажите мне кто готов давать окончательную,не промежуточную да же,оценку Федеральной программе находящейся в стадии реализации?
И как назвать этих нетерпеливых людей с точки зрения изложенного мною выше
ЗЫ. Первоначально обозначенная программа рассчитывалась на 2011-2015 годы.но с учетом возникших проблем она продлена и скорее всего будет еще продлятся))
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Ответ для Piligrim:
Первоначально обозначенная программа рассчитывалась на 2011-2015 годы.но с учетом возникших проблем она продлена и скорее всего будет еще продлятся))
Да, конечно, именно потому, что не хотят подводить итоги, которых фактически нет, - эта программа будет продлятся до бесконечности.
На то и четко сроки обозначены, чтобы можно было сделать вывод о результатах. Тогда и не указывали бы 2015 год. Написали бы, что с 2011 до бесконечности
А так это как-то совсем несерьезно.
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Ответ для Lerika:
А так это как-то совсем несерьезно.
Золотые слова))
Очень несерьезно когда люди,не умеющие варить борщ,начинают это делать.
Или чего еще хуже,учить квалифицированных поваров как это делать))
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Ответ для Lerika:
Я ставлю оценку 5 г. Курган.
Я добился полностью асфальтирования своей улицы, проезжей части и тротуаров. Пандусы в ближайшие магазины по всем нормам СНиП 35-01-2001, светофор с кнопкой. Сейчас готовят проект заезда с пандусом и удобным турникетом с городской суд. Везде куда я езжу в своем городе, я шейник на электро коляске, заезжаю без проблем!
Раньше я ездил по дороге, вместе с автомобилями, сейчас я езжу по тротуарам и спокойно могу съехать и заехать на тротуар.
В супер маркеты, музеи, выставочные центры и т. д. все что я посещаю, везде пандусы по СНиП 35-01-2001 сделаны.
Я добивался, мне никто на блюдце с голубой каёмкой не принес!
А Вам кто мешает?
Доступную среду, делаете мы, люди на колясках, а не люди на ногах.
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Ответ для Piligrim:
Пилигрим судя по тому как вы защищаете чиновников вы наверно один из них ))) Варить щи мы их не учим, но в моем городе Тамбове о "доступной среде" среде сообщают только рекламные щиты. я бы поставил конкретную двойку.
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Ответ для vectnik:
Доступную среду, делаете мы, люди на колясках, а не люди на ногах.
Полностью согласен.
И еще раз повторюсь.
Какие инвалиды,такая и доступность.
Если потребители сидя на задницах только комментируют и критикуют,то для таких,я лично палец о палец не ударил бы.Но гос.аппарат вынужден делать и для таких.И делает.Возможно и не так быстро как некоторым хотелось бы.
Конструктивный диалог с властью не только возможен.Он просто необходим.
Но критиканы из среды "профессиональных" инвалидов предпочитают только обсуждать то,к чему сами рук и не прикладывали.Их девиз:"МЫ ЖЕ ИНВАЛИДЫ!И НАМ ПОЛОЖЕНО"
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Ответ для Piligrim:
Но критиканы из среды "профессиональных" инвалидов предпочитают только обсуждать то,к чему сами рук и не прикладывали
Вы зря так считаете. Я, допустим, добивалась кое-где доступности, и именно поэтому я считаю, что имею право об этом рассуждать.
Если уж запускается программа с таким названием, то у нее должен быть какой-то явный результат, более серьезный, чем 5 или 10%.
Подведение итогов программы "Доступная среда" на 2011-2015 годы.
Ответ для Lerika:
Lerika:
о результатах реализации государственной программы "Доступная среда" на 2011 - 2015 годы
Делается-не делается
Берём сумму в мильярдах рублей, выделенную на определённый период на ГП "Доступная среда" и смотрим на результат(только реальный), за тот же самый, определённый период... и сразу всё ясно. Например в Мск чинуши нам предлагают, вот такой результат по реализации программы
зарегистрируйтесь или войдите
Прошло почти пять лет, сейчас как раз 2015, и по-моему, мнению пора уже подводить какие-то конкретные итоги. Что-то ничего не слышно - ни от нашего правительства, ни от Госдумы, ни от местных властей. Должны же быть какие-то конкретные результаты и итоги именно этой конкретной программы.
Если уж на государственном уровне о результатах говорить не хотят, предлагаю здесь обсудить. Предлагаю, оценить итоги этой программы по пятибалльной школе.
Стало ли лучше за эти четыре года? Увеличилось ли количество пандусов по стране, и в целом по конкретному региону?
Выскажу свое мнение. В целом по стране, я считаю, это четкая "двойка". Результатов этой программы что-то совсем не видно. Окончательно я в этом убедилась в музее-усадьбе Абрамцево. Когда на четвертом году реализации этой программы, там не то что не приспособлено, а вообще инвалидов внутрь пускать не хотят.
Так что, по стране - 2.
По Москве я бы поставила 4. Так как за последние четыре года что-то все-таки сделано.
Теперь интересно услышать другие мнения. Оцените, пожалуйста, итоги именно этой конкретной программы по пятибалльной шкале, можно с комментарием.
Ребята внесли в умную программу АИС "Доступная среда" 200 объектов, обозначенных в мосгосбазе от ДСЗН, как доступные... и ужаснулись... Прога показала доступность, на уровне 6%.
Вот она
зарегистрируйтесь или войдите
А это история про неё
зарегистрируйтесь или войдите
Я бы 0 поставил, причем со знаком - даже. Ибо те обьекты, которые приспосабливают, просто меркнут, по сравнению с количеством не приспособленных.
Она закладывает в кастрюлю мясо.
Делает зажарку.
Шинкует капусту.Чистит картошку.
Потом она все это начинает в определенном количестве и последовательности опускать в кастрюлю и определенное время варить.
В итоге получается вкусное и сытное блюдо.
А теперь представьте себе дуру,которая решила сделать все то же самое но по своему.
Она купив все ингредиенты сваливает их в кучу (в кастрюлю).Ставит все это на плиту.Зажигает газ и через пять минут зовет какого либо придурка всё это жрать.Потом они оба-дура и придурок начинают в обе глотки орать,что борщ это несусветная гадость которую жрать невозможно.
Теперь скажите мне кто готов давать окончательную,не промежуточную да же,оценку Федеральной программе находящейся в стадии реализации?
И как назвать этих нетерпеливых людей с точки зрения изложенного мною выше
ЗЫ. Первоначально обозначенная программа рассчитывалась на 2011-2015 годы.но с учетом возникших проблем она продлена и скорее всего будет еще продлятся))
Если речь о программе, то есть промежуточные результаты... согласно задачам, поставленным партией и правительством.
Да есть.
И если отбросить Вашу природную предвзятость ко всему государственному,то все это можно было бы прочесть в самой программе.))
Ну да.
Лискутов даже говорит, что наземный общественный транспорт приспособлен почти на 100%
зарегистрируйтесь или войдите
Да, конечно, именно потому, что не хотят подводить итоги, которых фактически нет, - эта программа будет продлятся до бесконечности.
На то и четко сроки обозначены, чтобы можно было сделать вывод о результатах. Тогда и не указывали бы 2015 год. Написали бы, что с 2011 до бесконечности
А так это как-то совсем несерьезно.
Как не слышно! Очень, даже, слышно! Pocl "предоставил" отчёт о проделанной работе. Так что, хлопаем в ладоши и восхищаемся!
Золотые слова))
Очень несерьезно когда люди,не умеющие варить борщ,начинают это делать.
Или чего еще хуже,учить квалифицированных поваров как это делать))
Ну правильно, они же отталкиваются только от количества поставленных единиц низкопольного транспорта. Особенно, мне нравится их подход с трамвайками
Это кто же квалифицированные повара? Те, кто делает безбарьерную среду? Да, что-то совсем незаметно. Как-то их, видимо, совсем недоучили...
Ну..вам виднее.
Ведь именно Ваше второе имя-Гениальность))
Я ставлю оценку 5 г. Курган.
Я добился полностью асфальтирования своей улицы, проезжей части и тротуаров. Пандусы в ближайшие магазины по всем нормам СНиП 35-01-2001, светофор с кнопкой. Сейчас готовят проект заезда с пандусом и удобным турникетом с городской суд. Везде куда я езжу в своем городе, я шейник на электро коляске, заезжаю без проблем!
Раньше я ездил по дороге, вместе с автомобилями, сейчас я езжу по тротуарам и спокойно могу съехать и заехать на тротуар.
В супер маркеты, музеи, выставочные центры и т. д. все что я посещаю, везде пандусы по СНиП 35-01-2001 сделаны.
Я добивался, мне никто на блюдце с голубой каёмкой не принес!
А Вам кто мешает?
Доступную среду, делаете мы, люди на колясках, а не люди на ногах.
Пилигрим судя по тому как вы защищаете чиновников вы наверно один из них ))) Варить щи мы их не учим, но в моем городе Тамбове о "доступной среде" среде сообщают только рекламные щиты. я бы поставил конкретную двойку.
да я один из них.
С сорокалетним стажем колясочника.
Вам уступить мое теплое место?
Или вам все таки достаточно своего?
Полностью согласен.
И еще раз повторюсь.
Какие инвалиды,такая и доступность.
Если потребители сидя на задницах только комментируют и критикуют,то для таких,я лично палец о палец не ударил бы.Но гос.аппарат вынужден делать и для таких.И делает.Возможно и не так быстро как некоторым хотелось бы.
Конструктивный диалог с властью не только возможен.Он просто необходим.
Но критиканы из среды "профессиональных" инвалидов предпочитают только обсуждать то,к чему сами рук и не прикладывали.Их девиз:"МЫ ЖЕ ИНВАЛИДЫ!И НАМ ПОЛОЖЕНО"
Тема эта о результатах реализации государственной программы "Доступная среда" на 2011 - 2015 годы! А не о том, кто и чего добился.
В любом случае спасибо за Вашу оценку безбарьерной среды в Кургане - очень важно и интересно.
Вы зря так считаете. Я, допустим, добивалась кое-где доступности, и именно поэтому я считаю, что имею право об этом рассуждать.
Если уж запускается программа с таким названием, то у нее должен быть какой-то явный результат, более серьезный, чем 5 или 10%.
Делается-не делается
Берём сумму в мильярдах рублей, выделенную на определённый период на ГП "Доступная среда" и смотрим на результат(только реальный), за тот же самый, определённый период... и сразу всё ясно. Например в Мск чинуши нам предлагают, вот такой результат по реализации программы