/ Форум / Закон и право / Социальное обслуживание

Ответ для iwandelamasha:
Ростовская обл,станица Вешинская. Санаторий 6 лет как принимает спинальников. Не барствует,но все необходимое есть.

Сегодня выдали справку на СКЛ, но галочку указать сопровождение отказали,устно сказали, либо в санаторий без сопровождения, либо не как, еще сказано было пусть в ФСС сами ставят галочку на сопровождения если не против.

Ответ для Ярослав:
Подскажите если знаете, может ли инвалид колясочник брать себе в сопровождающего подобного ему такого же колясочника если дают путевку от соцзащиты в Крым на двоих на инвалида и на сопровождающего???При этом оба могут сами себя обслуживать,или сопровождающим может быть только здоровый человек???

Ответ для Halik:
Вопрос про санаторий Бурденко.

Почему бы не поднять вопрос о направлении в санатории без сопровождающих лиц?
Стоимость 1 дня путевки для инвалида-спинальника 1951,50, для сопровождающего 1247,70. Итого: 3199,20 рублей.
Почему бы не увеличить стоимость путевки для инвалида до 2500 рублей и отказаться от сопровождающих лиц (сопровождающее лицо только по мед.показаниям).
Ведь правильно сказал Сергей (baterfliysp), что сопровождающие лица нужны не более двадцати процентов инвалидам.
Такая цена для санатория будет очень приемлемой.
Какие плюсы:
Во-первых, в санатории будут почти 100% пациентов, получающих лечение, по профилю;
Во-вторых,такая цена позволит увеличить объем оказываемых мед.услуг для инвалида;
В-третьих, экономия для государства 700 рублей в день на каждом инвалиде 1 группы.

Ответ для Спортсмен: Вот эти предложения и должен озвучить Поддубный с Терентьевым в Мин.труде.

Ответ для спинальник:
Сергей Анатольевич знает об этих предложениях, и сам выходит с инициативой.
Мы обсуждали с ним и этот вопрос на последней встрече в санатории после публикаций на этом форуме.
Но решать надо не с Минтрудом, а с ГосДумой. Надо менять Федеральный закон, где прописано, что инвалиду 1 группы положена путевка для сопровождающего лица.
Этот вопрос надо поднять на Всероссийском уровне!
Чтобы все инвалидные общества говорили об этом со своими депутатами ГосДумы.

Ответ для Спортсмен:

Спортсмен:
Государство уменьшает стоимость - а все затраты на оказание качественных услуг ложится на санаторий.
Почему Вам не направить свою энергию на решение этих вопросов, а не на борьбу с мифом (санаторий закроют, перепрофилируют и т.д.).

А кто нас будет слушать и слышать, простых инвалидов? Будут формальные отписки с перечислением законов и подзаконов на n-ое количество листов. Я в прошлом году вела переписку с администрацией президента жалуясь на ФСС, приводила скриншоты доказательств и пр. Ответы все формальные, то, что поет ФСС, а на мои доводы подкрепленные документально наплевали, как будто их и не было.
Такими вопросами должны заниматься люди более весомые, организации, которых будут слушать. А мы только можем подписать петицию.

Спортсмен:
Почему бы не поднять вопрос о направлении в санатории без сопровождающих лиц?

И с этим я согласна полностью. Опять же, извините, приведу себя в пример. Прошлым летом два раза предлагали горящую путевку с сопровождением, которого на том момент у меня не было. Пролетела. Обидно. А можно было бы объединить эти две путевки и сделать одну достойную. И все это надо делать, действительно

Спортсмен:
Но решать надо не с Минтрудом, а с ГосДумой. Надо менять Федеральный закон, где прописано, что инвалиду 1 группы положена путевка для сопровождающего лица.
Этот вопрос надо поднять на Всероссийском уровне!
Чтобы все инвалидные общества говорили об этом со своими депутатами ГосДумы.

Нужны грамотные и инициативные люди и организации.

Спортсмен:
санаторий и региональное отделение ФСС РФ по Респ.Крым решают вопрос о новой закупке для инвалидов-спинальников.

Спасибо за самую радостную новость

Ответ для Спортсмен:

Спортсмен:
Надо менять Федеральный закон, где прописано, что инвалиду 1 группы положена путевка для сопровождающего лица.

Типичное рассуждение чиновника.
РУКИ ПРОЧЬ ОТ СОПРОВОЖДАЮЩИХ!

Ответ для лорик:

лорик:
Прошлым летом два раза предлагали горящую путевку с сопровождением, которого на том момент у меня не было. Пролетела. Обидно.

Это Ваша ситуация.
Почему из-за Вас я должен буду, в будущем, отказаться от услуги сопровождающего?!

котован:
Почему из-за Вас я должен буду, в будущем, отказаться от услуги сопровождающего?!

Что Вы так всполошились? Никто не из-за кого не должен отказываться.
Речь о том, что среди спинальных больных есть те, кто сам готов отказаться от сопровождения. И вот как раз таки было бы хорошо, если б у них была возможность увеличить стоимость своей путевки за счет отказа от сопровождения.

Ответ для Малина:
ну мы знаем чем это кончится. сопровождающего не будет, деньги будут те же)

Ответ для Малина:
Ваш оппонент указывал:

Спортсмен:
Почему бы не поднять вопрос о направлении в санатории без сопровождающих лиц?

Спортсмен:
Надо менять Федеральный закон, где прописано, что инвалиду 1 группы положена путевка для сопровождающего лица.
Этот вопрос надо поднять на Всероссийском уровне!
Чтобы все инвалидные общества говорили об этом со своими депутатами ГосДумы.

Медицинские показания о нуждаемости услуг сопровождения определены справкой для получения путёвки на СКЛ форма №070-у
Для «производственников» постановлением Правительства №286 от 15.05.2006г. и Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ
Не нужно так вольно рассуждать о необходимости услуг сопровождающего для инвалида.
Конституция Российской Федерации
Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Я о Вас на форуме был другого мнения, я Вами разочарован!
Если Вы об необходимости наличии у инвалида сопровождающего так рассуждаете, какой тогда спрос с чиновников.

Я имела ввиду, что получатели путёвки с сопровождением должны быть вольны в выборе брать им сопровождающего или нет.
Мне, например, сопровождающий необходим, но я знаю людей кому сопровождающий не нужен.
Некоторым просто не с кем ехать и они теряют из-за этого путевку, потому что без сопровождающего им её не дают.
Вот я и говорю, пусть у инвалида будет право выбора, и если он выбирает путевку без сопровождения, то ему делают перерасчет в пользу увеличения стоимости путевки, т.е. улучшения качества услуг в санатории.
А если с сопровождением, то он получает стандартный пакет оказываемых услуг.

Сколько лет фед.закону и ст.по котрому ввелась норма,что инвалиду 1 группы требуется сопровождающий в санаторий?Около 20 лет!!!До этого времени никаких проблем с лечением и уходом в специализированных санаториях не было!!!Родственники привозили инвалидов,оставляли в санатории,сами уезжали или оставались,но жили за пределами.Весь уход был на мед.персонале:посадка в коляску,в кровать-это санитары,возящие отвозили на процедуры.Санатории были полностью загружены,теперь же половина коек занята ухаживающими.Среди моих многочисленных знакомых,никто никогда до начала 2000-х не нуждался в сопровождающих,только шейник-афганец,но и он давал отдохнуть родителям,когда ему давали летом двойную путевку.

Ответ для лорик:

лорик:
Спортсмен:
Почему бы не поднять вопрос о направлении в санатории без сопровождающих лиц?

И с этим я согласна полностью.

Я выше об этом всё сказал.

Ответ для котован:

котован:
Почему из-за Вас я должен буду, в будущем, отказаться от услуги сопровождающего?!

С чего Вы решили, что мы ратуем за полную отмену сопровождения? Мы говорим о том, что нельзя жестко привязывать инвалида к этому положению. Очень многие самостоятельны, а им навязывают сопровождающего.
Половина санатория сопровождающих просто отдыхающих за госсчет, а мы стоим в очереди по три года.
Была свидетельницей такой ситуации. Мальчик-москвич с ДЦП на коляске, сам себя прекрасно обслуживает, но путевку без сопровождения не давали. Ехать с ним некому. Нашел какую-то молодую девицу, только ради того, чтобы получить путевку. Эта девица ушла в загул, нашла себе компашку подходящую, приходила ночью, и не просто не помогала мальчишке, а отравляла его существование. Он пожаловался и его отселили в палату к парню. А девица в свое удовольствие доотдыхала положенное ей время. Резюме: зачем тратить государственные деньги вот на такое непонятное и ненужное сопровождение, в то время, когда путевка могла бы достаться другому колясочнику, который тоже прекрасно сам себя обслуживает.
Нельзя всех под одну гребенку, каждый индивидуален и нужно, чтобы у каждого был выбор, а не зависимость.

Ответ для лорик:
Судя по всему мало кто прочитал предложение Спортсмена,которое снимает все вопросы.
Почему бы не поднять вопрос о направлении в санатории без сопровождающих лиц?
Стоимость 1 дня путевки для инвалида-спинальника 1951,50, для сопровождающего 1247,70. Итого: 3199,20 рублей.
Почему бы не увеличить стоимость путевки для инвалида до 2500 рублей и отказаться от сопровождающих лиц (сопровождающее лицо только по мед.показаниям).
Ведь правильно сказал Сергей (baterfliysp), что сопровождающие лица нужны не более двадцати процентов инвалидам.
Такая цена для санатория будет очень приемлемой.
Какие плюсы:
Во-первых, в санатории будут почти 100% пациентов, получающих лечение, по профилю;
Во-вторых,такая цена позволит увеличить объем оказываемых мед.услуг для инвалида;
В-третьих, экономия для государства 700 рублей в день на каждом инвалиде 1 группы.

Ответ для лорик:

лорик:
С чего Вы решили, что мы ратуем за полную отмену сопровождения? Мы говорим о том, что нельзя жестко привязывать инвалида к этому положению. Очень многие самостоятельны, а им навязывают сопровождающего.

Что Вам мешает при оформление ипр или прп указать что путевка без сопровождающего?

Ответ для спинальник:
В-третьих, экономия для государства 700 рублей в день на каждом инвалиде 1 группы.
А вы не задумывались что если убрать сопровождающих то придется увеличивать штат - а это затраты не маленькие. Помню в своё время в Пирогова толпа таких "помощников" была. Проблема была только в том чтобы их поймать.
А в целом согласен с Ярослав. Нашим чиновникам только дай повод что нибудь оптимизировать. Сопровождающих уберут (по просьбам инвалидов), а стоимость одного дня оставят прежней.