/ Форум / Наш Портал / Статьи

Диагноз девочки Эшли достаточно обтекаемый - «статическая энцефалопатия неизвестной этиологии». Слово «статическая» означает, что бедняжка никогда не поправится. Весной 2004 года у нее появились первые признаки полового созревания. После долгих консультаций с докторами родители Эшли пришли к выводу, что для блага дочери необходимо… остановить ее физическое развитие.

Читать полностью:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для robot:

Если отбросить эмоции, то тема не так однозначна, как кажется на первый взгляд. Вопрос о ГРАНИЦАХ власти одного человека над другим в каждой исторической эпохе решался по разному. Вопрос о том, ЧТО считать ЧЕЛОВЕКОМ еще более сложен.
Простые примеры:
1 Летаргический сон и т.п. - допустимо ли кормить и лечить человека уколами БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ?
2 Психо-неврологические диспансеры - могут ли родственники помещать в них своих близких БЕЗ ИХ СОГЛАСИЯ?
3 в результате родов из женского чрева на свет божий появляется нечто, не имеющее рук, ног и головы В ПРИВЫЧНОМ СМЫСЛЕ ЭТИХ СЛОВ - признавать ли ЭТО человеком и бороться за его жизнь?
4 в результате родов из женского чрева на свет божий появляется нечто, по внешнему виду напоминающее фотомодель - образец совершенства, но исследования показывают АБСОЛЮТНОЕ ОТСУТСТВИЕ МОЗГОВ, т.е. в черепной коробке плещется вода. Но тело орет в две глотки, ест за троих и при должном уходе быстро набирает вес. Можно ли признать, что ЭТО человек?

Итак, вот два вопроса:
где граница?
кто вправе решать участь?

Ответ для Жизнелюб:
А лучше бы взяли топор и отрубили бы ей голову,чтобы не мучить себя...лишними хлопотами

Да, тут каждый случай индивидуален. Иногда, действительно, прощу топором, а иногда малейшая искорка надежды дает уверенность в завтрашнем дне..

Ответ для Жизнелюб:
Сложные вопросы.
На них можно ответить вопросом на вопрос.
А Вы бы смогли взять такого ребенка на воспитание?

Что-то в этом есть дикое,средневековое.

Ответ для Татиана:
Нет, не смогла бы, я бы просто сожрала бы себя своими переживаниями, но если бы это был бы мой ребенок,никогда бы не отказалась бы от него, потому что и в этом бы случае съела бы себя

Ответ для Татиана:

из статьи? НЕТ однозначно по целому ряду физических, психологических, экономических причин.

Татиана:
взять такого ребенка на воспитание

- это
а) изменить ТЕПЕРЕШНИЕ ( не знаю как точнее сказать ) условия существования
б) лишить ребенка возможности завтра попасть на воспитание в другие условия существования.

PS Поставленные мной вопросы не риторические. На них каждый день отвечают врачи. И акушерам, столкнувшимся с таким явлением не позавидуешь. как вот ЭТО роженице принести и обьяснить перспективы? а ЭТО само за себя не решит, признавать ли ЭТО человеком, либо зафиксировать факт неудачной беременности и не пытаться выхаживать ЭТО.

Ответ для Жизнелюб:
Я в шоке. Хочется понять, с чего родители решили так поступить? Боятся онкологии, а вдруг она будет в другом месте тела ребенка. Изнасиловать можно и без всего того, что ей отрезали... Потолстеет она на тестостероне быстрее. Бред! А врачи куда смотрели? А клятва Гипократа? И в таком случае гуманее дом инв, или усыновлении, или ...эвтаназия.. А с чего они решили, что ей так лучше?

Ответ для robot:
Дичь какая-то. Ну родители ладно, дурачье, но как могли медики на такое пойти? Ничё полезного и хорошего в этом не вижу...

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
в результате родов из женского чрева на свет божий появляется нечто, не имеющее рук, ног и головы

Нечто, не имеющее головы, не проживёт и нескольких часов. Борись- не борись.

Жизнелюб:
в результате родов из женского чрева на свет божий появляется нечто, по внешнему виду напоминающее фотомодель - образец совершенства, но исследования показывают АБСОЛЮТНОЕ ОТСУТСТВИЕ МОЗГОВ, т.е. в черепной коробке плещется вода. Но тело орет в две глотки, ест за троих и при должном уходе быстро набирает вес.

А такое бывает? *падает под стол*
Почему же оно дышит и орёт, если у нет лобных долей и пневмотаксического центра мозга?
Люди мозгом не только думают... Они им живут.
Мысль вслух:

"Заботливые родители" удалили дочери матку, грудь и аппендицит

Ох, грамотеи... Аппендицит необходимо удалять, чтобы не было перитонита. Бедняге, скорее всего, "на всякий случай" удалили аппендикс.

Много думала. Это, интересно, как так получается, что происхождение и патогенез болезни неизвестны, но то, что лечить её следует, в частности, стерилизацией, известно?
Чудеса...

Ответ для Antali:

Antali:
Изнасиловать можно и без всего того, что ей отрезали...

Трезвая мысль.

Antali:
А с чего они решили, что ей так лучше?

С того, что им так удобнее.
Ответ для gvendelin:

gvendelin:
лечить её следует, в частности, стерилизацией

Ну, кто сказал, что это лечение? Это типа адаптация... Отрезать все лишнее... на всякий случай. Я вот не поняла, почему гланды и аденоиды не удалили заодно? Чем они лучше (хуже) яичников?
Как говорит в таких случаях мой отец:"Ума нет - считай калека". Это я о родителях. Как на такое согласились медики? Разве что за деньги...

Если отбросить точки зрения религиозно-догматические, то остается только:

Полемику подытожил Дэвид Флеминг, директор Центра медицинской этики при университете Миссури: "Только время ответит на вопрос: правильное или ошибочное решение приняли родители Эшли".

Многие люди, как я смотрю, совершенно точно знают, какое решение следует принять другим людям. И осуждают с этих позиций.

Спросить бы этих некоторых: они готовы принять решение и взять ответственность на себя?

P.S. Перевод на русский порадовал.

Ответ для athapani:

athapani:
Многие люди, как я смотрю, совершенно точно знают, какое решение следует принять другим людям. И осуждают с этих позиций.

А тут двух мнений быть не может. Не говоря даже о вопросе гуманности этого действа (!!!), они просто подорвали и так не особо сильное здоровье дочери. Я это, например, знаю совершенно точно.

Ответ для TortoiseCat:

TortoiseCat:
А тут двух мнений быть не может.

Эх-эх... Не хотелось встревать, чтобы не нарываться на чьи-нибудь вопли в адрес моей бесчувственности, но... Журналисты заботливо забыли сообщить читателям еще один диагноз этой девочки - ППС (преждевременное половое созревание). Таких детей всегда лечат, но обычно медикоментозно, чтобы сохранить впоследствии детородную функцию. В данном случае вопрос решили хирургически. Решать его хоть как-то пришлось бы в любом случае.

Ответ для Anechka:

Anechka:
Журналисты заботливо забыли сообщить читателям еще один диагноз этой девочки - ППС (преждевременное половое созревание).

Это, конечно, другой коленкор, но тем не менее хирургическое вмешательство выглядт в данной ситуации очень и очень странно. Медикаментозная терапия - это все-таки гораздо менее опасная вещь. Особенно если учесть воздействие общего наркоза при наличии энцефалопатии.

Ответ для TortoiseCat:

TortoiseCat:
Медикаментозная терапия - это все-таки гораздо менее опасная вещь.

Врачам виднее. Они не могут идти на неоправданные риски, ведь не враги все-таки и клятву давали. А вот СМИ все всегда умеют преподнести в "надлежащем свете" для суда широкой общественности! За фигом, спрашивается?

Ответ для gvendelin:

gvendelin:
Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
в результате родов из женского чрева на свет божий появляется нечто, не имеющее рук, ног и головы

Нечто, не имеющее головы, не проживёт и нескольких часов. Борись- не борись.

Цитата, выдернутая из контекста, не есть гуд
Я специально уточнил прописными буквами: нечто, не имеющее рук, ног и головы В ПРИВЫЧНОМ СМЫСЛЕ ЭТИХ СЛОВ

а по поводу мозгов - я говорил о случаях как их полного отсутствия, так и о случаях полного отсутствия альфа-ритма. в обоих случаях ПО НАШИМ НОРМАМ врачи обязаны ЭТО выходить и передать ответственность родителям.

Ответ для Anechka:

Anechka:
Врачам виднее

Если бы мы всегда могли верить себе, произнося эту фразу... йэх!

Anechka:
Они не могут идти на неоправданные риски, ведь не враги все-таки и клятву давали

Ну да, ну да. Даже не буду далеко заглядывать - вот ближайший пример: моя подруга недавно родила ребенка, так каких только диагнозов и каких только видов лечения ей не предлагали! Тоже чуть ли не энцефалопатию поставили (и пытаются ставить до сих пор). Однако она, внутренее не согласившись со всем этим, обратилась за консультацией в медуниверситетскую клинику. В итоге все диагнозы были сняты, врачей из поликлиник послали подальше с их процедурами и диагностикой. И это не враги? Я Вас умоляю.

Anechka:
А вот СМИ все всегда умеют преподнести в "надлежащем свете" для суда широкой общественности! За фигом, спрашивается?

Затем, видимо, что они с большим рвением делают свою работу, нежели некоторые врачи

Ответ для TortoiseCat:

TortoiseCat:
И это не враги? Я Вас умоляю

Так ведь рвение и тут, и там... Ума что-то нигде не видно... Но больше склонна верить, что ближе к истине те медики, которые сняли все диагнозы. Хотя и это похоже на крайность!