/ Форум / Образование и работа / Работа

Ответ для Иваныч:

Иваныч:
а каким Вы снимаете

об ответственности за дачу ложных показаний предупрежден.
микрофорекс отсюда и размеры лотов прикиньте

Ответ для TiGeR:

TiGeR:
но знаю что там можно заработать

анатолий, нас сейчас порвут на 1 000 маленьких медвежат, если продолжим тему

Ответ для beard:
Понятно. Кто Ваш брокер?
Чего страшиться, продолжайте обсуждение.

Ответ для Иваныч:
альпари
устраивает тем, что можно пользоваться webmoney+ быстрое пополнение/снятие средств+ маленький объем ордеров. нету у меня миллионов, к тому же не хочу рисковать большими суммами

Ответ для beard:
Достойный брокер. Удачной торговли!

Ответ для Иваныч:
спасибо

Ответ для Иваныч:

Иваныч:
Достойный брокер. Удачной торговли!

Альпари да хороший брокер, к его классу могу отнести еще броко, больше по моему нет контор такого класса, ну разве что FXPro.

Ответ для TiGeR:
А вам не кажется, что большой ДЦ - это не есть хорошо? По аналогии с интернет провайдером. На рядового клиента времени нет, у них дела-то серьезные. Как у них там с реальным, а не заявленным сервисом?

Ответ для Itsme:

Itsme:
А вам не кажется, что большой ДЦ - это не есть хорошо? По аналогии с интернет провайдером. На рядового клиента времени нет, у них дела-то серьезные. Как у них там с реальным, а не заявленным сервисом?

Ну насчет аналогии немного не соглашусь, в этом есть и + что ДЦ большой, значит большой оборот средств а значит и больше стимула и смысла улучшать качество сервиса, все зависит от конкуренции, если есть конккуренты значит есть резон улучшать качество сервиса чтоб не растерять клиентов, а насчет провайдера тут не много другое, если допустим провайдер один или два в городе есть нормальных, то особо дергаться им смысла нет для расширения каналов, потому как бежать к другим провам у людей может просто не быть в принципе возможности, а к любому ДЦ можно перейти хоть от куда и куда.

Если в слове форекс сделать 6 ошибок, то получится слово пи*де@

Из ЖЖ Убийца Иллюзий - Пара слов о спекулянтах, шаманах, демократии и о качестве мышления

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

"Если рассмотреть демократию как способ выбора гражданами лекарства от текущих болезней общества, то, мы увидим, что граждане в массе своей врачами не являются. Они, например, как и Вы, некомпетентны во многих вопросах, и руководствуются не долгосрочными соображениями, а краткосрочными. Стадо бредет туда, где травка гуще, даже если трава отравлена. Вряд ли кто-то проголосует за проведение операции по ампутации руки или глаза у ребенка, когда признаки необходимости ампутации квалифицированному хирургу уже очевидны. Поэтому граждане США не голосовали за того же Ларуша, когда он предлагал провести своевременное лечение. Сейчас мы видим уже неоперабельный случай, клиническая смерть и реанимация, в лучшем случае.

Отсюда вывод - демократия как форма управления способствует деградации общества, а спекулянты способствуют деградации экономики."

Из диалогов alexsword:

idohturov:

1.Спекуляция - это рыночная сделка с неопределённым финансовым результатом.
2.Инфляция - это такой рост цен на товары, при котором обесценивается наёмный труд.

alexsword:

Считаю, что это определение лукаво, оно частично совпадает с тем, что я дал выше, но оно умалчивает о крайне важных вещах. Сейчас обосную.

Начнем с инфляции. Что такое "обесценивается труд"?

Были, предположим, Адам и Ева, муж и жена. Муж пахал и собирал урожай - скажем тонну зерна в год, жена готовила пищу и готовилась рожать детей. В следующем поколении, мы видим двух Адамов и двух Ев. Предположим, производительность труда и структура экономики сохранилась, они будут собирать две тонны зерна в год, рожать в два раза больше детей и иметь тот же уровень жизни, что и предыдущее поколение. Предположим, в третьем поколении, мы имеем четыре Адама и четыре Евы, и они повысили производительность труда в два раза (изобрели плуг, скажем). Теперь два Адама добывают четыре тонны хлеба в год, один Адам шьет одежду и один Адам занимается лошадьми. Таким образом, рост производительности труда привел к тому, что уровень жизни вырос, так как теперь каждая семья к тонне хлеба, которые имели предыдущие поколения, получает еще одежду и лошадей. На единицу вложенного человековремени теперь приходится больше реальных ценностей, чем раньше. Труд, таким образом, в здоровом обществе, не обесценивается со временем, а наоборот - число ценностей на единицу труда растет.

Теперь, предположим, в четвертом поколении, появилось 8 Адамов и 8 Ев. Производительность труда не изменилась, но изменилась структура труда. На поле стало работать не 50% Адамов, как раньше, а только двое (25%). Лошадьми и одеждой стали заниматься не 25%, как раньше, а 12.5%. Зато один Адам организовал казино, другой - публичный дом, третий - торговлю наркотиками, четвертый - банк. Если в предыдущем поколении Ев, 100% сидело дома и рожало детей, то теперь рожает лишь 4 (50%), еще двое (25%) работают проститутками, еще одна секретаршей у банкира и еще одна крупье в казино.

Что мы имеем в этом обществе? По сравнению с предыдущим поколением, на единицу вложенного человековремени приходится теперь в два раза меньше реальных ценностей. И причина этому - возникшая паразитирующая часть общества, не создающая ничего полезного, но потребляющая.

Проблемы, возникшие в этом поколении, очевидны любому здравому человеку, но банкир, чтобы запутать народ, создает теорию монетаризма и наводняет деревню финансовыми инструментами - долговыми расписками, то есть чисто виртуальными ценностями, которые люди держат в карманах и чувствуют себя богаче, хотя реальных ценностей на душу населения имеют гораздо меньше, чем раньше. Эта фиктивная капитализация прикрывает деградацию реального сектора. В следующем поколении масса Адамов занимаются обслуживанием этой фиктивной отрасли, шлют эмиссаров в соседние деревни, чтобы открыть филиалы, и становятся служителями зла, ибо деятельность лукава, с точки зрения общества она не просто бессмысленна, а вредна, так как реальный сектор продолжает деградировать с ускоренной скоростью. Вот это и есть истинное призвание спекулянтов - служение злу, как бы они себя не пытались оправдать.

dmrg:

Я давно всем предлагаю за форекс и прочую спекулятивную ересь сажать или отправлять в трудовые лагеря.
А они вместо этого дают новую рекламу и продолжают пудрить мозги людям "индексами", "свопами" и дальше по словарю хитроумных и бессмысленных слов.
А на вопрос, чем отличается регрессионный анализ от факториального (факторного) мало кто из этих "аналитиков" может ответить

Ответ для Чук:
Сергей Николаевич, при всем моем уважении, но вы перебираете.

Ответ для Itsme:

Itsme:
Сергей Николаевич, при всем моем уважении, но вы перебираете.

На сегодня Сергей Николаевич уже наотжигался.
В смысле - доразжигался.

забанен до 16 фев. 2010 12:02.
причина: Разжигание межнациональной розни
забанил админ: Кома

Ответ для Lexander:

Lexander:
Если в слове форекс сделать 6 ошибок, то получится слово пи*де@

А нужно просто писать правильно и торговать правильно и тогда не будет пи*де@

Ответ для Жизнелюб:
Кто считает,что форекс-это лохотрон тот заблуждается.Так говорят те кто не умеючи влез на валютный рынок и всё проиграл.Форекс это труд и очень тяжёлый труд,но если этому обучиться,то я уверяю,что это заработок и не плохой!!!!!

дух:
Кто считает,что форекс-это лохотрон тот заблуждается

Я считаю что это азартная игра

дух:
Так говорят те кто не умеючи влез на валютный рынок и всё проиграл

Я играл на форексе и выиграл за неделю 763 доллара. И благополучно их вывел.
Хотелось нервы пощекотать

дух:
Форекс это труд и очень тяжёлый труд

И в чем заключается этот "труд" ?
В перебирании сотен стратегий технического анализа ?
Так это не труд.
Это примитиная ИГРА, ничем не лучше банального покера, или бриджа.
Пришла карта, сумел ей воспользоваться - деньги твои.
Не повезло, или прошляпил взятку - пролетел.
На форексе абсолютно так же.

Это не работа. Это игра.

Работа - это когда я твердо знаю, что потратив 5 часов в сутки на копирайтинг , СЕО, и самообразование в этой сфере, ГАРАНТИРОВАНО получу свои деньги. И на порядок больше, чем вы, при той же занятости.
Без нервов и переживаний.

Ответ для Home:Причём тут вообще покер???на форекс сложный анализ рынка и удача тут не причём...подбор стратегии,построение фигур,слежка за экономическими новостями,различная аналитика и.т.д вот в чём работа..но я доказывать ничего никому не собираюсь)))))

дух:
на форекс сложный анализ рынка и удача тут не причём...подбор стратегии,построение фигур,слежка за экономическими новостями,различная аналитика и.т.д

Вот только не надо за умными словами скрывать суть - никакой аналитики нет и быть не может. А под стратегиями скрывается обычный технический анализ.
А технический анализ не более чем игра, гадание на кофейной гуше
Аналитики блин...

Ответ для Home:
"Я играл на форексе и выиграл за неделю 763 доллара."
Похвально.
Чем Вы руководствовались входя в рынок (по Вашему - в игру) или так карта легла?

Ответ для дух:

дух:
Ответ для Home:Причём тут вообще покер???на форекс сложный анализ рынка и удача тут не причём...подбор стратегии,построение фигур,слежка за экономическими новостями,различная аналитика и.т.д вот в чём работа..но я доказывать ничего никому не собираюсь)))))

Полностью с тобой согласен и солидарен, я так же считаю.