/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

Спасибо.

ЕЛЕНА Если несложно свяжитесь со мной по мылу или по асе 5508883 и я выскажу вам своё мнение на данную тему!!!

Счастья не может быть сколько угодно. Человек либо счастлив, либо нет. Как можно сказать, что тот человек в 100 раз счастливее другого? Есть какие - то единицы измерения счастья? Если кто-то всё - таки умеет измерять счастье пусть и меня научит. Другое дело - счастье индивидуально для каждого человека - каждый счастлив по своему. У темпераметного человека оно такое бурное и пламенное, а у спокойного - лирическое и мягкое. И сказать, что первое счастье в 20 раз лучше ну никак нельзя. Можно лишь констатировать наличие счастья.

Что касается наличия желания быть счастливым - я считаю, что оно есть у каждого нормального человека вне зависимости от того - инвалид этот человек, или нет. (человек - в широком смысле этого слова, например, маньяк - это не человек, наркоман - тоже), и как метко заметил wasabi - это желание должно быть деятельным. Если сидеть, и просто ждать - счастье не появится просто так. В этом плане очень "послушна" работа, которую нравится делать. Её делаешь и получаешь наслаждение - ты счастлив. А вот счастье от любви со второй половинкой - непредсказуемо. В любви не работает правило - чем больше сделал - тем лучше. Иногда в некоторых ситуациях лучше вообще ничего не делать во имя любви, сделаешь - будет ещё хуже. И вся непредсказуемость любви в том, что человек сам по себе непредсказуем. Люди постоянно меняются. Это природа - динамика и движение. Правда, кто - то становится лучше - а кто-то катится вниз. Тяга к совершенству должна быть у каждого человека, у кого её нет - плохо тому. А вот в чём заключается это совершенство - каждый решает для себя сам (желательно в меру возможностей). Причём перед человеком с ограничениеми - поистине безграничное пространство деятельности и с профессиональной точки зрения (интеллектуальных профессий - море) и с духовной (инвалиды тоже могут илюбить, и восхищаться прекрасным и т.д.)

"В любви не работает правило - чем больше сделал - тем лучше"
---
Делать - это не значит копать и суетиться. Не делать - это не значит сидеть и ждать. Э?
---
"инвалиды тоже могут и любить, и восхищаться прекрасным и т.д."
---
Однако... А какова была первоначальная мысль?

"Делать - это не значит копать и суетиться. Не делать - это не значит сидеть и ждать. Э?"
-----
Делать - это скорее проявлять некоторую активность, нежели чем копать и суетиться. Суета в этом деле вряд ли уместна.
-----
"Однако... А какова была первоначальная мысль?"
-----

"Ну чего ты так уперлась в слово "инвалид"? Дело-то ведь не в диагнозе" Действительно, ведь, не в диагнозе дело - на свете полно и ability - людей которые параллельны с понятием "любовь".

Похоже постинг-мены и постин-гменши допостинговались до того, что перестали понимать друг-друга?!
Может быть для начала следует разделить потребности тела от потребностей духа и потребностей души?
Хотя бы по способу и длительности удовлетворения этих потребностей?

вот все пишут- чего ты так уперлась в слово "инвалид"?
и в тоже время пишут-инвалиды тоже могут и любить, и восхищаться прекрасным
ЗНАЧИТ ЕСТЬ РАЗНИЦА-ТО,ОСТАЛЬНОЕ-САМОУСПОКОЕНИЕ

как это РАЗДЕЛИТЬ..? и зачем?
мне кажется, что они, эти потребности или как-то разделены в человеке или нет...
у меня например всё в одном флаконе, который называется Фефа, может лучше как есть оставить..?

Туся,"Фефа очень правильно рассуждает"
Фефа не рассуждает, а так живёт...
но я не имела в виду, что вот так и надо всем жить. Всем хочется счастья и каждый сам выбирает, как ему лучше, и сможет ли он перенести в случае чего измену или уход партнёра!
Я, кстати, не стала бы называть уход предательством и изменой, жить с инвалидом и вправду труднее, ну не каждый это может, не все люди сильные, что же тут поделаешь, может человек переоценил свои возможности, попробовал, не получилось...
а про изнутри и снаружи процесса ты имеешь в виду что?

wasabi
что-то я не поняла про убийство романтической любви и жесткую необходимость стирать носки, ты хочешь сказать, что когда жил один, то носки не стирал, прямо так и ходил? и посуду не мыл? или что раньше ты это сам делал, а теперь всё делает жена, и это убило в ней романтические чувства? а может она всё делает, а убило романтические чувства в тебе..?
А у Вас, новорожденный, всё так печально, что впору зарыдать. Я конечно понимаю, что это у Вас мироощущение такое, но как-то уж очень всё беспросветно.. И вроде даже правильно всё про увядание любимых, все мы медленно увядаем, и даже где-то читала, что ребёнок, едва родившись и сделав первый вздох, делает первый шаг к смерти. Но когда я смотрю на свою дочку, то все во мне сопротивляется таким мыслям. Всё же в жизни не всё так ужасно... ну почему они должны "ежедневно созерцать недостатки друг друга"? ведь они могут ежедневно созерцать то, что в них есть прекрасного...
И про идеалы позвольте с Вами не согласиться, ну приставляю я коляску и костыли к своему идеалу и что? идеал он и в коляске идеал!! Да гляньте на фото здешних встреч, посмотрите, какие они весёлые и красивые, а кто-то может грустный и красивый, любой из них может составить чьё-то счастье...

Разница есть всегда и везде, благодаря чему у человека всегда существует выбор. И в зависимости от того, кто и как эту разницу воспринимает (вкусы - то у всех разные, также как жизненные идеалы и ценности), решается проблема выбора.
Если для тебя что - то является фатальным недостатком, не факт, что остальные думают также. Это твоё личное мнение, оно тоже имеет право на жизнь, правда, не мешает ли оно жить тебе самому - другой вопрос.

и всеже кто скажет, был ли его опыт удачным, счастье-то было или одни с этим делом разочарования?

На эту тему весёлого написать нечего.
Не красив.
Не богат.
Не здоров.
Не силён.
Не любим.
Не верю.
Не люблю.
Самобичевание моя страсть.

Жуткой силы у тебя фантазия... жуткой силы...

Ну пошутила... пошутила...

"и всеже кто скажет, был ли его опыт удачным, счастье-то было..."
-----------------------
Оптимист скажет, что опыт был удачным, и несомненно пригодится в будущем, а законченный пессимист - что неудачным (опыт), и вообще "одни с этим делом разочарования".
Здесь сразу вспоминается известная и очень разумная песенка
"...И жена не уйдёт к другому, если у вас нет жены...Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь."

а я считаю, что подобных семей, в которых один имеет ограниченные физические возможности, было бы значительно больше, если бы не наша российская действительность, в которой такие люди лишены часто - возможности просто появиться на улице, в общественный местах, да где бы то ни было....где имелась бы возможность общаться со здоровыми людьми....мы ведь не видим вас, многого о вас не знаем, пока не столкнемся в жизни ... Вот мне посчастливилось познакомиться с таким человеком, заочно, через интернет, мы просто переписывались... а потом я поняла, что полюбила его....потом мы встретились... и я люблю его ещё больше...И я поняла одну вещь- в природе ничего пусто не бывает, человек, ограниченный в своих физических возможностях,безграничен в своих духовных, душевных силах... Таких людей среди здоровых людей я не встречала... для меня он - глоток свежего воздуха, он лишен той циничности, озлобленности, которая сегодня присуща многим... Так вот... мне кажется, что многие здоровые люди ( мужчины или женщины) нашли бы свою половинку среди вас, если бы была возможность с вами общаться, встречаться, ... для многих из них ( я уверена) это было бы открытием... и многое бы изменилось.. глобально...А по поводу- имеет право- не имеет право- все имеют право быть счастливыми...нет такого человека, который не мог бы понравиться какому бы нибудь другому человеку... у каждого есть своя "половинка".А ведь что может быть важнее- чем моральная поддержка , и тогда любые бытовые сложности и всякие там "особенности житья - бытья " не будут казаться такими уж сложностями...

Женится нужно по любви , а не по инвалидности

Ну, во первых, нужно определится в понятиях «инвалид» и «здоровый» как любят у нас некоторые называть людей.
«Инвалид», насколько я помню, человек, имеющий стойкое нарушение здоровья, теперь найдем хотя бы одного, у кого такого нарушения нет, таких, как правило, нет, поэтому нет «здоровых» людей. Так что такое определение к некоторым, как «инвалид» можно считать некорректным. Я для себя определил уже давно, что «инвалидность», это понятие может быть только в голове, кто как считает, тот так и чувствует. Иногда человек физически здоровый, вроде не имеет «инвалидности», но такой «инвалид» по голове и этого не кто не видит, но все чувствуют, это как считать?
Поэтому могут ли жить вместе ДВОЕ, это судьба, это Бог и чувства. Причем здесь «здоровый» и «инвалид», счастье и несчастье?

Уважаемый NCIL вы пишите о здоровых людях. Они возможно иногда и чувствуют себя нездоровыми. А как быть с инвалидами? Реальными людьми и не какие даже самые точные формулировки не помогут. Представьте себе человека, возможности которого ограничены его недугом, он внушает себе что всё - херь я могу и я здоров. И что дальше? Моё сознание изменилось но физически многих вещей я по прежнему не могу делать.
Вот вам пример: на полочке лежит яблочко, одному что бы достать нужно подойти и руку протянуть, а другой и в прыжке не достанет, значит, лесенка нужна, а по ней нужно вскарабкаться взять и ещё назад спустится и лесенку на место поставить.
Конечно, можно попросить предыдущего кадра, что бы подал, и он подаст, конечно, если будет рядом или если будет время или ещё много если. Ну, в этом то всё и дело что надо самому суметь.

Вспомните хрестоматийный опыт с мартышкой, ящиком и бананом на веревочке?! Вы считаете людей дурнее этой обезьяны?
Ослаб телесно - развивай мозги! Стань нужным и сделай так, что-бы услужить тебе почиталось за честь, а не за обязаннось!

новорожденный, не дотянешься до яблочка?тянись к помидорчику.
Ded да считаем