/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для Ncil:

Стали старенькие, а он чуть оперился, появились средства, знакомства и возможность уехать за границу, все здесь бросает и уезжает. Дозволенно ли это обществом?

Родители, увы, ни у кого не молодеют. Но ведь это не значит, что нужно при них сидеть до собственной старости. При необходимости - да, помочь. Но прежде всегочвеловек должен посвящать себя своему продолжению, делать будущее для своих детей.

Ответ для Anechka:

А если все это у женщины есть и весьма приличного качества. Вот только ноги/руки нет. Все, прятать протезы? Но вместе с ними спрячется и все остальное. И, боюсь, в этих комплексах декорирования можно постепенно потерять и себя (пропала где-то в тряпках), эх-эх...

Анечка, так покажите себя, наконец! Вставьте фотографию в полный рост. А то только страшные рассказы про какие-то крепления и трубки, то да се, а посмотреть нечего, один портрет в профиле. Я уже начала воображать невесть что, между прочим. М?

Ответ для Воробьянинова:

Воробьянинова:
то да се, а посмотреть нечего

А чего так любопытно?

Воробьянинова:
Я уже начала воображать невесть что, между прочим. М?

Тогда Вам на специализированный сайт, эх-эх...

Ответ для Anechka:

А чего так любопытно?...
Тогда Вам на специализированный сайт, эх-эх...

Что значит «так»? И зачем вы меня куда-то посылаете?
Не хотите – да Бог с Вами. Просто вы уже полтемы рассказываете про свои протезы и пр. Стало интересно, почему по улице ходите, а тут нарочито обрезанная фотография.


А вообще, между прочим, все это называется оффтоп.

Ответ для Воробьянинова:

Воробьянинова:
Стало интересно, почему по улице ходите, а тут нарочито обрезанная фотография.

Если Вас не смутит еще один оффтоп, то отвечу, что здесь и там разные срезы общества и разная степень уязвимости, там все проще, чем здесь, эх-эх...

Воробьянинова:
Родители, увы, ни у кого не молодеют. Но ведь это не значит, что нужно при них сидеть до собственной старости. При необходимости - да, помочь. Но прежде всегочвеловек должен посвящать себя своему продолжению, делать будущее для своих детей.

Ну да, это вроде как общепринятая человеческая норма которую редко кто выполняет, вот и мне интересно, где та грань, которая гранью общедозволенного перестает быть для своих родных, знакомых и прочих нужных и необходимых в прошлом людей. Когда можно сказать, ну вот, моя мама обеспеченна и проживет без меня, а мне надо свою жизнь строить...а как бы не было горько это говорить, некоторые не могут приехать на похороны своих родных, потому что, да потому что далеко, не было средств и т.д. До и принц или принцесса не отпускает.

Ответ для Воробьянинова:

Воробьянинова:
Пределы дозволенного обществом

Все то,что не запрещено законом,разрешено.

Ответ для Ncil:

Ncil:
Ну да, это вроде как общепринятая человеческая норма улыбка которую редко кто выполняет, вот и мне интересно, где та грань, которая гранью общедозволенного перестает быть для своих родных, знакомых и прочих нужных и необходимых в прошлом людей.

эту грань каждый ставит,как и разрешает себе переступить ее ,сам.все зависит от уровня интеллекта и воспитания.

Donna:
эту грань каждый ставит,как и разрешает себе переступить ее ,сам.все зависит от уровня интеллекта и воспитания.

Т.е., если быть ближе к теме, как и во всем здесь обсуждаемом, нет предела дозволенного обществом? Есть личный предел и личные нормы морали, культуры интеллекта. Какую одежду носить, как протез носить, как загорать и прочее?

Ответ для Ncil:

Ncil:
Есть личный предел и личные нормы морали, культуры интеллекта. Какую одежду носить, как протез носить, как загорать и прочее? подмигивание

а рассмотрите мораль и проч. объективные принципы,которым предписано следовать,как собрание личностных субъективизмов).ведь эти принципы собирались,формулировались не один год,на опыте многих людей,которых по сути своей субъективен).просто так сложилось,выдвинулись определенные приоритеты,которые приняты.и еще,как бы не хотелось самовыразиться в плане одежды,привычек,внешнего вида,хобби и проч.,все равно придется придерживаться,хотя бы поверхностно, этих самых норм и правил общества,чтобы не мешали жить,как нравиться).отдает лицемерием,но компромиссы нужны)).

Что интересно - несколько человек здесь упорно отсылали меня к УК, но ни один не упомянул религию и церковь. Почему?

Воробьянинова:
Что интересно - несколько человек здесь упорно отсылали меня к УК, но ни один не упомянул религию и церковь. Почему?

Почитав девять страниц Вы решились обратиться к Богу?

Ответ для Ncil:
Как правило, нормы морали и пределы дозволенного в обществе определяются далеко не светскими законами.

Воробьянинова:
Как правило, нормы морали и пределы дозволенного в обществе определяются далеко не светскими законами.

Где Вас такому научили?

Ответ для Ncil:
Я еще только учусь

Ответ для Воробьянинова:

Что интересно - несколько человек здесь упорно отсылали меня к УК, но ни один не упомянул религию и церковь. Почему?

Давайте тогда всё же уточним, стоило бы упомянуть церковь и религию или Бога? Потому что лично для меня церковь, религия и Бог - это понятия совершенно не тождественные. Церковь - это светский институт, представители церкви и сами зачастую пренебрегают рамками приличия и совестью, я уж молчу об осквернении ими образа Бога, чьими представителями они себя считают. Религия - это тоже человеческое творение, так сказать система нравственных законов и правил, особенное восприятие окружающего мира, позволяющее повысить собственную духовность. А вот Бог - это уже бескомпромиссно авторитетный покровитель, его нельзя расстраивать своим не всегда логичным и адекватным поведением. Так что к церкви и к религии вас отсылать нет смысла, а к Богу за советами направить можно лишь в том случае, если Вы человек верующий и богобоязненный.

Ответ для sid:

Так что к церкви и к религии вас отсылать нет смысла

А меня вообще нет смысла к кому-либо или к чему-либо отсылать, но рамки дозволенного в обществе не могут формироваться вне религиозных догм, церковных канонов и божественных заповедей.

Ответ для Воробьянинова:

Воробьянинова:
но рамки дозволенного в обществе не могут формироваться вне религиозных догм, церковных канонов и божественных заповедей.

В каком обществе, позвольте уточнить?

Ответ для Воробьянинова:
А если общество многоконфессионально?

Ответ для Воробьянинова:

Воробьянинова:
Что интересно - несколько человек здесь упорно отсылали меня к УК, но ни один не упомянул религию и церковь.

Упомянули косвенно, назвав в качестве ограничителя совесть.

Ответ для Dzamilya:

В каком обществе, позвольте уточнить?

А Вы какие знаете?

Ответ для Mucha:

А если общество многоконфессионально?

В современном обществе, как правило, так и есть. Тогда каждый руководствуется нормами своей религии.