/ Форум / Закон и право / Установление инвалидности и реабилитация

Ответ для staspach:
Уважаемый Станислав!
Совершенно с Вами согласен, все именно так, как Вы описываете. Но мне показалось, что Вы стали инвалидом в следствии производственной травмы, иначе почему бы Вам выдавали

staspach:от производства путевки, коляски, с протезного ортопед аппараты с одной розовой справкой.

Или я не прав?
Но суть ведь в том, что Вам шляться ежегодно в бюро МСЭ за ИПР нет никакого смысла, по себе знаю! А так глядишь и нагрузка на бюро МСЭ возрастает, а то вдруг туда никто не придет?
О том, что же надо сделать, на мой взгляд, написал выше, не буду повторяться.
С уважением, Сергей.

Ответ для Dedan:
Уважаемый Анатолий!
Вы пишите:

Dedan:НИКОГДА и НИКТО кроме самих инвалидов о них заботится не будет.

Во многом Вы правы, но есть одна загвоздка: на определенном этапе работы почти все инвалиды, которых наделяют некоторыми властными или контрольными полномочиями "бронзовеют" и превращаются в чиновников, при том, в самом худшем варианте. (Может быть срабатывает принцип: "Из грязи - в князи" с известным продолжением).
С уважением, Сергей!

Ответ для СергейК:
Уважаемый Сергей!
Полностью с Вами согласен.Однако, анализируя заявления чиновников МЗСР, можно сделать вывод, что пока они вообще никакой Концепции не имеют. Одни только заявления о намерениях, и не более. Ох как хочется, чтобы мы добросовестно заблуждались!
С уважением, Игорь.

Ответ для Борец:
Уважаемый Игорь!
Вы пишите:

Борец: Полностью с Вами согласен.Однако, анализируя заявления чиновников МЗСР, можно сделать вывод, что пока они вообще никакой Концепции не имеют. Одни только заявления о намерениях, и не более. Ох как хочется, чтобы мы добросовестно заблуждались! С уважением, Игорь.

Нет, Вы не правы! Сам им передал, а вот что они с ней делать собираются - пока не знаю, хотя кое что из того что писал и с чем выступал на разных совещаниях потихоньку появляется в их (чиновничьих) выступлениях, правда, как правило, без ссылки на автора. Но я на это и не претендую, дело бы сделать!
С уважением, Сергей.

Ответ для Борец:

Борец:
[q]Борец:
Я, как только столкнулся с МСЭ, давно утверждаю, что ВСЯ существующая система МСЭ, - абсолютно надумана и не обоснована ничем, кроме личных интересов чиновников. Под них и создавались эти, никем не контролируемые структуры. А Федеральное и Главные бюро - это вообще нечто! Это как надо НЕНАВИДЕТЬ собственный народ, чтобы гнать туда людей.
Чем была плоха бывшая систем ВТЭК на местах? А тем, что действующие тогда нормативные документы, не позволяли кормиться "борцам с инвалидностью". И каждый, кто приходил во ВТЭК, их прочивав, знал какая группа ему будет установлена.
Я уже предложил здесь свои услуги по руководству отделом развития МСЭ. Первое, что сделал бы - внимательно изучил работу Главных и Федерального бюро. Выборочно проверил их решения, и при наличии оснований, передал материалы в прокуратуру. Далее - экономически обосновал бы необходимость их расформирования!!!
Но,по моему мнению, новый департамент создан для бизнеса на проблемах инвалидов.

Согласна со всем.

Ответ для СергейК:
Уважаемый Сергей!
А я и имел ввиду не Вашу, а их Концепцию! Но похоже, что у них только одни тараканы ($ и Euro) в голове!
Ну что же! Поживем-увидим! Пока на мою антикоррупционную экспертизу проектов нормативных правовых актов по МСЭ, мотивированных возражений не поступило. Следовательно, они согласны со всем. Посмотрим, что получится на выходе с нашими предложениями.
С уважением, Игорь.

Ответ для staspach:

staspach:
Ни в одном европейском государстве не говорят о доступности, везде все доступно. Просто там это норма.

Не скажИте, в Европе тоже любят человека погонять, конечно там все цивилизованнее и без очередей, но доказывать больному человеку, что он не верблюд тоже приходится... Откуда сведения? Из опыта близкого человека, чтобы получить инвалидность (которая уже давно с детства), нужно в течение 9 (!!!! девяти !!!!) лет, каждые три года проходить кучу осмотров и тестов, тогда только дадут пожизненую пенсию, причем в это время нельзя официально работать... Те, кто не может работать, по большому счету нигде не нужны... к сожалению.

Ответ для ИринаР:
Это в какой стране вашего близкого человека так гоняли?

Ответ для Борец:
Уважаемый Игорь!
В том то и дело, что они попросили МОЮ КОНЦЕПЦИЮ и теперь рассматривают вопрос о том, что делать. Будет жаль, если ее обкорнают, так как только в ее целостном виде она может обеспечить эффективную реорганизацию всех структур, работающих с инвалидами. Но как сигналы о том, что кое что все таки слышат, можно расценить то, что в их выступлениях начало кое что появляться. Но, конечно, гарантий радикальных изменений, к сожалению, нет.
С уважением, Сергей.

Ответ для Wolfcup:
Германия... Еще три года пройдет и тогда наконец отстанут.

Ответ для Борец:


" .... надоело ... жить в "светлом будущем"? Причем оно постоянно отодвигается все дальше и дальше по "обьективной причине".
С окладами госслужащих, не ограниченных верхним пределом, это очень удобная позиция."

ВО!!!!


С уважением, присоединяюсь к Вашии словам.

Ответ для СергейК:

СергейК:
Я за РАЗДЕЛЕНИЕ полномочий. В медицинском учреждении, по моему мнению, необходимо 1) установить факт и статус инвалидности, в том числе и группу; 2) время наступления инвалидности; 3)функциональный диагноз; 4) причину инвалидности. Этого достаточно для того, что бы человек получил СТАТУС инвалида, а значит и пенсию. Если же человек уже в статусе инвалида хочет оформить ИПР - милости прошу в другую структуру (возможно и созданную на базе нынешних бюро МСЭ, а лучше всего ВМЕСТО НИХ) где уже настоящие специалисты - реабилитологи, психологи и т.д. разрабатывают ИПР.

Уважаемый Сергей!

Спасибо, Вы так грамотно, доходчиво и ступенчато разложили Концепцию!

учитывая свой 10 летний опыт, я бы предложил такое разделение полномочий на первое время:
с пункта 1 до пункта 4 оставить в ведении МСЭ,
а разработку ИПР передать в медицинские учреждения, ведь кто как не постоянные лечащие врачи знают мои реабилитационные возможности, знают все мои изменения.
С медицинским учреждением общаюсь постоянно, а не раз в два года, как с МСЭ.
Да и справку об отсутствии противопоказаний для ТСР также дает ЛПУ.

Я понимаю, что я мыслю мелко, не концептуально, не на будующее...
но думаю, что и систему целиком никто менять не даст, поэтому предлагаю маленькие шажочки на пути к улучшению доступности лечения и реабилитации.

Ответ для Rezo:

а разработку ИПР передать в медицинские учреждения,

оно так и есть, читайте инструкцию по заполнению ИПР -реабилитацией занимается ЛПУ -записи в ИПР вносятся в соответствии с заключением ВК ЛПУ. МСЭковци ее только утверждают и проверяют не вписало ли ЛПУ Вам что то не то. К примеру костыли вместо приспособы для руки.

Ответ для патрон:

патрон:
оно так и есть, читайте инструкцию по заполнению ИПР -реабилитацией занимается ЛПУ -записи в ИПР вносятся в соответствии с заключением ВК ЛПУ. МСЭковци ее только утверждают и проверяют не вписало ли ЛПУ Вам что то не то. К примеру костыли вместо приспособы для руки.

ВК ЛПУ рекомендует, а МСЭ утверждает

Из 379 приказа:

Индивидуальная программа реабилитации инвалида разрабатывается федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы (далее - Федеральное бюро), главными бюро медико-социальной экспертизы (далее - главные бюро) и их филиалами - бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах (далее - бюро).

вот когда эта никому ненужная печать "утверждамс" и "одобрямс" МСЭковская перестанет действовать, вот тогда и будет финальная передача полномочий на деле.
А пока что приходится по несколько месяцев ждать когда МСЭ поставят подпись в мою ИПР

Ответ для Rezo:
Вот эту корупционную составляющею и заявляйте в комитет по коррупции

Ответ для патрон:

патрон:
Вот эту корупционную составляющею и заявляйте в комитет по коррупции

Вы что...у нас в стране коррупции нет.

Ответ для Rezo:
Тогда Вас все устраивает и разговор Ваш звучит как оговор уважаемых МСЭковцев.

Ответ для vpch:

vpch:
[q]vpch:
У нас при бессрочной группе и бессрочной ИПР ФСС выдаёт, то что записано в ИПР

А что у нас в России имеются бессрочные ИПР (может быть), но бессрочных ПРП еще никто не придумал, но до 2000 года справка и акт спаравки были бессрочными.

Ответ для Rezo:

Rezo:
Вы что...у нас в стране коррупции нет

А Президент сказал-есть!

Ответ для СергейК:

СергейК:
Но мне показалось, что Вы стали инвалидом в следствии производственной травмы

Действительно у меня производственная травма в 1978 году, и до 2000 года получал с производства в соответствии с законодательством РФ коляски, путевки, дополнительное питание, постельные принодлежности, компенсацию автомобиля, без комиссий, беганий по врачам. С 2000 года государство взяло заботу на себя. Огромное ему ВВП СПАСИБО.