Silvi:
Дело в том, что основным источником стволовых клеток являются… человеческие эмбрионы и то, что от них остается после абортов (что стыдливо принято называть “абортивный материал”)".
Не пойму, что такого страшного в том, что клетки добываются из "абортивного материала" Там действительно самое большое количество этих самых клеток, "свежих" так сказать!
Ответ для Silvi:
Я думаю, что ставить под сомнение действия врачей и т.п. можно не только в России, но и в зарубежных странах. Будет ли получение клеток из пуповины новорожденных лишь прикрытием - пожалуй наверняка не будет знать никто. Остается только урегулировать данный вопрос на государственном уровне.
Что касается абортов - так их не запретят и правильно сделают .. по крайней мере на данном этапе развития России.
Ответ для Okeana:
[q]Okeana:
Где узнать подробней о стволовых клетках и операции в Москве. Может кто конкретно с этим сталкивался или на знакомых и себе испробовал.Будет интересно узнать мнение.[
"Стволовые клетки"-это очередная псевдомедицинская афёра. Деньги отнять могут где угодно, а не только в Москве.О том. что стволовые клетки являются универсальной субстанцией для формиррвания любой другой в организме-известно очень давно. Но пока только сам организм отвечает за из узкую органную специализацию.Этот бум давно прошёл в богатых странах-мы, как всегда, отстали. Мохаммед Али и другие далеко не бедные люди оперировались, но эффект-ноль.Это пока стадия фундаментальной гистологии, практическое применение может быть только узкое-в гематологии.
Эта статья была о клинике в Новосибирске. См.
Что касается выделения стволовых клеток, то их можно получать не только из аборативного материала, а так же из слизистой оболочки носа, из жировой ткани, из костного мозга самих пациентов, что не подтвергается отторжению самим организмом и т.д.
Стволовые клетки которые получают из "носа" и других органов - ипользуется лишь для восстановления ЭТИХ самы органов!!! Это дано известно. И лишь тволовые клетки, получаемые из абортивного материала, пуповины... - универсальны!!!
Здравствуйте всем. Хотела бы поделиться опытом, стараясь быть всё же объективной.
Очень много мнений и положительных и отрицательных, но многое от незнания, а многое от отчаинья.
Я делала операцию по трансплантации эмбриональных стволовых клеток в Новосибирске у профессора Рабинович, ему асистировал Олег Викторович, фамилии не помню, три года назад, в горбольнице №34, кто-то спрашивал тут где именно в Новосибирске. Сам трансплантант готовили в НИИ транспланталогии и... не помню всего названия. У меня травма С5-С6. Вывих и перелом, ушиб СМ. На тот момент почти год без движения вообще. Мне делали операцию. Вскрывали оболочку СМ, удаляли кисту, как сказал профессор: "мозг сразу приобрёл свой цвет, был синюшный, и запульсировал" - что жирный плюс. Затем, чтобы киста вновь не наполнилась жидкостью или не стянулась в рубец, в это место, как заплату, положили консенстенцию из стволовых клеток. Самое важное, что отличает друг от друга подобные операции - это "клей", с помощью которого вся эта масса держится в том месте, где её оставили, держится и вживается. Состав этот держится в секрете и в Новосибирске, и в Москве и в Украине, и где там ещё? формулы разные, да и технологии, думаю, тоже и сам материал. Операции сходны по направленности, но разные в техническом смысле, если можно так сказать. Конечно, между всеми НИИ по этим разработкам идёт естественная конкуренция на право обладать лицензией, т.е. на официального правообладателя данного научного достижения и практику операций. Для этого нужно изучить все плюсы и минусы, доказать действенность, выяснить, эффективность и т.д., на что уходят годы эксперементов. Самое интересное, в России проекты по стволовым клеткам государством не финансируются. Что сразу отметает в минус вопрос о квотах на данную операцию. Поэтому и цены такие, хотя, конечно, не по-бжески. Чё с инвалида взять-то... Мы писали заявление на оплату операции, из Москвы ответ идёт до сих пор, а в местной комиссии по дорогостоящим операциям нам отказали сразу формулировкой: "эксперементальные операции не оплачивам". Оплату взяло на себя одно предприятие, но и они по бумагам оплатили часть, потому что статей, по которым они могут что-то и оплатить, очень мало, там содержание, обследования, ещё что-то, в общем сам эксперемент, трансплантант и операцию по пересадке, официально оплатить не смогли, но понятно, что эту бюракратию при желании можно обойти. Одна порция трансплантанта стоила тогда 15.000 рублей. Необходимо было 3 порции. Две потом вводили пункционально в область поясницы. На тот момент проживание было дешевле, потому что мы жили в обычной палате в отделении нейрох. и травмот. Сейчас я слышала, что там для таких клиентов теперь только еврокорпус, ну и оплата соответствующая. Тогда мы платили по-моему 250р в сутки. Но реанимация сутки - 3.000р В общей сложности я пробыла там около двух месяцев. То дни... ну женские, то протыла, простите за подробности, объясню. Для того чтобы трансплантант прижился, у человека специально снижают иммунитет, чтоб не было отторжения, при этом в организме не должно быть воспалительных процессов, без иммунитета же не справится. Поэтому все эти анализы и если надо, то лечение, занимает время. В общем, операцию сделали, после неё температура - признак приживления, через 10 дней сняли швы и сделали пункцию, ещё одну через неделю. Полетела домой. Три месяца в ошейнике. Стала замечать что голова кружится меньше, дышать легче, вкусовые ощущения изменились. Интересное наблюдение было ещё в больнице - чесалось внутри десны, я так поняла нерв, кажного четвёртого зуба. Через 9 месяцев после операции поставили в коленоупор. На две минуты) Сейчас прошло 4 года после травмы, три после операции. Я не хожу. Но сильно окрепла. Стою в коленоупоре. Появляется боль, но не корешковая, а мышечная или суставная. То есть чувствительность. Как бы это объяснить... с Самого начала я охарактеризовла своё состояние, похожее на состояние обморожения. И меня стабильно по-немногу отпускает. Очень медленно. Я скажу честно, я не знаю - процессы, которые происходят во мне - это результат операции или это, есть такое понятие, как "спантанное восстановление". Я не знаю. Но то что давление кисты было снято и я это ощутила и я знаю, что там растут клетки - мне это многое даёт. В первую очередь, операция даёт надежду. А позитивное психологическое состояние, особенно в первое время, нам очень нужно, сами знаете. Я думаю так, если есть возможность, то делайте, хуже не будет. О пункциях без операций ничего сказать не могу, встречала тех, кто делал, говорят изменений нет. И ещё, для того, чтобы этой "заплатке" там прорасти и правильно соединить пути, нужна усиленная работа мозга очень много времени, не один год, если травма несвежая. Всё это моё субективное мнение, хотя я постаралась быть объективной.
на третий месяц после травмы меня с трудом усадили в коляску в которой через 10 минут стало плохо, прошло 3 года- я за рулем без отдыха проезжаю 2000 км (Петербург-Саки),-операций я никаких не делал,лфк не занимаюсь, просто прошло время ,я думаю многие сильно окрепли без операций
Smile:
И меня стабильно по-немногу отпускает. Очень медленно.
тоже самое и у меня( если б жить лет 300- то через 150-200 лет такими темпами и отпустит)
Smile:
В первую очередь, операция даёт надежду
ну кроме надежды вобщем то она ничего больше и не дает , а все твои улучшения связанные с ней- убранная киста и ревизия спинно мозгового канала сопутствующая операции...
Валерия:
Стволовые клетки которые получают из "носа" и других органов - ипользуется лишь для восстановления ЭТИХ самы органов!!! Это дано известно. И лишь тволовые клетки, получаемые из абортивного материала, пуповины... - универсальны!!!
Ты не права! Все стволовые клетки универсальны. Нужна только их правильная дифференцировка.
Желаю скорейшего излечения!!! Я живу в Новосибирске.. И буквально на днях наводила справки по поводу применения стволовых клеток. У меня расеянный склероз. Звонила в НИИ иммунологии, НИИ иммунопатологии, Центр экспериментальных технологий. Говорят, что теперь РС у нас не лечат стволоыми клетками. Есть такой способ как Т клеточная вакцинация. Так вот он применяется. И все-таки я до конца не могу понять, в чем его отличие от "стволового" метода
Канада: обнадеживающие результаты наблюдались после испытаний нового препарата для лечения пациентов с травмой спинного мозга
Обнадеживающие результаты наблюдались после 3-месячных испытаний препарата 4-aminopyridine, блокатора калиевых каналов у пациентов с давней травмой спинного мозга. Этот препарат является одним из немногих лекарств, оказывающих благотворный эффект при лечении пациентов с давними спинномозговыми травмами, сообщил доктор Джек Сегаль (Jack Segal) из медицинского центра по проблемам ветеранов, Лонг-Бич, штат Калифорния, выступив на совместном заседании американского колледжа клинической фармакологии, канадского общества клинической фармакологии, и королевского колледжа врачей и хирургов Канады.
Сегаль сообщил, что в среднем у пациентов восстановились, по меньшей мере, от 1 до 1.5 неврологических уровня функции после 3 месяцев лечения 30 миллиграммами в день 4-aminopyridine. Контрольные пациенты, получавшие малые дозы препарата (6 мг/день), не показали никакого существенного улучшения любого из первичных или вторичных результатов за этот же период исследования, добавил он.
Вследствие травмы спинного мозга, многие из нервов в месте травмы утрачивают свои защитные, миелиновые оболочки. Это мешает проводимости нервных импульсов через травмированные области. Полагают, что препарат 4-aminopyridine, способен помочь импульсам перебраться через нервы, лишенные миелиновой оболочки, восстанавливая, таким образом, функцию.В исследовании участвовал 21 пациент, у всех этих людей были травмы спинного мозга со сроком давности, по меньшей мере, 2 года и больше. 14 из них, были квадриплегиками, у которых паралич поразил все четыре конечности, и семеро человек были параплегиками, т. е. страдали параличом нижних конечностей. Шестнадцать пациентов получили высшую дозу 4-aminopyridine (30 мг/день), в то время как шесть пациентов, являвшихся контрольной группой, получили 6 мг/день 4-aminopyridine. Исследователи рассматривали оценку сложных движений пациентов так же как и тесты на чувствительность. Через 3 месяца в группе, получавшей по 30 мг/день по сравнению с основной, оба показателя значительно увеличились. "Это осуществленное улучшение не только в успехах, которые мы могли выразить количественно, но были и значительные изменения в способности пациентов выполнять обычные повседневные действия", сказал Сегаль. Например, у некоторых пациентов появилась способность самостоятельно перемещаться от инвалидного кресла до кровати. Другие сообщали об усилении сексуальной функции, а у некоторых пациентов восстанавливалась функция кишечника и мочевого пузыря, отметил Сегаль. Значительное улучшение было также замечено в отношении спастичности, повышенный мышечный тонус и непроизвольные мышечные сокращения, которые являются обычной проблемой пациентов со спинномозговыми травмами. Спастичность часто проявляется болезненными мышечными судорогами, особенно по ночам. "В итоге, некоторые пациенты, не спавшие (из-за болей) целыми ночами в течение многих лет, сообщили о значительном улучшении сна", сказал Сегаль.
Равным по значению, если не более важным, сказал он, является то, что 4-aminopyridine улучшает легочную функцию от 30 % до 40 %. Так как легочные инфекции являются частой причиной заболеваемости и смертности пациентов с травмами спинного мозга, способность 4-aminopyridine, укреплять дыхательные мышцы, диафрагму и улучшать способность пациента дышать, кашлять, отхаркиваться, может непосредственно сказаться на уменьшении восприимчивости к легочным инфекциям, сказал Сегаль.
Он предупредил, что 4-aminopyridine противопоказан при острой спинномозговой травме, так как его применение в этом случае может повлечь за собой увеличение риска приступа в начальном, остром периоде травмы. Однако, сказал Сегаль, препарат можно рассматривать при лечении пациентов, сроки давности травм которых составляют от года до нескольких лет. Принимаемый с пищей, препарат также хорошо переносится, не приводя к серьезным последствиям, что было показано для исследованной группы пациентов за время трехмесячных испытаний, добавил он.
Ответ для Никас: на каком то англоязычном ресурсе я читал что 4-аминопиридин, он же фампридин который разрабатывала компания Акорда, в производство запущен не будет как малоэфективное средство,хотя и прошел все стадии испытаний
Крысы, парализованные из-за отсутствия кровотока в позвоночнике, вновь обрели двигательную функцию, близкую к нормальной, через шесть месяцев после пересадки человеческих спинномозговых стволовых клеток чССК, сообщают исследователи Школы Медицины Сан-Диего Калифорнийского Университета UCSD. Исследование, возглавляемое доктором медицины и преподавателем анестезиологии Мартином Марсалой, будет опубликовано в выпуске журнала «Neuroscience» от 29 июня 2007 г. и сейчас доступно в режиме online.
«Мы продемонстрировали, что если поражение произошло из-за отсутствия кровотока в нейтральных клетках позвоночника, мы можем с помощью пересадки нейтральных стволовых клеток человека напрямую в спинной мозг добиться прогрессирующего восстановления двигательной функции», говорит Марсала. «Это может когда-нибудь стать эффективным методом лечения пациентов, страдающих от ишемического паралича подобного типа». В настоящее время Марсала проводит проверку терапии, основанной на стволовых клетках человека, на безопасность и эффективность, экспериментируя с другими животными, и рассчитывает перейти к клиническим опытам с людьми в будущем году.
Параплегия после ишемии спинного мозга является серьезным осложнением, которое происходит в 20-40% случаев у пациентов, подвергающихся хирургической процедуре аортального пережатия. При работе хирурга над аортой, основным кровеносным сосудом, по коррекции потенциально смертельной аневризмы, кровоток от сердца должен быть временно приостановлен зажимом. После 30 минут пережатия недостаток крови может привести к гибели особых клеток спинного мозга, спинномозговых подавляющих нейронов, что может вызвать необратимые спастичность и несгибаемость нижних конечностей или потерю их мышечной управляемости, даже если спинной мозг не поврежден.
«Важное различие между ишемией спинного мозга и спинномозговой травмой, такой как при нырянии или автокатастрофе, заключается в том, что при ишемическом случае на спинной мозг не оказывается физическое разрушающее воздействие», говорит Марсала. «Спинной мозг и мозговые двигательные центры все еще частично связаны, но происходит селективная потеря подавляющих нейронов в спинном мозге. Так как эти клетки отвечают за скоординированную двигательную активность, наши исследования нацелены на изучение возможности замены этих утраченных нейронов с помощью пересадки спинномозговых стволовых клеток, могущих возобновить запас нейронов, утративших свою силу».
Для опытных исследований 9 из 16 крыс с искусственно вызванной ишемией спинного мозга были введены человеческие спинномозговые стволовые клетки через 21 день после паралича. Семи другим был введен раствор, не содержащий стволовых клеток. Восстановление двигательной функции оценивалось по семидневным интервалам, и у крыс, получивших стволовые клетки, было отмечено прогрессирующее восстановление двигательной функции.
Три из девяти крыс, получивших спинномозговые клетки человека, стали двигаться через шесть недель, а у трех других улучшилась подвижность суставов всех нижних конечностей. Все девять животных с пересаженными чССК значительно улучшили свои двигательные возможности на фоне других из контрольной группы, и у них было отмечено стойкое сохранение пересаженных клеток в спинномозговой области. По словам Марсалы, у всех крыс с трансплантированными стволовыми клетками большинство пересаженных человеческих стволовых клеток выжило и превратилось в полноценные нейроны. Второй эксперимент был проведен через три месяца и с теми же результатами.
«Другие трансплантаты человеческих стволовых клеток в спинном мозге были нацелены на восстановление миелинообразующих клеток», говорит соавтор проекта Карл Джоу, исследователь компании Neuralstem, производящей чССК и принимавшей участие в экспериментах. «В данном исследовании мы добились успеха в воссоздании нервного цикла, таких результатов ранее никто не получал».
Исследователи полагают, что при лечении людей терапия может быть даже более успешной, если пациенты после пересадки проходят физиотерапию.
«Физиотерапия может ускорить интеграцию пересаженных стволовых клеток и усилить их терапевтический эффект», заявляет Джоу, добавляя, что цель заключается в существенном увеличении функциональной подвижности ног пациентов.
Это исследование базируется на предыдущей работе Марсалы, посвященной опытам по введению крысам нервных стволовых клеток, результаты которой были опубликованы в октябре 2004 г. в «European Journal of Neurosciences». В этом исследовании значительное улучшение двигательной функции, измеренное на основе подавления спастических движений, и улучшение мышечного тонуса были выявлены у 40-50% подопытных животных. Патологоанатомическое исследование этих животных показало полное восстановление нейронов и повышения роли подавляющих трансмиттеров в спинном мозге крыс с пересаженными нервными клетками.
Существующие виды лечения по ослаблению мышечной спастичности подразумевают постоянный системный подход или лечение с помощью имплантированных зондов. Эти методы, будучи действенными до определенной стадии, часто сопровождаются побочными эффектами и лекарственной зависимостью, что снижает их эффективность.
«Эти научные открытия могут дать серьезную надежду людям со спинномозговыми поражениями, и страдающими от спастичности и несгибаемости конечностей», говорит Марсала.
Ответ для olivia:
Здравствуйте!
Приятно, что меня вспомнили... Нет пока не хожу, так как, если честно, то физическими упражнениями почти не занимался , в силу нескольких объективных причин личного характера...
С 1,06,2007 стал больше уделять времени занятиям. Результат не заставил себя ждать -
надо открывать в експлорере....
Но результаты после операции есть....
В моем случае - полный анатомический разрыв, введение стволовых клеток - это шанс.
Но опять же - все впереди...
Желаю всем здоровья!!!
Ответ для Smile:
В данном посте все правильно описано насчет операции... Одно исключение - сам эксперимент - бесплатный.... Так, как это - эксперимент. Мне была необходима операция, а в процессе операции стволовые клетки ввели совершенно бесплатно (тоесть если операция на спинном мозге стоила 30 тыс рублей, во столько она мне и обошлась....
Валерия
16 фев. 2007 12:52
Стволовые клетки...Не пойму, что такого страшного в том, что клетки добываются из "абортивного материала"
Silvi
16 фев. 2007 14:26
Стволовые клетки...Prochitai, pozalsta, vsiu statju.
Валерия
17 фев. 2007 11:07
Стволовые клетки...Я думаю, что ставить под сомнение действия врачей и т.п. можно не только в России, но и в зарубежных странах. Будет ли получение клеток из пуповины новорожденных лишь прикрытием - пожалуй наверняка не будет знать никто. Остается только урегулировать данный вопрос на государственном уровне.
Что касается абортов - так их не запретят и правильно сделают
Alexsandr
17 фев. 2007 16:50
Стволовые клетки...[q]Okeana:
Где узнать подробней о стволовых клетках и операции в Москве. Может кто конкретно с этим сталкивался или на знакомых и себе испробовал.Будет интересно узнать мнение.[
"Стволовые клетки"-это очередная псевдомедицинская афёра. Деньги отнять могут где угодно, а не только в Москве.О том. что стволовые клетки являются универсальной субстанцией для формиррвания любой другой в организме-известно очень давно. Но пока только сам организм отвечает за из узкую органную специализацию.Этот бум давно прошёл в богатых странах-мы, как всегда, отстали. Мохаммед Али и другие далеко не бедные люди оперировались, но эффект-ноль.Это пока стадия фундаментальной гистологии, практическое применение может быть только узкое-в гематологии.
Никас
17 фев. 2007 19:49
Стволовые клетки...Эта статья была о клинике в Новосибирске. См.
Что касается выделения стволовых клеток, то их можно получать не только из аборативного материала, а так же из слизистой оболочки носа, из жировой ткани, из костного мозга самих пациентов, что не подтвергается отторжению самим организмом и т.д.
Валерия
17 фев. 2007 20:36
Стволовые клетки...Стволовые клетки которые получают из "носа" и других органов - ипользуется лишь для восстановления ЭТИХ самы органов!!! Это дано известно. И лишь тволовые клетки, получаемые из абортивного материала, пуповины... - универсальны!!!
Smile
17 фев. 2007 21:38
Стволовые клетки...Здравствуйте всем. Хотела бы поделиться опытом, стараясь быть всё же объективной.
Очень много мнений и положительных и отрицательных, но многое от незнания, а многое от отчаинья.
Я делала операцию по трансплантации эмбриональных стволовых клеток в Новосибирске у профессора Рабинович, ему асистировал Олег Викторович, фамилии не помню, три года назад, в горбольнице №34, кто-то спрашивал тут где именно в Новосибирске. Сам трансплантант готовили в НИИ транспланталогии и... не помню всего названия. У меня травма С5-С6. Вывих и перелом, ушиб СМ. На тот момент почти год без движения вообще. Мне делали операцию. Вскрывали оболочку СМ, удаляли кисту, как сказал профессор: "мозг сразу приобрёл свой цвет, был синюшный, и запульсировал" - что жирный плюс. Затем, чтобы киста вновь не наполнилась жидкостью или не стянулась в рубец, в это место, как заплату, положили консенстенцию из стволовых клеток. Самое важное, что отличает друг от друга подобные операции - это "клей", с помощью которого вся эта масса держится в том месте, где её оставили, держится и вживается. Состав этот держится в секрете и в Новосибирске, и в Москве и в Украине, и где там ещё? формулы разные, да и технологии, думаю, тоже и сам материал. Операции сходны по направленности, но разные в техническом смысле, если можно так сказать. Конечно, между всеми НИИ по этим разработкам идёт естественная конкуренция на право обладать лицензией, т.е. на официального правообладателя данного научного достижения и практику операций. Для этого нужно изучить все плюсы и минусы, доказать действенность, выяснить, эффективность и т.д., на что уходят годы эксперементов. Самое интересное, в России проекты по стволовым клеткам государством не финансируются. Что сразу отметает в минус вопрос о квотах на данную операцию. Поэтому и цены такие, хотя, конечно, не по-бжески. Чё с инвалида взять-то... Мы писали заявление на оплату операции, из Москвы ответ идёт до сих пор, а в местной комиссии по дорогостоящим операциям нам отказали сразу формулировкой: "эксперементальные операции не оплачивам". Оплату взяло на себя одно предприятие, но и они по бумагам оплатили часть, потому что статей, по которым они могут что-то и оплатить, очень мало, там содержание, обследования, ещё что-то, в общем сам эксперемент, трансплантант и операцию по пересадке, официально оплатить не смогли, но понятно, что эту бюракратию при желании можно обойти.
АндрейО
18 фев. 2007 05:24
Стволовые клетки...на третий месяц после травмы меня с трудом усадили в коляску в которой через 10 минут стало плохо, прошло 3 года- я за рулем без отдыха проезжаю 2000 км (Петербург-Саки),-операций я никаких не делал,лфк не занимаюсь, просто прошло время ,я думаю многие сильно окрепли без операций
тоже самое и у меня( если б жить лет 300- то через 150-200 лет такими темпами и отпустит)
ну кроме надежды вобщем то она ничего больше и не дает , а все твои улучшения связанные с ней- убранная киста и ревизия спинно мозгового канала сопутствующая операции...
Никас
18 фев. 2007 18:57
Стволовые клетки...Ты не права! Все стволовые клетки универсальны. Нужна только их правильная дифференцировка.
Валерия
19 фев. 2007 07:44
Стволовые клетки...Но сами врачи говорят иначе!
Валерия
19 фев. 2007 07:48
Стволовые клетки...Желаю скорейшего излечения!!!
Никас
21 фев. 2007 17:30
Стволовые клетки...Обнадеживающие результаты наблюдались после 3-месячных испытаний препарата 4-aminopyridine, блокатора калиевых каналов у пациентов с давней травмой спинного мозга. Этот препарат является одним из немногих лекарств, оказывающих благотворный эффект при лечении пациентов с давними спинномозговыми травмами, сообщил доктор Джек Сегаль (Jack Segal) из медицинского центра по проблемам ветеранов, Лонг-Бич, штат Калифорния, выступив на совместном заседании американского колледжа клинической фармакологии, канадского общества клинической фармакологии, и королевского колледжа врачей и хирургов Канады.
Сегаль сообщил, что в среднем у пациентов восстановились, по меньшей мере, от 1 до 1.5 неврологических уровня функции после 3 месяцев лечения 30 миллиграммами в день 4-aminopyridine. Контрольные пациенты, получавшие малые дозы препарата (6 мг/день), не показали никакого существенного улучшения любого из первичных или вторичных результатов за этот же период исследования, добавил он.
Вследствие травмы спинного мозга, многие из нервов в месте травмы утрачивают свои защитные, миелиновые оболочки. Это мешает проводимости нервных импульсов через травмированные области. Полагают, что препарат 4-aminopyridine, способен помочь импульсам перебраться через нервы, лишенные миелиновой оболочки, восстанавливая, таким образом, функцию.В исследовании участвовал 21 пациент, у всех этих людей были травмы спинного мозга со сроком давности, по меньшей мере, 2 года и больше. 14 из них, были квадриплегиками, у которых паралич поразил все четыре конечности, и семеро человек были параплегиками, т. е. страдали параличом нижних конечностей. Шестнадцать пациентов получили высшую дозу 4-aminopyridine (30 мг/день), в то время как шесть пациентов, являвшихся контрольной группой, получили 6 мг/день 4-aminopyridine. Исследователи рассматривали оценку сложных движений пациентов так же как и тесты на чувствительность. Через 3 месяца в группе, получавшей по 30 мг/день по сравнению с основной, оба показателя значительно увеличились. "Это осуществленное улучшение не только в успехах, которые мы могли выразить количественно, но были и значительные изменения в способности пациентов выполнять обычные повседневные действия", сказал Сегаль. Например, у некоторых пациентов появилась способность самостоятельно перемещаться от инвалидного кресла до кровати. Другие сообщали об усилении сексуальной функции, а у некоторых пациентов восстанавливалась функция кишечника и мочевого пузыря, отметил Сегаль. Значительное улучшение было также замечено в отношении спастичности, повышенный мышечный тонус и непроизвольные мышечные сокращения, которые являются обычной проблемой пациентов со спинномозговыми травмами. Спастичность часто проявляется болезненными мышечными судорогами, особенно по ночам. "В итоге, некоторые пациенты, не спавшие (из-за болей) целыми ночами в течение многих лет, сообщили о значительном улучшении сна", сказал Сегаль.
Равным по значению, если не более важным, сказал он, является то, что 4-aminopyridine улучшает легочную функцию от 30 % до 40 %. Так как легочные инфекции являются частой причиной заболеваемости и смертности пациентов с травмами спинного мозга, способность 4-aminopyridine, укреплять дыхательные мышцы, диафрагму и улучшать способность пациента дышать, кашлять, отхаркиваться, может непосредственно сказаться на уменьшении восприимчивости к легочным инфекциям, сказал Сегаль.
Он предупредил, что 4-aminopyridine противопоказан при острой спинномозговой травме, так как его применение в этом случае может повлечь за собой увеличение риска приступа в начальном, остром периоде травмы. Однако, сказал Сегаль, препарат можно рассматривать при лечении пациентов, сроки давности травм которых составляют от года до нескольких лет. Принимаемый с пищей, препарат также хорошо переносится, не приводя к серьезным последствиям, что было показано для исследованной группы пациентов за время трехмесячных испытаний, добавил он.
АндрейО
21 фев. 2007 18:36
Стволовые клетки...
АндрейО
21 фев. 2007 18:54
Стволовые клетки...
black
18 июнь 2007 05:39
Стволовые клетки...18.06.2007
Крысы, парализованные из-за отсутствия кровотока в позвоночнике, вновь обрели двигательную функцию, близкую к нормальной, через шесть месяцев после пересадки человеческих спинномозговых стволовых клеток чССК, сообщают исследователи Школы Медицины Сан-Диего Калифорнийского Университета UCSD. Исследование, возглавляемое доктором медицины и преподавателем анестезиологии Мартином Марсалой, будет опубликовано в выпуске журнала «Neuroscience» от 29 июня 2007 г. и сейчас доступно в режиме online.
«Мы продемонстрировали, что если поражение произошло из-за отсутствия кровотока в нейтральных клетках позвоночника, мы можем с помощью пересадки нейтральных стволовых клеток человека напрямую в спинной мозг добиться прогрессирующего восстановления двигательной функции», говорит Марсала. «Это может когда-нибудь стать эффективным методом лечения пациентов, страдающих от ишемического паралича подобного типа». В настоящее время Марсала проводит проверку терапии, основанной на стволовых клетках человека, на безопасность и эффективность, экспериментируя с другими животными, и рассчитывает перейти к клиническим опытам с людьми в будущем году.
black
18 июнь 2007 05:43
Стволовые клетки...«Важное различие между ишемией спинного мозга и спинномозговой травмой, такой как при нырянии или автокатастрофе, заключается в том, что при ишемическом случае на спинной мозг не оказывается физическое разрушающее воздействие», говорит Марсала. «Спинной мозг и мозговые двигательные центры все еще частично связаны, но происходит селективная потеря подавляющих нейронов в спинном мозге. Так как эти клетки отвечают за скоординированную двигательную активность, наши исследования нацелены на изучение возможности замены этих утраченных нейронов с помощью пересадки спинномозговых стволовых клеток, могущих возобновить запас нейронов, утративших свою силу».
Для опытных исследований 9 из 16 крыс с искусственно вызванной ишемией спинного мозга были введены человеческие спинномозговые стволовые клетки через 21 день после паралича. Семи другим был введен раствор, не содержащий стволовых клеток. Восстановление двигательной функции оценивалось по семидневным интервалам, и у крыс, получивших стволовые клетки, было отмечено прогрессирующее восстановление двигательной функции.
Три из девяти крыс, получивших спинномозговые клетки человека, стали двигаться через шесть недель, а у трех других улучшилась подвижность суставов всех нижних конечностей. Все девять животных с пересаженными чССК значительно улучшили свои двигательные возможности на фоне других из контрольной группы, и у них было отмечено стойкое сохранение пересаженных клеток в спинномозговой области. По словам Марсалы, у всех крыс с трансплантированными стволовыми клетками большинство пересаженных человеческих стволовых клеток выжило и превратилось в полноценные нейроны. Второй эксперимент был проведен через три месяца и с теми же результатами.
black
18 июнь 2007 05:48
Стволовые клетки...Исследователи полагают, что при лечении людей терапия может быть даже более успешной, если пациенты после пересадки проходят физиотерапию.
«Физиотерапия может ускорить интеграцию пересаженных стволовых клеток и усилить их терапевтический эффект», заявляет Джоу, добавляя, что цель заключается в существенном увеличении функциональной подвижности ног пациентов.
Это исследование базируется на предыдущей работе Марсалы, посвященной опытам по введению крысам нервных стволовых клеток, результаты которой были опубликованы в октябре 2004 г. в «European Journal of Neurosciences». В этом исследовании значительное улучшение двигательной функции, измеренное на основе подавления спастических движений, и улучшение мышечного тонуса были выявлены у 40-50% подопытных животных. Патологоанатомическое исследование этих животных показало полное восстановление нейронов и повышения роли подавляющих трансмиттеров в спинном мозге крыс с пересаженными нервными клетками.
black
18 июнь 2007 05:56
Стволовые клетки...«Эти научные открытия могут дать серьезную надежду людям со спинномозговыми поражениями, и страдающими от спастичности и несгибаемости конечностей», говорит Марсала.
Edde
18 июнь 2007 16:07
Стволовые клетки...Здравствуйте!
Приятно, что меня вспомнили... Нет пока не хожу, так как, если честно, то физическими упражнениями почти не занимался , в силу нескольких объективных причин личного характера...
С 1,06,2007 стал больше уделять времени занятиям. Результат не заставил себя ждать -
надо открывать в експлорере....
Но результаты после операции есть....
В моем случае - полный анатомический разрыв, введение стволовых клеток - это шанс.
Но опять же - все впереди...
Желаю всем здоровья!!!
Edde
18 июнь 2007 16:15
Стволовые клетки...В данном посте все правильно описано насчет операции... Одно исключение - сам эксперимент - бесплатный.... Так, как это - эксперимент. Мне была необходима операция, а в процессе операции стволовые клетки ввели совершенно бесплатно (тоесть если операция на спинном мозге стоила 30 тыс рублей, во столько она мне и обошлась....