Ответ для Мишаня:
Ну это перебор. Диплом имеется. Не проказывал? Так, наверное, никто и не просил, это ж недоверие какое. Обида, можно сказать. В интернете Качесов диплом тем более не выставит. Это ж еще интимнее, чем адрес проведения реабилитации озвучить.
Ответ для Patriot:
Так самое время узнать. Доктор утверждает, что спинальник со стажем лучше восстанавливается, чем свежий. Вы - ценный потенциальный клиент. Борода на эту тему с доктором общался на форуме "Травма спинного мозга" (если не путаю визави доктора в вопросе о давности травмы и восстановлении).
Вы полагаете классных инструкторов и врачей ЛФК, например, таких к каким я попал, мало?
Борода:
А не проще ли если дорого в специализированный гос. или официальный центр восстановления ?
Безусловно, будет дешевле. Но и "спецы" гос.центрах разные бывают. Например, если б я занимался ЛФК только с лечащим врачем, а не нанимал бы дополнительно другого врача и инструктора, то и результат реабилитации был бы совсем иной.
Anger:
Вы полагаете классных инструкторов и врачей ЛФК, например, таких к каким я попал, мало?
Не просто мало,а очень мало!Тем более я не знаю к каким вы попали "спецам",за три месяца уйти своими ногами я уверен вы бы восстановились на 1-2 месяца может попозже но самостоятельно!
В каждом учреждении реабилитации всегда есть один классный специалист,максимум два,но как известно 2 медведя в одной берлоге не уживаются,и в тот же момент нет для всех идеальных инструкторов как и массажистов.Но на форумах везде легко найти открытую информацию про любую больницу или центр,почитать о результатах работы того или иного реабилитолога или врача.Поверьте я побывал достаточно чтобы что то с чем то сравнивать,а оценить результат работы Качесова просто невозможно,есть только один путь - лохонуться отдать полмиллиона и самому оценить ,если они лишние потом всю жизнь прикалываться над собой,но они ни для ни кого далеко не лишние!
Ответ для foxfox:
Рассуждаю о его "профессионализме":
В передаче выложенной выше,следует его оценка диагноза девушки Светы из Смоленской области,цитирую "я сужу с профессиональной точки зрения,у девушки полностью работают руки - значит у неё не травма позвоночника,у неё параплегия"
Значит у кого работают руки,но не работают ноги - у них не травма позвоночника,тогда что?!Вот это товарищ Agger и Казак,называется полной бредятиной как бы вы его не защищали!
Борода:
Рассуждаю о его "профессионализме":
В передаче выложенной выше,следует его оценка диагноза девушки Светы из Смоленской области,цитирую "а я сужу с профессиональной точки зрения,у девушки полностью работают руки - значит у неё не травма позвоночника,у неё параплегия"
Значит у кого работают руки,но не работают ноги - у них не травма позвоночника,
ДА, В ЕГО УСТАХ ЭТО ПРОЗВУЧАЛО. Видимо знания по диплому и 20-ти летний опыт реабилитации не позволили узнать, что травма позвоночника, о которой говорила больная Светлана - это причина ее ТБСМ (травматической болезни спинного мозга), а параплегия для такой травмы - следствие - характерный симптом (признак, проявление болезни) и никак не самостоятельное заболевание.
Борода:
Вот это товарищ Agger и Казак,называется полной бредятиной как бы вы его не защищали!
да, Борода. это полный бред великого реабилитолога "доктора" В.И.Качесова, заснятый на пленку центрального канала ТВ и показанный на часть страны.
Anger:
Толковый словарь русского языка Ушакова
Очевидно
ОЧЕВИ'ДНО, вводное слово.
Вероятно, по-видимому. О., он уж не придет.
аподиктическая инфо закончилась. кое-кто уже конкретно и вплотную занялся оф-топом и словоблудием в знакомом стиле обсуждаемого доктора. Он любил начинать склонять и спрягать и изменять по падежам слово "клиника" при вопросах об адресе его клиники - фактического места проведения реабилитации.
Потом, по определенной "договоренности" с админом - эти темы закрывались админом сайта Травма спинного мозга".
При упорности спрашивающего о его клинике обсуждаемый уходил еще дальше в рассуждения о возможном у больного сифилисе и онко-вирусах.
(смешно даже вспомнить..)
Не знаю, кого он реабилитировал (а хотел бы узнать и расспросить), но он просто мастер демагогии софистики - спора с манипуляцией смыслом и подменой смысла и категорий спора.
Борода:
Не просто мало,а очень мало!Тем более я не знаю к каким вы попали "спецам",за три месяца уйти своими ногами я уверен вы бы восстановились на 1-2 месяца может попозже но самостоятельно!
Уже 10 лет прошло с тех пор. Но с уверенностью могу сказать, что самостоятельно я бы восстанавливался крайне долго. Интернета в то время у меня не было, да и информации не было никакой. Писал же, сидеть не мог - терял сознание. И сколько бы еще пролежал? Неизвестно... Следовательно и пролежень, и мочевые дела (стояла цистостома) только бы ухудшали состояние. Реаб.центр "Боровое Матюшино" где был - это у нас в Татарстане под Казанью, Республиканская Клиническая Больница Восстановительного Лечения.
Что же касается Качесова и его команды, то думаю их квалификафия не хуже тех, у которых я реабилитировался. Почему Вы так предвзято к ним относитесь? Мне не попадались отрицательные отзывы о Качесове, чтоб те, кто был у него, жалели о потраченых деньгах и времени. Я, конечно, не могу судить обьективно о нем и его команде, но читать этот негатив в его сторону, мне неприятно. Ведь Вы же тоже не реабилитировались у него? Да, дорого, я бы никогда не смог лечиться у Качесова, по поносить может не стоит? Теперь начнете на меня нападать? Только потому, что моя точка зрения не совпадает с Вашей?
нет.
предвзято можно относиться к чему-то (кому то) известному (почитайте словарь, - он у Вас есть),
тому (кому) о чем (ком) есть полная инфо. В данном случае речь идет об отсутствии инфо, о фактическом адресе клиники, места реабилитации, о скрывании информации об этом и получивших эффект, начавших ходить пациентах или их отсутствии (не буду перечислять субтопики, - вы понимаете),
это по прежнему арендованный домик в Алтуфьево (?), какие там условия, сколько это стоит, какая тренажерно-материальная база применяется при реабилитации и др. важные для реабилитации вопросы.
Если на арендованной квартире - тренажеры, шведские стенки, кушетки, ежедневно возятся или даются в аренду на срок или их нужно покупать, - масса вопросов.
Есть с чем сравнивать. О любом месте реабилитации можно получить любую полную инфо. О РЦ, претендующих на обладание какими то чудо-методиками - тем более и первую очередь. Все это (в наше время) у них на сайтах.
ПРячутся лишьте, кому есть что прятать и/или чего стыдиться (или, как вариант, - нечем гордиться)
ПОЖАЛУЙСТВА, НЕ ОТВЕЧАЙТЕ.
ВЫ У НЕГО НЕ БЫЛИ.
.
Филологические категории Очеви-дно, види-мо, вероят-но - здесь не подходят и не уместны. В софистических спорах не участвую. (в словаре посмотрИте.)
Борода:
Рассуждаю о его "профессионализме":
В передаче выложенной выше,следует его оценка диагноза девушки Светы из Смоленской области,цитирую "я сужу с профессиональной точки зрения,у девушки полностью работают руки - значит у неё не травма позвоночника,у неё параплегия"
Значит у кого работают руки,но не работают ноги - у них не травма позвоночника,тогда что?!Вот это товарищ Agger и Казак,называется полной бредятиной как бы вы его не защищали
Где ж тут бредятина? Все верно, лечить надо параплегию, а не травму позвоночника
Ответ для СашаСаша:
СашаСаша:
ПОЖАЛУЙСТВА, НЕ ОТВЕЧАЙТЕ.
ВЫ У НЕГО НЕ БЫЛИ.
Казак:
Все верно, лечить надо параплегию, а не травму позвоночника
1) мне жаль читать от Вас (!) офф-топ.
2) при воспалении легких тоже надо "лечить температуру", а не воспаление? Мне жаль этих больных...
Казак:
А Вы?
вот и происходит попытка выяснить ГДЕ ("...эта улица, где этот дом.." - изв. песня), СКОЛЬКО "это" "ЧУДО" стоит, КТО это "ЧУДО" (".. восстановить можно все..") будет делать какие то не понятныем "ученики" "доктора" или он Сам, КАКАЯ материальная и тренажерная база, КАКИЕ условия для лежачих и колясочников, КАКИЕ дверные проемы и пандусы в заведении (?), какие возможности по уходу (стирка, питание, клизмы и др. важные атрибуты жизни спинальников), одним словом ПОЛУЧИТЬ ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ о "клинике" (или ее отсутствии) человека, называющего себя "доктор Качесов" и в общении не забывающем ввернуть о своем "20-ти летнем опыте реабилитации ...". Все же, по тренажерной базе: коленный упор и шведскую стенку привозить, или есть спортивный зал, сколько продолжаются занятия по времени в день, ВОПРОСЫ ЕСТЬ И ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫЕ. Аферизм на доверии, продавцы надежды - никогда не были в почете. Их в конечном итоге просто били, "... возможно ногами" (-изв. роман Ильфа и Петрова)
(умеющие считать, посчитали, это с 1988 года (?), круто!)
Можно узнать, где, в качестве кого, мл. анестезиолога ОРИТ в "Склифе" ? Так "Склиф" же вроде в Москве, а человек вроде из Сибири, с Дальнего Востока... и др. "вопросы" ....
На, якобы, личном сайте инфо, касающейся конкретных условий и места проведения курсов реабилитации нет. Книги продаются. Форум пуст. Выясняем дальше ...
Ответ для СашаСаша:
Это не флуд. Это обсуждение фразы доктора Качесова, которую Вы же и привели. Травма - это событие. Параплегия - последствие. Лечить надо последствие, а не травму, которая уже случилась. Качесов все правильно сказал. Ну и кто бред пишет?
P.S. Я Вас узнал. Если будет время, то могу привести Ваши же хвалебные цитаты Качесову, которые Вы писали среди дикого количества флуда полгода назад на сайте травмы. Они просто будут свидетельствовать о том, что Вы просто скучающий тролль, которого там уже раз 5 банили. И Ваша позиция в этой теме диктуется исключительно обидами.
upd: Пардон, фразу привели не Вы, Вы просто рецензировали ее как документально засвидетельствованный бред.
Ответ для Казак:
1) я не говорил ничего про флуд (про него говорил Patriot 09:44).
2) флуд и оф-топ (не по теме) - это разное.
3) фразу "доктора" привел не я, а Борода.
4) травма - не болезнь. травма причина болезни. болезнь называется ТБСМ.
5) лечить нужно болезнь, а не симптом (или их совокупность наз. синдром).
6) Качесов сказал бред. (- см. пост Бороды).
7) Вы меня узнали? Вряд ли...
8) я не тролль. («тролль» — это интернет-хулиган, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников.)
9) моя позиция диктуется нахождением на позициях просто достоверной инфо и/или стремлением к ее получению.
10) я не не пишу ничего не корректного и не соответсвующего действительности, - просто анализ приведенной в теме инфо, причем строго по теме, без офф-топа.
Хорошего настроения и удачного дня.
Ответ для Казак:
Послушайте его ещё раз.У него спросили в передаче возьмёте Светлану на лечение с её травмой позвоночника?На что он ответил что у неё не травма позвоночника,а параплегия.А то что лечить про это не было никаких разговоров.Как минимум любой доктор скажет : в результате травмы позвоночника явно выраженная параплегия и т.д..но последовал ответ что надо понимать что параплегия у девушки произошла просто так.
Казак:
Они просто будут свидетельствовать о том, что Вы просто скучающий тролль, которого там уже раз 5 банили.
А Вы спросите за что его там банили?Я смотрю у Вас статус администратора,может скоро и Вы начнёте нас тут банить?Например меня забанили на том сайте,точно за такие же вопросы которые я задаю здесь,и на них так и не получил там ответ.
Ответ для СашаСаша:
Флуд/оффтоп и авторство фразы, да, перепутал. Отвечал в суматохе, с телефона, где полностью не видно фразы собеседника, и до этого поставил флудоединицу, поэтому автоматом мысль не туда убежала.
По поводу бреда: Вы говорите тоже самое что и Качесов - у Светланы параплегия, а не травма спинного мозга. Нет такой болезни "травма спинного мозга". И тут же его слова называете бредом.
СашаСаша:
7) Вы меня узнали? Вряд ли.
Если Вы думаете, что я ориентировался на аватарку, то ошибаетесь. Там можно разместить что угодно - хоть человека в белом халате, хоть полуголую женщину. Ну Вы понЕли, да?
Тролли бывают разные, в том числе и тонкие и образованные, провокационность постов которых видна не сразу.
Возвращаемся к теме. Раз уж Вы так активно вступили в нее, ответьте: У Вас есть факты обмана Качесовым пациентов?
Ответ для Борода:
Борода:
Послушайте его ещё раз.У него спросили в передаче возьмёте Светлану на лечение с её травмой позвоночника?На что он ответил что у неё не травма позвоночника,а параплегия.
Послушал. Все правильно он сказал. Возможно, фраза была чуть скомканной, но это можно списать на публичное выступление. Но смысл передан правильно.
Борода:
А Вы спросите за что его там банили?Я смотрю у Вас статус администратора,может скоро и Вы начнёте нас тут банить?Например меня забанили на том сайте,точно за такие же вопросы которые я задаю здесь,и на них так и не получил там ответ.
Если будете соблюдать правила форума у меня не будет ни желания, ни основания ни корректировать Ваши посты, ни банить Вас.Поэтому не рекомендую обсуждать вопросы модерации в общем доступе. Этот вопрос мы закрыли, обсуждаем только Владимира Качесова.
Ответ для Казак: { Достал флудорезак и часть фразы удалил. Делаю Вам замечание. Обсуждаем сабж }
Казак:
По поводу бреда: Вы говорите тоже самое что и Качесов - у Светланы параплегия, а не травма спинного мозга. Нет такой болезни "травма спинного мозга". И тут же его слова называете бредом.
вы видимо опять с телефона ? Прочитайте внимательно мой пост от 15 фев. 2011 12:59
СашаСаша:
4) травма - не болезнь. травма причина болезни. болезнь называется ТБСМ.
и мой пост от 14 фев. 2011 19:04
СашаСаша:
ДА, В ЕГО УСТАХ ЭТО ПРОЗВУЧАЛО. Видимо знания по диплому и 20-ти летний опыт реабилитации не позволили узнать, что травма позвоночника, о которой говорила больная Светлана - это причина ее ТБСМ (травматической болезни спинного мозга), а параплегия для такой травмы - следствие - характерный симптом (признак, проявление болезни) и никак не самостоятельное заболевание.
{ Удалено }
Казак:
Послушал. Все правильно он сказал. Возможно, фраза была чуть скомканной, но это можно списать на публичное выступление. Но смысл передан правильно.
ок. Не о фразе/передаче речь/тема Форума. Все правильно сказал. Звучит глупостью. Но это не всем понятно. Проехали
Казак:
Возвращаемся к теме. Раз уж Вы так активно вступили в нее, ответьте: У Вас есть факты обмана Качесовым пациентов?
А тема УТОЧНЮ, как раз не об обмане, о нем никто и не говорит (в него как раз попадут, те, кто НЕ задался вопросами ГДЕ, СКОЛЬКО, ЗА СКОЛЬКО, АДРЕС, УСЛОВИЯ, ФОТО, МАТ.БАЗА, ОТЗЫВЫ РЕАЛЬНЫХ, КОНТАКТЫ ВСТАВШИХ, ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ КУРСА) -
.
т.е. речь О ПОЛУЧЕНИИ скрываемой ИНФОРМАЦИИ от интерент пользователей.
Бред, проскочивший в передаче, диссонанс стилей книг и рассматриваемого человека, другие офф-топ моменты идут в ДАННОЙ теме симптоматично и при раскрытии основных вопросов (позитивной динамики в основном заболевании) - исчезнут сами собой. "..Ну Вы понЕли, да?" (- цит. Казак 16 фев. 2011 10:04)
"Этот вопрос мы закрыли, обсуждаем только.." его рекламу и прямые намеки, что (только) он обладает эффективной методикой и может "..все можно восстановить.," и
.
ЕГО ОБМАН выражающийся В ОТСУТСТВИИ (как добровольно изложенной "доктором", так и по запросу на сайтах, форумах, в письмах к нему) ИНФОРМАЦИИ (ОТ НЕГО) ОБ АДРЕСЕ ЕГО КЛИНИКИ (МЕСТЕ РЕАБИЛИТАЦИИ), ИМЕЮЩЕЙСЯ В НЕЙ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЕ, СТОИМОСТИ И ДР, ВАЖН. УСЛОВИЯХ,
тем более что
"...-восстановить можно любую функцию..."
"Чаще слышу, вот поеду в европу и меня там сделают.. а потом лежат и плачут мне ночами по телефону, какие дураки были, что съездили туда. То-то европейцы дураки в очередь ко мне стоят и с Австрии и со Швейцарии. Нахлебались там и многое поняли..." (цит.- интернет пользователь, именующий себя "доктор Качесов")
СашаСаша:
А тема УТОЧНЮ, как раз не об обмане, о нем никто и не говорит
Вы лично сказали о нем не раз
СашаСаша:
ГДЕ, СКОЛЬКО, ЗА СКОЛЬКО, АДРЕС, УСЛОВИЯ, ФОТО, МАТ.БАЗА, ОТЗЫВЫ РЕАЛЬНЫХ, КОНТАКТЫ ВСТАВШИХ, ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ КУРСА) -
Подскажите мне в личку адреса РЦ, которые предоставят мне контакты вставших и ожидаемые результаты курса. Все остальные вопросы вполне решаются в личной беседе по телефону или встрече. Вы были на встрече с Качесовым или звонили ему? Вопрос закрытый, на него можно ответить только "да" или "нет". Если "да" то что он от Вас скрыл? Делитесь информацией
Борода
14 фев. 2011 17:49
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Где оно очевидно?!
А не проще ли если дорого в специализированный гос. или официальный центр восстановления ?
foxfox
14 фев. 2011 17:49
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Ну это перебор. Диплом имеется. Не проказывал? Так, наверное, никто и не просил, это ж недоверие какое. Обида, можно сказать. В интернете Качесов диплом тем более не выставит. Это ж еще интимнее, чем адрес проведения реабилитации озвучить.
foxfox
14 фев. 2011 17:58
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Так самое время узнать. Доктор утверждает, что спинальник со стажем лучше восстанавливается, чем свежий. Вы - ценный потенциальный клиент. Борода на эту тему с доктором общался на форуме "Травма спинного мозга" (если не путаю визави доктора в вопросе о давности травмы и восстановлении).
СашаСаша
14 фев. 2011 18:08
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!т.е. лично Вы у него в клинике не были.
ПОЧЕМУ ТОГДА ОЧЕВИДНО? КТО ТО КОНКРЕТНЫЙ ВСТАЛ ПОСЛЕ НЕГО?
Anger
14 фев. 2011 18:10
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Вы полагаете классных инструкторов и врачей ЛФК, например, таких к каким я попал, мало?
Безусловно, будет дешевле. Но и "спецы" гос.центрах разные бывают. Например, если б я занимался ЛФК только с лечащим врачем, а не нанимал бы дополнительно другого врача и инструктора, то и результат реабилитации был бы совсем иной.
Anger
14 фев. 2011 18:14
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!
Борода
14 фев. 2011 18:33
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Не просто мало,а очень мало!Тем более я не знаю к каким вы попали "спецам",за три месяца уйти своими ногами я уверен вы бы восстановились на 1-2 месяца может попозже но самостоятельно!
В каждом учреждении реабилитации всегда есть один классный специалист,максимум два,но как известно 2 медведя в одной берлоге не уживаются,и в тот же момент нет для всех идеальных инструкторов как и массажистов.Но на форумах везде легко найти открытую информацию про любую больницу или центр,почитать о результатах работы того или иного реабилитолога или врача.Поверьте я побывал достаточно чтобы что то с чем то сравнивать,а оценить результат работы Качесова просто невозможно,есть только один путь - лохонуться отдать полмиллиона и самому оценить ,если они лишние потом всю жизнь прикалываться над собой,но они ни для ни кого далеко не лишние!
Борода
14 фев. 2011 18:46
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Рассуждаю о его "профессионализме":
В передаче выложенной выше,следует его оценка диагноза девушки Светы из Смоленской области,цитирую "я сужу с профессиональной точки зрения,у девушки полностью работают руки - значит у неё не травма позвоночника,у неё параплегия"
Значит у кого работают руки,но не работают ноги - у них не травма позвоночника,тогда что?!Вот это товарищ Agger и Казак,называется полной бредятиной как бы вы его не защищали!
СашаСаша
14 фев. 2011 19:04
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!ДА, В ЕГО УСТАХ ЭТО ПРОЗВУЧАЛО. Видимо знания по диплому и 20-ти летний опыт реабилитации не позволили узнать, что травма позвоночника, о которой говорила больная Светлана - это причина ее ТБСМ (травматической болезни спинного мозга), а параплегия для такой травмы - следствие - характерный симптом (признак, проявление болезни) и никак не самостоятельное заболевание.
да, Борода. это полный бред великого реабилитолога "доктора" В.И.Качесова, заснятый на пленку центрального канала ТВ и показанный на часть страны.
аподиктическая инфо закончилась. кое-кто уже конкретно и вплотную занялся оф-топом и словоблудием в знакомом стиле обсуждаемого доктора. Он любил начинать склонять и спрягать и изменять по падежам слово "клиника" при вопросах об адресе его клиники - фактического места проведения реабилитации.
Потом, по определенной "договоренности" с админом - эти темы закрывались админом сайта Травма спинного мозга".
При упорности спрашивающего о его клинике обсуждаемый уходил еще дальше в рассуждения о возможном у больного сифилисе и онко-вирусах.
(смешно даже вспомнить..)
Не знаю, кого он реабилитировал (а хотел бы узнать и расспросить), но он просто мастер демагогии софистики - спора с манипуляцией смыслом и подменой смысла и категорий спора.
Anger
14 фев. 2011 19:19
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Уже 10 лет прошло с тех пор. Но с уверенностью могу сказать, что самостоятельно я бы восстанавливался крайне долго. Интернета в то время у меня не было, да и информации не было никакой. Писал же, сидеть не мог - терял сознание. И сколько бы еще пролежал? Неизвестно... Следовательно и пролежень, и мочевые дела (стояла цистостома) только бы ухудшали состояние. Реаб.центр "Боровое Матюшино" где был - это у нас в Татарстане под Казанью, Республиканская Клиническая Больница Восстановительного Лечения.
Что же касается Качесова и его команды, то думаю их квалификафия не хуже тех, у которых я реабилитировался. Почему Вы так предвзято к ним относитесь? Мне не попадались отрицательные отзывы о Качесове, чтоб те, кто был у него, жалели о потраченых деньгах и времени. Я, конечно, не могу судить обьективно о нем и его команде, но читать этот негатив в его сторону, мне неприятно. Ведь Вы же тоже не реабилитировались у него? Да, дорого, я бы никогда не смог лечиться у Качесова, по поносить может не стоит? Теперь начнете на меня нападать? Только потому, что моя точка зрения не совпадает с Вашей?
СашаСаша
14 фев. 2011 19:28
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!нет.
предвзято можно относиться к чему-то (кому то) известному (почитайте словарь, - он у Вас есть),
тому (кому) о чем (ком) есть полная инфо. В данном случае речь идет об отсутствии инфо, о фактическом адресе клиники, места реабилитации, о скрывании информации об этом и получивших эффект, начавших ходить пациентах или их отсутствии (не буду перечислять субтопики, - вы понимаете),
это по прежнему арендованный домик в Алтуфьево (?), какие там условия, сколько это стоит, какая тренажерно-материальная база применяется при реабилитации и др. важные для реабилитации вопросы.
Если на арендованной квартире - тренажеры, шведские стенки, кушетки, ежедневно возятся или даются в аренду на срок или их нужно покупать, - масса вопросов.
Есть с чем сравнивать. О любом месте реабилитации можно получить любую полную инфо. О РЦ, претендующих на обладание какими то чудо-методиками - тем более и первую очередь. Все это (в наше время) у них на сайтах.
ПРячутся лишьте, кому есть что прятать и/или чего стыдиться (или, как вариант, - нечем гордиться)
ПОЖАЛУЙСТВА, НЕ ОТВЕЧАЙТЕ.
ВЫ У НЕГО НЕ БЫЛИ.
.
Филологические категории Очеви-дно, види-мо, вероят-но - здесь не подходят и не уместны. В софистических спорах не участвую. (в словаре посмотрИте.)
Anger
15 фев. 2011 08:41
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!
Казак
15 фев. 2011 09:48
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Где ж тут бредятина? Все верно, лечить надо параплегию, а не травму позвоночника
Ответ для СашаСаша:
А Вы?
СашаСаша
15 фев. 2011 11:05
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!1) мне жаль читать от Вас (!) офф-топ.
2) при воспалении легких тоже надо "лечить температуру", а не воспаление? Мне жаль этих больных...
вот и происходит попытка выяснить ГДЕ ("...эта улица, где этот дом.." - изв. песня), СКОЛЬКО "это" "ЧУДО" стоит, КТО это "ЧУДО" (".. восстановить можно все..") будет делать какие то не понятныем "ученики" "доктора" или он Сам, КАКАЯ материальная и тренажерная база, КАКИЕ условия для лежачих и колясочников, КАКИЕ дверные проемы и пандусы в заведении (?), какие возможности по уходу (стирка, питание, клизмы и др. важные атрибуты жизни спинальников), одним словом ПОЛУЧИТЬ ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ о "клинике" (или ее отсутствии) человека, называющего себя "доктор Качесов" и в общении не забывающем ввернуть о своем "20-ти летнем опыте реабилитации ...". Все же, по тренажерной базе: коленный упор и шведскую стенку привозить, или есть спортивный зал, сколько продолжаются занятия по времени в день, ВОПРОСЫ ЕСТЬ И ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫЕ. Аферизм на доверии, продавцы надежды - никогда не были в почете. Их в конечном итоге просто били, "... возможно ногами" (-изв. роман Ильфа и Петрова)
(умеющие считать, посчитали, это с 1988 года (?), круто!)
Можно узнать, где, в качестве кого, мл. анестезиолога ОРИТ в "Склифе" ? Так "Склиф" же вроде в Москве, а человек вроде из Сибири, с Дальнего Востока... и др. "вопросы" ....
На, якобы, личном сайте инфо, касающейся конкретных условий и места проведения курсов реабилитации нет. Книги продаются. Форум пуст. Выясняем дальше ...
Казак
15 фев. 2011 12:49
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Это не флуд. Это обсуждение фразы доктора Качесова, которую Вы же и привели. Травма - это событие. Параплегия - последствие. Лечить надо последствие, а не травму, которая уже случилась. Качесов все правильно сказал. Ну и кто бред пишет?
P.S. Я Вас узнал. Если будет время, то могу привести Ваши же хвалебные цитаты Качесову, которые Вы писали среди дикого количества флуда полгода назад на сайте травмы. Они просто будут свидетельствовать о том, что Вы просто скучающий тролль, которого там уже раз 5 банили. И Ваша позиция в этой теме диктуется исключительно обидами.
upd: Пардон, фразу привели не Вы, Вы просто рецензировали ее как документально засвидетельствованный бред.
СашаСаша
15 фев. 2011 12:59
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!1) я не говорил ничего про флуд (про него говорил Patriot 09:44).
2) флуд и оф-топ (не по теме) - это разное.
3) фразу "доктора" привел не я, а Борода.
4) травма - не болезнь. травма причина болезни. болезнь называется ТБСМ.
5) лечить нужно болезнь, а не симптом (или их совокупность наз. синдром).
6) Качесов сказал бред. (- см. пост Бороды).
7) Вы меня узнали? Вряд ли...
8) я не тролль. («тролль» — это интернет-хулиган, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников.)
9) моя позиция диктуется нахождением на позициях просто достоверной инфо и/или стремлением к ее получению.
10) я не не пишу ничего не корректного и не соответсвующего действительности, - просто анализ приведенной в теме инфо, причем строго по теме, без офф-топа.
Хорошего настроения и удачного дня.
Борода
15 фев. 2011 13:11
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Послушайте его ещё раз.У него спросили в передаче возьмёте Светлану на лечение с её травмой позвоночника?На что он ответил что у неё не травма позвоночника,а параплегия.А то что лечить про это не было никаких разговоров.Как минимум любой доктор скажет : в результате травмы позвоночника явно выраженная параплегия и т.д..но последовал ответ что надо понимать что параплегия у девушки произошла просто так.
А Вы спросите за что его там банили?Я смотрю у Вас статус администратора,может скоро и Вы начнёте нас тут банить?Например меня забанили на том сайте,точно за такие же вопросы которые я задаю здесь,и на них так и не получил там ответ.
Казак
16 фев. 2011 10:04
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Флуд/оффтоп и авторство фразы, да, перепутал. Отвечал в суматохе, с телефона, где полностью не видно фразы собеседника, и до этого поставил флудоединицу, поэтому автоматом мысль не туда убежала
По поводу бреда: Вы говорите тоже самое что и Качесов - у Светланы параплегия, а не травма спинного мозга. Нет такой болезни "травма спинного мозга". И тут же его слова называете бредом.
Если Вы думаете, что я ориентировался на аватарку, то ошибаетесь. Там можно разместить что угодно - хоть человека в белом халате, хоть полуголую женщину. Ну Вы понЕли, да?
Тролли бывают разные, в том числе и тонкие и образованные, провокационность постов которых видна не сразу.
Возвращаемся к теме. Раз уж Вы так активно вступили в нее, ответьте: У Вас есть факты обмана Качесовым пациентов?
Ответ для Борода:
Послушал. Все правильно он сказал. Возможно, фраза была чуть скомканной, но это можно списать на публичное выступление. Но смысл передан правильно.
Если будете соблюдать правила форума у меня не будет ни желания, ни основания ни корректировать Ваши посты, ни банить Вас.Поэтому не рекомендую обсуждать вопросы модерации в общем доступе. Этот вопрос мы закрыли, обсуждаем только Владимира Качесова.
СашаСаша
16 фев. 2011 10:34
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!{ Достал флудорезак и часть фразы удалил. Делаю Вам замечание. Обсуждаем сабж }
вы видимо опять с телефона
и мой пост от 14 фев. 2011 19:04
{ Удалено }
ок. Не о фразе/передаче речь/тема Форума. Все правильно сказал. Звучит глупостью. Но это не всем понятно. Проехали
А тема УТОЧНЮ, как раз не об обмане, о нем никто и не говорит (в него как раз попадут, те, кто НЕ задался вопросами ГДЕ, СКОЛЬКО, ЗА СКОЛЬКО, АДРЕС, УСЛОВИЯ, ФОТО, МАТ.БАЗА, ОТЗЫВЫ РЕАЛЬНЫХ, КОНТАКТЫ ВСТАВШИХ, ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ КУРСА) -
.
т.е. речь О ПОЛУЧЕНИИ скрываемой ИНФОРМАЦИИ от интерент пользователей.
Бред, проскочивший в передаче, диссонанс стилей книг и рассматриваемого человека, другие офф-топ моменты идут в ДАННОЙ теме симптоматично и при раскрытии основных вопросов (позитивной динамики в основном заболевании) - исчезнут сами собой. "..Ну Вы понЕли, да?" (- цит. Казак 16 фев. 2011 10:04)
"Этот вопрос мы закрыли, обсуждаем только.." его рекламу и прямые намеки, что (только) он обладает эффективной методикой и может "..все можно восстановить.," и
.
ЕГО ОБМАН выражающийся В ОТСУТСТВИИ (как добровольно изложенной "доктором", так и по запросу на сайтах, форумах, в письмах к нему) ИНФОРМАЦИИ (ОТ НЕГО) ОБ АДРЕСЕ ЕГО КЛИНИКИ (МЕСТЕ РЕАБИЛИТАЦИИ), ИМЕЮЩЕЙСЯ В НЕЙ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЕ, СТОИМОСТИ И ДР, ВАЖН. УСЛОВИЯХ,
тем более что
"...-восстановить можно любую функцию..."
"Чаще слышу, вот поеду в европу и меня там сделают.. а потом лежат и плачут мне ночами по телефону, какие дураки были, что съездили туда. То-то европейцы дураки в очередь ко мне стоят и с Австрии и со Швейцарии. Нахлебались там и многое поняли..." (цит.- интернет пользователь, именующий себя "доктор Качесов")
Казак
16 фев. 2011 11:03
Кто же на самом деле доктор Качесов ?!Вы лично сказали о нем не раз
Подскажите мне в личку адреса РЦ, которые предоставят мне контакты вставших и ожидаемые результаты курса. Все остальные вопросы вполне решаются в личной беседе по телефону или встрече. Вы были на встрече с Качесовым или звонили ему? Вопрос закрытый, на него можно ответить только "да" или "нет". Если "да" то что он от Вас скрыл? Делитесь информацией