В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
"Про них даже телевидение отвело драгоценно время - криминальная хроника."
Даа... Если аргументация спорящих здесь строит ся на ложи(поверхностной информации) вроде телевизаторных показываниях - "шоу" и заявлениях русофобов, то предлагаю админам закрыть тему...
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для торус:
Просто бред несешь...
Кстати зачёркивать ничего не буду, ибо даже не знаю что надо зачеркнуть.
А теперь попробуй вырубить свои импульсы и эмоции, и здраво взгляни на действительность:
- Система "государство", на кою вы, люди, чаяния свои обращаете, уже изначально создавалась не для декларируемых целей... Подтверждений тому масса, начиная с изтории древнего Египта, где первое государство тварилось, заканчивая современным сонмом этих разделённых и разделяемых государств.
- Наличие в обществе русов чужеземной НаРоду, по духу и изтокам, силы "militia"("politia"), коя численно(!) превышает армию, коя имеет в разпоряжении пресловутое оружие в избытке(в отличии от разгромляемой без боя армии) и почти каждый элемент этого эгрегора умеет пользоватся оным...
- Деятельность на землях Русов всевозможных частных военных и разведывательных компаний, совершенно не контроллируемая и не пресекаемая со стороны вышеупомянутого легиона"militia"(к этой деятельности вполне прямое отношение имеют диверсии на складах ОРУЖИЯ и БОЕПРИПАСОВ, при чём как на землях гос-ва РФ, так и на землях гос-ва Украина; а также спешное - последние 2 года - выжигание наших лесов(в коих всегда действовали НаРодные ополчения, партизаны и пр.), в соединении с изкусственно создаваемой ,средствами разпыления солей бария, и ещё невесть-чего, с самолётов гражданской(!) авиации и небезызвестного комплекса HAARP, засухой).
- Повсеместное разпространение пропаганды пацифизма, в связке с вышеучомянутой деятельностью ЧВК и ЧРК, развалом Вооружённых Сил, как в РФ, так и на Украине, и наращиванием сил легиона "militia" и МЧС(коим, по логике оружие не нужно вообще, тем не менее они тоже вооружены, при чём постоянно тренируются на армейских(!) полигонах).
Список можно продолжать до безконечности. Война идёт, даже если дяденьки с экранов зомбоящиков показывают вам цветочки и улыбаются(((
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для торус:
Все понятно с вашими знаниями об оружии. Когда это Дызертыгл стал армейским образцом пистолета? Зачем сравнивать его с ПМ у него масса в два раза больше и калибр больший.
Ps кстати, предыдущее мое сообщение было сарказмом.
Ушел делать табличку с надписью "Сарказм", а то два пользователя похоже этого не поняли.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Наверное не только об оружии, но и об эффективной самозащите для человека имеющего инвалидность можно было бы поговорить. На слуху убийства инвалидов в местах лечения, в санаториях, когда люди ни как не могли защититься от нападения.
торус:
Видео красноречиво говорит само за себя- это армейский образец пистолета
1. Это даже не армейский пистолет. В армии такой калибр и вес нафик не нужен.
2. Пистолет девочке тупо не по руке, она его правильно держать не может.
3. Даже с учетом того, что она его держать не может, ей не показали, как правильно держать пистолет.
4. Итог закономерен.
Я бы на месте этой девочки надавал бы мордасам этим пистолетом тем уродам, которые эту шуточку сочинили.
По теме.
Оружие нужно давать психически адекватным людям, которые согласны иметь и тянуть проблемы, связанные с обладанием оружием. Инвалиды они или нет - значения не имеет.
У нас в стране ситуация с оружием уже фактически нормализовалась, только одна проблема - нет нормальных тиров и стрелковых клубов.
Ответ для buom:
Hot Casing Down BRA!!! OUCH!!! (Поймала горячую гильзу в декольтэ!!! Ну и печёт, однако !!!)
/>
Первым идет, так называемый, дамский пистолет. И боеприпас к нему. Дальше одни эмоции и - снисходительный смех за кадром всё объясняет.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для Ncil:
"об эффективной самозащите для человека имеющего инвалидность можно было бы поговорить"
Тут могу посоветовать гауссовку - отдачи нет, безшумно-безпламенная, боеприпас - гвозди, тока шляпку отрезать)))
Только вот сделать её совсем не просто, даже однокатушечную...
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для Ncil:
Нууу, применение почти любого оружия человеком, не вхожим в эгрегоры типа ментов или армии, будет не законно, в смысле того, что законы все эти слишком эфимерны и тупы.
Только вот синим пофиг и на законы, и на честь да совесть, так что они и за рогатку дитя в колонию отправят, если надо будет "понижение криминальных показателей" сваять себе...
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Не думаю что пистолет на улице поможет инвалиду,даже подготовленному.Я за то ,что бы у меня дома в тумбочке лежал пистолет- мне так спокойнее будет.Почему то бытует мнение ,что каждый амриканец таскает с собой Кольт.Но это бред.
IgneRenovatur
19 июль 2011 10:54
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Даа... Если аргументация спорящих здесь строит ся на ложи(поверхностной информации) вроде телевизаторных показываниях - "шоу" и заявлениях русофобов, то предлагаю админам закрыть тему...
торус
19 июль 2011 11:19
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать .../>
Видео красноречиво говорит само за себя- это армейский образец пистолета, а не дамский из косметички.
торус
19 июль 2011 11:25
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Оп-ля! Украina русофобов увидела. А ведь ваши в России самые активные по криминалу.
IgneRenovatur
19 июль 2011 11:30
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Это вам тоже по зомбоящику наshowили? Али не русы те Роды Антские, потомки коих украинцы суть? Извините за оффтоп...
торус
19 июль 2011 11:41
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Вот от таких как ты бендеровцев(или бандеровцев - не нужное зачеркни) и надо обороняться в первую очередь.
IgneRenovatur
19 июль 2011 12:18
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Просто бред несешь...
Кстати зачёркивать ничего не буду, ибо даже не знаю что надо зачеркнуть.
А теперь попробуй вырубить свои импульсы и эмоции, и здраво взгляни на действительность:
- Система "государство", на кою вы, люди, чаяния свои обращаете, уже изначально создавалась не для декларируемых целей... Подтверждений тому масса, начиная с изтории древнего Египта, где первое государство тварилось, заканчивая современным сонмом этих разделённых и разделяемых государств.
- Наличие в обществе русов чужеземной НаРоду, по духу и изтокам, силы "militia"("politia"), коя численно(!) превышает армию, коя имеет в разпоряжении пресловутое оружие в избытке(в отличии от разгромляемой без боя армии) и почти каждый элемент этого эгрегора умеет пользоватся оным...
- Деятельность на землях Русов всевозможных частных военных и разведывательных компаний, совершенно не контроллируемая и не пресекаемая со стороны вышеупомянутого легиона"militia"(к этой деятельности вполне прямое отношение имеют диверсии на складах ОРУЖИЯ и БОЕПРИПАСОВ, при чём как на землях гос-ва РФ, так и на землях гос-ва Украина; а также спешное - последние 2 года - выжигание наших лесов(в коих всегда действовали НаРодные ополчения, партизаны и пр.), в соединении с изкусственно создаваемой ,средствами разпыления солей бария, и ещё невесть-чего, с самолётов гражданской(!) авиации и небезызвестного комплекса HAARP, засухой).
- Повсеместное разпространение пропаганды пацифизма, в связке с вышеучомянутой деятельностью ЧВК и ЧРК, развалом Вооружённых Сил, как в РФ, так и на Украине, и наращиванием сил легиона "militia" и МЧС(коим, по логике оружие не нужно вообще, тем не менее они тоже вооружены, при чём постоянно тренируются на армейских(!) полигонах).
Список можно продолжать до безконечности. Война идёт, даже если дяденьки с экранов зомбоящиков показывают вам цветочки и улыбаются(((
Ncil
19 июль 2011 12:32
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...{ С этого сообщения, возвращаемся к теме обсуждения }
торус
19 июль 2011 12:33
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Хорош тюльку гнать, брателло.
IgneRenovatur
19 июль 2011 12:43
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Опа. Во как ты меня...
Ну чтож, раз так, удачного обshowинья тебе, мне больше здесь делать нечего...
VasiliyCover
19 июль 2011 12:49
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Все понятно с вашими знаниями об оружии. Когда это Дызертыгл стал армейским образцом пистолета? Зачем сравнивать его с ПМ у него масса в два раза больше и калибр больший.
Ps кстати, предыдущее мое сообщение было сарказмом.
Ушел делать табличку с надписью "Сарказм", а то два пользователя похоже этого не поняли.
Ncil
19 июль 2011 13:01
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
buom
19 июль 2011 13:11
Тупое петросянство1. Это даже не армейский пистолет. В армии такой калибр и вес нафик не нужен.
2. Пистолет девочке тупо не по руке, она его правильно держать не может.
3. Даже с учетом того, что она его держать не может, ей не показали, как правильно держать пистолет.
4. Итог закономерен.
Я бы на месте этой девочки надавал бы мордасам этим пистолетом тем уродам, которые эту шуточку сочинили.
По теме.
Оружие нужно давать психически адекватным людям, которые согласны иметь и тянуть проблемы, связанные с обладанием оружием. Инвалиды они или нет - значения не имеет.
У нас в стране ситуация с оружием уже фактически нормализовалась, только одна проблема - нет нормальных тиров и стрелковых клубов.
торус
19 июль 2011 13:25
Тупое петросянствоHot Casing Down BRA!!! OUCH!!! (Поймала горячую гильзу в декольтэ!!! Ну и печёт, однако !!!)
/>
Первым идет, так называемый, дамский пистолет. И боеприпас к нему. Дальше одни эмоции и - снисходительный смех за кадром всё объясняет.
IgneRenovatur
19 июль 2011 13:48
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ..."об эффективной самозащите для человека имеющего инвалидность можно было бы поговорить"
Тут могу посоветовать гауссовку - отдачи нет, безшумно-безпламенная, боеприпас - гвозди, тока шляпку отрезать)))
Только вот сделать её совсем не просто, даже однокатушечную...
,например..
Ncil
19 июль 2011 13:50
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Только при применении это должно быть законно.
торус
19 июль 2011 13:51
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Это оружие диверсионное, оно нам надо? Нет и нет.
IgneRenovatur
19 июль 2011 14:03
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Нууу, применение почти любого оружия человеком, не вхожим в эгрегоры типа ментов или армии, будет не законно, в смысле того, что законы все эти слишком эфимерны и тупы.
Только вот синим пофиг и на законы, и на честь да совесть, так что они и за рогатку дитя в колонию отправят, если надо будет "понижение криминальных показателей" сваять себе...
Mucha
19 июль 2011 14:23
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Я правильно понимаю, уже идет обсуждение того, какое оружие должно быть вписано в ИПР?
gunj
19 июль 2011 15:06
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
AleVic
19 июль 2011 15:08
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...То, что есть "Закон об оружии" Вам, конечно не известно. Да и откуда может знать законы России житель Украины? А в этом Законе, всё подробно написано.