В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Я за оружие, пусть и гражданское. Да, возможно крупнокалиберные и армейские пистолеты не нужны, но есть же облегченные версии со сниженной, но достаточной убойной силой. СМИ часто показывают о разборках с травматикой, типа сколько невинно убитых. А сколько случаев когда она спасала жизнь совсем не говорят... Производитель стал снижать дульную энергию под давлением Минздрава, и Оса стала малоэффективна. Останавливающее действие может быть полученно только выстрелом в голову, а это запрещается! Если бы они не снижали навеску пороха, люди бы не стреляли в голову. Зачем, ведь и по ногам мало не покажется! Но нет, навеску упорно снижают. И единственно надежный способ остановить наподающего стрелять наверняка, в голову, ведь второго выстрела может и не быть... Также и пистолет. Если пуля прощьет толстые ватные штаны, и разробит кость, то врядли гопник продолжит наступление. Вспомните известную истину - "Тупым ножом гораздо проще порезатся чем острым..."!
И потом почему вы дусаете, что все инвалиды купят оружие? Кому надо, у них уже есть травматика (насколько я знаю, для инвалидов не сделано послаблений, да они и не нужны) Если с психикой все нормально, и зрения достаточно, чтобы не попутать нападающего с прохожим, то разрешение на травматику дадут. И стоить оружие, я думаю будет дорого, чтобы просто так, из праздного интереса его покупать. Помните, что самое грозное и убийственное оружие, от которого в год погибают сотни тысяч людей на земле, это не автомат Калашникова, и не ПМ, а обычный кухонный нож, часто даже тупой...
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для торус:
торус:
бескровная охота, понимаешь?
... не. "ОН" могёт пролить кровь безвинной птички безнаказанно! а против него - фоторужжо? ... НЕ! не понимаю ... я понимаю: если ты идёшь с мечом, ты, должен знать, что на меч и нарвёшься ...
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для Алюня:
Алюня:
прибил..сел..
... ага ...
Алюня:
они будут первые в очереди
... НЕ-е-е-е-е все сотрудники Уважаемых учреждений = без очереди!
... их в ЭТИ структуры под дулом пистолета заставили идти работать?
... Нюренбергский процесс осудил не только Руководителей ... осудили всех участников ...
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Мы живём ещё в стране с неустоявшейся политикой и экономикой,а вы про оружие говорите,ну что об этом говорить,стоит у меня дома охотничий карабин(нарезной),но он нужен не для сомообороны,а для охоты на зверя.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Я против оружия вообще!Мне хватит ранения моего племянника-школьника. Средь бела дня. В нашей стране куча людей с психикой которая неуравновешенной становится как только оружие в руки попадает. Инвалид не инвалид тут уже для родителей и родственников значения не имеет.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Мне только интересно, например колясочник будет держать заряженное оружие под мягким местом (извините), или в рюкзачке.. тогда уже появиться новый вид спорта, кто быстрее достанет оружие, инвалид или покусившийся на него... видимо они решили сократить количество инвалидов..
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для крылов:
крылов:
Правильно говорите,причём здесь инвалид или нет,с головой надо дружить,тогда вам никакое оружиене понадобиться.
Несколько лет назад ко мне ломились в дверь.Дверь была не железная. Вот я сидел и гадал успеет ли вневедомственная охрана(благо квартира была под охраной).И в этом случае лучше дружить с Макаровым ,а не с головой.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для INok: Я служил в противодиверсионной службе и охотником 10 лет стажа..-есть и ствол в заначке-а всё остольное-конечно с головой дружить..-при желании всем арсеналом можно обзавестись....
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для крылов: Так я и говорю..-коли морда в пушку- "Нехрен клячу запрягать-коли нет своей лошадки..." а так обрез под матрасом-есть -пить не просит..
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Интересно,а как буде держать оружие человек у которого допустим нет рук,или они не работают(никого не хочу этом обидеть,но интересно),скорее всего зубами или ногами.И кто ему даст такое право на ношение оружия??
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для крылов:
крылов:
Интересно,а как буде держать оружие человек у которого допустим нет рук,или они не работают(никого не хочу этом обидеть,но интересно),скорее всего зубами или ногами.И кто ему даст такое право на ношение оружия??
Зачем ерничать?Объясните мне ,кому будет плохо оттого,что у меня в доме будет оружие.Почему вы все сводите к "праву ношения" как -будто это элемент военной формы.Мне вполне достаточно иметь оружие дома,если хотите,для самообороне.На улицу с ним не пойду.В уличной пробке никого не пристрелю,сам не застрелюсь.
И потом почему вы дусаете, что все инвалиды купят оружие? Кому надо, у них уже есть травматика (насколько я знаю, для инвалидов не сделано послаблений, да они и не нужны) Если с психикой все нормально, и зрения достаточно, чтобы не попутать нападающего с прохожим, то разрешение на травматику дадут. И стоить оружие, я думаю будет дорого, чтобы просто так, из праздного интереса его покупать. Помните, что самое грозное и убийственное оружие, от которого в год погибают сотни тысяч людей на земле, это не автомат Калашникова, и не ПМ, а обычный кухонный нож, часто даже тупой...
... не. "ОН" могёт пролить кровь безвинной птички безнаказанно! а против него - фоторужжо? ... НЕ! не понимаю ... я понимаю: если ты идёшь с мечом, ты, должен знать, что на меч и нарвёшься ...
... надеюсь на понимание ...
... ага ...
... НЕ-е-е-е-е все сотрудники Уважаемых учреждений = без очереди!
... их в ЭТИ структуры под дулом пистолета заставили идти работать?
... Нюренбергский процесс осудил не только Руководителей ... осудили всех участников ...
... надеюсь на понимание ...
ахахаха, вот это прикол)
ну тогда битой или еще чем как получишь и вылетишь со свистом из коляски) ну или из ствола шмальнут...
Правильно говорите,причём здесь инвалид или нет,с головой надо дружить,тогда вам никакое оружиене понадобиться.
Несколько лет назад ко мне ломились в дверь.Дверь была не железная. Вот я сидел и гадал успеет ли вневедомственная охрана(благо квартира была под охраной).И в этом случае лучше дружить с Макаровым ,а не с головой.
Вот как раз наоборот: лучше дружить с головой.
да они не догадаются об токе. Подумають гром небесный.
Правильно,но голова для оружия нужна в первую очередь)))
Мне вообще непонятно зачем давать людям вооружаться.Чтобы фобии свои тешили?
Мне вообще не понятно, как могло придти такое в голову, пусть возьмёт оружие и застрелится. сорри.
Вот эту рекламку еще люблю.
Привет!
.
Зачем ерничать?Объясните мне ,кому будет плохо оттого,что у меня в доме будет оружие.Почему вы все сводите к "праву ношения" как -будто это элемент военной формы.Мне вполне достаточно иметь оружие дома,если хотите,для самообороне.На улицу с ним не пойду.В уличной пробке никого не пристрелю,сам не застрелюсь.