/ Форум / Общество / СМИ

Ответ для лара:

лара:
а сейчас, в 2006г., он какой пост занимает?

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для торус:

А разве наш имидж - это не мы сами?.. И кому его менять, как ни нам самим? Пугают инвалидами?.. Наверное, пугают.. Потому что у того человека, который пугает инвалидами своих детей, ни каких других примеров в жизни не встретилось.. Вы об этом не задумывались?..

Ответ для лара:
Милая Лара, согласна с Вами на все 100..

Ответ для лара:
[q]лара:
вторая - сильнейшая обида или разочарование Это плохие советчики. Человек одержимый обидой и разочарованием далеко не уйдет

Ответ для Кошка:
Твоим вопросом можно задавить почти каждого инвалида. Бьешь ниже пояса, так делать не хорошо! Человек эту тему поднял он думает об этом и это его беспокоит, по моему это тоже не мало? А рас ты такая конкретная может сама че предложишь??? Ну, так чтобы это было реально НАМ и по силам.

Мне кажется, хорошо, что человек поднял эту тему. Спрашивать с него моментально

каких-то конкретных решений- опять спустить тему на тормозах. Не такая это простая

проблема, чтобы сразу предлагать какие-либо решения. Вот были в свое время

передачи вСМИ- "Шаг из круга", "Право на надежду". Но "прикрылись". Наверно

неправильной была концепция передач. Давайте разберем почему так. Мне кажется

больше внимания надо уделять не отдельной личности, а решению общих для инвалидов

проблем(может не вообще для всех, а для конкретных "групп", будем честными-

проблемы бывают разные, в зависимости от инвалидности). Посмотрим, что за передача

будет у Сорокиной. Боюсь "замкнется" на личностях. Главное что б "обратная связь"

была.

Ответ для Galey:

Galey:
Человек эту тему поднял он думает об этом и это его беспокоит, по моему это тоже не мало?

То. что поднял, хорошо, конечно, но вся беда наша в том. что мы ждем, что кто-то придет и решит все наши проблемы, наши вопросы... Именно это, видимо, и имела ввиду Кошка. Если "да", то я с ней абсолютно согласна. И здесь нет никакого удара ниже пояса. Проблема решается, если осуждая и отвергая что-то, ты предлагаешь в замен свое.. В противном случае - это лишь пустая "говорильня".

Ответ для Monk:

Monk:
сильнейшая обида или разочарование Это плохие советчики.

Стремление преодолеть обиду и разочарование - это хорошо))

Ответ для Stella и Кошка
Начать с себя! Согласен. Ухаживать за собой! Как иначе? Мы государство! Так точно. Работай над собой! Правильно. Больше делай меньше говори! Уважаю))) Все правильно также как и «защити слабого» «будь милосерден» «согрей замершего» «накорми голодного».

Ответ для лара:

лара:
Вот и весь ИМИДЖ!

Это ваш личностный имидж размером в ваш мир, он чуть меньше чем имидж инвалида в государстве. Безусловно, такие люди как вы влияют положительно на имидж инвалида. СМИ имеет более широкие возможности, чем отдельно взятый человек. Но так как СМИ сидит на бабках и причем не слабо, то гос. политика была бы на мой взгляд не лишней. Думаю, примерно это хотел сказать уважаемый автор.

Отдельтная передача про инвалидов наверно и не нужна. Что-то не вижу я в наших электронных СМИ передачи посвещенной решению любых социальных проблем. Это ли не задача государства? В "боевых" передачах берут проблему из любых граней жизни общества. Рассматривают ее со всех сторон и переключаются на что-нибудь другое(от космоса до судьбы бродячих животных).
А у тех кто говорит -"меньше слов, больше дела", спрошу- "у вас есть знакомые на радио или ТВ"? Вы у них не спрашивали, что они по поводу социалки дмают?
Или опять до выборов будем политиков ждать?

В интернет-газете, где я работаю, была попытка создать такой "уголок" для инвалидов и об инвалидах на новостном портале)) с целью, т.с. сообщать хм.. о жизнедеятельности народа с инвалидностью)) ну и мне, как единственному работнику с инвалидностью было велено этому "уголку" уделять особое внимание. Что и говорить, рубрика померла очень быстро - ибо была непопулярна. Конечно, несколько месяцев туда честно пытались добавлять новости. Скажу больше, такая благость со стороны шефа у меня изначально никаких позитивных эмоций не вызвала. Я скисла еще в начале проекта, когда узнала название - "РУКА ПОМОЩИ". Сможете ли вы догадаться, какая идейная подоплека была заложена? Я думаю, сможете. В общем-то, помощь – это очень хорошее состояние.. я уважаю.. но о каком общении на равных могла идти речь? безусловно, бывают ситуации когда именно помощь нужна и ни что иное. но все подобные рубрики вовсе не повествуют о критическом. это просто образ. образ человека проблемного и особо нуждающегося.

ОлегВ:
"у вас есть знакомые на радио или ТВ"? Вы у них не спрашивали, что они по поводу социалки дмают?

а что они могут думать? работники СМИ – те же самые прочие обычные граждане государства. если говорить о СМИшниках, как о массе, то и думают они то же самое, что и большинство других людей в данной конкретной местности. а вы как считаете?

Ответ для Galey:
Значиться так! Ниже пояса я никого не била, ибо вопрос мой был построен для работы головы, а она, хочется надеяться, расположена не ниже пояса
Теперь про конкретику.

Galey:
Человек эту тему поднял он думает об этом и это его беспокоит, по моему это тоже не мало?

В теме автора есть призыв "Создайте положительный имидж инвалида в СМИ! Пора бы уже господа". В тексте у автора есть риторический вопрос: "Посмотрите российское ТВ. Почему в улучшении имиджа нуждаются МВД, ГАИ, Министерство Обороны, врачи. Только не пенсионеры и инвалиды?". Более я там ничего не обнаружила. Чего он добивался данным топиком? Обратить внимание на то, что такая проблема существует. Возможно, что кто-то не обращал на нее внимание и после слов автора темы резко обратил, но в любом случает никто не станет отрицать, что имидж российского инвалида далеко не позитивный. Так что нового он, извините, сообщил? Вот и получается, что это простая говорильня.
Человек может поднимать на форуме проблему, а потом предлагай свой ход решения, либо поднимать проблему и спрашивать совета как ее решить у всех посетителей форума. Но автор данной темы не предложил своего решения (он просто мелко проигнорировал мой вопрос "Как вы себе представляете изменение нашей теле- и кино- индустрии?"), да и за советом по решению данной проблемы он тоже не обратился ко всем нам. Сложилось впечатление, что человек просто излил накопившуюся обиду, похулил "государство" и СМИ и успокоился.

Теперь, про мою "конкретность" Думаете, подловили? Зря
1. Убеждена, что никто нам ничего не обязан и на блюдечке с каёмочкой ничего не принесет (ни государство, ни СМИ, ни еще какой-то добрый дядя). Всё надо заработать, заслужить, приложить усилия... Следовательно, в процессе создания положительного имиджа должны участвовать мы сами!
2. Этот процесс начинается с того, о чем тут уже упоминали. Надо уважать самого себя и преподносить себя на обозрение окружающих в достойном облике. Пора вылезать из своих "конурушек" и "скорлупок": учиться, работать, следить за внешностью, общаться, дружить, любить, создавать семьи, рожать детей, заниматься, спортом, творчеством, политикой...
3. Следующий шаг нашего участия в процессе по созданию позитивного имижда - это прямое взаимодействие со СМИ. Пустые призывы и хула в адрес СМИ ни к чему не приведёт!
- нужно идти на контакт с отдельными журналистами, грамотно и аргументированно объясняя им, как можно улучшить имидж инвалида и зачем это вообще нужно. Не отстраняться от рабочего процесса съемок или написания текстов, а активно участвовать, контролировать, помогать советом. Даже супер-профи бывает нужна помошь
- устраивать пресс-конференции и семинары для представителей СМИ, чтобы уже большому количеству журналистов и операторов оъяснить что, как и для чего...
- самим инвалидам получать профессии журналиста, PR-менеджера и т.д., чтобы использовать свои профессиональные навыки на благо положительного имиджа
4. С киноиндустрией и ТВ гораздо сложнее, ибо кино должно быть окупаемым. Но и тут есть выходы:
- создание социальной рекламы - роликов, которые пускаются на ТВ-каналы не ради прибыли, а исключительно для воспитания благородных чувств. Производство и ротация такой рекламы может идти за счет средств различных благотворительных фондов и меценатов. Пример таких реклам: против наркотиков, за безопасный секс и защиту от СПИДа, "позвони родителям", доступный город и "безбарьерка" и т.д.
- создание собственных документальных, художественных и мультипликационных фильмов социального значения, где как раз и будет создан позитивный образ инвалида. А потом, по примеру социальной рекламы, ротация этих фильмов на телеэкраны. Примеры создания такого кино уже в нашей стране имеются, и мне даже посчастливелось некоторые наблюдать.
5. Список можно продождать

P.S. Galey, не наступайте кошке на хвост, кто знает, а вдруг она регулярно делает маникюр коготков

Ответ для Stella:

Stella:
То. что поднял, хорошо, конечно, но вся беда наша в том. что мы ждем, что кто-то придет и решит все наши проблемы, наши вопросы... Именно это, видимо, и имела ввиду Кошка.

Абсолютно верно, спасибо, что в моё отсутствие выручила и разъяснила Ты настоящий дгуг

Ответ для Мотильда:

Сможете ли вы догадаться, какая идейная подоплека была заложена? Я
думаю, сможете

Свет, тут и догадываться нечего. Поскольку сама тема инвалидности начинает набирать популярность в нашей стране, то и авторы сайта надеялись этим привлечь больше посетителей. Руководство одного из мест работы, откуда я недавно ушел (или меня ушли ) пыталось тоже сделать ставку на инвалидов, но в результате, поняв бесперспективность затеи, избавилось от всех инвалидов.

Вообще, имидж кого-то или чего-то не создается на пустом месте и без дополнительных капиталовложений. Иначе говоря, вкладывая средства в развитие имиджа, можно ожидать только одного результата - популярности имиждобъекта, но не повышения доходности от, например, сайта или какого-либо производства. Отсюда возникает вопрос - кто будет вкладывать бабло в развитие имиджа, не приносящего дивидендов?

ЗЫ. Евреи, спасаясь от преследований фараона, дошли до моря и стали думать, как сделать, чтобы вода разошлась и по дну можно было бы пройти. И спросили они у мудрых: "Есть ли гарантия, что море расступится?" На что последние ответили: "Гарантий никаких, но PR мы вам обеспечим".

Ответ для Stella:

Пугают инвалидами?.. Наверное, пугают.. Потому что у того человека, который пугает инвалидами своих детей, ни каких других примеров в жизни не встретилось..

Я что-то не понял про другие примеры. Если взять для примера тех же банщиц в Серноводске, о которых уже немало сказано , которые ежедневно видят инвалидов, так вот они, вернее одна из них, отговаривала моего племянника садиться в мою коляску, якобы это плохая примета. Дело тут в элементарной человеческой культуре. Можно иметь уйму примеров перед глазами и бояться при этом воображаемых ведьм.

Ответ для Мотильда:

Мотильда:
"РУКА ПОМОЩИ".

Название напоминает о другой руке, протянутой за помощью... А так же о ноге... или двух ногах, протянутых от отсутствия этой самой помощи...
Ответ для Кошка

создание собственных документальных, художественных и мультипликационных фильмов социального значения, где как раз и будет создан позитивный образ инвалида.

Уже несколько лет мечтаю принять участие в подобном проекте.

Ответ для Кошка:

Кошка:
P.S. Galey, не наступайте кошке на хвост, кто знает, а вдруг она регулярно делает маникюр коготков

Это угроза?

Кошка:
1. Убеждена, что никто нам ничего не обязан и на блюдечке с каёмочкой ничего не принесет (ни государство, ни СМИ, ни еще какой-то добрый дядя). Всё надо заработать, заслужить, приложить усилия... Следовательно, в процессе создания положительного имиджа должны участвовать мы сами!

Я тоже против мышления "мне все должны только потому, что я инвалидддд".

Кошка:
Этот процесс начинается с того, о чем тут уже упоминали. Надо уважать самого себя и преподносить себя на обозрение окружающих в достойном облике. Пора вылезать из своих "конурушек" и "скорлупок": учиться, работать, следить за внешностью, общаться, дружить, любить, создавать семьи, рожать детей, заниматься, спортом, творчеством, политикой...

А на форуме тему открыть нельзя?(пусть даже хотя бы только для разговора)узнать что думают другие люди по этому поводу.

Кошка:
Следующий шаг нашего участия в процессе по созданию позитивного имижда - это прямое взаимодействие со СМИ. Пустые призывы и хула в адрес СМИ ни к чему не приведёт!

Не возьмусь говорить за автора но я его словах не увидел того что во всем виновато СМИ. СМИ всеголишь показывает то, что есть!(Криминальные сводки, ЧП) А корень по-моему в экономическом развитии государства и выборе приоритетов, вот этот год, год сельского хозяйства. Может не в этом формате, но указания сверху нам бы не помешали.

Кошка:
4. С киноиндустрией и ТВ гораздо сложнее, ибо кино должно быть окупаемым. Но и тут есть выходы:
- создание социальной рекламы - роликов, которые пускаются на ТВ-каналы не ради прибыли, а исключительно для воспитания благородных чувств. Производство и ротация такой рекламы может идти за счет средств различных благотворительных фондов и меценатов. Пример таких реклам: против наркотиков, за безопасный секс и защиту от СПИДа, "позвони родителям", доступный город и "безбарьерка" и т.д.

!!!

Кошка:
5. Список можно продождать

Нужно У тебя хорошо получается.

Ответ для Galey:

Galey:
Это угроза?

Неа, просто не люблю наездов на мою крутизну

Galey:
А на форуме тему открыть нельзя?(пусть даже хотя бы только для разговора)узнать что думают другие люди по этому поводу.

Ну, может у автора и присутствовало желание услышать чужие мнения, но как-то явно завуалировано оно было. Обычно пишут: "хочу узнать ваше мнение" или "как вы представляете решение данной проблемы". Ну да это уже не важно.

Galey:
Не возьмусь говорить за автора но я его словах не увидел того что во всем виновато СМИ. СМИ всеголишь показывает то, что есть!(Криминальные сводки, ЧП) А корень по-моему в экономическом развитии государства и выборе приоритетов, вот этот год, год сельского хозяйства. Может не в этом формате, но указания сверху нам бы не помешали.

Ну, мне как раз показалось обратное Ладно, не будем решать за автора. А про год, так ведь уже делали, если я не ошибаюсь, "год инвалида". И эти указания сверху кроме мероприятий для проформы, мало что принесли. Мне так показалось.

А про продолжение списка Может, у кого-то еще интересные мысли и идеи возникнут. Я-то как раз за то, чтобы народ высказывался. А меня итак здесь уже много

Я иногда смотрю всякие там глупые передачи, типа "Дом-2" и думаю: "А почему бы например не внести в передачу немного нашего, "инвалидного"...ну показывать инвалидов в этой передачи например было бы наверное не к месту, но вот строят они дом...Почему бы например как-то ненавязчиво не освятить бы им проблему доступности инвалида к данному жилищу. Очень красивый дом, но ни лифта там нет, ступеньки сплошные на территории...Вот если бы таких небольших окрасок было бы побольше, то в любую передачу и в любые реалити шоу можно было бы добавить того, что ДОЛЖНО БЫТЬ ПО УМОЛЧАНИЮ и тогда изменится взгляд людей в первую очередь даже не видя инвалида в живую на экране.
Потом показывают такие передачи типа "Офиса". В передачи участвуют такие бездарности аж тошно становится. Ну почему бы например не ввести в передачу того же инвалида, но не как "клоуна" или выездного Пиарщика, а как подсобного рабочего или секретута....Ну, промелькнет в паре передач инвалид ненавязчиво...там и разговоры все и общение с ним видно и человека раскрыть можно, личность, характер...Чем не навязчивое представление об инвалиде, как равного?
А такие передачи как "Коммерсант" что-ли или не помню как она называлась, где богатые дяденьки искали себе работника, умного, да затейливого. От тех заданий, что им давали ну прям плакать хотелось...Я конечно понимаю что людям может не очень приятно смотреть на то, как мы передвигаемся скрипя и пыхтя, но в таких передачах можно же брать в расчет голову и саму личность инвалида! Не обязательно показывать его со стороны где он не очень приглядно выглядит....
Или смотришь какие-нибудь типа "Камеди Клаб"...Ну смеются и глумятся ребята, все понятно, может кому-то по приколу глумиться так беспардонно (иногда у них даже бывают очень смешные шутки). Но вот тратятся же такие бабки на эфир, а они как говорится "Сами скажут, сами и смеются" (в смысле сами сидят артисты, сами себя Пиарят, сами над собой же и смеются, и еще кто-то же за это бабки получает)....Почему тогда не найти бы денег на такие передачи о которых шла речь в топике? Почему бы не показать какое-нибудь реалити шоу о жизни инвалидов с моментами юмора, жизни и реальных отношений?
В общем, что-то навеяло вот....