Чтобы найти на сайте закупок информацию о закупках нужно ввести в поле "Заказчик" ИНН интересующего Вас субъекта - в данном случае Вашего отделения ФСС - 3666016915 (находится на просторах интернета), поставить дополнительно галочку в окно "Размещение завершено" (т.к. уже состоялось размещение) и нажать "Найти". В открывшемся результате внизу жмём "Размещение завершено" (третий столбик) и ищешь нужную запись.
Ответ для Serjil:
Спасибо разобрался. Выходит по госзакупкам наш Департамент проводил только один раз эти закупки на 500000 руб. Зато ветеран ВОВ. которых в области осталось 280 (по данным за 2011г) или около того Путевки закупались несколько раз. на сумму более 12 милионов руб. Или я чего то конкретно не понимаю...
Но тем временем подготавливаю новый иск.
Вопрос следует ли добавить в прилагаемые документы предыдущие решение и апелляционное определение???
Достаточно ли что про решение только написал.
Может сначала написать письмо в прокуратуру, чтобы они от твоего имени подали в суд о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными. Примерно как здесь.
подавал заявление в прокуратуру,сегодня получил ответ. Т.к. сюда фотки не прикрепляются,разместил в жж у себя Как вам эволюция взаимоотношений с прокуратурой? 2011 год - обращение - путёвка,2012 год - обращение- путёвка (чуть больше ожидание,чем в первый раз ) 2013 год обращение- не видят нарушений- суд- прокуратура поддерживает исковые требования. 2014 год обращение - подают сами исковое в суд.
Ответ для polpal:
Прелестно, воронежские социальщики, даже не жалуются на ставшее уже системным, недофинансирование из федерального бюджета.
Средства выделяются, путевки предлагаются, вот только подопечные инвалиды кобенятся.))
Как и предполагалось выше, ответчики станут обвинять вас в немотивированном отказе от предлагаемых путевок. Думайте над тем, чем опровергнуть:
В октябре 2013 года истцу была предложена путевка в санаторий "Анапа" г.Анапа, …. по профилю лечения инвалидов с последствиями травм спинного мозга со сроком заезда с 13.11.2013 по 24.12.2013 года, однако ... отказался от предоставленной путевки.
В остальных доводах ответчика, принципиально новой аргументации не усматривается (сплошная софистика и словоблудие).
Если бы не эта Анапа, то можно было бы ограничится подачей ходатайства о рассмотрении дела в ваше отсутствие.
Все Отлично обязали выдать путевку за 2013 г. но не раньше чем предыдущее решение суда. как-то так результативную часть слушал по телефону только частично на память не запомнил.
в нем.
На исполнение 20.01.2014 к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № ВС026064426 от 18.11.2013. На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №1302/14/52/36. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что исполнительный документ возвращается по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 47, статьями п. ч. ст.47, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Исполнительное производство № 1302/14/52/36 окончить.
2.0тменить все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения.
3.Исполнительный документ: Ис юлнительный лист № ВС026064426 от 18.11.2013 г., выданный органом: РОССОШАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, направить в: Россошанский районный суд по адресу: ул. Алексеева, Д 26, г. Рос сошь, Воронежская обл., Россия. .
Типа, суд отозвал выданный ИЛ и теперь ФССП умывает руки. Звоните приставу, помощнику судьи, вынесшему решение и задавайте этот вопрос им.
P.S.
Если суд не подтвердит информацию, у вас 10 дней на обжалование постановления пристава.
Возможно, инициатором возврата ИЛ является должник, который, под формальными предлогами (опечатки, неточности и проч. содержащиеся в ИЛ) затягивает исполнение решения.Правда, подобные вопросы, должны решаться в судебном заседании с привлечением сторон.
Ответ для Levon:
Действительно позвонил в СУД. дело отозвали они потому что неверно указали должника. сказали прийти в среду за новым.
А должник у нас опять ИНН и ОРГН поменял уже в этом году. (интересно почему так часто меняют)???
Оптимизация, однако.))
Если вновь созданная структура, будет являться правопреемником должника (Департамента), вас это не должно волновать.
P.S.
Помните также, что поскольку меры социальной поддержки гражданам, ставшими инвалидами, являются расходными обязательствами Российской Федерации, ваш ответчик, осуществляет только определенную функцию по предоставлению этих мер.
Другими словами вашим фактическим ответчиком - является РФ (надеюсь не обанкротится), а областной Департамент - только представляет интересы РФ в суде (как главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности). Область не тратит на вас ни рубля из регионального бюджета.
(ст.ст. 16, 125, 1069 ГК РФ, ст.ст. 133, 158 БК РФ).
Ответ для Levon:
Дали новый исполнительный лист. там основной ответчик департамент труда в Воронеже на Ворошилова говорят ИЛ надо отправлять туда.
Как и что лучше сделать ? Может следует его в финансовую организацию обслуживающую ответчика?
Как Вы думаете? Или по прежнему считаете что это "ТУПУСТАЯ" трата времени и сил?
Тогда и отправлять не буду.
Дали новый исполнительный лист. там основной ответчик департамент труда в Воронеже на Ворошилова говорят ИЛ надо отправлять туда.
Два встречных вопроса возникло из прочитанного...
А что или кто у нас "на Ворошилова"? Туда..., это собственно куда?
polpal:
Может следует его в финансовую организацию обслуживающую ответчика?
Вам же присудили не денежные знаки, а, так сказать, "натурой".)
Так, что, полагаю, опять надо в направлении ФССП путь держать.
Еще можно погуглить, вы не первый и не последний, и ситуация ваша не уникальна. Кто ни будь, когда ни будь уже...))
P.S.
У ответчика уже имеется на руках судебное решение и ничто не препятствует его добровольному исполнению.
ИЛ это процессуальный документ для принудительного исполнения судебного акта, а ответчик сам себя принуждать не станет.
Levon:
ИЛ это процессуальный документ для принудительного исполнения судебного акта, а ответчик сам себя принуждать не станет.
Вот у меня такая же ситуация в июле 2013 г. суд вынес решение о предоставлении СКЛ за 2012 г., а в феврале уже обязал приставов немедленно исполнить решения суда (все решения вступили в законную силу)я просил предоставить СКЛ в марте 2014 г.(за 2012 г) но никто не дал, следующая возможность поехать будет в марте 2015 г. учитывая, что в ноябре 2014 г, возможно предложат за 2013 г. по суду, вообщем даже по судам не дают СКЛ, как выходить из ситуации ?
Levon 26 нояб. 2013 12:4
В случае, если понимание у должника совсем никак не обнаруживается, тогда заяву в прокуратуру о привлечении должностных лиц Соцзащиты к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. В надежде, что может тогда хоть почешутся. Правда, этот процесс не скорый. Надо осознавать в какой стране вы живете.
Об эффективности работы судебных приставов.
Я сам, наверное, кандидат на попадание в книгу «рекордов Гиннеса», т.к. был взыскателем по ИЛ, которое, приставы исполняли почти 8 лет. Причем, все, что требовалось от должносных лиц ФССП, это передать, арестованное ещё судом, вполне ликвидное имущество (нежилое помещение) на торги. Все эти годы ушли у приставов на сбор 7-ми бумажек. Я даже, почти, всерьез рассматривал вариант своего временного трудоустройства в подразделение ФСПП ведущим это производство. ))
"О координации деятельности арбитражного суда и службы судебных приставов по исполнению решений арбитражных судов"
(извлечение)
«Деятельность судебных органов по отправлению правосудия теряет всякий смысл, когда принимаемые ими решения остаются неисполненными. Лицо, обратившееся в суд, потратив время, понеся определенные материальные издержки, имея на руках судебный акт, подтверждающий законность и обоснованность его требований, в конечном результате не получает необходимой судебной защиты, т.е. ущемляется одно из конституционных прав. Такое положение недопустимо, ибо оно дискредитирует не только судебную власть, но и государство в целом.»
Эта фраза скопирована мною из документа за 1999 год. Изменилась ли тех пор ситуация, судите сами.
gnomm:
у меня не арбитражный суд и эта прекрасная цитата не приклеивается к моему положению Но так как я выиграл суды, это уже хорошо.
Смысл приведенной цитаты в том, что не стоят и ломаного гроша любые выигранные судебные процессы, если власть не способна в дальнейшем эти судебные решения исполнять. Кстати, ФССП призвана исполнять решения судов как арбитражного, так и общей юрисдикции.
gnomm:
прокуратура защищает интересы государства, а не граждан-это бесполезная трата времяни
Вы, наверное, подумали я вам волшебный Грааль открою? Извините, что огорчил, его нет у меня. Не поможет прокуратура, прибивайте ваши ИЛ на стену или ищите им другое применение.
polpal
30 янв. 2014 13:32
С чего начать иск?в прошлом году департамент купил путевок на 500136.00 руб Это примерно на 2 с половиной инвалида. Но я то точно знаю что из области съездило 3 точно.
и путевки были в ноябре что мне и предлагали.
Так как же найти достоверную информацию
Serjil
30 янв. 2014 13:51
С чего начать иск?Чтобы найти на сайте закупок информацию о закупках нужно ввести в поле "Заказчик" ИНН интересующего Вас субъекта - в данном случае Вашего отделения ФСС - 3666016915 (находится на просторах интернета), поставить дополнительно галочку в окно "Размещение завершено" (т.к. уже состоялось размещение) и нажать "Найти". В открывшемся результате внизу жмём "Размещение завершено" (третий столбик) и ищешь нужную запись.
Ну и там уже смотрим, что хотели найти.
polpal
03 фев. 2014 12:34
С чего начать иск?Спасибо разобрался. Выходит по госзакупкам наш Департамент проводил только один раз эти закупки на 500000 руб. Зато ветеран ВОВ. которых в области осталось 280 (по данным за 2011г) или около того Путевки закупались несколько раз. на сумму более 12 милионов руб. Или я чего то конкретно не понимаю...
Но тем временем подготавливаю новый иск.
Вопрос следует ли добавить в прилагаемые документы предыдущие решение и апелляционное определение???
Достаточно ли что про решение только написал.
якуб
09 фев. 2014 21:39
С чего начать иск?Может сначала написать письмо в прокуратуру, чтобы они от твоего имени подали в суд о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными. Примерно как здесь.
Andrry
10 фев. 2014 21:05
С чего начать иск?
polpal
15 фев. 2014 10:44
С чего начать иск?Цитата.
-В большинстве регионов суды встают на сторону граждан, но в Воронежской области такие решения мне неизвестны.
Пришлось отписаться и указать решения. А то живут в неведении.
А я так и сижу без путевки.
polpal
27 фев. 2014 12:57
С чего начать иск?От департамента написали возражение на исковое заявление.
Сейчас разбираю по пунктам. Кстати для себя нашел очень полезный документ. Что касается ответственности чиновников.
Levon
27 фев. 2014 15:33
С чего начать иск?Прелестно, воронежские социальщики, даже не жалуются на ставшее уже системным, недофинансирование из федерального бюджета.
Средства выделяются, путевки предлагаются, вот только подопечные инвалиды кобенятся.))
Как и предполагалось выше, ответчики станут обвинять вас в немотивированном отказе от предлагаемых путевок. Думайте над тем, чем опровергнуть:
В остальных доводах ответчика, принципиально новой аргументации не усматривается (сплошная софистика и словоблудие).
Если бы не эта Анапа, то можно было бы ограничится подачей ходатайства о рассмотрении дела в ваше отсутствие.
polpal
28 фев. 2014 12:38
С чего начать иск?
polpal
11 март 2014 14:07
С чего начать иск?
polpal
17 март 2014 10:47
С чего начать иск?в нем.
На исполнение 20.01.2014 к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № ВС026064426 от 18.11.2013. На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №1302/14/52/36. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что исполнительный документ возвращается по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 47, статьями п. ч. ст.47, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Исполнительное производство № 1302/14/52/36 окончить.
2.0тменить все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения.
3.Исполнительный документ: Ис юлнительный лист № ВС026064426 от 18.11.2013 г., выданный органом: РОССОШАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, направить в: Россошанский районный суд по адресу: ул. Алексеева, Д 26, г. Рос сошь, Воронежская обл., Россия. .
И что это значить?
Levon
17 март 2014 11:45
С чего начать иск?Типа, суд отозвал выданный ИЛ и теперь ФССП умывает руки. Звоните приставу, помощнику судьи, вынесшему решение и задавайте этот вопрос им.
P.S.
Если суд не подтвердит информацию, у вас 10 дней на обжалование постановления пристава.
Возможно, инициатором возврата ИЛ является должник, который, под формальными предлогами (опечатки, неточности и проч. содержащиеся в ИЛ) затягивает исполнение решения.Правда, подобные вопросы, должны решаться в судебном заседании с привлечением сторон.
polpal
17 март 2014 15:01
С чего начать иск?Действительно позвонил в СУД. дело отозвали они потому что неверно указали должника. сказали прийти в среду за новым.
А должник у нас опять ИНН и ОРГН поменял уже в этом году. (интересно почему так часто меняют)???
Levon
17 март 2014 15:34
С чего начать иск?Оптимизация, однако.))
Если вновь созданная структура, будет являться правопреемником должника (Департамента), вас это не должно волновать.
P.S.
Помните также, что поскольку меры социальной поддержки гражданам, ставшими инвалидами, являются расходными обязательствами Российской Федерации, ваш ответчик, осуществляет только определенную функцию по предоставлению этих мер.
Другими словами вашим фактическим ответчиком - является РФ (надеюсь не обанкротится), а областной Департамент - только представляет интересы РФ в суде (как главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности). Область не тратит на вас ни рубля из регионального бюджета.
(ст.ст. 16, 125, 1069 ГК РФ, ст.ст. 133, 158 БК РФ).
polpal
22 март 2014 11:27
С чего начать иск?Дали новый исполнительный лист. там основной ответчик департамент труда в Воронеже на Ворошилова говорят ИЛ надо отправлять туда.
Как и что лучше сделать ? Может следует его в финансовую организацию обслуживающую ответчика?
Как Вы думаете? Или по прежнему считаете что это "ТУПУСТАЯ" трата времени и сил?
Тогда и отправлять не буду.
Levon
22 март 2014 12:23
С чего начать иск?polpal:
Два встречных вопроса возникло из прочитанного...
А что или кто у нас "на Ворошилова"? Туда..., это собственно куда?
Вам же присудили не денежные знаки, а, так сказать, "натурой".)
Так, что, полагаю, опять надо в направлении ФССП путь держать.
Еще можно погуглить, вы не первый и не последний, и ситуация ваша не уникальна. Кто ни будь, когда ни будь уже...))
P.S.
У ответчика уже имеется на руках судебное решение и ничто не препятствует его добровольному исполнению.
ИЛ это процессуальный документ для принудительного исполнения судебного акта, а ответчик сам себя принуждать не станет.
gnomm
23 март 2014 18:29
С чего начать иск?Вот у меня такая же ситуация в июле 2013 г. суд вынес решение о предоставлении СКЛ за 2012 г., а в феврале уже обязал приставов немедленно исполнить решения суда (все решения вступили в законную силу)я просил предоставить СКЛ в марте 2014 г.(за 2012 г) но никто не дал, следующая возможность поехать будет в марте 2015 г. учитывая, что в ноябре 2014 г, возможно предложат за 2013 г. по суду, вообщем даже по судам не дают СКЛ, как выходить из ситуации ?
Levon
24 март 2014 13:05
С чего начать иск?На предыдущей странице писал:
Об эффективности работы судебных приставов.
Я сам, наверное, кандидат на попадание в книгу «рекордов Гиннеса», т.к. был взыскателем по ИЛ, которое, приставы исполняли почти 8 лет. Причем, все, что требовалось от должносных лиц ФССП, это передать, арестованное ещё судом, вполне ликвидное имущество (нежилое помещение) на торги. Все эти годы ушли у приставов на сбор 7-ми бумажек. Я даже, почти, всерьез рассматривал вариант своего временного трудоустройства в подразделение ФСПП ведущим это производство. ))
"О координации деятельности арбитражного суда и службы судебных приставов по исполнению решений арбитражных судов"
(извлечение)
Эта фраза скопирована мною из документа за 1999 год. Изменилась ли тех пор ситуация, судите сами.
gnomm
24 март 2014 19:27
С чего начать иск?прокуратура защищает интересы государства, а не граждан-это бесполезная трата времяни
у меня не арбитражный суд и эта прекрасная цитата не приклеивается к моему положению
Но так как я выиграл суды, это уже хорошо.
Levon
24 март 2014 21:35
С чего начать иск?Смысл приведенной цитаты в том, что не стоят и ломаного гроша любые выигранные судебные процессы, если власть не способна в дальнейшем эти судебные решения исполнять. Кстати, ФССП призвана исполнять решения судов как арбитражного, так и общей юрисдикции.
Вы, наверное, подумали я вам волшебный Грааль открою? Извините, что огорчил, его нет у меня. Не поможет прокуратура, прибивайте ваши ИЛ на стену или ищите им другое применение.