/ Форум / Архив / Мысли о жизни

2Михаил

>Без спора, что Wasabi умен, но «поваленных» не вижу, да он и не ставит, задачу валить

мне так показалось.

>, а заставляет нас посмотреть на проблему еще с одной стороны, за это ему огромное спасибо. Бывает, что не все согласны или частично не согласны с его видением проблемы, но это не говорит о его правоте или не правоте, это его мнение на то время, может потом он видит все немного в другом ракурсе (могу ошибаться), но тот не ошибается, кто ничего не делает.
Ваших умных высказываний по теме, простите, не нашел.

Это так. О чем речь?

>Не сказали и не обосновали Вы то, что в этой теме считаете дурным и подлым.

Тут многие лучше меня все выскажут и обоснуют... Кроме шуток.


>Вам проще нас инвалидов критиковать и обзывать

В каком месте?

>, но отношусь я к этому философски.
В русских народных сказках, в обыденной жизни, почему-то всегда побеждает Иван дурак, а не умные братья.

Есть такая фишка...

>По-моему Вы заблудились, это первый российский портал для инвалидов и общаются здесь в основном те, кого коснулась беда – кто с ней не так давно знаком, у кого стаж более 15 лет, а кто и с детства с бедой живет. Это общение помогает нам жить, быстрее адаптироваться в новой жизни инвалида и не делать тех ошибок, которые уже были сделаны другими, получить дельный совет, знакомится с такими же инвалидами и т. д. Если Вы себя видите академиком,

Ну зачем сразу обзываться?

> то чего Вам делать среди дураков и подлецов? Нет, Вас никто отсюда не гонит,

Спасиб. Кроме шуток.

>Вы сами должны принять мудрое решение, где Вам комфортней будет,

Здесь четко.

> быть умным среди дураков и подлецов, уйти на сайты ученых мужей, или влиться в коллектив учреждения, где есть не только «академики».
Здоровья и удачи Вам. Пусть никогда не коснется Вас беда.

Вокруг сейчас только и слышишь: низкая самооценка, высокая самооценка, завышенная самооценка и заниженная самооценка. Такое ощущение, что люди только и заняты тем, что с утра до вечера себя самооценивают и самоуверяются в собственных силах. А самое интересное, что мало кто может дать простой и понятный ответ на вопрос: а на какой она вообще нужна, эта самооценка? Измерить, или же, правильнее сказать, оценить вашу самооценку, – это пожалуйста, уж извините за тавтологию. У вас низкая. А у вас повыше. А вот у вас, батенька, чрезмерно повыше. А теперь все бегом на тренинг по улучшению своей самооценки!

Лули, а действительно, на кой, ох и любите вы провоцировать народ, кстати, решили свою проблему, рожать или погулять, в реале, наверно дитё бегает, но той темкой народ взбаламутили.
С этой так не получится, она, подозреваю тоже ваша.

Вячеслав, что Вы я и провоцирую?
Ну, может быть самую малость, не больше чем Вы меня, ответить на ваше вопрос.
Изначально провокации, не было в моей теме. Просто я спросила совета, не более того.
Реакция, конечно была предсказуема так как тема волнует многих, но не все о ней говорят вслух. Особенно это стало ясно когда вопрос, поднятый мной пошел развиваться без моего вмешательства.
Да ладно в этой теме, не мне распоряжаться.
А тем более будоражить народ, самооценкой навряд ли удастся, да и не нужно мне это.
А насчет, рожать или погулять, пока не решила, да и бегающего дитя в реале тоже нет.

LuLi приятно почитать ! Мысли живого человека.
Самооценка - это действие.Завалите на коляске в центровой кабак вашего города,потанцуйте в коляске и прочее - вот это самооценка ! А сидеть дома и квотить чужие сайты ,чуть ли не целиком и казаться умником - это психологи.
Михаил - это камень в Ваш огород . Попробуйте выражать свои мысли , хотя ... на плагиат можно и ссылки дать

Не спеши оправдываться, ибо читала ты у Аввы: «С оправдывающим себя диавол сочетается». А лучше старайся укорять себя – это спасительно.
Старец Анатолий Оптинский,
«Крупицы духовной мудрости» Москва изд. «Паломник» 1993г. стр.85.

Capriz, принимаю камень в свой огород.
1. Я ни на что не претендую, не считаю себя умником, психологом, и казаться таким ни Вам, ни другим людям не хочу, поэтому, начиная с этого дня, возьму себе, другой ник.
2. «А сидеть дома и квотить чужые сайты» я просто не мог, так как они мне не известны и очень благодарен, буду Вам, и не только я, если Вы эти сайты укажете. Это здорово, что каждый сможет зайти на сайт, если, в самом деле, он существует, и почитать интересную информацию, кто этого захочет, я больше доверяю книгам.
3. Без проблем, готов дать ссылки на указанный Вами плагиат, если и был в постингах, я не указывал сноску лишь по той причине, что пользуюсь в основном книгами, которые принято считать религиозными, что бы Вы ни смогли обвинить меня в проповедничестве религии.
Назову некоторые книги:
всем доступная книга «Библия»;
священник Г. Орлов «Загробная жизнь» изд. «Паломник» Москва 2000 г.;
«Избранные ЖИТИЯ СВЯТЫХ 111-1Х вв.» изд. «Молодая гвардия» 1992 г.;
C.С. Бычков «Жизнеописания достопамятных людей земли русской Х-ХХ вв.» изд. «Московский рабочий» 1992 г.;
«Сотворения» Международное Товарищество Доследователей Библии 1927г. Brooklyn, N.Y. U.S.A.;
«Жив Бог» православный катехизис под редакцией прот. Кирилла Фотиева
Overseas Publications Interchange Ltd London 1990 г.;
«Старец Силуан Афонский» Подворье русского на Афоне Свято-Пантелеимонова монастыря Москва 1996г.;
П. Марк-Линн «Твой Ангел Хранитель» Москва 1996г.;
Ренат Гарифзянов Любовь Паннова «Откровения Ангелов Хранителей» Москва изд. группа АСТ.
И другие книги, называть все?
4. «Самооценка – это действие», я согласен с вашим мнением.

Желаю Вам всего того, чего и себе желаю, главное быть здоровым телом и душой. Извините, если чем обидел.

Михаил !
Вот ! Наконец - то вижу Ваши мысли.Религия,как и любая другая субкультура,предполагает веру без осознания - просто как аксиому.Я , как человек (не скажу что разумный) пытаюсь осознать и преломить чужие ( и вполне уважаемые) мысли со своими.Ведь кто-то должен писать книги Позтому здоровье для меня постоянный труд ,ну а духовное - это у каждого свое.
Не знаю кто как ,но я не чувствую что живу в провославном государстве
А ник менять не стоит.
Удачи во всем !!!

Вера без осознания - это сон разума, который как известно рождает чудовищ. Религия же напротив предполагает веру как полное осознание реальности.

Религия - опиум для народа.

Карл Маркс говорил несколько иначе: "Религия - опиум для народа, она помогает ему переносить страдания".

(уходит ворча) Ох уж мне эти атеисты необразованные...

Capriz, благодарю за ответ. Если не трудно укажите упомянутые Вами сайты, книги это хорошо, но не всем доступны.
«Не знаю кто как, но я не чувствую что живу в православном государстве».
Потому и не чувствуете, что Вы верите без осознания в религию, а не в Бога. Это то, о чем говорит уважаемый Wasabi, «Вера без осознания - это сон разума, который, как известно, рождает чудовищ».
Не ищите правильную религию, так как основные религии одинаково правильны, они дополняют друг, друга (секты – чудовища созданные людьми), а осознайте, что существует над нами Высший Разум, он же Бог, он же Природа, он же Абсолют, он же Аллах, он же Саваоф, он же Эммануил…
У него нет имени, но земляне привыкли называть его Богом. Он похож на огромный сгусток энергии в виде шара, испускающий сияние невероятной силы. Наше Солнце – это лишь маленькая Его копия. Он создал Вселенную и установил Закон, по которому мы живем. И правильна та религия, которая не нарушает Его Закон (десять заповедей). Если будете жить с верой в Него и по Его Закону, то будете чувствовать если Вы православный, что живете в православном государстве, мусульманин в мусульманском государстве и т.д.
Мы знаем, что есть свет, но есть и тьма. Есть добро, но тут же рядом и зло. Есть в мире истина, есть и ложь, радость и горе и т. д. Разумно будет сделать логический вывод, что такие антиподы, которые мы наблюдаем в мире видимом, должны быть и в мире духовном. Если есть начало плотское, значит, есть начало и духовное: первое – видимое, второе – невидимое. Если есть жизнь земная, то должна быть жизнь и загробная. Если есть временное, то должно быть и вечное.
Вера в Бога – не легенда и не миф. Это истина необходимая для каждого человека. Если бы была легенда, то религия не могла бы дойти до наших дней, а давно затерялась бы в веках, и люди бы не могли говорить о личности, которая не существует.

CHINARIK! Вы так категоричны, «Религия - опиум для народа» и больше ничего? Приведенное Wasabi высказывание Карла Маркса «Религия – опиум народа, она помогает ему переносить страдания», более правдивое и реальное. В таком случае можно сказать: материализм это не только благо – это и причина страдания людей. Будучи привязанным, ко всему материальному, человек не хочет отказаться от своей порочной жизни, ему все мало, он становится жадным, завистливым, злобным и хочет избавиться от обличающего внутреннего голоса Совести. Совесть – «верховный трибунал», беспрерывно заседающий в тайниках нашей души, голос Божий, который слышат даже те, кто отрицает Бога. Почти все преступления совершаются ради того, что бы завладеть материальными благами. Даже завладев всеми материальными благами мира человек, не может откупиться от смерти и забрать их с собой. Материальное - это временное.Вы согласны? Неверие и скептицизм - причина многих молодых людей, которые имеют достаток во всем: в пище, в одежде, зрелищах – все удовольствия им доступны – теряют интерес к жизни и заканчивают жизнь суицидом.

Всем привет после недельного отсутствия на портале К сожалению, в течение ближайших пары месяцев буду заходить в инет не чаще одной ночки в неделю в связи с увольнением из РедФога: халява накрылась - теперь появляюсь здесь как клиент за 100 р. за ночной пакет, а модем появится лишь к Новому году...
О многом хочется поведать, особенно по теме уверенности в себе, а также любви и дружбы и мног.др., но... не нахожу слов. Всю неделю после увольнения валялась на кровате дома, но так и не набросала хоть пары строк черновика своего рассказа. И сегодня, взяв в РедФоге ночной пакет, кнопаю экспромтом
(Оговорюсь сразу: Михаил, религиозную агитку не предлагать, т.к. я логик и агностик и попытки навязывать свои представления о мироустройстве вызывают у меня здоровую идиосинкразию)
Вот что странно: здесь в форуме собрались многие мои друзья (Лена Кондакова, Чинарик, Вассабыч, надеюсь даже заглянут сюда ещё Дохтур, Синица, Колибри и многие другие, с кем и благодаря кому здесь на любимом сайте запоздало училась жить - пока, видать, так и не научилась и надеюсь продолжать дальше дружбу), а я никак не нахожу в себе сил подойти к тому ради чего пришла сегодня и давно хотела прийти...
...М-да, завернула я сумбуру Уже четырежды проделитила накнопанное мною в горячечном бреду , поболтала полночи с Денисом по МСН, а мысли всё никак не оформляются в слова...
Что можно сказать по поводу ухода с работы-не-бей-лежачего, обеспечивающей халявным инетом, по трём причинам:
1) сложность доставки тела к месту работы (с Гражданки на Сенную через пол-Питера при отсутствии прямого транспорта - ехать возможно только с пересадками) - но ведь в качестве клиента таки сюда потянуло
2) "приятность" сей доставки в связи неоднократно встретившимися мне сильно "вежливыми" и пьяными попутчиками, от которых пришлось выслушать мнение граждан о бесплатном проезде, "благодаря которому уроды и нахлебники на обществе шастают от нефиг делать в общественном транспорте, вынуждая нормальных людей уступать честно оплаченные ими посадочные места", о необходимости "эвтаназии откровенно убогих и дефективных" и том, что таким, как я "следует визжать от счастья, если хоть какой-нибудь мужик на неё посмотрел" (видимо, он сам себя считает "хоть каким-нибудь" и т.д.
3) полного впадания в паранойю в связи с влюблённостью (скорей даже просто детской привязанностью, хоть это и глупо в 30 лет) в начальника. Вобщем, глупая ситуация: девушка 30 лет, сильно отличающаяся от среднестатистического большинства, вначале начинает испытывать привязанность к интересному, умному и очень обаятельному здоровому парню на 6 лет моложе, который ведёт себя с ней, как с вполне обычным человеком и подчинённым, не замечая её проблем, потом, осознавая, что, как ни крути, а уж всё-тки служебный роман здесь не светит и слишком ей высоковата сия планка для познания первой любви, понимает, что здесь следует ставить точку, но это сложно: он и вправду умный и с ним интересно и приятно поговорить... И вот здесь начинаются параноидные подозрения: "он, наверное, догадался о существовавшей влюблённости и теперь подозревает, что вдруг не ограничилась платонической влюблённостью, а лелеет грязные намерения окрутить его", "он, наверно, испытывает жалость" "испытывает суеверный страх" и т.д. Эта паранойя (умом понимаемая, что бред) приводит к потребности ему хамить и требовать откровенно признаться, что ему брезгливо присутствие дефективной уродины. Он пропускает мимо ушей хамство, а на требования "откровенных признаний" просто просит никогда не думать о себе так самой. Её соображания на сей счёт: "жалеет, боится сделать больно", за что вспыхивает желание отомстить. Потом возвращается рассудок и понимание, что ничем он того не заслужил, желание загладить перед ним вину. Затем вновь потребность к нему липнуть, потому что он интересен и обаятелен. Затем вновь паранойя в связи с его умением вести себя очень дипломатично, и как следствие желание его оскорбить, потребовать ответа... Хождение по замкнутому кругу, расцветание махровым цветом всех комплексов и всего самого отвратительного потихоньку накопленного в душе... А он, воспитанный человек, и так не отрегировал на всё подобное никакой бестактностью...
Представляю, что думают те, кто до сего момента, общаясь со мной, думали, что я жизнерадостный и оптимистичный человек, а прочтя, узнает о подобной закомплексованности и безволии, и быть может, просто сумашедствии... Но, прочтите, выругайтесь на меня и забудьте: вылиться хотелось, но ведь вы знаете, что чаще всего я другая

Простите, что влезаю так бесцеремонно на ваш портал, просто случайно на него попала и оторваться не могу, раньше я о таких вещах как-то не задумывалась. Но пришлось. Дело в том, что у меня есть друг-инвалид. И мы столкнулись с тем, что он не всегда общается с нами с той же охотой, что и мы с ним - может иногда отказываться от встреч и т.п. Иногда вообще ведет себя очень своеобразно - например, при переходе улицы чаще всего намеренно переходит ее на красный свет или там, где вообще нет перехода, и идет нарочито медленно.
Может, ему вообще тяжело с нами общаться, и ему просто не всегда удобно отказываться?
Хотелось бы сказать несколько слов Маше - у всех людей были такие ситуации, а у особо удачливых - и не один раз... Могу рассказать историю "наоборот" про того же моего друга - в него прямо-таки влюбилась одна американская девушка 23х лет, принадлежащая к среднестатистическому большинству (я с ней в приятельских отношениях, поэтому знаю о ее чувствах "из первых рук"). Приятная девушка, ну, может быть, несколько полноватая. Она к нему и так, и эдак, а он - нет, только дружба. Я, говорит, не настолько совершенен, чтобы влюбиться в женщину, которая внешне мне не нравится совсем. В общем, уехала девушка с разбитым сердцем на родину. И ничего тут не попишешь, хотя я лично прилагала массу усилий для успеха этого предприятия (может и зря, конечно).
А он как был одинок всегда, так и есть. Вот это характер, я таким похвастаться не могу...
Еще раз извините, что залезла к вам, не ругайтесь сильно, просто интересно очень.

Привет всем!
Я как и Маша, не могу сейчас находится в инете столько времени сколько мне хочется.
Маша, может и не надо ставить не каких точек?
Даже если и хочется, знаешь порой нужно слушать только себя и свои чувства, как бы это не смотрелось со стороны эгоистично.
Влюбилась!? Замечательно если даже любишь в одиночку, зато испытываешь великолепное чувство полета.

Ох уж, мне это наша «любовь» посудачить, о религии.
Насколько я помню у нас на портале, уже столько говорена на это тему, может её не будем обсуждать?

Вопрос в тему: Может ли самодостаточный человек, испытывать чувство одиночества?

Маша (Absd),
1) Клиент - не поциент :
2) Граждане, чего вы грузитесь? У меня пол семьи по трем моим пенсионным ездят бесплатно При том, что сам не люблю жить на подачки, и не живу, но автобус - это святое если положенА халява, значит не трогай!
3) Когда отмечу своЙ днИ рождения, отвечу. Сейчас не в силах комментировать

Я не когда здесь не говорила, на тему любви. Теперь мне хочется задеть и эту тему, ведь самооценка тоже подразумевает, наличие оной.
Приведу часть письма, из личной переписки с другом – психологом.
Это его ответ на мои, вопросы…Вопросы не привожу, в виде примера, так как это уж слишком личное, тем более на мой взгляд, и так все понятно.

«Если ты думаешь, что любовь преодолевает все преграды, то ошибаешься. Ошибаешься, как и многие другие. Мнение психологов на этот счет сурово: любовь не может "переделать" избранника. Ты теряешь время, ожидая чуда. И сильно рискуешь в итоге получить эмоциональную травму от расставания.
Каков выход? Научись смотреть на вещи трезво. Недостатки человека всегда с ним, и ты начнешь замечать их через несколько месяцев (естественно, что эйфория первых встреч туманит глаза). Возможно, скажешь: "Если я люблю человека, то люблю его всего, со всеми его недостатками!" Ради Бога, это очень хорошо. Только задай себе вопрос: не входят ли некоторые его черты характера в полное противоречие с твоими собственными взглядами и установками? Если нет - все замечательно. Если да - подумай, ведь твоя сегодняшняя любовь заставляет тебя ломать себя. Это правильно?»

Это мнение профи, а что думаете по этому вопросы Вы?
Нужно ли пытаться кого-то переделывать, в том числе и себя?
Осознав что в любимом, много не приемлемых для тебя взглядов на жизнь с которыми ты не можешь, мирится. Что делать, ведь любовь не проходит, как насморк? Любимая, отговорка моих знакомых – время лечит. Да, лечит…Но как долго нужно «лечится»? Как друг говорит, «научись смотреть на вещи трезво». Он, прав, но порой учится очень больно, по тому что как всегда учишься, на своих ошибках…А так хочется верить, что это была не ошибка. Что это ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!!!

Ваша вечно «зеленая» Е.К.

Нуу, любовь, она, эта, есть, конечно, наверно...
Но кто из нас сам без недостатков? Можно провести маленький такой опрос - сколько мужчин согласятся терпеть возле себя нервную и крикливую даму, с приличным аппетитом, но при этом абсолютно не умеющую готовить, а также подсчитывать квартплату и .т.п? Боюсь, немногие, если таковые вообще найдутся. Хотя у дамы, возможно, имеются другие достоинства. Только вот не воспринимаются они на голодный желудок, и все тут (( В общем, в жизни без компромиссов нельзя. Но предвидеть все очень сложно, особенно в начале отношений, и в результате потом могут возникать треугольники, аналогичные описанному в теме "нужен мужской совет". Вроде и тот человек хороший, и этот ничего, но выбрать никак нельзя - компромисс больно жесткий получается.
А переделывать кого-то - абсолютно бесперспективно, а если это еще и взрослый человек, так и вовсе некультурно. Проще привыкнуть и жить спокойно.

Гермиона, пардон если обижу.
Вы часом не мужчина, или это у меня маленькое наваждение случилось, после ночи без сна? Еще раз извините, если обидела, таким вопросом.

Приятно, когда дама старается понять не только себя, но и другую сторону!

Коротки коментарий