Я что-то не поняла, правда люди объясните! Что значит дневники закрыты, а на форуме все всё сразу видят?! А разве в дневниках не то же самое, что и на форуме? Заходишь и смотришь разные темы. Что дневники открыты для всех и всё там видно всем, что форум то же самое! Или о чём речь?
Маша, закрыты для незарегистрированных пользователей и поисковых систем. То есть все наши развлечения, общение, конкурсы и тд, вы не увидите в инете. Попробуй в дневник зайти без входа сюда. Нет, ты темы увидишь и их название без входа и регистрации, но нажав на какую-то тему, чтоб прочитать его, то не сможешь, а написать там что-то тем более. На форуме тоже не сможешь написать что-то без входа, но прочитать все темы сможешь и он открыт для поисковых систем. То есть, с любого поисковика набрав какой-то запрос, если он есть на форуме, то тебя приведут сюда. Может где-то ошиблась, пусть меня поправят, но примерно так.
Небольшие впечатления об интернет ресурсе переросли в срач на шесть страниц.
Я бы тему назвал палаточный лагерь, протестующих. В целом, администрация тут не лучше и не хуже где либо и то что ресурс так долго работает и их заслуга, но если слишком включать диктатуру власти или всевластия, тут осторожность нужна, многие форуму исчезли где начальство перегибало палку, тут пока более, менее но трут безбожно с другой стороны оппонент успевает прочитать ответ.
А это вообще бесполезно, извиняюсь, что вырвал из контекста. Просто вспомнилось, как они умеют перевернуть с ног наголову тему.
Вот маленький пример:
Была тема, нужны ли права на скутер для инвалидов, она возникла, так как люди писали, что им не выписывают в МСЭ, кресла-коляски с электроприводом по причине необходимости прав. Хочу напомнить, что кресло-коляска с электроприводом и скутер для инвалидов, это одно и тоже, различаются только тем, что у одной джойстик, а у другой руль. Вот, я всё там и объяснял, тут появляются админы и всё переворачивают, и появляется, другая закрытая тема,
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
КАК БУДТО ОБ ЭТОМ НИ КТО НЕ ЗНАЛ!
И зачем людям эта инфа, если все пользуются электротехникой для инвалидов.
Или просто кто-то не понял оппонента?
Okolov:
тут появляются админы и всё переворачивают, и появляется, другая закрытая тема
ЭТО мы тут, а ОНИ там! Возможностей больше, было бы желание.
Про закрытую тему, уже подумал, что и такие есть. Так она не закрыта инфа доступна, единственное, что ответить не сможешь.
Закрыта для ответов.
Помню сколько копий сломали в той теме. Вопрос, тогда так и завис.
Надо, не надо. Потом да исчезла.
Только вот не помню, что б админы кого-то перенаправляли в свою "тему", такали носом, типа тема уже есть и хватит.
Если было именно так, в чём я собственно сомневаюсь, тогда, это свинство. С их стороны.
А то, что трут посты, не оставляя даже следов, так этот вопрос был поднят и в дневниках, при разборках (была там тоже напряжёнка), так именно этот вопрос остался без ответа, почему бы не оставлять, хотя бы табличку "удалено администратором", но ответа не было.
Двое ведущие диалог, не всегда в курсе, что один из них ответил другому, но его пост (ответ) администрация удалила не оставив и следа.
Частенько такое было, писали, что подобная тема есть, правда не их, а тема про права, была моей, её отобрали и закрыли, там намекают, как раз на меня, «В связи с частыми вопросами от пользователей и утверждением части из них»
Weter:
хотя бы табличку "удалено администратором",
Абсолютно согласен, ещё бы краткое объяснение, что бы больше не совершать ошибок.
Ответ для Okolov:Могу отвечать только за себя,будучи модератором по военной теме иногда сталкивался с дилемой,банить пользователя или просто подтирать его посты.Предпочитал второй щадящий вариант,а уже когда не помогало,то пребегал к банным процедурам.Но на моей памяти это было редко,чаще всего в дневниковых баталиях на политические или исторические темы и забаненных мною было человек 5 и только один вылетел как дерьмо после клизмы за бандеровские вопли.
Что-то было и здесь, в тексте поста, красным выделяли флуд, ругань и т.д. было очень ясно и удобно, а сейчас обленились, оправдывая это, временем перемен.
Ответ для Okolov:
Давайте не переворачивать реальность и не выдавать фантазии за действительность.
По вашей же ссылке из Википедии:
Вопросы и ответы сохраняются в базе данных форума, и в дальнейшем могут быть полезны как участникам форума, так и любым пользователям сети Интернет, которые могут зайти на форум
Ярким примером разного подхода и понимания полезности видеороликов и правильной подачи материала, являются господин Околов и Павел Прошкин(proshkinpe). Если у первого, это праздные катания под полублатную музыку с полезностью стремящейся к нулю, то во втором случае — серьёзная, вдумчивая подача информации с демонстрацией реальных возможностей.
Ни одно действие администрации не направлено на создание искусственных сложностей или ограничений для пользователей. Оценка тех или иных действий зависит от точки зрения и понимания целесообразности с перспективой на годы вперёд, а не только на текущий момент или личные предпочтения. Следует учитывать как актуальность, так и информативность сообщений и только потом делать выводы о действиях администрации. Поверьте, у нас есть чем заняться и куда потратить время, помимо проверки соблюдения правил и удаление "гениальных" сообщений.
Можно было бы долго рассуждать и объяснять, но разумным людям понятно и так, а другим не объяснишь.
tester:
Ни одно действие администрации не направлено на создание искусственных сложностей или ограничений для пользователей.
А как же с конфиндециальностью? Допустим, я бы не хотел, чтобы люди знали, где я живу. Я не хочу давать точную информацию, кто я такой, потому что это уже затрагивает личные отношения
Вот Andra молодец! Откопала старую тему, где можно пар выпустить и сидит кайфует, читая ваши комменты))) Пойду ей + поставлю))
А всем дискутирующим ролик на злобу дня (все персонажи вымышленные, если кто-то узнает себя, я не виновата)))
Ответ для tester:
Разве Вы вправе диктовать свои условия для видеороликов?
Вы исключаете, что кому-то может быть интересно посмотреть и "праздные катания под полублатную музыку"?
Один раз наставят минусов видеоролику, другой, пятый. На десятый раз автор сам задумается, что не так в его роликах и не будет больше такие постить.
Не Вам решать
родной:
Разве Вы вправе диктовать свои условия для видеороликов?
Как я говорил выше, некоторым объяснять бесполезно... Но у меня ещё зреет слабая надежда, что каким бы ни был человек, он рано или поздно понимает элементарные вещи.
Администрация вправе определять контент тематического форума и целесообразность той или иной информации размещенной пользователями.
Желание быть полезным и делиться своими достижениями очень отрадно, но если форма выражения этого приобретает маниакально мусорный характер или до человека не доходит элементарный принцип деления контента по разделам портала или формой его подачи, то администрация вынуждена вмешиваться(порой достаточно радикально).
Повторюсь. Прежде чем осуждать действия администрации Попробуйте оценить целесообразность той или иной информации (именно для форума) в перспективе нескольких лет. Превращать же сайт в помойку и прибежище неадекватных любителей скандалов и ругани мы не позволим.
это можно не осуждать ,тут админы стоят насмерть )))
Маша, закрыты для незарегистрированных пользователей и поисковых систем. То есть все наши развлечения, общение, конкурсы и тд, вы не увидите в инете. Попробуй в дневник зайти без входа сюда. Нет, ты темы увидишь и их название без входа и регистрации, но нажав на какую-то тему, чтоб прочитать его, то не сможешь, а написать там что-то тем более. На форуме тоже не сможешь написать что-то без входа, но прочитать все темы сможешь и он открыт для поисковых систем. То есть, с любого поисковика набрав какой-то запрос, если он есть на форуме, то тебя приведут сюда. Может где-то ошиблась, пусть меня поправят, но примерно так.
Я бы тему назвал палаточный лагерь, протестующих. В целом, администрация тут не лучше и не хуже где либо и то что ресурс так долго работает и их заслуга, но если слишком включать диктатуру власти или всевластия, тут осторожность нужна, многие форуму исчезли где начальство перегибало палку, тут пока более, менее но трут безбожно с другой стороны оппонент успевает прочитать ответ.
А понятно теперь, спасибо))) я сразу что-то подумала о регистрации, но решила уточнить.
Я просто вёл тему в дневниках, тут появляются админы.
Ругани не было, вранья тоже, но…
А это вообще бесполезно, извиняюсь, что вырвал из контекста. Просто вспомнилось, как они умеют перевернуть с ног наголову тему.
Вот маленький пример:
Была тема, нужны ли права на скутер для инвалидов, она возникла, так как люди писали, что им не выписывают в МСЭ, кресла-коляски с электроприводом по причине необходимости прав. Хочу напомнить, что кресло-коляска с электроприводом и скутер для инвалидов, это одно и тоже, различаются только тем, что у одной джойстик, а у другой руль. Вот, я всё там и объяснял, тут появляются админы и всё переворачивают, и появляется, другая закрытая тема,
зарегистрируйтесь или войдите
КАК БУДТО ОБ ЭТОМ НИ КТО НЕ ЗНАЛ!
И зачем людям эта инфа, если все пользуются электротехникой для инвалидов.
Или просто кто-то не понял оппонента?
ЭТО мы тут, а ОНИ там! Возможностей больше, было бы желание.
Про закрытую тему, уже подумал, что и такие есть. Так она не закрыта инфа доступна, единственное, что ответить не сможешь.
Закрыта для ответов.
Помню сколько копий сломали в той теме. Вопрос, тогда так и завис.
Надо, не надо. Потом да исчезла.
Только вот не помню, что б админы кого-то перенаправляли в свою "тему", такали носом, типа тема уже есть и хватит.
Если было именно так, в чём я собственно сомневаюсь, тогда, это свинство. С их стороны.
А то, что трут посты, не оставляя даже следов, так этот вопрос был поднят и в дневниках, при разборках (была там тоже напряжёнка), так именно этот вопрос остался без ответа, почему бы не оставлять, хотя бы табличку "удалено администратором", но ответа не было.
Двое ведущие диалог, не всегда в курсе, что один из них ответил другому, но его пост (ответ) администрация удалила не оставив и следа.
Частенько такое было, писали, что подобная тема есть, правда не их, а тема про права, была моей, её отобрали и закрыли, там намекают, как раз на меня, «В связи с частыми вопросами от пользователей и утверждением части из них»
Абсолютно согласен, ещё бы краткое объяснение, что бы больше не совершать ошибок.
Это и есть форум,
зарегистрируйтесь или войдите
Что-то было и здесь, в тексте поста, красным выделяли флуд, ругань и т.д. было очень ясно и удобно, а сейчас обленились, оправдывая это, временем перемен.
Не приветствуются шутки и с чувством юмора напряги.
Давайте не переворачивать реальность и не выдавать фантазии за действительность.
По вашей же ссылке из Википедии:
Ярким примером разного подхода и понимания полезности видеороликов и правильной подачи материала, являются господин Околов и Павел Прошкин(proshkinpe). Если у первого, это праздные катания под полублатную музыку с полезностью стремящейся к нулю, то во втором случае — серьёзная, вдумчивая подача информации с демонстрацией реальных возможностей.
Ни одно действие администрации не направлено на создание искусственных сложностей или ограничений для пользователей. Оценка тех или иных действий зависит от точки зрения и понимания целесообразности с перспективой на годы вперёд, а не только на текущий момент или личные предпочтения. Следует учитывать как актуальность, так и информативность сообщений и только потом делать выводы о действиях администрации. Поверьте, у нас есть чем заняться и куда потратить время, помимо проверки соблюдения правил и удаление "гениальных" сообщений.
Можно было бы долго рассуждать и объяснять, но разумным людям понятно и так, а другим не объяснишь.
А как же с конфиндециальностью? Допустим, я бы не хотел, чтобы люди знали, где я живу. Я не хочу давать точную информацию, кто я такой, потому что это уже затрагивает личные отношения
А всем дискутирующим ролик на злобу дня (все персонажи вымышленные, если кто-то узнает себя, я не виновата)))
онлайн видео:
или войдите
Ничего интересного. И, к стати, ничего смешного
Я переворачиваю?!
Всё понятно, грузите дальше...
Разве Вы вправе диктовать свои условия для видеороликов?
Вы исключаете, что кому-то может быть интересно посмотреть и "праздные катания под полублатную музыку"?
Один раз наставят минусов видеоролику, другой, пятый. На десятый раз автор сам задумается, что не так в его роликах и не будет больше такие постить.
Не Вам решать
Как я говорил выше, некоторым объяснять бесполезно... Но у меня ещё зреет слабая надежда, что каким бы ни был человек, он рано или поздно понимает элементарные вещи.
Администрация вправе определять контент тематического форума и целесообразность той или иной информации размещенной пользователями.
Желание быть полезным и делиться своими достижениями очень отрадно, но если форма выражения этого приобретает маниакально мусорный характер или до человека не доходит элементарный принцип деления контента по разделам портала или формой его подачи, то администрация вынуждена вмешиваться(порой достаточно радикально).
Повторюсь. Прежде чем осуждать действия администрации Попробуйте оценить целесообразность той или иной информации (именно для форума) в перспективе нескольких лет. Превращать же сайт в помойку и прибежище неадекватных любителей скандалов и ругани мы не позволим.