/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Первая же статья, которую выдал гугль на тему возраста для родов:

"Американский медики пришли к выводу, что для здоровья женщины лучше всего рожать в возрасте 34 лет. Именно к этому времени достигается оптимальный баланс между здоровьем женщины и ее материальным благополучием"

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Дочитала статью до конца

Агрументы приводятся в основном социальные:
".. имеют более высокий доход, более высокий уровень образования, лучшую диету и лучшие жилищные условия. В этом смысле быть немного более взрослой – преимущество, – считает Мелани Эвери из Королевского колледжа. Но тут же оговаривается: – Если все вышеперечисленное есть у девушки в 20 лет, процесс деторождения незачем тормозить"

А это все у них там, в Америке, а у нас реалии другие и выводы соответсвенно тоже.

Ответ для Евгения:
Вот и я подобное слыхала, причем от специалистов в области репродуктивного здоровья женщины. Эх-эх...

Ответ для Anechka:

Думаю, да, с определенной корреляцией на российские условия выводы статьи и в нашей действительности верны.

Лучше позже и обдуманно.
Кстати, в другом источнике как-то видела, что риск рождения больного ребенка с возрастом не увеличивается благодаря более тщательным обследованиям, в обязательном порядке предписываемом более "пожилым" беременным.
Статистика беременности больным ребенком в старшем возрасте - хуже, а родов нет.
Надо поискать материал.

Ответ для Anechka:

Anechka:
Ссылочку на первоисточник можно?

С удовольствием дала бы, но эту мысль я слышала по телевизору. Выступал какой-то там профессор акушерства и гинекологии. Почему так рано? Там было названо очень много причин.

Ответ для Ксю:

Ксю:
С удовольствием дала бы, но эту мысль я слышала по телевизору. Выступал какой-то там профессор акушерства и гинекологии. Почему так рано? Там было названо очень много причин.

А бабушки на лавочках Вам ничего не говорили?!

Ответ для Ксю:

Сейчас вообще говорят, что лучший возраст для родов 17-20 лет.

В 17 лет.... эх посадять, как пить дать посадят!

Ответ для РомаНеО:

РомаНеО:
В 17 лет.... эх посадять, как пить дать посадят!

Просто считается, что организм девушки полностью созревает к 17-18 годам. Как только организм полностью созрел, физически он готов к размножению.

Ответ для Ксю:
Он и раньше готов, вот только пользы от этой его готовности?

Ответ для Anechka:

Anechka:
Он и раньше готов, вот только пользы от этой его готовности?

Раньше впринципе готов, но как фрукт или овощ, покраснел, но не вызрел до конца!

Ответ для Ксю:

Ксю:
неуверенность в своих силах.

И в положительном отношении окружения - тоже неуверенность.

Ответ для Ксю:

Женщина это не фрукт ,
кроме физиологической существует психологическая готовность, и к 17 годам редко кто готов к воспитанию ребенка.
Наверное, есть исключения, и если девочке с детства внушать, что ее главне предназначение в жизни быть материью, психологическая готовность появится раньше, но это скорее реалии далеких горных аулов.

Ответ для Ксю:
А в 17 прям зрелее не придумаешь, что уже к 21 просто перезрел. Эх-эх... Девушки-старушки!!!

Ответ для Ксю:

Просто считается, что организм девушки полностью созревает к 17-18 годам. Как только организм полностью созрел, физически он готов к размножению.

Ладно, уговорили! Тащите сюда девушек от 17 до 20 лет, буду демографический кризис поправлять! Только чур, воспитывать и содержать, будет кто-то другой!
А теперь серьезно, есть одна проблема, мозги в 17 лет созревают? А мама разрешит? А платить тоже мама?
Вы к чему призываете? Рожайте в 17 лет, потом бросайте в мусорные баки т.к. мозгов нет, денег нет, мужа нет (да и папаша куда-то делся), еще и мама заругает?!
это шутка, но не совсем шутка, или это совсем не шутка, либо совсем не шутка, короче меня совсем запутали!

Ответ для РомаНеО:

РомаНеО:
Вы к чему призываете? Рожайте в 17 лет, потом бросайте в мусорные баки т.к. мозгов нет, денег нет, мужа нет (да и папаша куда-то делся), еще и мама заругает?!

Да нет, я ни к чему не призываю. Я просто говорю о чисто физической стороне данного явления. Ребенок не игрушка, а огромная ответственность, тут надо все до мелочей. По мне: нет уверенности в завтрашнем дне и в своих силах - лучше вообще не рожать, а попытаться реализовать себя другими способами!

Ответ для Ксю:

Ксю:
лучше вообще не рожать, а попытаться реализовать себя другими способами!

Вы считаете, что рождение ребенка это самореализация для женщины!!!???!!!

Ответ для Ксю:
А когда реализовали? И это произошло не в 25, а в 35 лет. Тогда чего? Не рожать, потому что уже не 17? А в 17 вообще можно успеть реализоваться и обеспечить себе завтрашний день?

Ответ для Anechka:

Anechka:
А когда реализовали? И это произошло не в 25, а в 35 лет. Тогда чего? Не рожать, потому что уже не 17? А в 17 вообще можно успеть реализоваться и обеспечить себе завтрашний день?

У всех все по разному. Кто-то и в 17 готов к материнству, кто-то и в 40 не готов. Если родила в 35 и все хорошо, тут можно только порадоваться.

Ответ для Пальмира:

Пальмира:
Вы считаете, что рождение ребенка это самореализация для женщины!!!??

Почему нет ?
Выше есть посты , как люди увидели своего младенца и поняли зачем жили.
Смотря какой смысл в это слово вкладывать, конечно.
Вы что понимаете под самореализацией ?

Ответ для Пальмира:

Пальмира:
А я считаю, что гораздо лучше, чтобы мужчина принимал решение завести семью и детей и обеспечивать их, в полностью сознательном возрасте, а не бросать семью в 22-24 году поняв, что сейчас семья ему не нужна

Во во, абсалютно согласен, для создания семья надо быть достаточно мудрым человеком, быть самодостаточным, жить в достатке и канечно же иметь ответственность за сваи паступке. Так что ты права абсалютно +1