/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для Снотра:

Снотра:
Мне кажется, что аватар - сугубо личное.

К счастью это вам только кажется.А что я должен или не должен-наверное я решу сам.

Снотра:
Можно расшифровать? Я что-то не пойму о чём это Вы?

Видяй сломицу в оке ближнего, не зрит в своем ниже бруса.
Строг и свиреп быши к рифмам ближнего твоего, сам же,
аки свинья непотребная, рифмы негодные и уху зело вредящие
сплел еси. Иди в огонь вечный, анафема.(c)

Снотра:
И что, Вы действительно восьмирукий? Сомневаюсь...

Обязательно.

Снотра:
... вот и я не претендую на статус богини.

Это заметно.

Ответ для athapani:

athapani:
Иди в огонь вечный, анафема.(

Вот сам туда и топай, с такими вещами не шутят, впредь попрошу такие посты адресовывать себе самому! А насчёт "У вас тоже негров личнуют?
" я так и не увидела объяснения. Где это у Вас и что значит личнуют, может потрудитесь, объясните?

Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
Не нашел ни одного обращения К КОНКРЕТНОМУ человеку - все сплошь к никам обращаются либо к ГРУППЕ людей. Вы кстати не ответитли на моё предложение, озвученное выше.

Посмотри первую запись в теме, раз не нашел.

Жизнелюб:
Каждый участник дискуссии пишет в своем портрете список слов, не допустимых (с его точки зрения) для обращения к нему лично.

Демагогия. Обращайтесь как угодно к кому угодно. Личность того, к кому обращаются ничего при этом не потеряет. Потеряет личность, обращающаяся. Я абсолютно спокойно, естественно, отношусь к слову "инвалид", как и к любым другим словам. Но если меня в лицо назовут инвалидом, мне не будет приятно.

Ответ для Снотра:
Мне кажется, что мы становимся жертвами западной толерантности.
Там уже пытаются отучить называть мужчину мужчиной, а женщину женщиной.
А про негров я вообще молчу - сами знаете.

Но ведь смысл в том, что называя негра афроамериканцем, Вы все равно внутренне его идентифицируете по цвету кожи.
То есть заменяете шило на мыло.

Вообще при разговоре с человеком, имеющим нестандартные по отношению к общепринятым параметры, лучше это не упоминать. Да и имеют эти параметры (рост, вес, наличие инвалидности) место лишь в первый момент.

А дальше все же на первый план суть общения выходит.

Ну а если о человеке за глаза разговор идет, и Вы не знаете, как его зовут и хотите как-то описать собеседнику этого человека, то не вижу причин, если Вы его назовете негром, карликом, инвалидом без ноги или еще как. Это такие же отличительные черты, как цвет волос, глаз или во что человек одет.

Главное, что любое слово, предложение можно сказать по разному.
Можно даже ничего не говорить.
А одним взглядом обидеть или обрадовать человека.

Так вместо тупой толерантности по западному образцу не лучше ли научиться спокойно и без обиды для другого произносить или говорить об очевидных вещах. Ведь говорим же мы о больном сердце и желудке и своем и чужом? И ничего. И никто не пытается заменить нетолерантную двеннадцатиперстную кишку (в которой может быть язва) каким-нибудь красивым и ни на что не намекающим словом.

Так и здесь. Карлики знают, что они карлики. И конечно при встрече не стоит приветствовать их этим словом. Как и очень высоких словом дылда.
Но если разговор пойдет об одежде или еще о чем-то, связанным с именно ростовыми показателями, я считаю, что карлики, люди маленького роста (чаще всего из-за болезни), не обидятся на Вас.

Повторяю, если Вы кого-то предостерегаете есть какую-то пищу из-за его больного желудка - вряд ли он обижается.

Снотра:
Где это у Вас и что значит личнуют, может потрудитесь, объясните?

Примечание отца Герасима.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

А у вас негров линчуют.
Само выражение пошло из советской прессы (точный источник неизвестен), как ответ на критику советского строя со стороны США. Окончательно укоренилось в анекдоте:
Американец спрашивает: "Может ли в СССР инженер купить машину?"
...Радио молчало три дня, потом ответило с пафосом: "А у вас негров линчуют".
Обычно употребляется, когда оппонент начинает использовать аргументы вида "сам дурак", указывая на недопустимость такого демагогического приема.

Ответ для athapani:

athapani:
употребляется, когда оппонент начинает использовать аргументы вида "сам дурак",

Понятно, флуд короче очередной! Только где я использовала такие аргументы? Конкретный пример прошу!

Мне, честно, говоря, вообще непонятен смысл данной дискуссии.
Ведь пост снотры в другой теме, был чисто информативного характера, мол идет передача про карликов, включайте, посмотрите. А как надо было написать? Какие слова надо было подобрать? Если бы я зашла в ту тему и увидела там, к примеру, сейчас идет передача про людей маленького роста, я не поняла бы о ком там именно, ибо сам имею достаточно невысокий рост. Соответсвенно, написано про карликов, и ненадо ничего додумывать, кто есть люди маленького роста.
Да, могу предположить, что слово карлик, обращенный к человеку маленького роста, будет ему неприятно. Но в посте Снотры не было ни к кому обращения! Я согласна с некоторыми здесь высказывающимися, что тогда давайте переименуем 90% тем на портале, убирем слово инвалид, заменим его, соответственно, и портал дисабилити, надо тоже переименовать, на какое нить более безобидное слово. По логике, людей, которые накинулись на Снотру, вот так должно быть не меньше, так почему вы тогда все не пишите в других темах, про ДЦПшников ампутантов и т.д. о том, что ДЦПшник - обидное слово, надо думать, прежде, чем писать? Почему именно термин карлик, так всех задел?

Снотра:
Только где я использовала такие аргументы? Конкретный пример прошу!

Конкретный пример:

Снотра:
А если пройтись по никам всех портальцев, думаю интересная картина получится.

Ответ для athapani:

athapani:
А если пройтись по никам всех портальцев, думаю интересная картина получится.

А где тут: сам дурак? Вы прицепились к моему нику, хотелось привести примеры, что не только у меня ник, не имеющий отношения к моему имени, так чем Вам именно мой-то не угодил?

Ответ для Андрей:

Андрей:
Ответ для Жизнелюб:

Жизнелюб:
Не нашел ни одного обращения К КОНКРЕТНОМУ человеку

Посмотри первую запись в теме, раз не нашел

Ну вернемся к первоисточнику

"Снотра
20 янв. 2008 12:34
Смотрите телевизор!
По НТВ прямо сейчас идёт передача про карлика."

Где тут указание на конкретного человека? указания дали другие участники дискуссии. это их право - ассоциировать кого угодно с чем угодно.


Далее

Андрей:
Обращайтесь как угодно к кому угодно. Личность того, к кому обращаются ничего при этом не потеряет

т.е. Вы разрешаете мне обращаться к Вам как угодно? Хорошо, так себе и записываю. К вам персонально можно обращаться как к "карлику" в психологическом смысле этого слова. Рад, что Вы так толерантно относитесь к терминологии.

PS повторяю просьбу к остальным участникам диспута: Как лично Я не имею права называть Вас на этом форуме? ПОЛНЫЙ список недопустимых к употреблению слов огласите плиз...

Ответ для Maybe:

Почему именно термин карлик, так всех задел?

Мое мнение, что не термин задел. а просто нашли к чему придраться, вот и все. термини ДЦП и ампутантов уже давно перемесили, а тут задали конкретный вопрос "Не ужели я оскорбила?" Вот и понеслось, зацепилось.... А "карлик" это просто повод.

Снотра:
А где тут: сам дурак?

"Снотра - мудрая, учтивая, с кроткими манерами. "... мудрого человека (мужчину или женщину), называют snotr. " В старонорманском "Snot" - слово, означающее невесту или госпожу. Снотра помогает приобрести те качества, социальные навыки и мораль, которые необходим для группы людей, чтобы вынести долгую северную зиму в обществе друг друга.
Знания Снотры выходят за рамки простого этикета. Она - Великая госпожа, в ней мы находим качества, которые позволяют преодолевать физические и социальные бедствия. Она всегда знает, как поступить правильно, и имеет глубокое понимание человеческого характера и социальных отношений. Она не только знает правила поведения, но и причины, которые порождают их. В ее характере мы находим храбрость без бравады, благородство - специфический вид храбрости, которая позволяет людям сильного характера и отличного воспитания подавать хороший пример. Ее символ - льняной носовой платок.
Работа со Снотрой требует серьезного рассмотрения "правил" учтивости, которыми мы живем. Мы можем начать, анализируя советы, данные в "Hávamál", и затем размышлять о Снотре, чтобы предложить дополнительные "правила поведения", в которых норманнская женщина, возможно, нуждается ("Не буди своего мужа рано, чтобы помочь с весенней чисткой, когда он пил прошлой ночю...")"

Кгкхм... Да...

UPD:
- избушко, избушко, повернись ко мне лесом к заду передом
- вы ставите меня в филологический тупик своими авангардистскими идиомами.
- чо?))
- да, примерно это я и имела в виду...

Ответ для athapani:
Син — охраняет их людские дома от воров.
Сиф (Сив) — богиня плодородия, жена Тора.
Снотра — богиня pазума.
Сьёфн — богиня любви и дружбы. К ней взывают, когда хотят обратить на себя внимание любимого или любимой. ( Википедия )

Я руководствовалась только этим. Спасибо за расширение знаний!

Ответ для Жизнелюб:

Ну правильно, любой диспут нужно свести к маргинальным оскорблениям, как у пивного ларька. Кроме смайликов, ты свой ник, похоже, ничем не оправдываешь.

Первоисточник этой темы - ее первая запись.

Снотра:
Человека маленького роста я назвала карликом

Я не обязан вычитывать весь форум и сопоставлять темы, какая там первоисточник? Тем более, я давал общие суждения. Я, может, думал, что все с этого началось:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Андрей:

Я не обязан вычитывать весь форум и сопоставлять темы, какая там первоисточник?

Так зачем же тогда наподать на человека, предварительно не поняв в чем собственно дело. Утверждать о каких-то оскорблениях, и мало того еще принять это все на свой счет???

Ответ для всех! Как мы друг друга называем,как нас называют другие?Какая разница.Инвалид,карлик,калека,урод в конце концов.
По мне хоть х... назови,только облизывай почаще.(это конечно шутка)
А на самом деле,нет ничего оскорбительного в названиях.У нас и ники такие,что если порытся,то ой как много оскорбительного найдём.Хотя их мы сами выбирали.

Ответ для athapani: Иди в огонь вечный, анафема.(c)

Аффтар пекельний дідько(С)


Это заметно.

{ Прекращаем флудить и выяснять отношения. }

Ответ для Wison:
Следуя твоей логике, ты должна прочитать всю нашу дискуссию, чтобы предварительно понять - в чем дело.
Я же, предварительно, прочел начало темы, по ней и отвечаю. Автор задал конкретный вопрос и я по нему отвечаю. Если автор имеет в виду другие темы, пускай дает ссылки.

Даже учитывая предыдущую тему, мнения не меняю, ибо:
- ну что это за вопль такой, как у зевак на улице: "По НТВ прямо сейчас идёт передача про карлика". Выражаться нужно достойнее. Можно было и мягче сказать. Передача же не про карлика, а про интересного человека, в первую очередь;
- нечего, вообще, НТВ смотреть. Оно и развивает подобные упаднические реакции. Смотрите на жизнь шире и, по возможности, глубже. Каналы СТО, Культура и Спорт этому только способствуют (из общедоступных).