Эндопротезирование: последний шанс сделать жизнь лучше
Ответ для Maratprotezist:
Маратик, салам!
Мы все твое субъективное мнение поняли. Но, мы тут не будем обсуждать, кому это нравится, а кому - нет. Люди хотят получить информацию - она предоставляется. Я тоже далек от того, чтобы кого-то уговаривать на ту или иную операцию. Каждый решает сам!
Удачи.
Эндопротезирование: последний шанс сделать жизнь лучше
Ответ для Михалыч:
Посмотрел жуткие кадры остеоинтеграции и так и не понял. Судя по видео такое впечатдление что пациенту больно наступать на такую конечность. Ну и в целом в общем как то и взаправду получается жопошный результат дефакто. Какой то нелепый ключ для прикрутить ногу. Этакий минислесарь всегда в кармане. Эпопея с гигиеной опять же. А недай бог в паровоз из московии во владивосток так считай пиндец культе? Неясно кто в здравом уме может на такое согласиться. Единственное что показалось странным так это то что вся эта хрень должна была по праву называться бионической , ан нет.
Эндопротезирование: последний шанс сделать жизнь лучше
Ответ для Surfer:
получается жопошный результат дефакто
А вот и не факт, Эдик! Это, с моей точки зрения, более многообещающий проект и гораздо менее затратный, чем, имплантация чужих частей тела и даже аутоклонирование, т.е. отдельное выращивание и пришивание к себе самому своего собственного биоматериала, выращенного из своих же стволовых клеток, об этом я писал в соседней ветке. Ведь эндопротезирование суставов и зубов живет и процветает, и еще КАК процветает и прогрессирует! Тут осталась одна, но очень глобальная и вредная проблема, как ты правильно отметил:
Эпопея с гигиеной
, т.е. борьба с инфекцией! Увы и ах... Но, уверен, что-нибудь в скором времени придумается, что-то типа биопрорастаемых материалов. Разговоры о них идут давно, но революционного прорыва пока нет, но, очень хочется надеяться, что он будет!
Удачи.
Эндопротезирование: последний шанс сделать жизнь лучше
Ответ для Михалыч:
Как проект может он и многообещающий но выглядит весьма дико. Да и минусов у него по моему гораздо больше, нежели плюсов. В парную баню с такой диковиной ни "ногой". По этой же причине в сибирские морозы скорее всего тоже. Или утеплять как то . Да и водные процедуры в открытых водоемах из за угрозы вторичной инфекции под большим сомнением. Или не дай бог споткнулся упал - на операционный стол попал. Стало быть с болеее менее активными видами отдыха можно попрощаться навсегда. Ключ позабыл/потерял (всякое ведь бывает жизнь есть жизнь) - ногу не снять/одеть. И самое главное : так порой бывает приятно снять поздно вечером эту надоевшую чертову ногу, изготовленную традиционным способом, что прямо ужас. Прямо как после много пива долго терпеть а потом справить нужду. Освободить измученную тесным пространством культю, погладить ее немножко массируя. Некоторые счас обвинят меня в фетишизме , что тут сказать, написал так как есть.
Эндопротезирование: последний шанс сделать жизнь лучше
Ответ для Surfer:
Я чтой-то тебя не пойму, дружище! Если протез сделан на базе остеоинтеграции, то там ваще НЕТ никакого культеприемника! И можно мять и массировать культю да хоть весь день - она не покрыта вообще ни чем! В том-то и прелесть остеоинтеграции!!! Да, есть куча минусов, кто спорит?! Но есть и плюсы! И тут уж каждый решает для себя сам - что, чего и почем! Про баню и морозы - не скажу. Тут люди в минус 20 в прорубь лезут... На счет падений - так там и стоит специальный типа байндекса узел, чтобы крутильные моменты на кость и имплант не передавались в большем, чем надо моменте! Т.е. идет предохранение от большой торсии! Вот есть ли предохранение от сгиба (как консоль) - не скажу, но, скорее всего, нет. Но, думаю, придумают, или мы придумаем! Но, согласись, на обычном протезе тоже есть риск сломать себе что-то. Вот, недавно, один мой пациент с бедром поскользнулся костылем и нате пожалуйста - перелом шейки бедра! А он еще день с переломом ходил, пока не попал в город и только тогда он понял, что именно с ним произошло! Но, теперь, слава Богу, снова бегает на протезе! Так что, жить - вредно, от нее умирают! А волков бояться - в лес не ходить. Вон Шумахер - покатался... И что, теперь нам всем про г/лыжи забыть? Нет, конечно!
Удачи.
Эндопротезирование: последний шанс сделать жизнь лучше
Ответ для Михалыч:
Михалыч:
я чтой-то тебя не пойму, дружище! Если протез сделан на базе остеоинтеграции, то там ваще НЕТ никакого культеприемника! И можно мять и массировать культю да хоть весь день - она не покрыта вообще ни чем! В том-то и прелесть остеоинтеграции
Просто невнимательно прочитали. Я как раз про это и написал, что в сравнении с традиционно изготовленным протезом, а значит с культеприемником. Понятное дело что в остеоинграции гильзы нет и это пожалуй единственный плюс технологии. Поэтому массировать то конечно можно, только очучения при этом будут не такие.
Эндопротезирование: последний шанс сделать жизнь лучше
Ответ для Surfer:
Ну, да, нет того, чисто еврейского кайфа, когда весь день ходишь в туфлях на 2 размера меньше, потом снимаешь их и тут ТАКОЕ наслаждение!
Удачи.
Эндопротезирование: последний шанс сделать жизнь лучше
А волков бояться - в лес не ходить.
Ответ для Михалыч:
Это еще смотря каких волков. За границей понятно делают эксперименты с согласившимися на вышеназванную операцию, медицина там все равно на несколько шагов впереди нежели у нас. И пациент еще может подумать идти на эксперимент или оставить все как есть. Для наших пациентов она будет платная в любом случае, так как и своих согласившихся подопытных зайцев там хватает. Что косается хирургов наших стран, с учетом их сомнительной компетенции и халатности, то я не думаю, что найдется много добровольцев на подобные эсперименты. Лучше уж оставить все как есть, чем потом разгребать последствия таких экспериментов. То есть мое личное мнение для наших стран эта операция не будет актуальной.
Уважаемые протезисты и пациенты форума!
Делают ли в России оссеоинтегрированные протезы?
Буду очень признательна любой информации касательно этой темы!
Очень необходимо связаться с протезистами или врачами ортопедами, работающими с такими пациентами.
Заранее благодарю!
Ответ для VeraKF:
Я сам мечтаю об общении с такими пациентами. Но, боюсь, в ближайшее время (лет 10-15) таковых у нас не появится.
А что именно вас, прекрасная мадемуазель, интересует? Хотите поставить себе такой имплант? Или вам нужен доброволец для имплантации?
Как мы тут обсуждали, это, с одной стороны, дело хорошее, но и противопоказаний - мильён. Увы и ах...
Удачи.
Ответ для VeraKF:
Попробуйте выйти на связь с центром Илизарова в Кургане.
Это то, что сейчас делается:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
А.Корюков, по данным одного из коллег, занимался и занимается кистевой хирургией, крупный специалист в этой области с огромным опытом. Имеет научные труды.
Кстати, раньше заведовал кафедрой протезирования в С.Петербургском институте – той самой, на которой проходят обучение врачи-протезисты.
Сейчас, судя по всему, он в Кургане и занимается кистевой оссеоинтеграцией.
Ответ для Михалыч:
Армен, доброе время суток!
В Латвии оссеоинтегрированное протезирование не осуществляется, любопытства ради как хирург хотела пообщаться со специалистами в этой области. У нас достаточно много пациентов с послетравматическими ампутациями, которым как раз этот метод подходящий. Вот и хотела узнать что, где, почем.
Спасибо за ответ!
Ответ для Михалыч:
29 янв. 2014 в 21:27 в этой же теме я писал:
Это, с моей точки зрения, более многообещающий проект и гораздо менее затратный, чем, имплантация чужих частей тела ...
А вот ссылка на печальную весть о кончине пациентки с пересаженным лицом:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Основной причиной смерти пациентки стало использование иммунодепрессантов, которые в конечном итоге привели пациентку к онкологическим проблемам...
Это еще один аргумент против пересадки ЧУЖИХ конечностей и тканей! Т.е. остается либо классическое протезирование, либо остеоинтеграция, либо клонирование (выращивание из своих же клеток) нужной конечности или органа с последующим приживлением их на самом доноре.
Удачи.
Лирическое отступление от темы. +/- пересадки чужих конечностей.
А вот противоположное мнение на тему донорства и пересадок конечностей:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Что меня в тексте "порадовало" - "пациентка прошла милю по центру Глазго"! Пипец, какой подвиг - пройти на двух протезах голени 1856 метров... Неужели, мы тут впереди планеты всей, когда наши пациенты с парной ампутацией голеней ходят в день по 10-15 км, а то и более?!? И хрен ли ей не сделать себе тяговые протезы на руки или на худой конец Тач-бионики? Неужели операция по трансплантации рук (она несколько лет в листе ожидания на пересадку рук!!!) обойдется дешевле протезирования?! Да-а-а-а, не зря в Великобритании все ездят по встречке.
Мое личное мнение - не связываться в трансплантацией, а сосредоточиться на протезировании, в т.ч. на базе остеоинтегрирации.
Удачи.
Маратик, салам!
Мы все твое субъективное мнение поняли. Но, мы тут не будем обсуждать, кому это нравится, а кому - нет. Люди хотят получить информацию - она предоставляется. Я тоже далек от того, чтобы кого-то уговаривать на ту или иную операцию. Каждый решает сам!
Удачи.
Посмотрел жуткие кадры остеоинтеграции и так и не понял. Судя по видео такое впечатдление что пациенту больно наступать на такую конечность. Ну и в целом в общем как то и взаправду получается жопошный результат дефакто. Какой то нелепый ключ для прикрутить ногу. Этакий минислесарь всегда в кармане. Эпопея с гигиеной опять же. А недай бог в паровоз из московии во владивосток так считай пиндец культе? Неясно кто в здравом уме может на такое согласиться. Единственное что показалось странным так это то что вся эта хрень должна была по праву называться бионической , ан нет.
А вот и не факт, Эдик! Это, с моей точки зрения, более многообещающий проект и гораздо менее затратный, чем, имплантация чужих частей тела и даже аутоклонирование, т.е. отдельное выращивание и пришивание к себе самому своего собственного биоматериала, выращенного из своих же стволовых клеток, об этом я писал в соседней ветке. Ведь эндопротезирование суставов и зубов живет и процветает, и еще КАК процветает и прогрессирует! Тут осталась одна, но очень глобальная и вредная проблема, как ты правильно отметил: , т.е. борьба с инфекцией! Увы и ах... Но, уверен, что-нибудь в скором времени придумается, что-то типа биопрорастаемых материалов. Разговоры о них идут давно, но революционного прорыва пока нет, но, очень хочется надеяться, что он будет!
Удачи.
Как проект может он и многообещающий но выглядит весьма дико. Да и минусов у него по моему гораздо больше, нежели плюсов. В парную баню с такой диковиной ни "ногой". По этой же причине в сибирские морозы скорее всего тоже. Или утеплять как то . Да и водные процедуры в открытых водоемах из за угрозы вторичной инфекции под большим сомнением. Или не дай бог споткнулся упал - на операционный стол попал. Стало быть с болеее менее активными видами отдыха можно попрощаться навсегда. Ключ позабыл/потерял (всякое ведь бывает жизнь есть жизнь) - ногу не снять/одеть. И самое главное : так порой бывает приятно снять поздно вечером эту надоевшую чертову ногу, изготовленную традиционным способом, что прямо ужас. Прямо как после много пива долго терпеть а потом справить нужду. Освободить измученную тесным пространством культю, погладить ее немножко массируя. Некоторые счас обвинят меня в фетишизме , что тут сказать, написал так как есть.
Я чтой-то тебя не пойму, дружище!
Удачи.
Просто невнимательно прочитали. Я как раз про это и написал, что в сравнении с традиционно изготовленным протезом, а значит с культеприемником. Понятное дело что в остеоинграции гильзы нет и это пожалуй единственный плюс технологии. Поэтому массировать то конечно можно, только очучения при этом будут не такие.
Ну, да, нет того, чисто еврейского кайфа, когда весь день ходишь в туфлях на 2 размера меньше, потом снимаешь их и тут ТАКОЕ наслаждение!
Удачи.
Вот именно этот эффект.
Это еще смотря каких волков. За границей понятно делают эксперименты с согласившимися на вышеназванную операцию, медицина там все равно на несколько шагов впереди нежели у нас. И пациент еще может подумать идти на эксперимент или оставить все как есть. Для наших пациентов она будет платная в любом случае, так как и своих согласившихся подопытных зайцев там хватает. Что косается хирургов наших стран, с учетом их сомнительной компетенции и халатности, то я не думаю, что найдется много добровольцев на подобные эсперименты. Лучше уж оставить все как есть, чем потом разгребать последствия таких экспериментов. То есть мое личное мнение для наших стран эта операция не будет актуальной.
Делают ли в России оссеоинтегрированные протезы?
Буду очень признательна любой информации касательно этой темы!
Очень необходимо связаться с протезистами или врачами ортопедами, работающими с такими пациентами.
Заранее благодарю!
Я сам мечтаю об общении с такими пациентами. Но, боюсь, в ближайшее время (лет 10-15) таковых у нас не появится.
А что именно вас, прекрасная мадемуазель, интересует? Хотите поставить себе такой имплант? Или вам нужен доброволец для имплантации?
Как мы тут обсуждали, это, с одной стороны, дело хорошее, но и противопоказаний - мильён. Увы и ах...
Удачи.
Попробуйте выйти на связь с центром Илизарова в Кургане.
Это то, что сейчас делается:
зарегистрируйтесь или войдите
А.Корюков, по данным одного из коллег, занимался и занимается кистевой хирургией, крупный специалист в этой области с огромным опытом. Имеет научные труды.
Кстати, раньше заведовал кафедрой протезирования в С.Петербургском институте – той самой, на которой проходят обучение врачи-протезисты.
Сейчас, судя по всему, он в Кургане и занимается кистевой оссеоинтеграцией.
Армен, доброе время суток!
В Латвии оссеоинтегрированное протезирование не осуществляется, любопытства ради как хирург хотела пообщаться со специалистами в этой области. У нас достаточно много пациентов с послетравматическими ампутациями, которым как раз этот метод подходящий. Вот и хотела узнать что, где, почем.
Спасибо за ответ!
Огромное спасибо за ссылочку!
29 янв. 2014 в 21:27 в этой же теме я писал: А вот ссылка на печальную весть о кончине пациентки с пересаженным лицом:
зарегистрируйтесь или войдите
Основной причиной смерти пациентки стало использование иммунодепрессантов, которые в конечном итоге привели пациентку к онкологическим проблемам...
Это еще один аргумент против пересадки ЧУЖИХ конечностей и тканей! Т.е. остается либо классическое протезирование, либо остеоинтеграция, либо клонирование (выращивание из своих же клеток) нужной конечности или органа с последующим приживлением их на самом доноре.
Удачи.
зарегистрируйтесь или войдите
Что меня в тексте "порадовало" - "пациентка прошла милю по центру Глазго"! Пипец, какой подвиг - пройти на двух протезах голени 1856 метров... Неужели, мы тут впереди планеты всей, когда наши пациенты с парной ампутацией голеней ходят в день по 10-15 км, а то и более?!? И хрен ли ей не сделать себе тяговые протезы на руки или на худой конец Тач-бионики? Неужели операция по трансплантации рук (она несколько лет в листе ожидания на пересадку рук!!!) обойдется дешевле протезирования?! Да-а-а-а, не зря в Великобритании все ездят по встречке.
Мое личное мнение - не связываться в трансплантацией, а сосредоточиться на протезировании, в т.ч. на базе остеоинтегрирации.
Удачи.