правила форума


пумба
17 нояб. 2008 17:18

Выиграл суд
Выиграл суд но компенсации стоимости путёвки в Саки и ТСР ( противо-
пролежневые матрац и подушка ).Может-быть кому прогодятся решения су-дов,как прецидент.

Этуаль
17 нояб. 2008 17:21

Выиграл суд
Ответ для пумба:
Искренне поздравляю!!!С нашего государства хоть что-то...

Яна
17 нояб. 2008 17:31

Выиграл суд
Ответ для пумба:
пумба:
Выиграл суд но компенсации стоимости путёвки в Саки и ТСР ( противо-
пролежневые матрац и подушка ).Может-быть кому прогодятся решения су-дов,как прецидент.

Ну, Вы поподробнее пожалуйста напишите как и что у вас там было.

Лимонад
17 нояб. 2008 17:48

Выиграл суд
Поздравляю от души)))
Опишите всё поподробнее!
Мне это только предстоит.

Сандрильона
17 нояб. 2008 17:51

Выиграл суд
Ответ для всех от пумба:

Извините, файлы почему-то не прикрепляются. Чуть позднее попробую еще раз прикрепить решенитие суда.
Исправлено: Сандрильона 17 нояб. 2008 17:57

пумба
17 нояб. 2008 18:32

Выиграл суд
2.

пумба
17 нояб. 2008 18:35

Выиграл суд
3.

Сандрильона
17 нояб. 2008 18:36

Выиграл суд
Ответ для всех от пумба:
1.
Исправлено: Сандрильона 17 нояб. 2008 18:48

психолог
17 нояб. 2008 18:40

Выиграл суд
Ответ для пумба
Поздравляем вас с успехом. Информация своевременная, думаю, что скоро и нам пригодится. Спасибо.

пумба
17 нояб. 2008 19:01

Выиграл суд
5.

пумба
17 нояб. 2008 19:05

Выиграл суд
6.

пумба
17 нояб. 2008 19:09

Выиграл суд
4.

Ncil
17 нояб. 2008 21:21

Выиграл суд
пумба:
Может-быть кому прогодятся решения су-дов,как прецидент.

К сожалению, в России право не прецедентное, но опыт Ваш думаю пригодится многим.

Марьяна
17 нояб. 2008 21:29

Выиграл суд
Ответ для пумба:
пумба:
Выиграл суд но компенсации стоимости путёвки в Саки и ТСР ( противо-
пролежневые матрац и подушка ).Может-быть кому прогодятся решения су-дов,как прецидент.

аплодисменты

комар
18 нояб. 2008 20:53

Выиграл суд
Ответ для пумба:
Уважаемый Борис!

Спасибо за информацию!

С уважением, Михаил.

Maskin
18 нояб. 2008 21:15

Выиграл суд
Ответ для Ncil:
Ncil:
К сожалению, в России право не прецедентное, но опыт Ваш думаю пригодится многим.

ПРЕЦЕДЕНТНОЕ!!! И еще какое ПРЕЦЕДЕНТНОЕ!!! улыбка

Вы что же, думаете, что судьям охота в законах ковыряться?
Раз где-то решение суда появилось, то для судьи это своеобразная шпора или рыба.

Нужно только судье эти документики правильным образом показать.

У меня именно таким образом в суде административную невиновность против налоговой признали. улыбка
Потому что с журнальчиком в суд явился, в котором как раз подобный случай рассматривался.

А без журнальчика наложили бы на меня и на предприятие штраф. Как пить дать - наложили бы. улыбка

Лимонад
18 нояб. 2008 22:40

Выиграл суд
Maskin:
Потому что с журнальчиком в суд явился, в котором как раз подобный случай рассматривался.


Неужели "Плейбой" судье показал???

Ncil
19 нояб. 2008 07:41

Выиграл суд
Maskin:
ПРЕЦЕДЕНТНОЕ!!! И еще какое ПРЕЦЕДЕНТНОЕ!!!

В данном случае Вы говорите о частном, а так...в том же интернете сравните две правовых системы романо-германское и англосаксонское. Думаю, Вы понимаете разницу права базирующегося на Законе и права решения суда. Хотя для России было бы более верно понятия «бассманое правосудие». подмигивание
Исправлено: Ncil 19 нояб. 2008 07:47

Maskin
19 нояб. 2008 09:09

Выиграл суд
Ответ для Лимонад:
Лимонад:
Неужели "Плейбой" судье показал???

Что-то типа того. улыбка Но там в основном почему-то не картинки, а все о бухгалтерских счетах писалось.

Maskin
19 нояб. 2008 09:14

Выиграл суд
Ответ для Ncil:
Ncil:
В данном случае Вы говорите о частном, а так...в том же интернете сравните две правовых системы романо-германское и англосаксонское. Думаю, Вы понимаете разницу права базирующегося на Законе и права решения суда. Хотя для России было бы более верно понятия «бассманое правосудие».

Вот Вы сами ставите под сомнение нашу систему правосудия.
И я Вам об этом же.

В теории у нас одно, а на практике как раз прецедентное правосудие или по приказу. Но это в отдельных случаях. улыбка

Просто на слуху у нас больше про "басманное" трепятся.
А на деле все же больше обычного правосудия, в котором судьям легче принять решение, опираясь на уже существующий факт.

Кстати, все судебные случаи - чаще всего - частные случаи. Потому как за ними стоят конкретные люди. Хотя может по теории это и не так. улыбка
ответить


Ответить
Перейти: 
Модерируют: Эльмир