правила форума


Чук
19 нояб. 2008 10:50

Выиграл суд
Ответ для Maskin:
В теории у нас одно, а на практике как раз прецедентное правосудие или по приказу. Но это в отдельных случаях.


Гражданско-правовые системы

1. Понятие гражданско-правовой системы

Правовая система каждого государства отражает закономерности развития общества и учитывает его исторические, национальные, культурные особенности. Современные государственные образования имеют свою правовую систему, которая обладает как общими чертами правовых систем других государств, так и отличиями от них, т.е. специфическими особенностями правового регулирования национальных общественных отношений. Для современного развития гражданско-правовых систем характерна унификация национально-правовых систем путем сглаживания наиболее существенных различий и взаимного заимствования наиболее характерных соответствующих институтов*(1).
Гражданское право возникло с появлением государственно-организованного общества и в момент своего зарождения, как и право вообще, представляло свод самобытных правил, регулирующих сложившиеся экономические отношения. В процессе становления государственности большинство стран, развивая свою правовую систему, испытывали влияние уже существующих правовых систем, и сильнее всего это проявлялось на формировании гражданского права как отрасли, регулирующей экономические отношения, которая по сравнению с другими социальными отношениями носит унифицированный характер. Например, римское право подверглось воздействию греческого и финикийского права и в дальнейшем оказало сильнейшее влияние на право многих стран современной Европы. С развитием международных экономических отношений эти тенденции получили дальнейшее развитие.
Гражданское право любого экономически развитого государства, при его формировании и развитии, использует свой накопившийся практический и теоретический опыт и применяет наиболее эффективные правовые нормы уже существующих правовых систем. Принятый в 1994-1995 гг. новый ГК РФ использовал нормы ГК РСФСР 1964 г. и лучшее, что имелось в гражданско-правовых системах мира. Основным способом воздействия на формирование гражданского права того или иного государства было заимствование правовых институтов из имеющихся гражданско-правовых систем, которое могло иметь прямой или косвенный характер. В первом случае имеет место формальный перенос в формирующееся гражданское право того или иного института, а во втором - тот или иной правовой институт формировался с учетом национальных особенностей страны, исходя из общих начал ранее существовавшей гражданско-правовой системы (например, модель доверительной собственности в континентальном праве). В результате такого заимствования в отдельных группах государств сформировались институты гражданского права, схожие по своим принципам, что позволило говорить о формировании гражданско-правовой системы (семьи).
Другим направлением образования гражданско-правовой системы является формирование в разных государствах сходных правовых институтов под влиянием одних и тех же экономических закономерностей.
Гражданско-правовая система (семья) представляет собой объединение нескольких государств по признаку единства основных закономерностей гражданско-правового регулирования общественных отношений. Гражданско-правовая система как понятие производна от правовой системы в широком смысле этого слова и является одним из ключевых в теории права. В настоящее время сложились следующие правовые системы: романо-германская, или континентальная, англо-американская, или система общего права, а также к ним можно отнести мусульманскую и патриархальную. Ранее говорилось о социалистической системе права, однако в результате исторических событий 80-90-х гг. XX в. и распада Советского Союза можно теперь утверждать, что данная система относится к романо-германской, или континентальной.
Гражданско-правовая система является самостоятельным образованием, и ее отдельные правовые характеристики могут не совпадать с чертами правовой системы в целом, хотя по сравнению с системой права она выступает как объединение более низкого уровня.
По характеристике основных компонентов гражданско-правовой системы можно отличить одну гражданско-правовую систему от другой. Данные компоненты должны быть достаточно, в правовом смысле, объемны и уникальны при их детальном анализе. К основным компонентам той или иной гражданско-правовой системы можно отнести:
источники права, их состав и соотношение между собой по юридической значимости. В данном компоненте необходимо учитывать правовую силу нормативных актов, в том числе кодифицированных, судебную практику и правовые обычаи;
структуру гражданского права, т.е. распределение основных правовых норм по институтам и подотраслям, а также формирование общей и особенной частей. Основными институтами и подотраслями являются вещное право, обязательственное право, авторское и патентное право, семейное и наследственное право, а также нормы о физических и юридических лицах;
правоприменительную практику, в которую входят судебная, конституционная, административная и др.;
доктрину как совокупность существующих воззрений на право и практику его применения.
Все вышеизложенные компоненты тесно связаны между собой и в совокупности позволяют отграничивать одну правовую систему от другой, в первую очередь по анализу структуры источников права и по характеристике имеющихся институтов гражданского права. В то же время специфика использования правоприменительной практики и доктринальной науки, которые являются производными от норм права, может быть отражена в рамках отдельного гражданско-правового института.
В рамках имеющихся гражданско-правовых систем возможно выделение из них различных подсистем при использовании тех или иных критериев. С другой стороны, можно выделить и страны, использующие смешанную систему права: континентальную и англо-американскую (Шотландия, некоторые штаты США и Канады).
Континентальная система права применяется практически во всех странах Европы за исключением Великобритании, а также во многих странах Латинской Америки, Японии, Китае и в бывших колониальных государствах, воспринявших правовую систему своих метрополий.
Англо-американская система существует в Великобритании, США и странах английского содружества (Канада, Австралия, Новая Зеландия).
Мусульманская система права действует в мусульманских странах Среднего Востока (страны Ближнего Востока вместе с Ираном и Афганистаном).
Патриархальная система права сохраняет свое влияние в некоторых государствах Африки, Индокитая и Океании.
Современное гражданское право, в условиях широкого развития международных экономических отношений, тяготеет к унификации национальных правовых систем путем взаимного правового обогащения и сглаживания наиболее существенных различий тех или иных институтов*(2). В то же время гражданское право формируется и развивается в рамках отдельных государств, и для тесного экономического и правового сотрудничества на межгосударственном уровне еще не созрели условия. К этому можно добавить, что в современном мире сохраняются социально-экономические различия между странами, а также влияют и сложившиеся правовые традиции в национальных законодательствах.

2. Континентальная система права

Континентальная, или романо-германская, система права является результатом творческого развития римского частного права европейскими учеными цивилистами. В процессе такого развития страны Европы перешли к созданию национальных гражданско-правовых систем, отказавшись от непосредственного применения норм римского частного права, подвергнув их существенным преобразованиям. Современное гражданское право развивается в границах отдельных государств и учитывает его национальные особенности и в то же время опирается на традиции римского права. В настоящее время римское право практически не применяется, однако его влияние на правовую жизнь очень велико и все основные понятия континентального гражданского права являются выходцами из римского права, а некоторые его институты используются как и две тысячи лет назад.
Континентальная система права характеризуется четким делением институтов на частные и публичные. В основе данного разделения лежат различные интересы, которым служат частное и публичное право. Частное гражданское право служит интересам отдельных лиц и построено на принципе равенства их между собой. В некоторых случаях гражданское право допускает отклонения от данного принципа для защиты слабейшей стороны в гражданско-правовых отношениях (например, защита прав потребителя). В свою очередь публичное право служит интересам общества в целом и его основного представителя - государства. Данные правоотношения строятся на подчинении одной стороны другой. В настоящее время можно отметить, что в рамках континентальной системы права появляются такие институты, где нормы частного и публичного права взаимно пересекаются.
В континентальной системе права, в зависимости от законодательства Франции или Германии, которые берутся за основу формирования гражданского права, можно выделить две подсистемы - романскую и германскую. В романской подсистеме права берется за основу Кодекс Франции 1804 г. (Кодекс Наполеона), а в германской - Германское гражданское уложение 1896 г. Подсистема романской группы подразумевает формирование гражданско-правовых норм по разделам. Ранее в нее входили нормы гражданского процесса, которые с развитием гражданско-правовых отношений были выделены в отдельную отрасль права. Подсистема германской группы в своей основе имела также нормы гражданского материального и гражданского процессуального права. В свою очередь гражданское материальное право подразделялось на общую и особенную части. С развитием экономических отношений вышеуказанные подсистемы изменялись, развивались и сближались, что привело к формированию единой континентальной системы права.

3. Англо-американская система права, или система общего права

В основе англо-американской системы права лежит общее право Великобритании, возникшее в результате деятельности королевских судов, решения которых признавались имеющими обязательную силу для нижестоящих судов. В процессе принятия новых судебных решений обеспечивалось развитие общего права Великобритании. Кроме законотворческой деятельности королевских судов в Великобритании применялось право справедливости, сложившееся в результате работы суда канцлера. Общее право и право справедливости в совокупности образовали прецедентное право, к которому со временем добавилось статутное право, включающее в себя нормативные акты, принимаемые Парламентом Великобритании. В то же время прецедентное право формировалось как самостоятельная система регулирования гражданско-правовых отношений и в свою очередь определяло порядок применения статутного права. Сложившееся в таком виде право Великобритании было перенесено в английские колонии: США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и в другие колониальные страны, где оно было приспособлено с учетом национальных особенностей. Наибольшее количество изменений в английское право привнесли США, где учитывалось их федеративное устройство, и поэтому данная правовая система получила название англо-американской. В английскую систему прецедентного права для унификации законотворческой деятельности штатов США на уровне федерации принимались или создавались полноценные законы или рекомендательные (модельные) кодификации.

4. Мусульманская и патриархальная системы права

Мусульманская система права сформировалась и развилась в глубоком средневековье, что объясняет некоторые специфичные его черты: архаический характер ряда институтов, его казуистичность, а также отсутствие систематизации норм. Фундаментальные основы мусульманской системы права остаются постоянными с X в. нашей эры, когда эта правовая система сложилась в Аравии.
Мусульманская система права опирается на четыре источника права:
Коран - священная книга ислама;
Сунна, или традиции, связанные с посланцем бога;
Иджма, или единое соглашение мусульманского общества;
Кийас, или суждение по аналогии.
Особенности мусульманской системы права заключаются в том, что в мусульманских странах действуют писаные нормы - шариат и обычное право - адаты. В последнее время правовое развитие мусульманских стран происходит под воздействием сложившихся правовых систем развитых стран Европы и Запада. В странах мусульманского права сформировалось гражданское и торговое право, где, несмотря на заимствование некоторых институтов из других правовых систем, фундаментом и главной составной частью мусульманского общества являются религиозные установления и предписания, а также связанные с ними нравственные и юридические нормы ислама.
Патриархальная система права в настоящее время сохраняет свое влияние в некоторых государствах Африки, Индокитая и Океании. Основные положения данной системы основываются на исторически сложившихся правилах и в настоящее время изжившихся себя традициях и обычаях.

пумба
21 нояб. 2008 11:01

Выиграл суд
Извините,что сразу не ответил.Провинция и нормальная работа интернета понятия несовместимые.
Ксожалению все перепетии судебного процесса описать невозможно.Моё исковое заявление рассматривалось 2,5 года в четырёх судах, на руках 6 решений судов,большинство из которых
меня не устроили.Сначало "воевал"сам,потом помогли в Волгоградском отделении Российского союза ветеранов Афганистана,предоставили своего адвоката.Ещё пол-года добивался выплаты денег по решению суда,пока не встал вопрос об аресте счетов обл.администрации.
В суде пришлось доказывать,что в Саках лечение лучше и стоимость путёвки меньше,чем в Пятигорске. Вся проблема была в том,что дело было в 2004г.и путёвки выдавал Собес,а с 2005г. выдавать путёвки стал ФСС РФ и к нему перешёл фонд компенсации.Ответчика(Управл.соц.защиты) признали виновными,но у них нет финансовой статьи по которой компенсировать стоимость путёвки,а в ФСС есть,но они не при делах. В итоге деньги выплачивала Обл.Администрация,т.к.Управл.соц.защиты их структурное подразделение.Правда теперь поликлиника в справке ф.070-у указывает место СКЛ только Пятигорск.Сейчас в ФСС есть специальный фонд компенсации и при наличии всех документов,суд по делу о компенсации стоимости путёвки можно выиграть. В ФСС ссылаются на ведомственный приказ,согласно которому размер компенсации не должен превышать стоимости ТСР или услуги по заключённому ФСС контракту на поставку.Это чушь.Пусть читают ст.10-11 ФЗ"О социальной защите инвалидов в РФ".

Чук
21 нояб. 2008 12:08

Выиграл суд
Ответ для пумба:
В ФСС ссылаются на ведомственный приказ,согласно которому размер компенсации не должен превышать стоимости ТСР или услуги по заключённому ФСС контракту на поставку.Это чушь.Пусть читают ст.10-11 ФЗ"О социальной защите инвалидов в РФ".


Так в том-то и дело, что согласно ст. 32 указанного закона споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке. Поэтому вас с чистой совестью отфутболивают в суд, а там, как Вы уже убедились, дело может тянуться годами. Не каждый инвалид такое выдержит.

Magellan
21 нояб. 2008 13:44

Выиграл суд
Вопрос для пумбы:

Вы не будете возражать, если я помещу ваши документы на юридических форумах?.. Это будет полезно и моим коллегам и другим пользователям, ссылки я обязательно укажу!.. дадада

пумба
21 нояб. 2008 13:59

Выиграл суд
Ответ для Magellan:
Если это кому-то поможет-пожалуйста.

Magellan
21 нояб. 2008 15:53

Выиграл суд
Ответ для пумбы:

Благодарю! Здесь можно подчерпнуть много полезного или задать вопросы (!):
Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку
зарегистрироваться или войти
Исправлено: Magellan 21 нояб. 2008 15:55

Лимонад
21 нояб. 2008 19:49

Выиграл суд
Ответ для пумба:

Привет Борян)))
Ещё раз поздравляю тебя с победой!!!
Я даже не предполагал что ЭТО заняло у тебя столько времени..

Я тоже подготовил все необходимые документы,но наш директор отдела ФСС не стала дожидаться начала хода процесса и решила осчастливить меня путёвкой.Хотя до этого заявляла своё категоричное - нет.
25 еду в Сочи в санаторий Москва.

патрон
05 дек. 2008 16:32

Выиграл суд
Ответ для Magellan:
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу
Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку
зарегистрироваться или войти

Magellan
09 дек. 2008 14:54

Выиграл суд
Ответ для патрон:

У Вас "битая" ссылка!.. плач Жмите ту, что оставил я...
подмигивание

патрон
10 дек. 2008 22:40

Выиграл суд
Ответ для Magellan: Жму, стораюсь! Дальше чем
Это информация взята с разрешения автора post`a с Форума disability.ru:
Изображения ВЫИГРАЛ СУД!!!.jpg (89.0 Кб, 7 просмотров)
ВЫИГРАЛ СУД-2!!!.jpg (40.5 Кб, 3 просмотров)
ни чего не открывается.
секрет

VasiliyCover
18 фев. 2010 22:12

Выиграл суд
Ответ для пумба:
Прошу прощения за некропост, но набрёл на тему только сейчас. Тоже пытался судится по поводу компенсации за санкур лечение, но у меня пока результат отрицательный, а именно: мировой суд вынес в мою пользу, но ФСС подал на обжалование и районный суд в моё отсутствие вынес решение не в мою пользу. Обжалование решение районного суда я профукал по собственной неграмотности (был некомплект в отправленной им надзорной жалобе).
Мотивом отказа в районном суде мне было что санкур лечение относится к реабилитационным мероприятиям , а статьёй 11 закона об инвалидах предусмотрена компенсация только за реабилитационные услуги и ТСР.

Сейчас по моему делу есть вновь открывшиеся основания, т.е. формальный предлог начать новое производство. На этот раз я хочу поручить заняться моим делом прокурору что бы не получилось суда без меня или представителя как было в прошлый раз.
пумба, не могли бы Вы выложить решения по вашему делу более старших судов (вы говорили всего их было 6) чем старше тем лучше, но раз их у вас было 6, то думаю что хотя бы областной среди них должен быть. Чтобы я мог ознакомить с ними прокурора, а тот в свою очередь судью. Или если таковых не имеется то может быть есть эти в более высоком разрешении (а то эти картинки не достаточно отчётливы для печати) и если можно получить в электронную почту сие документы без вырезанных Имени судьи и прочих лиц (за исключением вашего, если сильно не хочется распространять свои данные, хотя для суда бы наверное лучше вообще вез вырезок если можно), то было бы вообще замечательно.
Исправлено: VasiliyCover 18 фев. 2010 22:25

vpch
18 фев. 2010 23:55

Выиграл суд
Ответ для VasiliyCover:
VasiliyCover:
Мотивом отказа в районном суде мне было что санкур лечение относится к реабилитационным мероприятиям , а статьёй 11 закона об инвалидах предусмотрена компенсация только за реабилитационные услуги и ТСР.
Ага, а ТСР это не то, что по ГОСТ есть ТСР, а то что перечислено в Фед перечне.
Неладно всё это как-то.

VasiliyCover
19 фев. 2010 03:29

Выиграл суд
Ответ для vpch:
Неладно всё это как-то.
согласен, не ладно. Вот и хотелось бы выяснить где именно не ладно чтобы использовать это в суде улыбка

vpch
19 фев. 2010 19:24

Выиграл суд
Ответ для VasiliyCover:
VasiliyCover:
Вот и хотелось бы выяснить где именно не ладно чтобы использовать это в суде
Значит так...
Берем последнюю редакцию 181-ФЭ и внимательно смотрим, как сейчас помню, главу 12, сравнивая с ней все формулировки правил, утвержденных постановлением 240. Скажем, с какого перепугу в правилах ТСР назвали только то, что входит в перечень? Подразумевалось ли так сузить?

staspach
19 фев. 2010 21:39

Выиграл суд
Ответ для пумба:
Я рад, за Вас и в тоже время сочуствую, следующий раз в справке 70У вам рекомендуют КОЛЫМА

VasiliyCover
20 фев. 2010 10:31

Выиграл суд
Ответ для vpch:
ммм видимо Вы плохо помните последнюю редакцию 181 закона. Главы 12 там нет вообще - там всего 6 глав. Если вы имели ввиду статью 12, то она утратила силу
Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку
зарегистрироваться или войти


Ответ для staspach: не остроумная шутка улыбка человек отстоял свои права, можно только порадоваться за него.
Исправлено: VasiliyCover 20 фев. 2010 10:34

пумба
20 фев. 2010 11:17

Выиграл суд
Ответ для VasiliyCover:

Извиняюсь, что сразу не ответил, т.к. поднятую тему увидел только сегодня. В теме выложил последние решения судов уже конкретно по делу. Первое было городского суда и в нём решение обращаться мне в суд по месту юридической регистрации ответчика. Потом решение Центрального районного федерального суда Волгограда с отказом в рассмотрении дела и подачи иска в мировой суд ( сумма иска была меньше 50 000 руб. и это после 10 месяцев рассмотрения дела и трёх заседаний ).
Потом решение мирового суда Центрального района Волгограда, что неправильно оформлено исковое заявление, т.ч. предыдущие решения для Вас юридической ценности не имеют.
Скиньте свой адрес почты мне в личку, попробую заново отсканировать имеющиеся решения и выслать Вам.

vpch
20 фев. 2010 21:27

Выиграл суд
Ответ для VasiliyCover:
VasiliyCover:
ммм видимо Вы плохо помните последнюю редакцию 181 закона. Главы 12 там нет вообще - там всего 6 глав. Если вы имели ввиду статью 12,
Точно. Причем я ошибся и в том, что статью назвал главой и в том, что напутал в ее номером. По сути, надо проанализировать 181-ФЭ на предмет вероятных расхождений с ним постановления 240. Надеюсь, Закон ещё не успели окончательно кастрировать. Ещё несколько лет назад по нему регулярно выигрывали. Пример, на котором основана вся эта ветка мог устареть, а мог и нет.
А у меня сейчас нет настроения глубоко копать, т.к. у нас вернулись морозцы за -23, сижу дрожу с отвычки.

staspach
24 фев. 2010 17:37

Выиграл суд
Ответ для VasiliyCover:
Я очень рад за человека, сам проходил путь выбивания путевки на СКЛ через суд, это так же радостно как и "тегомотно" только потом, в справке 70У, в разделе "рекоменованный санаторий" ни чего не рекомендовали, т.к. "может быть рекомендован" не означает рекомендации, поэтому могут рекомендовать и КОЛЫМУ. А это уже другая судебная история...

Мастерпонта
24 фев. 2010 17:49

Выиграл суд
Ответ для пумба:
Ангельское у вас терпение и характер упертый. Я бы не стал два года себе нервы мотать. Искренне поздравляю.
ответить


Ответить
Перейти: 
Модерируют: Эльмир