Мне и здесь хорошо.
Это же вы хотите лучше? так в чем дело - дерзайте, и обрящете.-)
alekses:
Что у нас жизнь лёгкая и приятная?
Жизнь везде одинаковая.-) прежде чем что-то получить, надо чтобы тот, кто тебе это дает, сам где-то это взял.-)
А чтобы было где взять, нужно чтобы иждивенцев было меньше чем тех, кто на них работает.-)
Все видят эту оглушительную разницу: в отношении к инвалидам у нас и у них.
Похоже, что не все, а некоторые вообще ничего не видят даже у себя под носом. По большому счёту, легитимность нашей нынешней власти и Конституции - под большим вопросом. Вот только поднять его некому.
10 декабря - День прав человека, отмечаемый во всем международном сообществе. Именно в этот день в 1948 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о вступлении в силу Всеобщей декларации прав человека. 2008 год - дважды юбилейный: 60 лет Всеобщей Декларации прав человека, а 12 декабря - 15 лет новой Конституции России.
Для наших граждан вряд ли эти даты стали праздником: куда же в "юбилейный год" девались эти права для российского населения, месяцами не получающего нищенскую зарплату или пенсию ниже прожиточного минимума, лишенного сбережений и достойной работы, медицинской помощи и надежды на завтрашний день, защиты от произвола властей и от всевластия криминала!
Стоило бы вспомнить в связи с этим юбилеем, что Всеобщая Декларация прав человека утверждает в ст. 25: "Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по независимым от него обстоятельствам". А у нас на вопрос "Что такое правовое государство?" шутники отвечают: "Это государство, имеющее права, но не имеющее обязанностей перед гражданами своей страны". Шутка эта сейчас оборачивается горькой правдой, поскольку мы теряем права человека одно за другим.
Утрачено "Право на труд", на достойный человеческий труд, ибо в наличии нарастающая безработица, а что значит при этом "Право на жизнь"! Фактически ликвидировано "Право на отдых", поскольку в борьбе за выживание труд становится ненормированным, выходные дни посвящаются подработкам или почти первобытному труду на огородах ради пропитания, а отпуск в нормальных условиях становится не по карману. Фикцией становится "Право на здравоохранение", медицина становится платной и дорогостоящей, стоимость лекарств растет неограниченно. "Право на образование" становится номинальным: учеба теперь тоже слишком дорогое удовольствие, хотя во многих странах (во Франции и Германии, например) даже высшее образование остается бесплатным! О "Праве на пользование достижениями культуры" многим тоже можно забыть: телеканал "Культура" далеко не всем доступен, хотя всевозможной мрази и мерзости на телевидении - "зеленая улица"! Закрываются тысячи книжных магазинов и библиотек, художественные фильмы вытесняются вульгарными поделками, просветительская литература - пошлыми бестселлерами.
Чем сегодня является "Право на социальную защиту", если средняя пенсия дотягивает едва до половины реального прожиточного минимума?! О каком "Праве человека на всестороннее гармоничное развитие" личности может идти речь, когда каждый волею "новых хозяев" страны превращается теперь в специализированный функциональный элемент, своего рода - шестеренку в сложной и дегуманизированной машине человеческого общества, основанного на принципе максимальной наживы. "Лекарю - лекарево, пекарю - пекарево, слесарю - слесарево, ну а кесарю - кесарево!" - вот теперь закон высшей справедливости. Короче: "каждому свое", как начертано до сих пор на воротах концлагеря в Бухенвальде!
Нас убеждают, что теперь человек должен надеяться лишь на собственные силы и не рассчитывать на поддержку общества и государства. "Каждый за себя!" -этот закон джунглей вводится как высший государственный принцип обновления России. Но за такое ли государство голосовали россияне, выбирая себе нового "государя" - первого российского президента? И где право на участие в управлении государством? Авторитарно проведенная "реформаторами" разрушительная реформа уже не может считаться временными "непопулярными мерами"; совершено насилие над обманутым обещаниями народом, а вовсе не его свободный выбор: фактически мы пришли к тоталитарной диктатуре тех, в чьи руки попали средства жизнеобеспечения народа и государства: деньги и золотовалютные запасы, продукты питания и лекарства, газ и нефть, энергия и ресурсы, транспорт и связь, издательства и газеты, радио и телевидение. А во что обратилась вожделенная демократия, если всеми средствами, включая преступные и аморальные, происходит откровенное манипулирование общественным сознанием для имитации "народовластия"!
Знают ли граждане, одобрившие четвертью избирателей в 1993 году новую Российскую Конституцию, что они голосовали совсем не тот документ, который был опубликован для всеобщего ознакомления за полгода до референдума! С ним можно познакомиться в Интернете по адресу Но примерно за месяц до голосования проект Конституции РФ был опубликован повторно и, вероятно, многим в голову не пришло сравнить итоговый вариант с тем, который широко обсуждался летом и осенью. К тому же непосредственно перед референдумом был период негласного запрета на критику проекта Конституции; предложенный автором сравнительный анализ двух вариантов проекта опубликовать не удалось. А в тексте, оказывается, произошли кардинальные изменения, в частности, меняющие стратегическую ориентацию государства и лишающие граждан многих прав исоциальных гарантий.
Далее - здесь:
Вы хотите также как там? Что лично вы для себя сделали чтобы ЭТО получить?
Вы понимаете, для этого нужны усилия всего общества. А если общество считает, что все и так хорошо, то ничего не изменится.
Быстро и легко это не получится. И если бы все только от моих усилий зависело... У нас еще часто так получается, что инициатива наказуема. Поэтому уже боишься какие-то усилия предпринимать. Хотя я согласна, что бороться и прикладывать усилия все равно нужно.
Что из этого следует? Какой вывод вы сделали для себя лично?
Как дальше жить будете?
Из этого следует то, что Россия - отсталая страна, на уровне Конго. А не то, что нам говорится по телевизору.
Что у нас жизнь лёгкая и приятная?В отличии от ненавистного запада?
Просто многие считают, что "везде все одинаково". Меня всегда такая позиция удивляет. Конечно, можно ездить и на "Жигулях", - и не умереть. Вполне хорошая машина. Но Мерседес лучше, хоть найди у нем тысячи недостатков, - а все равно лучше.
Конечно, можно ездить и на "Жигулях", - и не умереть. Вполне хорошая машина. Но Мерседес лучше, хоть найди у нем тысячи недостатков, - а все равно лучше.
Хищническое истребление природных ресурсов ведётся за счет внуков и правнуков, в основном ради производства никчемных, но престижных, вещей и услуг. Желание обладать той или иной вещью порождается потоками рекламы, которые без всякой меры обрушиваются на налогоплательщика, создавая потребительский психоз. Вот он-то и лежит в основе капиталистического способа производства.
Приходит время, когда жизнь на Земле будет напоминать противостояние двух цивилизаций из фантастического романа Г.Гаррисона «Неукротимая планета». Когда-то единая цивилизация в смертельной борьбе с флорой и фауной осваиваемой планеты, разделилась на две: «городскую», живущую за охраняемым «периметром» и «сельскую» - «корчевщиков». Ненависть к природе, исходящая от представителей города, сторицей возвращалась от растений и животных.
Технологическая цивилизация (а скорее - капитализм как таковой. - Ред), навязывает человеку, чуждые его физиологии образ жизни и привычки, подсаживает на неестественные продукты питания, чем порождаются болезни цивилизации. Человек становится зависимым от услуг современной медицины, которая способствует превращению человека разумного в человека потребляющего. Процесс такого превращения по эволюционным меркам занимает очень короткий промежуток времени, поэтому не может привести к удовлетворительному результату. Происходит вымирание России, да и стран, претендующих на статус «золотого миллиарда».
Так проявляется действие природного регулятора численности населения - Природе не нужны особи, не думающие о ближнем и не исповедующие принципа «что ты отдал, то твоё». Приобретая личный автомобиль, человек ограждается от Природы, отравляя её и себя.
В результате деформации внутренних органов и проведения в автомобиле значительного времени сокращаются человеческие жизни. Ведь нет ничего более физиологичного, чем пешая ходьба, если окружающая среда не отравлена автомобилистами. Помыть железного коня в великой русской реке для некоторых из них доставляет особое удовольствие. Поэтому власть, которая создает условия для приобретения личных автомобилей, нагнетая потребительский ажиотаж вокруг этих орудий убийства, преступна.(с)
Ответ для Mucha:Свой адвокат может быть ТОЛЬКО у очень богатого человека.И судебную пошлину тоже никто не отменял. В страховой компании работают люди часто работавшие в той же клинике.
Яна:
меня что-то кругом такие здоровые, которые живут на 3-6 тысяч рублей зарплаты: учителя, соцработники, библиотекари, медсестры... Еще детей растят. Вот где минимум-то! Эх, эх...
Вот только про медсестер не надо. Не знаю, как где, а в Москве медсестры по 20 тысяч получают. Нынешних учителей к категории бедных тоже бы не причислила.
Ответ для Натуля:
Натуля:
научись что-то делать реально хорошо, то, что пользуется спросом - и будут не гроши.
Если только игарть на скрипке, но думаю, что и это не поможет.
Быстро и легко это не получится. И если бы все только от моих усилий зависело... У нас еще часто так получается, что инициатива наказуема. Поэтому уже боишься какие-то усилия предпринимать. Хотя я согласна, что бороться и прикладывать усилия все равно нужно.
Согласна с вами на все 100%! У нас инициатива очень наказуема! У нас идёт негласное правило "Нет человека, нет проблем!". Много "вякущего" человека, упекут Психинтернат.
Ну, это известный принцип товарища Сталина. Поэтому все так туго и идет.
Ага, а госаппарате засели сталинисты и не пущають ничего, всё туго у них идёт. Хотелось бы мне посмотреть на тех "сталинистов" при Сталине. Самые главные сталинисты - в "Единой России". Председательствует там Путин, его привёл к власти Ельцин - демократ из демократов, "былинный богатырь", героически победиший сталинского красного дракона (по словам Новодворской). Так кто есть кто, по-вашему?
Lerika:
Вы понимаете, для этого нужны усилия всего общества. А если общество считает, что все и так хорошо, то ничего не изменится.
Быстро и легко это не получится. И если бы все только от моих усилий зависело... У нас еще часто так получается, что инициатива наказуема. Поэтому уже боишься какие-то усилия предпринимать. Хотя я согласна, что бороться и прикладывать усилия все равно нужно.
Беда человека(инвалида или здорового, не важно) в том, что многие боятся быть первым, быть инициатором.Каждый старается переложить груз ответственности на другого. А вы попробуйте реально воплотить какое-то свое желание. Для начала - небольшое.Например, одернуть участкового врача за равнодушие или указать ему на бестактность.Сделать это достаточно вежливо, но со стальной ноткой.Уверени , вы смутите его и в следующий раз он поостерегется вести себя с вами бестактно.Потому что подумает, а вдруг на него главрачу больницы жалобу напишут. Так тот может за это оклад на тысячу рублей одноразово уменьшить. А это очень неприятно для кармана.
Ответ для Чук:
Дело не в Путине и не в Ельцине, а в том прискорбном факте, что наши люди очень любят и почитают товарища Сталина. Остальное - лишь следствие.
Дело не в Путине и не в Ельцине, а в том прискорбном факте, что наши люди очень любят и почитают товарища Сталина. Остальное - лишь следствие.
Да, это проблема. Надо бы им Рузвельта полюбить, ведь он спасал американскую экономику, за наши деньги помогал нам строить автопром (по просьбе Сталина). Или Рейгана, ведь он показал, где находится "Империя Зла". Что же делать-то с людьми, где других взять? "Ну нету у меня для Вас других писателей." (с)И.С.
Ну ничего, скоро эта проблема решится. Похоже, не останется больше таких людей. А как Вам хорошо известно, нет человека - нет проблемы. Спасибо, что напомнили. Вот государство, видимо, услышало Вас и позаботилось, выпустило закон о повышении похоронных пособий. В общем, тоже следуйте заветам Сталина - и всем тогда будет хорошо.
Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. N 238-Ф3 "О внесении изменений в статьи 9 и 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле"
Опубликовано 9 декабря 2008 г.
Вступает в силу: 1 января 2009 г.
Принят Государственной Думой 19 ноября 2008 года
Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2008 года
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 146; 1997, N 26, ст. 2952; 2000, N 33, ст. 3348; 2003, N 2, ст. 160; 2004, N 35, ст. 3607; 2007, N 1, ст. 26) следующие изменения:
1) в абзаце шестом пункта 3 статьи 9 слова "не превышающем 1000 рублей" заменить словами "не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации";
2) в абзаце первом пункта 1 статьи 10 слова "но не превышающем 1000 рублей" заменить словами "но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации".
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2009 года.
Lerika:
Вы понимаете, для этого нужны усилия всего общества.
Lerika:
И если бы все только от моих усилий зависело...
Для того, чтобы ваша жизнь в целом улучшилась, нужны усилия целого общеества? Вы предпримите усилия и сделайте хорошо пока что только себе...
А там глядишь ваш пример кого-то воодушевит.
"Спасися сам, и спасутся многие вокруг тебя" - цитата такая библейская.
Lerika:
Из этого следует то, что Россия - отсталая страна, на уровне Конго. А не то, что нам говорится по телевизору.
Ну а дальше-то что? Ну Конго так Конго. Что делать с этим выводом? Для чего вы его сделали? Или для кого?
Натуля
10 дек. 2008 09:55
Государство, общество и инвалидыМне и здесь хорошо.
Это же вы хотите лучше? так в чем дело - дерзайте, и обрящете.-)
Жизнь везде одинаковая.-) прежде чем что-то получить, надо чтобы тот, кто тебе это дает, сам где-то это взял.-)
А чтобы было где взять, нужно чтобы иждивенцев было меньше чем тех, кто на них работает.-)
Чук
10 дек. 2008 09:55
Государство, общество и инвалидыПохоже, что не все, а некоторые вообще ничего не видят даже у себя под носом. По большому счёту, легитимность нашей нынешней власти и Конституции - под большим вопросом. Вот только поднять его некому.
10 декабря - День прав человека, отмечаемый во всем международном сообществе. Именно в этот день в 1948 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о вступлении в силу Всеобщей декларации прав человека. 2008 год - дважды юбилейный: 60 лет Всеобщей Декларации прав человека, а 12 декабря - 15 лет новой Конституции России.
Для наших граждан вряд ли эти даты стали праздником: куда же в "юбилейный год" девались эти права для российского населения, месяцами не получающего нищенскую зарплату или пенсию ниже прожиточного минимума, лишенного сбережений и достойной работы, медицинской помощи и надежды на завтрашний день, защиты от произвола властей и от всевластия криминала!
Стоило бы вспомнить в связи с этим юбилеем, что Всеобщая Декларация прав человека утверждает в ст. 25: "Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по независимым от него обстоятельствам". А у нас на вопрос "Что такое правовое государство?" шутники отвечают: "Это государство, имеющее права, но не имеющее обязанностей перед гражданами своей страны". Шутка эта сейчас оборачивается горькой правдой, поскольку мы теряем права человека одно за другим.
Утрачено "Право на труд", на достойный человеческий труд, ибо в наличии нарастающая безработица, а что значит при этом "Право на жизнь"! Фактически ликвидировано "Право на отдых", поскольку в борьбе за выживание труд становится ненормированным, выходные дни посвящаются подработкам или почти первобытному труду на огородах ради пропитания, а отпуск в нормальных условиях становится не по карману. Фикцией становится "Право на здравоохранение", медицина становится платной и дорогостоящей, стоимость лекарств растет неограниченно. "Право на образование" становится номинальным: учеба теперь тоже слишком дорогое удовольствие, хотя во многих странах (во Франции и Германии, например) даже высшее образование остается бесплатным! О "Праве на пользование достижениями культуры" многим тоже можно забыть: телеканал "Культура" далеко не всем доступен, хотя всевозможной мрази и мерзости на телевидении - "зеленая улица"! Закрываются тысячи книжных магазинов и библиотек, художественные фильмы вытесняются вульгарными поделками, просветительская литература - пошлыми бестселлерами.
Чем сегодня является "Право на социальную защиту", если средняя пенсия дотягивает едва до половины реального прожиточного минимума?! О каком "Праве человека на всестороннее гармоничное развитие" личности может идти речь, когда каждый волею "новых хозяев" страны превращается теперь в специализированный функциональный элемент, своего рода - шестеренку в сложной и дегуманизированной машине человеческого общества, основанного на принципе максимальной наживы. "Лекарю - лекарево, пекарю - пекарево, слесарю - слесарево, ну а кесарю - кесарево!" - вот теперь закон высшей справедливости. Короче: "каждому свое", как начертано до сих пор на воротах концлагеря в Бухенвальде!
Нас убеждают, что теперь человек должен надеяться лишь на собственные силы и не рассчитывать на поддержку общества и государства. "Каждый за себя!" -этот закон джунглей вводится как высший государственный принцип обновления России. Но за такое ли государство голосовали россияне, выбирая себе нового "государя" - первого российского президента? И где право на участие в управлении государством? Авторитарно проведенная "реформаторами" разрушительная реформа уже не может считаться временными "непопулярными мерами"; совершено насилие над обманутым обещаниями народом, а вовсе не его свободный выбор: фактически мы пришли к тоталитарной диктатуре тех, в чьи руки попали средства жизнеобеспечения народа и государства: деньги и золотовалютные запасы, продукты питания и лекарства, газ и нефть, энергия и ресурсы, транспорт и связь, издательства и газеты, радио и телевидение. А во что обратилась вожделенная демократия, если всеми средствами, включая преступные и аморальные, происходит откровенное манипулирование общественным сознанием для имитации "народовластия"!
Знают ли граждане, одобрившие четвертью избирателей в 1993 году новую Российскую Конституцию, что они голосовали совсем не тот документ, который был опубликован для всеобщего ознакомления за полгода до референдума! С ним можно познакомиться в Интернете по адресу Но примерно за месяц до голосования проект Конституции РФ был опубликован повторно и, вероятно, многим в голову не пришло сравнить итоговый вариант с тем, который широко обсуждался летом и осенью. К тому же непосредственно перед референдумом был период негласного запрета на критику проекта Конституции; предложенный автором сравнительный анализ двух вариантов проекта опубликовать не удалось. А в тексте, оказывается, произошли кардинальные изменения, в частности, меняющие стратегическую ориентацию государства и лишающие граждан многих прав исоциальных гарантий.
Далее - здесь:
Lerika
10 дек. 2008 10:13
Государство, общество и инвалидыВы понимаете, для этого нужны усилия всего общества. А если общество считает, что все и так хорошо, то ничего не изменится.
Быстро и легко это не получится. И если бы все только от моих усилий зависело... У нас еще часто так получается, что инициатива наказуема. Поэтому уже боишься какие-то усилия предпринимать. Хотя я согласна, что бороться и прикладывать усилия все равно нужно.
Из этого следует то, что Россия - отсталая страна, на уровне Конго. А не то, что нам говорится по телевизору.
Lerika
10 дек. 2008 10:22
Государство, общество и инвалидыПросто многие считают, что "везде все одинаково". Меня всегда такая позиция удивляет. Конечно, можно ездить и на "Жигулях", - и не умереть. Вполне хорошая машина. Но Мерседес лучше, хоть найди у нем тысячи недостатков, - а все равно лучше.
alexzgr
10 дек. 2008 10:42
Государство, общество и инвалиды
Яна
10 дек. 2008 10:57
Государство, общество и инвалидыВ личку Вам выслала
Чук
10 дек. 2008 11:00
Государство, общество и инвалидыХищническое истребление природных ресурсов ведётся за счет внуков и правнуков, в основном ради производства никчемных, но престижных, вещей и услуг. Желание обладать той или иной вещью порождается потоками рекламы, которые без всякой меры обрушиваются на налогоплательщика, создавая потребительский психоз. Вот он-то и лежит в основе капиталистического способа производства.
Приходит время, когда жизнь на Земле будет напоминать противостояние двух цивилизаций из фантастического романа Г.Гаррисона «Неукротимая планета». Когда-то единая цивилизация в смертельной борьбе с флорой и фауной осваиваемой планеты, разделилась на две: «городскую», живущую за охраняемым «периметром» и «сельскую» - «корчевщиков». Ненависть к природе, исходящая от представителей города, сторицей возвращалась от растений и животных.
Технологическая цивилизация (а скорее - капитализм как таковой. - Ред), навязывает человеку, чуждые его физиологии образ жизни и привычки, подсаживает на неестественные продукты питания, чем порождаются болезни цивилизации. Человек становится зависимым от услуг современной медицины, которая способствует превращению человека разумного в человека потребляющего. Процесс такого превращения по эволюционным меркам занимает очень короткий промежуток времени, поэтому не может привести к удовлетворительному результату. Происходит вымирание России, да и стран, претендующих на статус «золотого миллиарда».
Так проявляется действие природного регулятора численности населения - Природе не нужны особи, не думающие о ближнем и не исповедующие принципа «что ты отдал, то твоё». Приобретая личный автомобиль, человек ограждается от Природы, отравляя её и себя.
В результате деформации внутренних органов и проведения в автомобиле значительного времени сокращаются человеческие жизни. Ведь нет ничего более физиологичного, чем пешая ходьба, если окружающая среда не отравлена автомобилистами. Помыть железного коня в великой русской реке для некоторых из них доставляет особое удовольствие. Поэтому власть, которая создает условия для приобретения личных автомобилей, нагнетая потребительский ажиотаж вокруг этих орудий убийства, преступна.(с)
Lerika
10 дек. 2008 11:05
Государство, общество и инвалидыЭто всё очень умно, а главное по теме!
alexzgr
10 дек. 2008 11:06
Государство, общество и инвалиды
Ксю
10 дек. 2008 14:02
Государство, общество и инвалидыВот только про медсестер не надо. Не знаю, как где, а в Москве медсестры по 20 тысяч получают. Нынешних учителей к категории бедных тоже бы не причислила.
Ответ для Натуля:
Если только игарть на скрипке,
Что-то не пойму перед кем Вы тут пиаритесь?
Лаванда
10 дек. 2008 14:15
Государство, общество и инвалидыСогласна с вами на все 100%! У нас инициатива очень наказуема! У нас идёт негласное правило "Нет человека, нет проблем!". Много "вякущего" человека, упекут Психинтернат.
Taiwana
10 дек. 2008 14:18
Государство, общество и инвалидыКсю, а Вам кажется, что деньги как-то иначе зарабатываются? За красивые глаза что-ли? Не будучи классным спецом?
Натуля, а Вам браво за ответы в данной теме!
Lerika
10 дек. 2008 14:44
Государство, общество и инвалидыНу, это известный принцип товарища Сталина. Поэтому все так туго и идет.
Чук
10 дек. 2008 15:03
Государство, общество и инвалидыАга, а госаппарате засели сталинисты и не пущають ничего, всё туго у них идёт. Хотелось бы мне посмотреть на тех "сталинистов" при Сталине. Самые главные сталинисты - в "Единой России". Председательствует там Путин, его привёл к власти Ельцин - демократ из демократов, "былинный богатырь", героически победиший сталинского красного дракона (по словам Новодворской). Так кто есть кто, по-вашему?
сатурн
10 дек. 2008 15:15
Государство, общество и инвалидыБеда человека(инвалида или здорового, не важно) в том, что многие боятся быть первым, быть инициатором.Каждый старается переложить груз ответственности на другого. А вы попробуйте реально воплотить какое-то свое желание. Для начала - небольшое.Например, одернуть участкового врача за равнодушие или указать ему на бестактность.Сделать это достаточно вежливо, но со стальной ноткой.Уверени , вы смутите его и в следующий раз он поостерегется вести себя с вами бестактно.Потому что подумает, а вдруг на него главрачу больницы жалобу напишут. Так тот может за это оклад на тысячу рублей одноразово уменьшить. А это очень неприятно для кармана.
Lerika
10 дек. 2008 15:20
Государство, общество и инвалидыДело не в Путине и не в Ельцине, а в том прискорбном факте, что наши люди очень любят и почитают товарища Сталина. Остальное - лишь следствие.
SmOk
10 дек. 2008 15:55
Государство, общество и инвалидыБлин, как же я забыл - во всем же виноват Сталин
Эта тема была создана, чтобы лишний раз нам напомнить об этом? Благодарю. Надеюсь, теперь не забуду
Taiwana
10 дек. 2008 15:58
Государство, общество и инвалидыахха, и портрет под подушкой
Чук
10 дек. 2008 16:02
Государство, общество и инвалидыДа, это проблема. Надо бы им Рузвельта полюбить, ведь он спасал американскую экономику, за наши деньги помогал нам строить автопром (по просьбе Сталина). Или Рейгана, ведь он показал, где находится "Империя Зла". Что же делать-то с людьми, где других взять? "Ну нету у меня для Вас других писателей." (с)И.С.
Ну ничего, скоро эта проблема решится. Похоже, не останется больше таких людей. А как Вам хорошо известно, нет человека - нет проблемы. Спасибо, что напомнили. Вот государство, видимо, услышало Вас и позаботилось, выпустило закон о повышении похоронных пособий. В общем, тоже следуйте заветам Сталина - и всем тогда будет хорошо.
Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. N 238-Ф3 "О внесении изменений в статьи 9 и 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле"
Опубликовано 9 декабря 2008 г.
Вступает в силу: 1 января 2009 г.
Принят Государственной Думой 19 ноября 2008 года
Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2008 года
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 146; 1997, N 26, ст. 2952; 2000, N 33, ст. 3348; 2003, N 2, ст. 160; 2004, N 35, ст. 3607; 2007, N 1, ст. 26) следующие изменения:
1) в абзаце шестом пункта 3 статьи 9 слова "не превышающем 1000 рублей" заменить словами "не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации";
2) в абзаце первом пункта 1 статьи 10 слова "но не превышающем 1000 рублей" заменить словами "но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации".
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2009 года.
Президент Российской Федерации
Д. Медведев
Натуля
10 дек. 2008 16:19
Государство, общество и инвалидыДля того, чтобы ваша жизнь в целом улучшилась, нужны усилия целого общеества? Вы предпримите усилия и сделайте хорошо пока что только себе...
А там глядишь ваш пример кого-то воодушевит.
"Спасися сам, и спасутся многие вокруг тебя" - цитата такая библейская.
Ну а дальше-то что? Ну Конго так Конго. Что делать с этим выводом? Для чего вы его сделали? Или для кого?