Деду: Мне всегда казалось, что для человека, обремененного университетским образованием, неумение вести дискуссию, переходы на личности и навешивание ярлыков на незнакомых собеседников, не характерны. Вероятно, я ошибалась. Вы намекаете, что Вы – преподаватель. Со своими студентами Вы тоже разговариваете в таком хамски-пренебрежительном тоне? В таком случае, мне их искренне жаль.
Тем не менее, вопросы продолжают возникать.
1) Первое: "по неправильному чертежу не построишь здание". Не спорю. А построенное по самому лучшему чертежу здание не разваливается из-за небрежности строителей? А кто признал неверность чертежа? Если вернуть Вам Ваше же выражение, Вы в неверности чертежа "убеждены" или "знаете"? Потому что никаких аргументов, кроме сомнений в умственной полноценности собеседников, от Вас получить не удается. Чистые эмоции.
2) О точности формулировок и правильности использования терминов. Слово "коммуна" означает всего лишь (откройте любой справочник): 1) в средние века - общину, добившуюся независимости от феодалов; 2) в наше время - в ряде стран низовую административно-территориальную единицу. Какова связь между коммуной и коммунизмом?
3) Очень хотелось бы знать характер Вашего образования. Потому что, если Вы - экономист, доктор наук, профессор экономики, новый Маркс, Энгельс и Герман Греф в одном лице, то я первая сниму перед Вами шляпку Но если это не так, то все Ваши рассуждения (как, впрочем, и наши, не спорю)- не более чем дилетантство, и поучающий тон здесь, как минимум, неуместен. А если Вы - экономист, то столь же неуместны, на мой взгляд, расстановка диагнозов собеседникам и рассуждения о физике. Кесарю кесарево, как говорится.
3) Одинокая мать как следствие «характера и мировоззрения». Прелесть что такое! А истории, когда женщина остается с ребенком-инвалидом потому, что папочка ребенка, убоявшись трудностей, уходит искать легкой жизни, Вам не знакомы? Если не знакомы, то я за Вас рада. Вероятно, также Вы плохо представляете себе прелести нашего родовспоможения, да и медицины вообще, когда получить ребенка-инвалида только «благодаря» умелым действиям врачей, на абсолютно «ровном месте» также очень легко. Это к вопросу о том, что думать надо «до», а не «после».
4) Относительно олигархов. Я умею считать в пределах 4-х математических действий&#61514 и точно знаю, что на заработанные (подчеркиваю, заработанные) деньги "Норильский никель" и т.п. не купишь. Или Вы хотите рассказать сказочку про то, как наши олигархи покупали грязную картофелину, мыли, продавали, покупали две и т.п. Вам самому не смешно? А если можете привести пример "честного" российского миллиардера, так приведите! Рада буду послушать!
5) «Лености и дурости», говорите? Так покажите нам образчик «деятельности и ума», в своем лице, разумеется! Заодно и доходы сравним, и способы их получения.
Я, так думаю, что социальной справедливости в материальном мире, в котором мы живем, нет и быть не может, потому, что у каждого человека свое собственное мерило социальной справедливости и всегда будут такие, кто посчитает себя несправедливо обделенным. Те, которые разрабатывают законы и кто обеспечивает социальную справедливость, будут считать, что они все учли, но так не считают те, кто работал не жалея себя во вредных условиях труда, кто рисковал своей жизнью и стал инвалидом служа Родине, ликвидаторы Чернобыля и т. д. почему поровну с теми кто не работал. В сою очередь инвалиды детства будут говорить, что они не виноваты и с удовольствием бы работали или служили не хуже, если бы только могли, а почему не поровну, а если по заслугам, то разница в сумме будет существенная по мерилу каждого и т.д. Вообще все это мы наблюдаем сейчас, когда идет обсуждение в Думе закона о замене льгот на денежную компенсацию.
Полностью согласен с мыслю Деда "Живи сам и давай жить другим". И обижайся только на себя и свою собственную лень и дурость.....
г-же Ангелине посвящается...
"Мне всегда казалось, что для человека, обремененного университетским... - А необремененному ? - среди ассистентов, работающих с заочниками, ходила, в свое время, такая байка: Объяснил - не поняли, второй раз объяснил, сам понял, а они нет... Напрягся и объяснил "на пальцах - поняли и обиделись...
"Вы намекаете, что..." - Ни на что я не намекаю, никакого тайного, потусторннего и междустрочного смысла, в моих словах нет. Если Вы что и вычитали между строк, то это только продукт Вашего воображения.... Это не поэзия, да и не умею я писать стихи, даже белые....
Принимать аргументацию чуждого Вам мировоззрения за неумение вести дискуссию, а критику (возможно нелицеприятную) близких Вам идей за хамство - конечно можно, но тогда зачем участвовать в дискуссиях, где сталкиваются противоположные мировоззрения и где спор, с довольно резкой обоюдной аргументацией, неизбежен ? А в споре, как известно, рождается истина...
Но, Если Вы все это принимаете так близко к сердцу, то, может быть, Вам лучше посещать ресурсы по цветоводству?
Там все красиво и благостно...
1. Есть такой метод доказательства: "от противного". И есть - "Доведение до абсурда" - оба метода в данном случае работают, на досуге можете попробовать, если эмоции не помешают...
2. А также БСЭ, "Краткий справочник пропагандиста", "Энциклопедический словарь" - Где Вы найдете еще несколько значений этого слова.
В контексте моих сообщений это слово имело совершенно определенный смысл. Как Вы углядели там "низовую административно-территориальную единицу." - Ума не приложу....
"Какова связь между коммуной и коммунизмом?" - Очевидная, если познакомиться с работами хотя-бы Сен-Симона или Энгельса, о Марксе, Плеханове, Троцком - молчу, а то опять ругаться будете...
3. Взаимно. e-mail - открыт. А то Вы все ругаетесь, да ругаетесь - даже Грефом обозвали, за это можно и обидется....
3а. Здесь я не прав. Приношу извинения. Некорректно сформулировал, имея ввиду общеупотребительный термин "мать-одиночка".
4. Зло неизбежное, а, может быть, даже необходимое при смене общественно-экономической формации...
5. А на кого-ж еще, кроме себя обижаться надобно?
На дядю? Злую тетю? Государство? - Не поможет, проверено!
"Заодно и доходы сравним, и способы их получения." - А стоит ли?
Одно могу сказать: Как говорил Папа Карло - на краюшку хлеба и кружечку вина хватает, и на "маленькие радости" остается. А вот отложить, существенно, на "черный" день - не получается...
Вы - уникальный человек, Дед (или г-н Дед, ка Вам больше нравится)! Второй день пытаюсь обнаружить в Ваших постингах хоть какой-либо намек на аргументацию, увы! Я просила изложить и аргументировать Ваше мировоззрение - опять пустые слова... Весь разговор идет на уровне "комммуняки - бяки", не более того.
Я "принимаю близко к сердцу"? Избави Боже! Как сказали бы в Одессе: "Мне с Вас смешно!" Столько претензий, а в итоге - пшик!
Г-же Ангелине....
Видимо у нас разное понятие об "Аргументах и Аргументации"(не путать с названием популярной газеты). Или вы спутали "аргументацию" с ...., как функционально более понятным для Вас словом?
А кредо мое, оно-же мировоззрение, простое и понятное настолько, что ни в "изложении", ни в "аргументации" не нуждается:
"Живи сам и давай жить другим". И обижайся только на себя и свою собственную лень и дурость"
И что тут непонятного ?!
ps "Столько претензий, а в итоге - пшик! " - Это Вы о себе? Но я то, здесь причем?
Ангелина
А построенное по самому лучшему чертежу здание не разваливается из-за небрежности строителей?
---
Берем учебник истории для средней школы. Внимательно читаем. Первые коммуны появились еще при первохристианах. Передрались из-за денег и комунны отменили. Дальнейшее развитие этой благодатной со всех сторон идеи произошло, когда толпа пьяного сброда полезла громить Бастилию. В которой сидело три уголовника и один сторож пенсионного возраста. Французская республика кончилась диктатурой, казнями и захлебнулась в собственной крови. Германская революция с Веймарской республикой - результат аналогичен. Венгерская - туда же. Русская - это мы все на собственной практически шкуре. Мой прадед сидел крепко, моего деда тоже сажали, но дальше шахты не сошлют, а особистов он развел как детей. О чем сложены семейные легенды.
Кто у нас еще? Вьетнам, Кампучия, Китай, Албания, Куба, африканские страны разные... существовали недолго и исключительно на деньги Большого Брата, который жил на полезных ископаемых. Тем не менее процесс казни революционеров, потом казни тех, кто казнил революционеров, потом казни тех, кто казнил тех, кто казнил революционеров и т.д. каждый раз конгруэнтен до боли. Ни одна социалистическая экономика не выжила, как только снаружи переставали давать денег.
Если животное выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка, то это и есть утка. Если каждый раз, пытаясь собрать по чертежам самолет, получаем паровоз, то значит это чертежи паровоза.
Олигархи? Да, украли. Да,их бы надо поплющить мала-мала. Есть даже механизмы, которыми олигархов и плющат. А что, при социализме подобные вещи происходили каким-то другим путем и иным порядком?
---
Ангелина
Одинокая мать как следствие «характера и мировоззрения». Прелесть что такое!
---
Да, мне тоже очень понравилось. Что же нужно было с самим собой сделать, чтобы с языка срывались подобного рода фразы. Причем не просто ляпнуть в разговоре или горячке спора, а ведь подумать и написать... Удивительно...
Деду. Мда, как говорится в одном из предисловий к "Кама-сутре": если в голове логики нет, то это конец.
И суЧность упомянутого жизненного кредо я уже тоже излагал. Но можно и еще раз: "Добивайся сам и давай добивать других".
Вассаби. Так какие претензии к тем, кто никак не может собрать самолет, если им все время всучивают чертежи паровоза? Хотя давно известно, что в нужное место можно попасть только самолетом.
Позиция "мне всучили" очень ловко переводит стрелки ответственности на какого-то виртуального злодея, который на самом деле - ты сам.
И это есть позиция коммунистическая. Позиция под названием "мне платят".
До тех пор пока она не сменится на позицию "я зарабатываю" в головах большинства населяющих нашу страну людей по прежнему будет происходить сборка паровозов вместо самолетов, бегство и от реальности и от ответственности.
"...позвольте полюбопытствовать: А какой частью рогов Вы пола касаетесь ? Срединой или самыми кончиками ? (конец цытаты)
Деду(ле)
Вот, детки, учитесь как надо вопросы спрашивать: мощно, холодно, с прищуром, что становится жутко от собственной никчемности. А я-то, блин, я-то?!...Да мне до этих Матерых - семь вёрст дерьмом плыть, потом - по-пластунски на лошади, и ещё столько же в Космосе.
Ну, это конечно! Не было никакого принуждения, и в том же и Советском Союзе именно сам народ решал все, люди сами расстреливались, сами записывались на Беломорканал, сами ехали в ссылку и лагеря. Это было подлинное торжество народовластия. Все делали сами, как тут уже говорилось, по своей дурости и тяге к халяве. Поэтому, не надо переводить стрелки на какую-то там политическую верхушку, на сталинов и пр.
Да Вы еще тот демагог - "мне платят", "я зарабатываю"... Ну, теперь объясните разницу, объясните, раз в Советском Союзе платили не за работу (не зарабатывали), тогда - за что?
Но даже, если принять на секунду Вашу демагогию, то чем советское "я не зарабатываю - мне платят" хуже сегодняшнего демократического "я зарабатываю - мне не платят"?
Вы - не мы, и это у вас ни хрена не будет. А другие знают, раз есть такое понятие, есть описание, даже есть чертежи, то самолеты существуют, и они летают. Как бы кто-то не пытался доказывать обратное на примере паровозов.
...что вам - антикоммунистам-вассабитам - никогда не понять: самолеты существуют уже хотя бы потому, что есть место, до которого можно только долететь по воздуху.
Козе Машке им.Дуси
Кто-ж знал, что рога у коз столь интимное место, что даже невинный вопрос вызывает такую бурную реакцию....
Сразу вспомнилась юность и первые школьные посиделки...
BezName
Но даже, если принять на секунду Вашу демагогию...
---
Ну так примите. Сядьте, закройте глаза и минуток 40 подумайте о разнице между ощущением "мне платят" и ощущением "я зарабатываю".
Общественная формация при выработке этого внутреннего психологического ощущения и отношения к жизни индивидуя ощущения сугубо вторична.
---
BezName
Вы - не мы, и это у вас ни хрена не будет...
---
Я пару месяцев назад отвозил в аэропорт 65-летнего отца своего приятеля (он поехал к сыну в Канаду). Идет он по двору аэропорта Шереметьево и говорит - "хреновая у тебя страна, грязь кругом".
Страна у нас такая, какую вы, драгоценные преждерожденные, нам оставили. А что у нас будет - время покажет.
---
BezName
Поэтому, не надо переводить стрелки на какую-то там политическую верхушку...
---
А теперь скажите это еще раз самому себе. И повторяйте до тех пор, пока не поймете. Если захотите сказать, услышать и понять конечно.
Ба, сколько всего понаписАли! Не оторвешься. А мне, wasabi, и сказать-то нечего - про Швецию был вопрос, а не предложение ответить. Я бы и сама послушала... того, кто не понаслышке знает, как оно там устроено. По этой же причине и сравнивать не возьмусь. Знаю точно, что Россия богаче и больше, и что определение классика "Воруют" столь же актуально, как и полтора-два столетия назад.
А еще вспомнилось сочинение М.Е.Салтыкова (Щедрина) под названием "За границами", там есть знаменитое место - разговор Мальчика в штанах и Мальчика без штанов. Первый в Германии, второй наш,рАСЕЙский. Тот, который в штанах, другому показывает свое село - все красиво, чисто, ладно, богато. Наш соглашается - ага, класс. Ну, пойдем к нам, - предлагает Мальчик в штанах. Не-а. - А что так? - А у нас занятнее.
Было, есть и... устаешь иногда от эдакой занятности и затейливости, особенно сидя в инвалидном кресле.
Вот именно: за более десятка лет своей демократии даже грязь во дворе не смогли убрать, а туда же - хочу ощущения, что я зарабатываю.
Стоит мужик около пустой витрины и ругается:
- Сволочи, до чего народ довели, ничего нет!
Подходит милиционер:
- Ты это про кого?
- Про династию Романовых. Сволочи, триста лет Россией правили, а запасов для нас никаких не сделали!
BezName
Вот именно: за более десятка лет своей демократии даже грязь во дворе не смогли убрать, а туда же - хочу ощущения, что я зарабатываю.
---
Каждый пишет, как он слышит,
каждый слышит как он дышит...
Так природа захотела,
Почему? - не наше дело,
Для чего не нам судить...
(Б.Ш.Окуджава)
То,то... Насупротив нашего, бараньего, лба, никакие козьи сюр-де-плясы не выстоят ! (опять "наводка", на этот раз из позднего, спортивно-велосипедного детства...)
PS Привет Вам от вашей тезки. Пару часов назад с ней общался. Минут наверное пятнадцать... Скормил пол-пачки сигарет "Новость", с фильтром (больше не оказалось....). И все рассматривал ее "интимное" место, правда "почесать" не решился, помятуя Вашу реакцию....
Так она, Ваша тезка, пока я ходил в лавку за продуктами, от всей своей козьей души, почесалась "интимным" местом о боковое зеркало заднего вида..., причем левое... Видимо в благодарность за подношения.... Восстановлению (зеркало) не подлежит... Завтра поеду покупать новое...
Тем не менее, вопросы продолжают возникать.
1) Первое: "по неправильному чертежу не построишь здание". Не спорю. А построенное по самому лучшему чертежу здание не разваливается из-за небрежности строителей? А кто признал неверность чертежа? Если вернуть Вам Ваше же выражение, Вы в неверности чертежа "убеждены" или "знаете"? Потому что никаких аргументов, кроме сомнений в умственной полноценности собеседников, от Вас получить не удается. Чистые эмоции.
2) О точности формулировок и правильности использования терминов. Слово "коммуна" означает всего лишь (откройте любой справочник): 1) в средние века - общину, добившуюся независимости от феодалов; 2) в наше время - в ряде стран низовую административно-территориальную единицу. Какова связь между коммуной и коммунизмом?
3) Очень хотелось бы знать характер Вашего образования. Потому что, если Вы - экономист, доктор наук, профессор экономики, новый Маркс, Энгельс и Герман Греф в одном лице, то я первая сниму перед Вами шляпку Но если это не так, то все Ваши рассуждения (как, впрочем, и наши, не спорю)- не более чем дилетантство, и поучающий тон здесь, как минимум, неуместен. А если Вы - экономист, то столь же неуместны, на мой взгляд, расстановка диагнозов собеседникам и рассуждения о физике. Кесарю кесарево, как говорится.
3) Одинокая мать как следствие «характера и мировоззрения». Прелесть что такое! А истории, когда женщина остается с ребенком-инвалидом потому, что папочка ребенка, убоявшись трудностей, уходит искать легкой жизни, Вам не знакомы? Если не знакомы, то я за Вас рада. Вероятно, также Вы плохо представляете себе прелести нашего родовспоможения, да и медицины вообще, когда получить ребенка-инвалида только «благодаря» умелым действиям врачей, на абсолютно «ровном месте» также очень легко. Это к вопросу о том, что думать надо «до», а не «после».
4) Относительно олигархов. Я умею считать в пределах 4-х математических действий&#61514 и точно знаю, что на заработанные (подчеркиваю, заработанные) деньги "Норильский никель" и т.п. не купишь. Или Вы хотите рассказать сказочку про то, как наши олигархи покупали грязную картофелину, мыли, продавали, покупали две и т.п. Вам самому не смешно? А если можете привести пример "честного" российского миллиардера, так приведите! Рада буду послушать!
5) «Лености и дурости», говорите? Так покажите нам образчик «деятельности и ума», в своем лице, разумеется! Заодно и доходы сравним, и способы их получения.
Полностью согласен с мыслю Деда "Живи сам и давай жить другим". И обижайся только на себя и свою собственную лень и дурость.....
"Мне всегда казалось, что для человека, обремененного университетским... - А необремененному ? - среди ассистентов, работающих с заочниками, ходила, в свое время, такая байка: Объяснил - не поняли, второй раз объяснил, сам понял, а они нет... Напрягся и объяснил "на пальцах - поняли и обиделись...
"Вы намекаете, что..." - Ни на что я не намекаю, никакого тайного, потусторннего и междустрочного смысла, в моих словах нет. Если Вы что и вычитали между строк, то это только продукт Вашего воображения.... Это не поэзия, да и не умею я писать стихи, даже белые....
Принимать аргументацию чуждого Вам мировоззрения за неумение вести дискуссию, а критику (возможно нелицеприятную) близких Вам идей за хамство - конечно можно, но тогда зачем участвовать в дискуссиях, где сталкиваются противоположные мировоззрения и где спор, с довольно резкой обоюдной аргументацией, неизбежен ? А в споре, как известно, рождается истина...
Но, Если Вы все это принимаете так близко к сердцу, то, может быть, Вам лучше посещать ресурсы по цветоводству?
Там все красиво и благостно...
1. Есть такой метод доказательства: "от противного". И есть - "Доведение до абсурда" - оба метода в данном случае работают, на досуге можете попробовать, если эмоции не помешают...
2. А также БСЭ, "Краткий справочник пропагандиста", "Энциклопедический словарь" - Где Вы найдете еще несколько значений этого слова.
В контексте моих сообщений это слово имело совершенно определенный смысл. Как Вы углядели там "низовую административно-территориальную единицу." - Ума не приложу....
"Какова связь между коммуной и коммунизмом?" - Очевидная, если познакомиться с работами хотя-бы Сен-Симона или Энгельса, о Марксе, Плеханове, Троцком - молчу, а то опять ругаться будете...
3. Взаимно. e-mail - открыт. А то Вы все ругаетесь, да ругаетесь - даже Грефом обозвали, за это можно и обидется....
3а. Здесь я не прав. Приношу извинения. Некорректно сформулировал, имея ввиду общеупотребительный термин "мать-одиночка".
4. Зло неизбежное, а, может быть, даже необходимое при смене общественно-экономической формации...
5. А на кого-ж еще, кроме себя обижаться надобно?
На дядю? Злую тетю? Государство? - Не поможет, проверено!
"Заодно и доходы сравним, и способы их получения." - А стоит ли?
Одно могу сказать: Как говорил Папа Карло - на краюшку хлеба и кружечку вина хватает, и на "маленькие радости" остается. А вот отложить, существенно, на "черный" день - не получается...
Я "принимаю близко к сердцу"? Избави Боже! Как сказали бы в Одессе: "Мне с Вас смешно!" Столько претензий, а в итоге - пшик!
Видимо у нас разное понятие об "Аргументах и Аргументации"(не путать с названием популярной газеты). Или вы спутали "аргументацию" с ...., как функционально более понятным для Вас словом?
А кредо мое, оно-же мировоззрение, простое и понятное настолько, что ни в "изложении", ни в "аргументации" не нуждается:
"Живи сам и давай жить другим". И обижайся только на себя и свою собственную лень и дурость"
И что тут непонятного ?!
ps "Столько претензий, а в итоге - пшик! " - Это Вы о себе? Но я то, здесь причем?
А построенное по самому лучшему чертежу здание не разваливается из-за небрежности строителей?
---
Берем учебник истории для средней школы. Внимательно читаем. Первые коммуны появились еще при первохристианах. Передрались из-за денег и комунны отменили. Дальнейшее развитие этой благодатной со всех сторон идеи произошло, когда толпа пьяного сброда полезла громить Бастилию. В которой сидело три уголовника и один сторож пенсионного возраста. Французская республика кончилась диктатурой, казнями и захлебнулась в собственной крови. Германская революция с Веймарской республикой - результат аналогичен. Венгерская - туда же. Русская - это мы все на собственной практически шкуре. Мой прадед сидел крепко, моего деда тоже сажали, но дальше шахты не сошлют, а особистов он развел как детей. О чем сложены семейные легенды.
Кто у нас еще? Вьетнам, Кампучия, Китай, Албания, Куба, африканские страны разные... существовали недолго и исключительно на деньги Большого Брата, который жил на полезных ископаемых. Тем не менее процесс казни революционеров, потом казни тех, кто казнил революционеров, потом казни тех, кто казнил тех, кто казнил революционеров и т.д. каждый раз конгруэнтен до боли. Ни одна социалистическая экономика не выжила, как только снаружи переставали давать денег.
Если животное выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка, то это и есть утка. Если каждый раз, пытаясь собрать по чертежам самолет, получаем паровоз, то значит это чертежи паровоза.
Олигархи? Да, украли. Да,их бы надо поплющить мала-мала. Есть даже механизмы, которыми олигархов и плющат. А что, при социализме подобные вещи происходили каким-то другим путем и иным порядком?
---
Ангелина
Одинокая мать как следствие «характера и мировоззрения». Прелесть что такое!
---
Да, мне тоже очень понравилось. Что же нужно было с самим собой сделать, чтобы с языка срывались подобного рода фразы. Причем не просто ляпнуть в разговоре или горячке спора, а ведь подумать и написать... Удивительно...
И суЧность упомянутого жизненного кредо я уже тоже излагал. Но можно и еще раз: "Добивайся сам и давай добивать других".
Вассаби. Так какие претензии к тем, кто никак не может собрать самолет, если им все время всучивают чертежи паровоза? Хотя давно известно, что в нужное место можно попасть только самолетом.
И это есть позиция коммунистическая. Позиция под названием "мне платят".
До тех пор пока она не сменится на позицию "я зарабатываю" в головах большинства населяющих нашу страну людей по прежнему будет происходить сборка паровозов вместо самолетов, бегство и от реальности и от ответственности.
И ни хрена у нас не будет.
Деду(ле)
Вот, детки, учитесь как надо вопросы спрашивать: мощно, холодно, с прищуром, что становится жутко от собственной никчемности. А я-то, блин, я-то?!...Да мне до этих Матерых - семь вёрст дерьмом плыть, потом - по-пластунски на лошади, и ещё столько же в Космосе.
Да Вы еще тот демагог - "мне платят", "я зарабатываю"... Ну, теперь объясните разницу, объясните, раз в Советском Союзе платили не за работу (не зарабатывали), тогда - за что?
Но даже, если принять на секунду Вашу демагогию, то чем советское "я не зарабатываю - мне платят" хуже сегодняшнего демократического "я зарабатываю - мне не платят"?
Вы - не мы, и это у вас ни хрена не будет. А другие знают, раз есть такое понятие, есть описание, даже есть чертежи, то самолеты существуют, и они летают. Как бы кто-то не пытался доказывать обратное на примере паровозов.
Кто-ж знал, что рога у коз столь интимное место, что даже невинный вопрос вызывает такую бурную реакцию....
Сразу вспомнилась юность и первые школьные посиделки...
Но даже, если принять на секунду Вашу демагогию...
---
Ну так примите. Сядьте, закройте глаза и минуток 40 подумайте о разнице между ощущением "мне платят" и ощущением "я зарабатываю".
Общественная формация при выработке этого внутреннего психологического ощущения и отношения к жизни индивидуя ощущения сугубо вторична.
---
BezName
Вы - не мы, и это у вас ни хрена не будет...
---
Я пару месяцев назад отвозил в аэропорт 65-летнего отца своего приятеля (он поехал к сыну в Канаду). Идет он по двору аэропорта Шереметьево и говорит - "хреновая у тебя страна, грязь кругом".
Страна у нас такая, какую вы, драгоценные преждерожденные, нам оставили. А что у нас будет - время покажет.
---
BezName
Поэтому, не надо переводить стрелки на какую-то там политическую верхушку...
---
А теперь скажите это еще раз самому себе. И повторяйте до тех пор, пока не поймете. Если захотите сказать, услышать и понять конечно.
А еще вспомнилось сочинение М.Е.Салтыкова (Щедрина) под названием "За границами", там есть знаменитое место - разговор Мальчика в штанах и Мальчика без штанов. Первый в Германии, второй наш,рАСЕЙский. Тот, который в штанах, другому показывает свое село - все красиво, чисто, ладно, богато. Наш соглашается - ага, класс. Ну, пойдем к нам, - предлагает Мальчик в штанах. Не-а. - А что так? - А у нас занятнее.
Было, есть и... устаешь иногда от эдакой занятности и затейливости, особенно сидя в инвалидном кресле.
Я бы и сама послушала... того, кто не понаслышке знает, как оно там устроено.
---
То-то и оно. Хорошо там, где нас нет.
Стоит мужик около пустой витрины и ругается:
- Сволочи, до чего народ довели, ничего нет!
Подходит милиционер:
- Ты это про кого?
- Про династию Романовых. Сволочи, триста лет Россией правили, а запасов для нас никаких не сделали!
Сейчас буду лирично отступать.Примерно так: же ву ле де бонбон но де бом
Вот именно: за более десятка лет своей демократии даже грязь во дворе не смогли убрать, а туда же - хочу ощущения, что я зарабатываю.
---
Каждый пишет, как он слышит,
каждый слышит как он дышит...
Так природа захотела,
Почему? - не наше дело,
Для чего не нам судить...
(Б.Ш.Окуджава)
PS Привет Вам от вашей тезки. Пару часов назад с ней общался. Минут наверное пятнадцать... Скормил пол-пачки сигарет "Новость", с фильтром (больше не оказалось....). И все рассматривал ее "интимное" место, правда "почесать" не решился, помятуя Вашу реакцию....
Так она, Ваша тезка, пока я ходил в лавку за продуктами, от всей своей козьей души, почесалась "интимным" местом о боковое зеркало заднего вида..., причем левое... Видимо в благодарность за подношения.... Восстановлению (зеркало) не подлежит... Завтра поеду покупать новое...