Ncil:
И еще, у меня есть мысль, попытаться подать в суд, что не обеспечивают условия для эвакуации инвалида, на случай пожара.
именно по пожарной безопасности мне запретили делать пандус в подъезде, так как будет мешать эвакуации людей. и теперь я прошу выход с балкона.
на мой вопрос: а как же я в случаи пожара? чиновник ответил: из двух зол выбирают меньшее. вот и поговори с ними.
Ncil:
Я радуюсь за ваш городишко,но видимо руководителя вашей администрации еще ни разу не наказывали за нецелевое использование средств. Или такая статья расходов есть в бюджете или за малой нуждаемостью администрация "доит" спонсоров.
в любом городе есть статья бюджета направленная на решение социальных программ.В любом бюджете есть ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ фонд.Есть бюджетный кодекс,есть закон о местном самоуправлении.Кто хочет,что то сделать,тот делает.Кто не хочет,тот ищет повод))
Вы так печетесь о чиновниках)).Вы так писсимистичны))Вам жить не страшно?))
Маркиза:
Я и не призываю никого делать, как я. Я просто рассказываю, как БЫЛО, какой был опыт. А Вы ругаете всех подряд.Много добра людям делаете, но ругались бы поменьше, а то Ваши дельные фразы из потока негатива вылавливать не очень приятно.
Солнышко!!!))
Я Вас не ругаю.Просто мне больно смотреть как люди бездарно тратят остатки здоровья на то,что решать нужно проще и практичнее.
Пусть нервы тратят чиновники на которых прокуратура "наедет",а не мы с вами))
Он вам письменно ответил?
Забудьте о разговорах.Всегда обращайтесь письменно,регистрируя свое обращение.Или шлите по почте письмом с уведолмлением о вручении.
Я по глупости первое время везде звонил (ЖЭУ, ФСС, администрация) и толку было мало. Потом проштудировал законы и стал писать, приводя выдежки из законов, приказов и т.д. Вот тогда дело пошло! И нервы в порядке.
Piligrim:
Вы так печетесь о чиновниках)).Вы так писсимистичны))Вам жить не страшно?))
Во первых, всегда предпочитаю договариваться, а не конфликтовать работает такой принцип гораздо эффективнее.
Во вторых, то что для вас сейчас стало откровением в плане доступной среды, мы начали работать еще в 1996 году, самая первая программа по доступной среде в Новосибирске была принята в отдельно взятом районе, Центральном. Доходило до смешного, одна сторона улиц была обустроена съездами, другая нет, так как по середине улицы проходила граница района. И у нас нет проблем в плане переоборудования подъездов, проблема одна, очередь, малое количество средств в бюджете.
Третье, вы наверное знаете кто такой пессимист, это хорошо информированный оптимист
Жить иногда страшно, особенно когда начинают рассуждать о прецедентах
вот я приехала из суда....
отказ обоснован тем, что в реестре города наш дом не стоит, так как у нас ТСЖ. и администрация никакой ответственности не несёт и делать бесплатно ничего не будет.решение на руках, что дальше?
pocl:
Договариваясь с ГАИшником, Вы нарушаете Закон?
Я пока не отмечаю ваши сообщения как флуд, заводите новую тему и мы ее начинаем обсуждать, если конечно она будет интересна
А в данной теме, ближе к теме
Потому что, если бы Вы приватизировали вашу квартиру, тогда можно было бы привязать ремонт и обустройство вашей квартиры пандусом к 185 ФЗ,
Статья 15. "Региональная адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов" в варианте же когда вы являетесь собственником жилья...надо смотреть решение суда
Ответ для Ncil:
Коллега!
Для меня в этой жизни уже нет ни чего,что можно трактовать как откровение))
Я так же за принцип безконфликтного общения,но пусть вместо меня общается с бюрократом тот,чье положение по определению "круче".
Потому и советую всем не трепать свои нервы,а поручать более компетентным органам решать проблемы по защите наших прав)).Но некоторым,к сожалению,очень трудно понять,что пустыми разговорами и звонками,обращениями в перссу и телевидение,проблемы решать долго и нудно))
Ответ для Piligrim:
Согласен, но в данном эта ситуация очень примечательна для остальных
Нужно выработать алгоритм, как действовать в случаях с оборудованием жилых помещений доступной средой с наименьшими потерями для бюджета собственника жилья. И пока самый эффективный, это программа органа самоуправления-бюджет. Я не говорю о аптеках, больницах, магазинах и прочее, там все проще.
Rezo:
Если будет решение суда, то город не имея денег в текущем году обязан заложить в бюджет на следующий год средства на социальные программы.
А суд зачем...? Есть закон. Есть ВОИ. Эти проблемы должны решаться примерно...-как на луну посмотреть, а не бегать каждому инвалиду,как собаке с бумажками по судам и кабинетам.
Наверное у вас там ВОИ знает чем заниматься
именно по пожарной безопасности мне запретили делать пандус в подъезде, так как будет мешать эвакуации людей. и теперь я прошу выход с балкона.
на мой вопрос: а как же я в случаи пожара? чиновник ответил: из двух зол выбирают меньшее. вот и поговори с ними.
в любом городе есть статья бюджета направленная на решение социальных программ.В любом бюджете есть ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ фонд.Есть бюджетный кодекс,есть закон о местном самоуправлении.Кто хочет,что то сделать,тот делает.Кто не хочет,тот ищет повод))
Вы так печетесь о чиновниках)).Вы так писсимистичны))Вам жить не страшно?))
Поделитесь плз. конкретным примером, если можно "пошагово".
Спасибо
Солнышко!!!))
Я Вас не ругаю.Просто мне больно смотреть как люди бездарно тратят остатки здоровья на то,что решать нужно проще и практичнее.
Пусть нервы тратят чиновники на которых прокуратура "наедет",а не мы с вами))
Он вам письменно ответил?
Забудьте о разговорах.Всегда обращайтесь письменно,регистрируя свое обращение.Или шлите по почте письмом с уведолмлением о вручении.
Молодец!
Во первых, всегда предпочитаю договариваться, а не конфликтовать работает такой принцип гораздо эффективнее.
Во вторых, то что для вас сейчас стало откровением в плане доступной среды, мы начали работать еще в 1996 году, самая первая программа по доступной среде в Новосибирске была принята в отдельно взятом районе, Центральном. Доходило до смешного, одна сторона улиц была обустроена съездами, другая нет, так как по середине улицы проходила граница района. И у нас нет проблем в плане переоборудования подъездов, проблема одна, очередь, малое количество средств в бюджете.
Третье, вы наверное знаете кто такой пессимист, это хорошо информированный оптимист
Жить иногда страшно, особенно когда начинают рассуждать о прецедентах
С чиновником?
Вы что? Это же нарушение Закона.
За это могут привлечь.
Это сговор!
Или Вы его просто шантажируете?
Вы пофлудить решили? Или не хватает ума о чем идет речь?
Это Вы уважаемый напрасно.
Договариваясь с ГАИшником, Вы нарушаете Закон?
отказ обоснован тем, что в реестре города наш дом не стоит, так как у нас ТСЖ. и администрация никакой ответственности не несёт и делать бесплатно ничего не будет.решение на руках, что дальше?
Решение суда, можете здесь скан выложить ну или сделать фото?
И еще, Вы вашу квартиру приватизировали или приобрели в собственность?
Я пока не отмечаю ваши сообщения как флуд, заводите новую тему и мы ее начинаем обсуждать, если конечно она будет интересна
А в данной теме, ближе к теме
квартиру - купила.
решение постараюсь выложить.
Потому что, если бы Вы приватизировали вашу квартиру, тогда можно было бы привязать ремонт и обустройство вашей квартиры пандусом к 185 ФЗ,
Статья 15. "Региональная адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов" в варианте же когда вы являетесь собственником жилья...надо смотреть решение суда
Коллега!
Для меня в этой жизни уже нет ни чего,что можно трактовать как откровение))
Я так же за принцип безконфликтного общения,но пусть вместо меня общается с бюрократом тот,чье положение по определению "круче".
Потому и советую всем не трепать свои нервы,а поручать более компетентным органам решать проблемы по защите наших прав)).Но некоторым,к сожалению,очень трудно понять,что пустыми разговорами и звонками,обращениями в перссу и телевидение,проблемы решать долго и нудно))
Почитайте...
зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
Согласен, но в данном эта ситуация очень примечательна для остальных
Нужно выработать алгоритм, как действовать в случаях с оборудованием жилых помещений доступной средой с наименьшими потерями для бюджета собственника жилья. И пока самый эффективный, это программа органа самоуправления-бюджет. Я не говорю о аптеках, больницах, магазинах и прочее, там все проще.
А суд зачем...? Есть закон. Есть ВОИ. Эти проблемы должны решаться примерно...-как на луну посмотреть, а не бегать каждому инвалиду,как собаке с бумажками по судам и кабинетам.
Наверное у вас там ВОИ знает чем заниматься