правила форума


silence
28 янв. 2010 15:23

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для Mucha: Нет, брак это не экономический институт, точнее, не только экономический институт. Есть люди, которые женятся/выходят замуж по расчету (сабж об этом), и при том, что я не отрицаю здравого смысла подобного подхода, я считаю такой вид брака не самым не самым счастливым. Когда от человека не требуется ничего, кроме того, чтобы он облегчал тебе жизнь и не доставлял неудобств, тогда - да возникает внимание к мелочам, вроде того, как он тюбик с пастой выжимает/заворачивает.

Кэт
28 янв. 2010 15:23

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для Mucha:
в чьих горячих головах родился этот бред?

Engel
28 янв. 2010 15:26

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для Mucha:
Mucha:
Дык брак - это экономический институт.


Если для вас это бизнес так какое вы хотите что бы было счастье. Это похоже как отец бизнесмен мать топ модель а ребенок учится в гарворде. Проходит этот ребенок лет уже 30ти мимо нищего или бедного который просит подаяния на пропитание и не одним взглядом не посмотрит на него а если посмотрит то с омерзением. Он спешит на работу где закалачевает бабки, меняет женщин одна на другую. Потом у него появляется семья и то мож случайно и тоже повторяется. Я говорю про то что ни кто на друг на друга не обращает особенного внимания и рождаются моральные мутанты. Брак это не бизнес, это жизнь полная радости счастья, где муж любит жену а жена мужа, где дети радуются, и родители играют с детьми. Посмотрите на природу, она не изменчива с самого сотворения жизни Богом на земле. А люди лезут в дебри а потом ищат виновных в своей вине. Относитесь к жизни проще без всяких наворотов и будет проще жить.

Кэт
28 янв. 2010 15:28

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для evridika:
ну, допустим и среди здоровых есть те, для кого важно только одно-был бы милый рядом. ну и раз уж вы сами задаётесь вопросом стоит или не стоит, то видимо с некоторыми и не стоит. но к себе это не отношу, ибо есть женщины с которыми хорошо, но без которых ещё лучше, а есть с которыми трудно-плохо, но без которых ещё хуже!

Engel
28 янв. 2010 15:39

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для vivka:
vivka:
Я вот с этим не согласна. Сейчас вот сижу и обсуждаю в асе эту тему со своим парнем, который кстати абсолютно здоров, так он когда прочитал эти строки ужаснулся и написал мне: "как можно быть с человеком, из - за того, что он просто для тебя игрушка?!"... Еще он написал, что если человек так пишет и рассуждает, то он не представляет на самом деле из - за чего можно быть с девушкой у которой проблемы.

Да, согласна, что с нами проще: мы и воспитаны, интересны, не требуем шуб, машин, денег как здоровые девушки, НО ведь быть с нами - огромная ответственность к которой мало кто готов. Прежде чем быть с нами здоровые наши зайчики, пупсики, малыши, подумайте: А СТОИТ ЛИ БЫТЬ с тем кто болен? А уж потом рассуждайте как с нами быть и из - за чего.


Я не имел в виду себя и это не из моей головы. Это проверенно жизнью, наблюдениями за окружающим миром. Просто вам такие не попадались а если попадались то кто вам откроет всю душу и скажет правду. Сокровенное дано знать только малому количеству людей. К тому же это психология. Поверьте не кто вам не скажет чистую правду о себе. Настоящая правда кроется глубоко но она открывается через определенные обстоятельства, как говорится чем больше пытается скрыть правду тем быстрее она откроется. Вы можете не соглашаться но это правда из жизни. Есть единицы которые искренне любят могут открыть о себе всю правду.

vivka
28 янв. 2010 15:52

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для Engel:
Engel:
Поверьте не кто вам не скажет чистую правду о себе. Настоящая правда кроется глубоко но она открывается через определенные обстоятельства
Я знаю, что мне не скажут: "милая моя, пошли в ЗАГС, ты хоть не ходишь, но это ведь ничего - зато ты изменять не будешь, не будешь меня пилить, не будешь проверять где и с кем я"... Но все равно я узнаю мотивы, через какое -то время. Я не наивная, дуреха, которая полагает, что меня берут в жены и в мать своему ребенку лишь потому что у меня красивые глаза.
Engel:
Есть единицы которые искренне любят могут открыть о себе всю правду.
Надеюсь, что именно из этой единицы я нашла его -того, кто меня будет любить не потому что я вкусно готовлю, стираю, убираю, а зато какая я и за то, что я могу дать человеку то, что он никогда не получал еще.

А вообще, народ, мы все отклонились от темы: тема то про неприязнь инвалида к инвалиду, а не о том за что и почему женяться на таких которые не могут ничего дать в плане быта.

wasabi
28 янв. 2010 15:58

Ты на кого тюбик выдавил???
silence:
Когда от человека не требуется ничего, кроме того, чтобы он облегчал тебе жизнь и не доставлял неудобств, тогда - да возникает внимание к мелочам, вроде того, как он тюбик с пастой выжимает/заворачивает.

Я на собственном опыте имел счастье убедиться, как разные взгляды на заворачивание тюбика с зубной пастой убивают духовное сродство дуплетом на лету.

trooten
28 янв. 2010 16:05

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для vivka:
vivka:
Прежде чем быть с нами здоровые наши зайчики, пупсики, малыши, подумайте: А СТОИТ ЛИ БЫТЬ с тем кто болен? А уж потом рассуждайте как с нами быть и из - за чего.

+ Вам. Но думаю, тут нужно говорить не только в контексте здоровый+инвалид, а в любых сочетаниях. Банально и избито, но всё таки надо помнить, что берёшь на себя и несёшь ответственность, за того кого приручаешь. Может и в правду не стоит и начинать отношений в будущем которых сомневаешься?

Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Жжж...Ззз.. пчела

silence
28 янв. 2010 16:11

Ты на кого тюбик выдавил???
Ответ для wasabi: о том и речь, что нужно искать человека со схожими взглядами, в том числе и на быт. И я не очень хорошо понимаю, почему ориентиром при выборе должны быть физические параметры, при том, что а) ты сам далеко не греческий бог, б) партнер может быть физически немощнее, но лучше социализирован (зарабатывает больше, имеет лучшие перспективы, красивее, наконец), в) попробовать, а в случае тотально несогласия разойтись.
Исправлено: silence 28 янв. 2010 16:13

wasabi
28 янв. 2010 16:20

Ты на кого тюбик выдавил???
silence:
о том и речь, что нужно искать человека со схожими взглядами, в том числе и на быт.

Вопрос о тюбике, к примеру, возник через год. Кроме того, люди имеют обыкновение меняться, кроме того, обо всем не поговоришь на берегу.

silence:
И я не очень хорошо понимаю, почему ориентиром при выборе должны быть физические параметры

Я, вроде бы, про ориентиры при выборе ни слова не сказал. Или сказал?

silence:
при том, что а) ты сам далеко не греческий бог, б) партнер может быть физически немощнее, но лучше социализирован (зарабатывает больше, имеет лучшие перспективы, красивее, наконец), в) попробовать, а в случае тотально несогласия разойтись.

То есть духовное сродство уже не играет. Об чем и речь. Духовное сродство - это конфеты-букеты. А потом начинается тяжелая нудная пахота, для которой становятся куда более значимыми иные вещи.

evridika
28 янв. 2010 16:35

Ты на кого тюбик выдавил???
Ответ для wasabi:
wasabi:
А потом начинается тяжелая нудная пахота, для которой становятся куда более значимыми иные вещи.

Точно. Только некоторые, слишком "возвышенные" личности этого не понимают. Интересно было-бы поговорить с ними через десять лет их совместной жизни. Все-ли будет так безоблачно? (Надеюсь дожить и спросить)

RBarthes
28 янв. 2010 16:53

Ты на кого тюбик выдавил???
Ответ для wasabi:

wasabi:
А потом начинается тяжелая нудная пахота, для которой становятся куда более значимыми иные вещи.


A может ли брак быть без пахоты? К примеру, если childfree?

RBarthes
28 янв. 2010 16:57

Мир несложно изменить, встань на голову и вот он другой...
Ответ для wasabi:

wasabi:
Когда каждый живет у себя дома, совместное хозяйство не ведется, то это и есть - узаконенная проституция.


Скорее наоборот. Браки по расчёту, когда женщина выходит замуж именно для того, чтобы он её кормил-содержал, можно назвать узаконенной проституцией.

wasabi
28 янв. 2010 17:05

Ты на кого тюбик выдавил???
RBarthes:
A может ли брак быть без пахоты?

Наверно может. У меня не получалось. Теоретически все зависит от точки зрения. Под пахотой в данном случае имеется в виду ежеднвное нудное и скучное выполнение супружеского долга. Не только в постели.

К примеру, если childfree?

Бартез, я начинаю сомневаться в Вашем умственном, психическом и душевном здоровье.

Stich
28 янв. 2010 17:08

Ты на кого тюбик выдавил???
Ответ для RBarthes:
RBarthes:
A может ли брак быть без пахоты?

А мусор он сам будет выносица, и ковры половики-будут сами вытряхаца,
и хавчик сам будет идти на дом из магазина и готовица, при том, что рабочий день 8-12 к 5. И налоги, опять же. Паша, ну ты понел?(с).
Паша брак это не только, "регулярный секас вдвоём", но и "вдвое сократить свои права и во столько-же увеличить обязанности."(с) Шопенгауэр.

Alexplus
28 янв. 2010 17:12

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для Кэт:
объясняю для особо одарённых. если оба в колясках, значит нужен кто-то третий, здоровый для помощи по хозяйству. а если он ходячий инвалид, никаких проблем.

Абсолютно согласен с этим! Я не расматриваю вообще принцеп инвалид+инвалид, а конкретно коляска+костыли или здоровый руки+здоровые ноги и.т.д. Нужно чтобы семья была союзом только двоих, дополняющих друг друга. Вот на пример я в квартире обхожусь без коляски. Но если бы у меня была жена-колясочница, то моим родителям, которые уже в годах, пришлось таскать на улицу уже ДВЕ коляски. Я относительно свободно передвигаюсь дома, почти сам себя обслуживаю, но я не могу делать мелкие вещи руками и следовательно не смогу приготовить себе пищу, но добывать продукты у меня получается. Хотя у меня есть друзья, они оба на колясках, но у них спецквартира с заездом для коляски. И у женщины здоровые руки, У них сын, 10 лет.

Кэт
28 янв. 2010 20:14

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для Alexpl аплодисменты аплодисменты аплодисменты аплодисменты

Engel
28 янв. 2010 20:28

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для vivka:
vivka:
Я знаю, что мне не скажут: "милая моя, пошли в ЗАГС, ты хоть не ходишь, но это ведь ничего - зато ты изменять не будешь, не будешь меня пилить, не будешь проверять где и с кем я"... Но все равно я узнаю мотивы, через какое -то время. Я не наивная, дуреха, которая полагает, что меня берут в жены и в мать своему ребенку лишь потому что у меня красивые глаза.


Я это говорил в общих рамках, не надо это брать близко к сердцу и на себе мереть. Я имел в виду не вас, кроме вас есть еще люди с проблемами такого рода. Я просто подчеркнул статистику и не говорил что бы это применяли на себе. Люди я все больше замечаю вокруг что к себе применяете ток плохое а хорошее фильтруете потому что не верите что оно может быть.

RBarthes
28 янв. 2010 20:39

Ты на кого тюбик выдавил???
Ответ для Stich:

Stich:
А мусор он сам будет выносица, и ковры половики-будут сами вытряхаца,
и хавчик сам будет идти на дом из магазина и готовица, при том, что рабочий день 8-12 к 5. И налоги, опять же. Паша, ну ты понел?(с).


Вот полная чушь. Потому что всё, что касается поддержания жилища в норме, приходится и сейчас делать. Я имею в виду не то, что в браке не нужно ничего делать, а то, что делать придётся практически то, что и так делается без особого напряга. А вот если будут дети, то это катастрофа. Это миллион обязанностей, действительно нелёгких.

Кэт
28 янв. 2010 20:48

Мысленное неприятие отношений инвалид+инвалид...
Ответ для vivka:
Но все равно я узнаю мотивы, через какое -то время. Я не наивная, дуреха, которая полагает, что меня берут в жены и в мать своему ребенку лишь потому что у меня красивые глаза.
то есть вы не верите и не считаете возможным, что вас могут просто любить и не представлять жизни без вас???
ответить


Ответить
Перейти: 
Модерируют: Эльмир