Ответ для Даур:
Привет, Сергей! Прочитав твой комментарий, Зорькин срочно подаст в отставку... А если серьёзно, то всё же хотелось бы как-то "ближе к телу", то бишь к нормативно-правовым актам...
Ответ для Павлович:
Виктор Павлович,я не юрист-но своё мнение могу высказать.Я понимаю так: согласно ст.153 №122-ФЗ инвалиды вставшие на учёт до 01.01.2005 года-стали участниками соответствующих длящихся правоотношений, но дальше начинается полная туфта подкинутая Зорькиным «у которых соответствующие правоотношения не возникли (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года N 1390-О-О; от 19 октября 2010 года N 1307-О-О)."» -т.е. На основании оспариваемого нормативного положения органы социальной защиты населения отказали Д.Д. Кузнецову, которому на 1 января 2005 года не были установлены соответствующие медицинские показания, в принятии на учет для обеспечения транспортным средством. Может я что-то не в курил, но здесь можно голову поломать, Зачем вообще человек тогда обращался в КС, если не было у него медпоказаний на получение тр.средства,а до2005г.были? Бред сивой кобылы, Зорькин противоречит сам себе -делает лишнюю лазейку для правительства, а в дальнейшем нарушает- Конституцию Российской Федерации.
Когда читаю законы ,просто тупею от законотворческого языка,от словоблудия.Одну и туже фразу можно понять по разному.По этому не понимаю законы.Мне отказали взамене авто ,мотивируя тем что я не стоял на очереди на авто.Подсознательно я понимаю ,что я состоял на обеспечением машиной с 1980г, когда получал первый ЗАЗ.Тоесть "вступил в правоотношения" с госудаством.Но почему то этот факт не учитывается на сегодня.Может я не прав,а может сами судьи КС не хотят признать уже ранее сделанную ошибку.Состав суда не меняется,Зорькин рулит-застой одним словом.
спинальник:
Было обращение с более сотней подписей в Ген.Прокуратуру,она никакого нарушения законодательства не нашла.
Виктор! Прокуратура ничего не искала вовсе. Обращаю внимание: было заявление о возбуждении уголовного дела (сообщения о преступлениях), в соответствии с требованиями УПК должностностное лицо, уполномоченное принимать процессуальное решение, было обязано произвести проверку "о любом совершённом или готовящемся преступлении и в пределах компнтенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения (ст. 144 УПК РФ)". Кто и какую проверку проводил? Кто опрашивался, а затем, - был допрошен? Кто и какие документы проверял? Ничего этого Генпрокуратура не делала.
Вместо этого было следующее. Некто госпожа Коптева, которой Генпрокурор поручил проверять не только противоправные действия её подчинёной Хохриной, но и заместителя Генпрокурора Буксмана (???) поступила точно также, как раньше поступила сама Хохрина: зааявление "О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА" ПЕРЕИМЕНОВАЛА в заявление о несогласии с принятым решением, и пустила в нескончаемое плавание по морям прокурорского беспредела. Но и она - всего лишь - исполнительница воли вышесидящих начальников, которые по факту крышуют собесовский произвол.
Долго ли ещё этой верёвочке виться? - Поживём - увидим.
Ответ для Павлович:Виктор Павлович! Да что в лоб,что по лбу,ну не хочет эта братва признавать нарушение законодательства и совершение уголовного преступления.Ни Зорькин с его хитрозакрученными фразеологическими оборотами определения,ни прокуратура.
Информация для всех:
Зомбоящик в лице ВВП в который раз повторил, что государство в полном объёме выполнило все свои социальные обязательства (депутаты, руководители ООИ и карманная прокуратура о нарушениях прав инвалидов при составлении списков молчат, как рыба об лёд). Зато человек, имитировавший в последнее время исполнение обязанностей Президента РФ, признал, что в общественных советах при госструктурах должны быть (помимо "прикормленных") в том числе и неудобный граждане, способные на конструктивную критику. Интересно, кто (из куда-нибудь избранных) первым рискнёт озвучить в СМИ "Чисто российское преступление всероссийского масштаба"?
Вопрос для "спинальник":
Виктор, на Марину Олейнкову - главного редактора "Надежды" надежды уже никакой?
Сегодня, 13.05 2012 года загрузил статью на сайт "Русь" ()претендующий на право именоваться "Информационно-политеческой интернет платформой " - "Глас народа". Как оказалось этот "глас" также не может пискнуть без проверки.
Интересно, кого ещё можно проверить на гласность или на вшивость?
Какие будут соображения и предложения?
Павлович:
Виктор, на Марину Олейнкову - главного редактора "Надежды" надежды уже никакой?
Да вот получил майский номер газеты и ничего,слишком уж Ваша статья видимо для них остра,я думал может гл.редактор к Вам как с автором предварительно согласует версию.Но хрен проскочишь,казалось той же оппозиции можно было использовать материалы,есть же газеты,но и тут никакого интереса к проблеме.О ВОИ я вообще лучше промолчу, оттуда я даже и ответа не получил.Также как из Минздрава,куда в декабре,отправили мое письмо с администрации нашего бывшего гаранта,пришлось вот недавно им напомнить,о сроках.Ждем-с...
Ответ для aleksashka:
мы свою Окушку продали. ей было 10 лет. а так-как ждать ни чего хорошего от гос-ва не приходится мы купили деу матиз. Господи-сколько же проблем нам создают. во первых- не разрешали в гаи ОКУ снимать с учета т.к она собственность собеса. И хоть муж совал им под нос постановление что все инвалидные машины автоматически перешли в собственность инвалидов их получивших. но упирались . муж на костылях простоял там 5часов пока не доказал им что прав. во вторых- не давали регистрировать новую машину без лицензии на ручное управление. В итоге мы купили ставропольское неудобное но с лицензией ручное. за 14000рэ. а потом его еще за отдельную плату делали удобным для себя.это хорошо еще что у нас сын во всем помогал и деньгами и физ.силой. Везде ступеньки. бурдюры. скользкие кафельные полы. а главное хамское чиновничье отношение.как страшно жить.....но живем и боремся.
Ответ для Adiliya:
Упирались потому что никакого автоматического перехода инваавто в собственность нет. Эта процедура носит заявительный характер. Похоже, что вам просто пошли навстречу...
Ответ для Павлович:
не знаю как у вас . но у нас в области вынесли такое постановление и собес давно уже разослал эту бумагу по гаи но только начальство не уведомила своих рядовых работников о ней. Так мне сказали в облсобесе. когда я туда звонила. это два года назад надо было ехать и писать заявление на открепление. так что ни кто нам на встречу выходить не собирался.
Ответ для Adiliya:
Уважаемая Лидия! Для того , чтобы Ваше утверждение:
Adiliya:
у нас в области вынесли такое постановление и собес давно уже разослал эту бумагу
было бы доказательным, то неплохо бы сопроводить его ссылкой на соответствующий нормативный акт. Нормативно-правовым актом такую бумаженцию назвать трудно, поскольку, если то, о чём Вы пишите соответствует действительности, то получется, что в своём "нормотворчестве" Ваши областные "нормотворцы" умудрились ПРАВО становиться или не становиться собственником( то есть действие, зависящее от Вашего волеизъявления) трансформировавли в поголовную областную ОБЯЗАЛОВКУ. Хотя ... в государстве победившего чиновничьего беспредела и КРИВОсудия вряд ли чему-то стоит удивляться.
Павлович:
конструктива маловато. Другие предложения имеются?
Да какие предложения?В июле в Ростовском обл.суде слушалось дело Гурина о предоставлении ему автомобиля,который инвалид ВОВ проиграл,суд при этом ссылался практически на те же документы,а именно на письмо Росздрава №10-11/08-647 и на ст.153 фз-122.Достойные соратники г.Зорькина,умеют извращать суть.Можно написать открытое письмо в ту же "Надежду",опуская нелицеприяные эпитеты в адрес конкретных лиц,возможно удастся прорвать информационную блокаду.
Ответ для спинальник:
Тёзка, на Марину Олейникову с её "Надеждой" лично у меня - никакой надежды. Ну не может человек, сидящий на дотациях, кусать руку, с которой кормится. Не заряжена она на информационную бомбу, здесь нужен скорее оторва-килллер типа Сергея Доренко.
Беда всех, кто идёт в суд самостоятельно в том, что хватает нашего брата-инвалида только на первый импульсивный шаг, а уж до ЕСПЧ вообще доходят единицы. Тот же Гурин, если не пошёл дальше, то срок подачи жалобы в ЕСПЧ, скорее всего уже пропустил.
Что же касается Зорькина, то он, похоже, уже сам себя переплюнул: вышел с инициативой проверять в КС решения ЕСПЧ! - Чего только человек не сделает, чтобы усидеть в кресле и пытаясь служить одновременно и закону (вроде бы) и российскому беззаконию.
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин считает целесообразным дать российскому КС полномочия проверять решения Страсбургского суда. Эту мысль он озвучил в своем докладе в рамках II юридического форума, прошедшего в Петербурге на минувшей неделе. Глава судебного органа также поддерживает идею перенаправлять часть обращений в ЕСПЧ обратно на родину недовольного. И предлагает ввести для россиян ограничения.
- Новый железный занавес уже не за горами!!!
Ответ для Даур:
"Думаю что и производственников тоже обломят,или они будут доплачивать."
Нет, ФСС зубами будет держать этот закон, так как предоставление и содержание авто идет за счёт средств работодателя причинивший вред, а значит можно и что то поиметь-помутить! Ведь не все же инвалиды производственники имеют авто, а бабки то отстёгиваются, а куда они убегают?!
спинальник:
возможно удастся прорвать информационную блокаду
Кстати, Сергею Доренко информацию о "Чисто российском перступлении всероссийского масштаба" я уже напрвил, а ещё - в "Агентство журналистских расследований" (ac.ajur.info/)
Какие ещё будут предложения?
Ломакин-Румянцев молчит... - То ли письма теряются и на почте, и в сети, то ли - дар речи после общения с ВВП, то ли просто большому человеку не до нас с нашими мелкими проблемами... До выборов далеко - можно не высовываться.
Ответ для Павлович:
Недавно видел по телеку ,как главный афганец вывел на площадь инвалидов-афганцев в наградах, на колясках,в защиту омоновцев ,которые разгоняли мигинги и поработали дубинками.Это я к тому что по заказу сверху он смог оперативно организовать и провести акцию.Вопрос;что мешает провести подобное в защиту своих прав тем же инвалидам ,что были там? Что мешает Клинцевичу встать на защиту своих боевых товарищей?Так вот у меня просьба к ребятам афганцам - спросите об этом "своего" в открытую на страницах газет. Ответит -значит думает о Вас,ну а не ответит, решайте сами что стоит боевое братство для отцов-командиров.
Павлович
08 май 2012 08:10
Обеспечение инвалидов автотранспортомПривет, Сергей! Прочитав твой комментарий, Зорькин срочно подаст в отставку... А если серьёзно, то всё же хотелось бы как-то "ближе к телу", то бишь к нормативно-правовым актам...
popov
08 май 2012 09:24
Обеспечение инвалидов автотранспортомВиктор Павлович,я не юрист-но своё мнение могу высказать.Я понимаю так: согласно ст.153 №122-ФЗ инвалиды вставшие на учёт до 01.01.2005 года-стали участниками соответствующих длящихся правоотношений, но дальше начинается полная туфта подкинутая Зорькиным «у которых соответствующие правоотношения не возникли (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года N 1390-О-О; от 19 октября 2010 года N 1307-О-О)."» -т.е. На основании оспариваемого нормативного положения органы социальной защиты населения отказали Д.Д. Кузнецову, которому на 1 января 2005 года не были установлены соответствующие медицинские показания, в принятии на учет для обеспечения транспортным средством. Может я что-то не в курил, но здесь можно голову поломать, Зачем вообще человек тогда обращался в КС, если не было у него медпоказаний на получение тр.средства,а до2005г.были? Бред сивой кобылы, Зорькин противоречит сам себе -делает лишнюю лазейку для правительства, а в дальнейшем нарушает- Конституцию Российской Федерации.
Даур
08 май 2012 17:20
Обеспечение инвалидов автотранспортомКогда читаю законы ,просто тупею от законотворческого языка,от словоблудия.Одну и туже фразу можно понять по разному.По этому не понимаю законы.Мне отказали взамене авто ,мотивируя тем что я не стоял на очереди на авто.Подсознательно я понимаю ,что я состоял на обеспечением машиной с 1980г, когда получал первый ЗАЗ.Тоесть "вступил в правоотношения" с госудаством.Но почему то этот факт не учитывается на сегодня.Может я не прав,а может сами судьи КС не хотят признать уже ранее сделанную ошибку.Состав суда не меняется,Зорькин рулит-застой одним словом.
Павлович
09 май 2012 15:05
Обеспечение инвалидов автотранспортомВиктор! Прокуратура ничего не искала вовсе. Обращаю внимание: было заявление о возбуждении уголовного дела (сообщения о преступлениях), в соответствии с требованиями УПК должностностное лицо, уполномоченное принимать процессуальное решение, было обязано произвести проверку "о любом совершённом или готовящемся преступлении и в пределах компнтенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения (ст. 144 УПК РФ)". Кто и какую проверку проводил? Кто опрашивался, а затем, - был допрошен? Кто и какие документы проверял? Ничего этого Генпрокуратура не делала.
Вместо этого было следующее. Некто госпожа Коптева, которой Генпрокурор поручил проверять не только противоправные действия её подчинёной Хохриной, но и заместителя Генпрокурора Буксмана (???) поступила точно также, как раньше поступила сама Хохрина: зааявление "О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА" ПЕРЕИМЕНОВАЛА в заявление о несогласии с принятым решением, и пустила в нескончаемое плавание по морям прокурорского беспредела. Но и она - всего лишь - исполнительница воли вышесидящих начальников, которые по факту крышуют собесовский произвол.
Долго ли ещё этой верёвочке виться? - Поживём - увидим.
спинальник
09 май 2012 18:11
Обеспечение инвалидов автотранспортом
Павлович
09 май 2012 22:02
Обеспечение инвалидов автотранспортомТёзка, между "никакого нарушения не нашла" и дистанция огромного размера, длиной в преступление.
Павлович
13 май 2012 06:22
Обеспечение инвалидов автотранспортомЗомбоящик в лице ВВП в который раз повторил, что государство в полном объёме выполнило все свои социальные обязательства (депутаты, руководители ООИ и карманная прокуратура о нарушениях прав инвалидов при составлении списков молчат, как рыба об лёд). Зато человек, имитировавший в последнее время исполнение обязанностей Президента РФ, признал, что в общественных советах при госструктурах должны быть (помимо "прикормленных") в том числе и неудобный граждане, способные на конструктивную критику. Интересно, кто (из куда-нибудь избранных) первым рискнёт озвучить в СМИ "Чисто российское преступление всероссийского масштаба"?
Вопрос для "спинальник":
Виктор, на Марину Олейнкову - главного редактора "Надежды" надежды уже никакой?
Сегодня, 13.05 2012 года загрузил статью на сайт "Русь" ()претендующий на право именоваться "Информационно-политеческой интернет платформой " - "Глас народа". Как оказалось этот "глас" также не может пискнуть без проверки.
Интересно, кого ещё можно проверить на гласность или на вшивость?
Какие будут соображения и предложения?
спинальник
14 май 2012 15:09
Обеспечение инвалидов автотранспортомДа вот получил майский номер газеты и ничего,слишком уж Ваша статья видимо для них остра,я думал может гл.редактор к Вам как с автором предварительно согласует версию.Но хрен проскочишь,казалось той же оппозиции можно было использовать материалы,есть же газеты,но и тут никакого интереса к проблеме.О ВОИ я вообще лучше промолчу, оттуда я даже и ответа не получил.Также как из Минздрава,куда в декабре,отправили мое письмо с администрации нашего бывшего гаранта,пришлось вот недавно им напомнить,о сроках.Ждем-с...
Павлович
15 май 2012 10:38
Обеспечение инвалидов автотранспортомВ предложении: конструктива маловато. Другие предложения имеются?
хромушка
19 май 2012 15:37
Обеспечение инвалидов автотранспортом
aleksashka
19 май 2012 15:51
Обеспечение инвалидов автотранспортомв Белгороде девушка поменяла авто и фонд сразу перестал выплачивать
Adiliya
19 май 2012 19:20
Обеспечение инвалидов автотранспортоммы свою Окушку продали. ей было 10 лет. а так-как ждать ни чего хорошего от гос-ва не приходится мы купили деу матиз. Господи-сколько же проблем нам создают. во первых- не разрешали в гаи ОКУ снимать с учета т.к она собственность собеса. И хоть муж совал им под нос постановление что все инвалидные машины автоматически перешли в собственность инвалидов их получивших. но упирались . муж на костылях простоял там 5часов пока не доказал им что прав. во вторых- не давали регистрировать новую машину без лицензии на ручное управление. В итоге мы купили ставропольское неудобное но с лицензией ручное. за 14000рэ. а потом его еще за отдельную плату делали удобным для себя.это хорошо еще что у нас сын во всем помогал и деньгами и физ.силой. Везде ступеньки. бурдюры. скользкие кафельные полы. а главное хамское чиновничье отношение.как страшно жить.....но живем и боремся.
Павлович
19 май 2012 19:41
Обеспечение инвалидов автотранспортомУпирались потому что никакого автоматического перехода инваавто в собственность нет. Эта процедура носит заявительный характер. Похоже, что вам просто пошли навстречу...
Adiliya
19 май 2012 23:42
Обеспечение инвалидов автотранспортомне знаю как у вас . но у нас в области вынесли такое постановление и собес давно уже разослал эту бумагу по гаи но только начальство не уведомила своих рядовых работников о ней. Так мне сказали в облсобесе. когда я туда звонила. это два года назад надо было ехать и писать заявление на открепление. так что ни кто нам на встречу выходить не собирался.
Павлович
20 май 2012 10:33
Обеспечение инвалидов автотранспортомУважаемая Лидия! Для того , чтобы Ваше утверждение: было бы доказательным, то неплохо бы сопроводить его ссылкой на соответствующий нормативный акт. Нормативно-правовым актом такую бумаженцию назвать трудно, поскольку, если то, о чём Вы пишите соответствует действительности, то получется, что в своём "нормотворчестве" Ваши областные "нормотворцы" умудрились ПРАВО становиться или не становиться собственником( то есть действие, зависящее от Вашего волеизъявления) трансформировавли в поголовную областную ОБЯЗАЛОВКУ. Хотя ... в государстве победившего чиновничьего беспредела и КРИВОсудия вряд ли чему-то стоит удивляться.
спинальник
22 май 2012 12:29
Обеспечение инвалидов автотранспортомДа какие предложения?В июле в Ростовском обл.суде слушалось дело Гурина о предоставлении ему автомобиля,который инвалид ВОВ проиграл,суд при этом ссылался практически на те же документы,а именно на письмо Росздрава №10-11/08-647 и на ст.153 фз-122.Достойные соратники г.Зорькина,умеют извращать суть.Можно написать открытое письмо в ту же "Надежду",опуская нелицеприяные эпитеты в адрес конкретных лиц,возможно удастся прорвать информационную блокаду.
Павлович
22 май 2012 14:21
Обеспечение инвалидов автотранспортомТёзка, на Марину Олейникову с её "Надеждой" лично у меня - никакой надежды. Ну не может человек, сидящий на дотациях, кусать руку, с которой кормится. Не заряжена она на информационную бомбу, здесь нужен скорее оторва-килллер типа Сергея Доренко.
Беда всех, кто идёт в суд самостоятельно в том, что хватает нашего брата-инвалида только на первый импульсивный шаг, а уж до ЕСПЧ вообще доходят единицы. Тот же Гурин, если не пошёл дальше, то срок подачи жалобы в ЕСПЧ, скорее всего уже пропустил.
Что же касается Зорькина, то он, похоже, уже сам себя переплюнул: вышел с инициативой проверять в КС решения ЕСПЧ! - Чего только человек не сделает, чтобы усидеть в кресле и пытаясь служить одновременно и закону (вроде бы) и российскому беззаконию.
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин считает целесообразным дать российскому КС полномочия проверять решения Страсбургского суда. Эту мысль он озвучил в своем докладе в рамках II юридического форума, прошедшего в Петербурге на минувшей неделе. Глава судебного органа также поддерживает идею перенаправлять часть обращений в ЕСПЧ обратно на родину недовольного. И предлагает ввести для россиян ограничения.
- Новый железный занавес уже не за горами!!!
лесник
22 май 2012 14:29
Обеспечение инвалидов автотранспортом"Думаю что и производственников тоже обломят,или они будут доплачивать."
Нет, ФСС зубами будет держать этот закон, так как предоставление и содержание авто идет за счёт средств работодателя причинивший вред, а значит можно и что то поиметь-помутить! Ведь не все же инвалиды производственники имеют авто, а бабки то отстёгиваются, а куда они убегают?!
Павлович
22 май 2012 15:07
Обеспечение инвалидов автотранспортомКстати, Сергею Доренко информацию о "Чисто российском перступлении всероссийского масштаба" я уже напрвил, а ещё - в "Агентство журналистских расследований" (ac.ajur.info/)
Какие ещё будут предложения?
Ломакин-Румянцев молчит... - То ли письма теряются и на почте, и в сети, то ли - дар речи после общения с ВВП, то ли просто большому человеку не до нас с нашими мелкими проблемами... До выборов далеко - можно не высовываться.
Даур
23 май 2012 03:06
Обеспечение инвалидов автотранспортомНедавно видел по телеку ,как главный афганец вывел на площадь инвалидов-афганцев в наградах, на колясках,в защиту омоновцев ,которые разгоняли мигинги и поработали дубинками.Это я к тому что по заказу сверху он смог оперативно организовать и провести акцию.Вопрос;что мешает провести подобное в защиту своих прав тем же инвалидам ,что были там? Что мешает Клинцевичу встать на защиту своих боевых товарищей?Так вот у меня просьба к ребятам афганцам - спросите об этом "своего" в открытую на страницах газет. Ответит -значит думает о Вас,ну а не ответит, решайте сами что стоит боевое братство для отцов-командиров.