/ Форум / Общество / СМИ

В первую очередь право на ношение оружия нужно дать наиболее беззащитным гражданам (инвалидам)

Сенатор привел пример с инвалидами, которые наиболее беззащитны при нападении. Им-то, по его мнению, надо одним из первых предоставить право на ношение оружия.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

13 июля 2011

Что вы скажете? Каково вам будет с пистолетом в косметичке или рюкзачке?

Ответ для торус:
Ну кто готов убить, пусть приобретают. Ведь достав оружие...нужно будет стрелять.

Ответ для торус:

торус:
Что вы скажете? Каково вам будет с пистолетом в косметичке или рюкзачке?

Некоторые инвалиды такие нервные. Всё-таки тяжелая инвалидность почти всегда сказывается на психике. Работников ФСС и МСЭ не перешлёпают?И процент суицида среди инвалидов довольно высок. А так вообще удобно будет, кто жить не желает, чем вешаться или вены резать.
Как средство защиты- это тоже хорошо, я бы купила. В общем нужно нам оружие, нужно, однозначно.

Яна:
Некоторые инвалиды такие нервные.

Еще более нервные водители стоящие в пробке...дай оружие-готовы перестрелять всех кто встанет на пути. Для получения оружия проходят медкомиссию. Явные неадекваты отсеиваются на этапе прохождения комиссии, не явные...при нарушения закона-в тюрьму.

Жаль не могу на курок нажать пальцы слабые,а так пошмалял бы.

Ответ для Яна:

Все считают , что "наезжать" на инвалида безопасно. С законными возможностями преобретения оружия это станет не безопасно. Причем не безопасно как для обывателей, так и для инвалидов. И поэтому преобретение самого пистолета можно заменить покупкой значка-бляхи желтого цвета (чтоб и слепые видели) что- "Человек с оружием". Это моё мнение. И значок не обязательно ность на груди, пусть лежит в косметичке или рюкзачке пока не понадобится. Показать его вместо пистолета как бы невзначай может успокоить негодяев не хуже.

Сегодня значок, завтра пистолет и наоборот. Даже самая добрая собака умеет кусаться, а инвалид беззащитен по определению- но бояться инваалидов должны - для вежливости полезно.

Хожу под впечатлением х/ф "Железная хватка" , США. Смотрел только с субтитрами и оргинальной звуковой дорожкой. Понял, чем отличается вежливость вооруженных людей от вежливости безоружных.

Ответ для торус:

торус:
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать наиболее беззащитным гражданам (инвалидам)

Вам М. Ю. Барщевский и А. П. Торшин идею подсказали или Вы им?
А что ж молчат о том, что оружием нужно уметь пользоваться, что ж молчат о проблемах квалификации при определении понятия необходимой самобороны?
И это в тот момент, когда де-юре свободной продажи огнестрельного оружия в стране, нет?
А каковы будут масштабы проблемы в случае разрешения на свободу торговли оружием, Вы об этом не задумывались?
А жаль.

Ответ для торус:Есть Федеральный закон об оружии, и прежде чем приобрести оружие,гражданин проходит мед. комиссию, инвалид он или здоровый, а по поводу косметички или рюзачка, я бы не хотел чтобы там находилось оружие!!Во первых его может взять преступник, во вторых тебя может справоцировать преступник или инные "товарищи" в лице МСЭ ФСС!! как это бывает на практике.

Ответ для Maxim:

А как вы думаете, в царской России дамы носили дамские пистолетики и обучились мастерскому владению оружием как кадровые офицеры, что ли?

Именно навязывание армейского отношения к гражданскому оружию должно напугать обывателей. И обыватели напуганы.

Как например раньше относились к мобильным телефонам? как к средствам зашифрованой связи, защищенной от прослушивания. А теперь, это распространенный товар и мало кто задумывается, что мобильники опасны для правопорядка. Ведь по мобильникам разговаривают не только бандиты и насильники, но и простые обыватели. Да?

Ответ для торус:

торус:
А как вы думаете,

Я полагаю, что мы не в царской России - раз (и это замечательно).
Что дам нынче днем с огнем не сыщешь, равно как и кавалеров, способных отстоять их честь и достоинство - два.
К чему привело массовое ношение, и дамами в том числе, оружия, Вы хорошо знаете.
Или Вы желаете вновь великих потрясений, а начнем с "нео-бомбисток" с рюкзачками и Гламурен с сумочками от Гучи и авоськами от Моссельпрома.
Майора Д. Евсюкова мало было, да?! Или взрывы в метро, театрах, школах закончились и, дай Бог, что бы они больше не повторялись!
Думайте, кому выгодны эти идеи, взвешивайте, потом высказывайтесь.

Ответ для Maxim:

Maxim:
А каковы будут масштабы проблемы в случае разрешения на свободу торговли оружием, Вы об этом не задумывались?

И каковы?

Моя любимая реклама оружия

Mucha:
Моя любимая реклама оружия

Она целится в убегающего?

Ответ для Maxim:

Maxim:
К чему привело массовое ношение, и дамами в том числе, оружия, Вы хорошо знаете.

Да и к чему же это привело, к правлению Ленина? Не смешите , ради бога! Революцию делали пистолеты маузера и нагана и пулиметы максима. А не браунинги,которое было личным оружием морских офицеров - которых как вам известно уничтожили, но не из-за их дамских пистолетиков.

Ответ для Ncil:

Ncil:
Еще более нервные водители стоящие в пробке...дай оружие-готовы перестрелять всех кто встанет на пути

А если им дать в руки топор?Не вижу ничего плохого ,если у меня дома будет оружие.Я капитан запаса.Психически здоров.Из окна по детям стрелять точно не буду.Но если ко мне в следующий раз будут ломиться пьяные отморозки - мне будет спокойнее.

Ответ для торус:

торус:
Каково вам будет с пистолетом в косметичке или рюкзачке?

Даже если у Вас будет оружие, то успеете ли Вы его достать?
Почему Вы думаете, что нападающий на Вас человек, глупее Вас?

На сегодня я вообще против вооружения людей. Тем более инвалидов. Потому что …Если у инвалида мобилу увести как нечего делать, то за ради оружия, тем более. Будут инвалиды еще более популярны даже у школьников пятых классов.

Во-вторых..Комментатор этот знать не знает ничего про инвалидность, и знать об инвалидах не хочет. Цель его осознано ляпнуть популисткую фигню, чтоб все в ладоши захлопали.

Ответ для торус:


Оружием надо уметь пользоватся, а иначе тюкнут по кумполу и отберут!!!

Ответ для торус:

торус:
Не смешите , ради бога!

Одной особе я уже в др. теме ответил о том, кому и когда следует смеяться, и оказался прав, через 2 дня вышло Постановление КС РФ, подтвердившее высказанную мной позицию.
А вам лучше бы историю поучить и не столько историю развития стрелкового и огнестрельного оружия, сколько уроки этой науки в целом.

Ответ для Pmids:

Оружием надо уметь пользоватся, а иначе тюкнут по кумполу и отберут!!!

Вот именно.
Ещё участятся случаи массового расстреливания людей, как в Америке.
Человека проверят на адекватность, а через полгода у него от чего то поехать "крыша", тогда он будет расстреливать всех, кто ему не нравится.

мне просто необходимо и притом срочно!!! собака хозяина во дворе уже достала каждую ночь по 5-6 часов брехать, не убью, так раню, а то уж больно спать хочется, не отдых у моря, а часовой на посту...