Ответ для Sibiryak:
Существуют различные гильзовые РСУ и замковые устройства. Подобные варианты соединения КМ в проксимальной части дают протезисту большую свободу в выборе той, или иной комплектации и схемы построения протеза
Минимальную высоту имеют модули с индексом KD (knee disarticulation)
Перечисляю модули для данной темы:
- 3R32 KD, уровень активности 1, 18 мм
- 3R30 KD, уровень активности 1-2, 18 мм
- 3R106=KD или 3R106=ST, уровень активности 2-3, 16-18 мм
- 3С95 С-Leg Compact ST, уровень активности 2-3, 38 мм
- 3R60=KD или ST, уровень активности 2-3 (пусть там пишут 3-4), 20-22 мм
- 3R46 KD, уровень активности 3-4 но многозвенник, 18 мм
- 3С88 С-Leg ST, уровень активности 2-4, 27 мм
Ответ для bold:Глеб, вообще то эта тема посвящена КМ ГЕНИУМ, и Ваш опус не имеет к данной теме никакого отношения. Вопрос задавался именно о проксимальном креплении Данного узла. Так что, извините,- ФЛУД! Тем более, что есть отдельная тема, на которую Вы ссылаетесь
Ответ для gnomm:
Стоит триас. Вроде ходит мягко, без обуви перекат тоже присутствует, да и на бездорожье норм. К тому же запасная лежит на всякий случай.
Ответ для Surfer:
В общем по прошествии недели активной носки немножко впечатлений. Касательно использования по сильно пересеченной местности. Временами появляется ощущение что коленка живет своей жизнью, предугадывая каждый шаг. Иногда даже кажется что колено идет само, нужно только задать вектор направления. Снова только позитив. Один сплошной позитив.
Вопрос задавался именно о проксимальном креплении Данного узла. Так что, извините,- ФЛУД!
А чем отличается конструкция ST именно данного узла от конструкции ST других узлов? ST, как говорится, и в Африке ST... И не важно на какой коленке такое проксимальное крепление стоит - оно дает минимальную строительную высоту, так же как и KD, но по сравнению с вариантом KD, имеет одно неоспоримое преимущество - полную свободу регулировки разворота оси коленного шарнира в горизонтальной плоскости. KD же дает только +/- 5 градусов (и то не факт). И к чему эта "шпилька" про флуд?!
Еще немножко про Гениум. Поймал себя на мысли что как то просто и прывычно происходит процесс зарядки. Как будто так всегда было. Ан нет. В С-леге надо было попадать разъемом в специальное отверстие а в джениуме поднес адаптер к соответствующему месту на коленке и адаптер примагнитился. Очень легко,быстро и удобно. До того удобно что как то сразу привыкаешь и думаешь что так и должно быть.
Ответ для bold:
Да, на с-леге. Отличия есть и очень большие. Взять хотя бы функцию автоматического затормаживания при нагрузке. Раньше с непривычки напрягала малость, счас привык и даже не знаю что бы было если бы этой фичи не было. Раньше в положении стоя в случае ожидания и пр. в основном стоял на обеих ногах или на здоровой ноге. Счас больше стою на протезе и изредка на обеих ногах. И еще на мой взгляд в джениуме более ярко выражена проприорецепция, т.е. реально чувствуешь коленку , например при каждом шаге нужно просто совершить культей едва заметное движение в нужном направлении и колено само делает шаг. Переход на быстрый темп ходьбы практически не заметен, и главное скорость возврата колена совпадает с темпом. С-лег в этом плане немножко тормозил в силу моего высокого роста и большой длины голени, поэтому на с-леге быстро ходить как бы получалось а очень быстро нет. Ну и самое главное из за чего в общем то выбор пал на этот узел и чего не было в С-леге это конечно подъем по лестнице. На сегодя подъем отработал практически полностью. Видео выложу позже. В общем при подъеме вверх в принципе не нужно обладать большой физической силой если есть поручень. Как то так получается что за счет подъма здоровой ноги и немножко придерживаясь за перила и происходит весь процесс.
Surfer:
В общем при подъеме вверх в принципе не нужно обладать большой физической силой если есть поручень.
Но это наверно только на первых позновательных парах, должен подниматься без перил и держа руки за спиной внизу-как у арестантов,практика нужна и время желание
удачи
Ответ для gnomm:
Николай, в джениуме разгибание пассивное. Поэтому все происходит несколько иначе, нежели Вы себе нафантазировали. Весь процесс зиждется на переносе ЦТ тела с одновременным подниманием здоровой ноги и помощи рукой, опирающейся на перила. Без руки пробовал, тяжело, да и дополнительная безопасность в виде страховки рукой она как бы не лишняя, поэтому эти эксперименты оставил.
Ответ для Surfer:
У меня протез левого бедра, а в большинстве домов, что я хожу - перила слева. Заметил, что перила необязательны - достаточно придерживаться немного за стенку правой рукой. Т.е. если раньше "подтягивал" себя за перила, то сейчас нужна только небольшая точка опоры.
Конечно, можно и левой рукой за перила придерживаться, но мне больше нравится точка опора с правой стороны.
Как и всегда с протезом сильно зависит от длины рычага. Если культя длинная, то на невысоких ступеньках возможно подниматься вообще без перил, а если коротковата, то какая-то страховка нужна
bold:
У меня протез левого бедра, а в большинстве домов, что я хожу - перила слева.
Все точно также.
bold:
Т.е. если раньше "подтягивал" себя за перила, то сейчас нужна только небольшая точка опоры
Совершенно также. Теперь это тоже незначительная помощь, в большей степени страховка.
bold:
Как и всегда с протезом сильно зависит от длины рычага. Если культя длинная, то на невысоких ступеньках возможно подниматься вообще без перил, а если коротковата, то какая-то страховка нужна
Все так и есть. У меня средняя треть , поэтому совсем без руки тяжеловато. Да и рука, когда она на поручне, с ней как то равновесие лучше удерживается.
Может Николай прав, надо больше практики. Поживем посмотрим.
Я если честно за стену не пробовал придерживаться рукой. Спасибо за совет, буду пробовать.
При спуске обходитесь "без рук" или страховка в виде поручня все же присутствует?
Sibiryak
25 дек. 2014 17:23
ГениумУ Genium два артикула 3B1 и 3B1=ST, два разных типа крепления. А для чего?
Серебряный
25 дек. 2014 17:33
ГениумСуществуют различные гильзовые РСУ и замковые устройства. Подобные варианты соединения КМ в проксимальной части дают протезисту большую свободу в выборе той, или иной комплектации и схемы построения протеза
Surfer
25 дек. 2014 17:43
ГениумЕсли по простому один с пирамидкой, другой с резьбой под гильзовый рсу , для случаев вычленения колена
Серебряный
25 дек. 2014 17:58
Гениум
Surfer
25 дек. 2014 18:06
ГениумДа, все правильно, для всех случаев когда важна пара сантиметров .
Sibiryak
25 дек. 2014 18:31
Гениумт.е. видимо и для длинной культи бедра.
Surfer
25 дек. 2014 18:34
ГениумОчевидно да. Хотя если подходит при вычленении то для остальных случаев тем паче подойдет.
bold
25 дек. 2014 19:01
ГениумВозможно, имеет смысл посмотреть тему
Минимальную высоту имеют модули с индексом KD (knee disarticulation)
Перечисляю модули для данной темы:
- 3R32 KD, уровень активности 1, 18 мм
- 3R30 KD, уровень активности 1-2, 18 мм
- 3R106=KD или 3R106=ST, уровень активности 2-3, 16-18 мм
- 3С95 С-Leg Compact ST, уровень активности 2-3, 38 мм
- 3R60=KD или ST, уровень активности 2-3 (пусть там пишут 3-4), 20-22 мм
- 3R46 KD, уровень активности 3-4 но многозвенник, 18 мм
- 3С88 С-Leg ST, уровень активности 2-4, 27 мм
Серебряный
25 дек. 2014 21:05
Гениум
Surfer
25 дек. 2014 21:34
Гениум
Surfer
26 дек. 2014 23:03
ГениумСтоит триас. Вроде ходит мягко, без обуви перекат тоже присутствует, да и на бездорожье норм. К тому же запасная лежит на всякий случай.
Surfer
30 дек. 2014 19:43
ГениумВ общем по прошествии недели активной носки немножко впечатлений. Касательно использования по сильно пересеченной местности. Временами появляется ощущение что коленка живет своей жизнью, предугадывая каждый шаг. Иногда даже кажется что колено идет само, нужно только задать вектор направления. Снова только позитив. Один сплошной позитив.
Михалыч
31 дек. 2014 00:23
ГениумА чем отличается конструкция ST именно данного узла от конструкции ST других узлов? ST, как говорится, и в Африке ST... И не важно на какой коленке такое проксимальное крепление стоит - оно дает минимальную строительную высоту, так же как и KD, но по сравнению с вариантом KD, имеет одно неоспоримое преимущество - полную свободу регулировки разворота оси коленного шарнира в горизонтальной плоскости. KD же дает только +/- 5 градусов (и то не факт). И к чему эта "шпилька" про флуд?!
Surfer
04 янв. 2015 12:37
Гениум
bold
04 янв. 2015 12:44
Гениум
Surfer
04 янв. 2015 17:56
ГениумДа, на с-леге. Отличия есть и очень большие. Взять хотя бы функцию автоматического затормаживания при нагрузке. Раньше с непривычки напрягала малость, счас привык и даже не знаю что бы было если бы этой фичи не было. Раньше в положении стоя в случае ожидания и пр. в основном стоял на обеих ногах или на здоровой ноге. Счас больше стою на протезе и изредка на обеих ногах. И еще на мой взгляд в джениуме более ярко выражена проприорецепция, т.е. реально чувствуешь коленку , например при каждом шаге нужно просто совершить культей едва заметное движение в нужном направлении и колено само делает шаг. Переход на быстрый темп ходьбы практически не заметен, и главное скорость возврата колена совпадает с темпом. С-лег в этом плане немножко тормозил в силу моего высокого роста и большой длины голени, поэтому на с-леге быстро ходить как бы получалось а очень быстро нет. Ну и самое главное из за чего в общем то выбор пал на этот узел и чего не было в С-леге это конечно подъем по лестнице. На сегодя подъем отработал практически полностью. Видео выложу позже. В общем при подъеме вверх в принципе не нужно обладать большой физической силой если есть поручень. Как то так получается что за счет подъма здоровой ноги и немножко придерживаясь за перила и происходит весь процесс.
gnomm
04 янв. 2015 18:25
ГениумНо это наверно только на первых позновательных парах, должен подниматься без перил и держа руки за спиной внизу-как у арестантов,практика нужна и время желание
удачи
Surfer
04 янв. 2015 18:28
ГениумНиколай, в джениуме разгибание пассивное. Поэтому все происходит несколько иначе, нежели Вы себе нафантазировали. Весь процесс зиждется на переносе ЦТ тела с одновременным подниманием здоровой ноги и помощи рукой, опирающейся на перила. Без руки пробовал, тяжело, да и дополнительная безопасность в виде страховки рукой она как бы не лишняя, поэтому эти эксперименты оставил.
bold
04 янв. 2015 19:20
ГениумУ меня протез левого бедра, а в большинстве домов, что я хожу - перила слева. Заметил, что перила необязательны - достаточно придерживаться немного за стенку правой рукой. Т.е. если раньше "подтягивал" себя за перила, то сейчас нужна только небольшая точка опоры.
Конечно, можно и левой рукой за перила придерживаться, но мне больше нравится точка опора с правой стороны.
Как и всегда с протезом сильно зависит от длины рычага. Если культя длинная, то на невысоких ступеньках возможно подниматься вообще без перил, а если коротковата, то какая-то страховка нужна
Surfer
04 янв. 2015 19:43
ГениумВсе точно также.
Совершенно также. Теперь это тоже незначительная помощь, в большей степени страховка.
Все так и есть. У меня средняя треть , поэтому совсем без руки тяжеловато. Да и рука, когда она на поручне, с ней как то равновесие лучше удерживается.
Может Николай прав, надо больше практики. Поживем посмотрим.
Я если честно за стену не пробовал придерживаться рукой. Спасибо за совет, буду пробовать.
При спуске обходитесь "без рук" или страховка в виде поручня все же присутствует?