/ Форум / Общество / Общественные организации и движения инвалидов

Ответ для AleVic:
Ответ для Домовой:
Ответ для Дормидонт:
Госдума приняла в третьем чтении Закон об основах здоровья. Он стал замыкающим звеном в цепи хитроумных реформ — до него были приняты поправки в закон об автономных учреждениях и в закон об обязательном медицинском страховании. Их цель проста и цинична — перевести долгосрочные обязательства государства перед гражданами в краткосрочные и дать правительству право сокращать расходы на наше здоровье, если потребуется.

С высоких трибун то и дело приходится слышать, что, мол, здравоохранение остается приоритетом для государства. А осмелевший после отставки бывший министр финансов Кудрин в начале октября огорошил, сообщив, что рассорился с президентом из-за того, что хотел бюджетные миллиарды направить не на военные нужды, а на здоровье граждан. Но ему не разрешали. Так вот, товарищи чиновники, нынешние и бывшие, сочиняете вы на голубом глазу. В вашей системе ценностей наши здоровье и жизнь гроша ломаного никогда не стоили.

Никакой системности в государственном подходе к здравоохранению нет. Иначе бы не принимали закон об охране здоровья раньше концепции развития отрасли, ломая через колено все медицинское сообщество. Усугубляет системный кризис хроническое недофинансирование. В 2010 году на здравоохранение потратили «позорные», как назвал их врач Л.М.Рошаль, 3,9% ВВП (Всемирная организация здравоохранения рекомендует минимум 5% ВВП). Но в планах бюджетных расходов до 2014 года (которые, кстати, еще при Кудрине составлялись) предусмотрено не повышение, а снижение затрат на здравоохранение — с 4,2% до 3,3% бюджета 2014 года.

Тем временем Россия переживает беспрецедентную демографическую катастрофу, а состояние здоровья нации катастрофически ухудшается. Россиян — всего 141 млн человек. Мы не только живем мало — на 11 лет меньше, чем в Европе, но и живем плохо. Средняя продолжительность здоровой жизни для российских мужчин составляет всего 55 лет (общая средняя продолжительность — 64 года). Свыше 2 млн. человек официально зарегистрированы с диагнозом алкоголизм; вместе со скрытыми алкоголиками это количество может достигать 10 млн. человек. Наркоманов, по экспертным оценкам, — от 5 млн. человек и выше. Первичная заболеваемость социально значимыми болезнями в 1998–2008 годах возросла на 15%. По данным ВОЗ, в России наблюдается эпидемия туберкулеза. Каждая шестая семейная пара не может иметь детей — а это напрямую связано с уровнем абортов. В стране насчитывается 700 тыс. инвалидов трудоспособного возраста. Очевидно, что в нашей ситуации здравоохранение должно быть доступным, качественным, прозрачным и хорошо финансируемым!

За счет увеличения трат на здравоохранение можно быстро решить две важнейшие проблемы — во-первых, технически оснастить и материально обеспечить лечебные учреждения и, во-вторых, довести уровень зарплат в секторе до среднего по стране. Больниц и поликлиник у нас больше, чем в Европе. Вот только 46% больниц требуют капремонта, а 70% техники и оборудования изношено, морально устарело и подлежит замене. Что касается тарифов на услуги здравоохранения, закладываемые Минздравом, то они мало того что в 5–10 раз ниже себестоимости этих услуг, так еще на протяжении многих лет оплачиваются не полностью. Неудивительно, что уровень средней зарплаты медработников в 1,3 раза ниже средней зарплаты по стране, притом что работают врачи, как правило, на 1,5–2 ставки.

Удивительно другое — средства на здравоохранение выделяются в абсолютных цифрах немалые. Кто-нибудь их почувствовал? Очереди к врачам и на анализы уменьшились? Зарплаты врачей выросли? Лекарства стали бесплатными? Очевидно, что систему, в которой миллиарды тратятся без повышения качества, прозрачной назвать сложно. Существующая модель здравоохранения громоздка и запутана. По этой причине она является идеальной средой для злоупотреблений и коррупции.

Во всех странах мира расходы на здравоохранение складываются из общественных и личных источников. И у нас ведь на деле то же самое: 42% жителей России платят за лечение, четверть — неофициально, в карман врачу, остальные — через кассу. За лекарства платят практически все. Почему так происходит? Да потому, что т.н. система медицинского страхования на деле не работает.

Наша медицина — страховая только на словах. По замыслу, в фонды ОМС платят все, а лечатся на эти деньги те, кто заболел. Вот только мало кто из граждан знает, сколько он отчисляет от зарплаты на здравоохранение. Еще меньше людей знают о том, что входит в страховку — иными словами, какие услуги бесплатны, а за какие необходимо доплачивать. Лишь в этом году в ОМС отменили «крепостное право», привязывавшее нас к одной больнице, врачу, страховой компании.

Наша система к страхованию отношения не имеет. Однако государство упрямо называет ОМС страхованием и собирается перевести все здравоохранение на одноканальное финансирование — через ОМС. Прямое бюджетное финансирование предполагает куда более жесткие гарантии медицинской помощи для граждан. Именно поэтому, избавляясь от своих обязательств перед нами, в новом законе об ОМС государство с 2015 года переводит высокотехнологичную помощь в систему ОМС. В условиях дефицита фондов, неадекватности тарифов, отсутствия стандартов помощи количество квот уменьшится, а их финансирование будет осуществляться с перебоями. Это означает, что скоро нас ожидает ухудшение качества здравоохранения и ограничение его доступности.

Что же делать? Ответ прост: надо закрепить за человеком право выбирать врача, поликлинику, больницу — и не раз в год, а в любой момент времени. А государство, в свою очередь, должно оплачивать медицинскую помощь именно для этого человека. Здесь снова возвращаемся к вопросу тарифов — они должны быть честные и адекватные.

Частная медицина могла бы стать тем авангардом, который в рамках реальной конкуренции вывел бы российское здравоохранение из стагнации. Однако сегодня она находится в положении нелюбимой падчерицы, на пути которой возводятся мыслимые и немыслимые препятствия. Заниженные тарифы на услуги ОМС делают непривлекательным участие частников в системе. Отсюда привычное хамство в больницах и роддомах, невнимание к пациентам, бесконечные очереди — пациенту ведь некуда деваться!

Это — с одной стороны. С другой — бесплатные услуги в бюджетных учреждениях шаг за шагом вытесняются платными. А с принятием закона об охране здоровья этот процесс примет неконтролируемый характер. Ведь отныне программа государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи устанавливается сроком... на три года. Это значит, что когда цены на нефть упадут и бюджет опустеет, нам придется попрощаться с бесплатной медициной до восстановления мировой конъюнктуры.

Развитие частного сектора зависит от наличия инфраструктуры, доступа к дорогостоящему медицинскому оборудованию по льготному лизингу. Сегодня же огромные площади в государственных больницах и поликлиниках пустуют или используются нерационально. А предоставить частникам помещения в аренду, коммерческий доступ к дорогостоящей аппаратуре, которая зачастую простаивает без дела, передать в управление непрофильные функции вроде транспортировки, питания, бытовых услуг государство не торопится. Почему? Это означает конкуренцию, снижение цен, исчезновение откатов и взяток.

Проблемы здравоохранения не воспринимались бы в обществе так остро, если бы система выполняла функцию, которая ей предписана во всем развитом мире — устраняла социальное неравенство. В принятом законопроекте равенство и справедливость в доступе к медпомощи вообще не упоминаются.

Между тем за последние двадцать лет количество больниц сократилось почти вдвое — с 12,5 до 6,5 тыс., а поликлиник почти на четверть — с 21,5 до 15,3 тыс. Большая часть из них — в сельской местности. На селе в 4 раза меньше врачей и в 2 раза медсестер, чем в среднем по стране. Это значит, что сельские жители вынуждены ехать за помощью иногда за сотни километров. Но и горожане не равны в доступе к здравоохранению. Зато есть «новая аристократия», состоящая из чиновников, судей, военных и иных государственных мужей, их жен и детей. Они пользуются закрытыми ведомственными клиниками, санаториями, здравницами. И до остального народа им дела нет, даже если он мрет как мухи.

Если нет здоровья, то и здравоохранение не нужно. Похоже, именно этой логике следует наше правительство. Нынешняя система здравоохранения совершенно четко ориентирована на умирающую нацию — и власть не делает ничего, чтобы переломить ситуацию.
Вот всем информация к размышлению.Доказывать и спорить нет никакого желания,имеющий уши да услышит,имеющий глаза да увидит.

Ответ для Гиви:

Гиви:
В 2010 году на здравоохранение потратили «позорные», как назвал их врач Л.М.Рошаль, 3,9% ВВП

Гиви:
а снижение затрат на здравоохранение — с 4,2% до 3,3%

А когда же успели поднять? С 3,9 до 4,2 ?
И вообще, желательно бы ознакомиться с цифрами в рублях, а не в процентах.

Ответ для AleVic:

"Варшавянка", тоже гражданское судно?

В настоящее время один из ведущих заводов СССР по строительству подводных лодок "Красное Сормово" сохранил мощности и квалифицированные кадры для строительства новых субмарин", - сказал Малов.
Более того, отметил он, эти мощности из-за отсутствия заказов простаивают, а специалисты вынуждены осваивать непрофильные участки производства. "Из-за отсутствия заказов компетенция в постройке подводных лодок на "Красном Сормово" через несколько лет будет утеряна", - добавил глава МНП.
Он напомнил, что во времена СССР на "Красном Сормово" были построены 25 атомных подводных лодок и 255 дизельных.
За последние два десятилетия завод построил лишь три дизельные подлодки для ВМС Китая.

При строительстве атомной подводной лодки К-320, когда она находилась на стапеле, произошёл несанкционированный запуск реактора, который проработал на запредельной мощности около 15 секунд. При этом произошло значительное радиоактивное заражение территории цеха, в котором строился корабль. В цехе находилось около 1000 рабочих.

К январю 2005 года из более тысячи участников в живых оставалось 380 человек. Из льгот они имеют только небольшое пособие от областных властей (330 рублей в месяц до 1 января 2010 года, 750 рублей — с 1 января 2010 года).[1] Получить более высокий статус как работники подразделения особого риска они не могут из-за отсутствия закона. Новый владелец завода «Красное Сормово» де-юре никакой ответственности за происшедшую тогда аварию не несёт.

после этого случая завод прекратил выпускать атомные субмарины.

Ответ для AleVic:

И вообще, желательно бы ознакомиться с цифрами в рублях, а не в процентах.

ждем от вас цифр в рублях .

Такова как Путин !

онлайн видео:

Зарегистрируйтесь, чтобы смотреть видео
или войдите

Ответ для AleVic:
ВВП России 2 260 907 млн доларов.Надеюсь посчитаете сами,этому обучили?

Ответ для schaps:

Задача стоит
чтобы показать им что мы не быдло

Вот уж не думал что у кого то есть потребность это доказывать, тот кто считает, что все зависит от власти- быдло по определению. Поскольку у быдла все от барина зависит.

Если мы снизим им % проход в Думу
С нами начнут считаться

С кем с вами?

Ответ для Гиви:

Гиви:
Ответ для Дормидонт:
Госдума приняла в третьем чтении Закон об основах здоровья.

Я все пытаюсь Вашу логику понять
Наверно, прикол в ее отсутсвии
Вы хотите доказать, что Дума приняла плохой закон? Так не первый и не последний раз. Мне было бы больше интересно узнать, какие фракции за него голосовали и почему оппозиция опять машет кулаками после драки? Где они раньше были?

Ответ для Домовой:

Домовой:
С кем с вами?

Андрей Викторович
Откуда столько сил со всеми спорить?
А сам-то инвалид ли будешь?
Лично я свое решение давно уже принял
Вот через месяц галочкой и распишусь
Бросайте вы эти споры
Берегите нервы

Ответ для Дормидонт:
Законопроект об основах охраны здоровья граждан поддержала только "Единая Россия", оппозиция назвала текст набором деклараций

Госдума приняла в первом чтении проект базового закона "Об основах охраны здоровья граждан РФ".

За его принятие проголосовало только парламентское большинство - фракция "Единая Россия". КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" не поддержали документ, назвав его набором деклараций и терминологии, "которой и так более, чем достаточно".

"Мы сегодня рассматриваем законопроект, который войдет в каждую российскую семью. Целесообразность его принятия не вызывает сомнений", - заявила, представляя проект, глава думского комитета по охране здоровья Ольга Борзова /"Единая Россия"/. Она напомнила, что его текст прошел обсуждение среди медиков и в Общественной палате РФ.

Борзова обратила внимание, что впервые преобразования в отрасли "сопровождаются колоссальным выделением средств", контроль за которыми без принятия данного законопроекта невозможен. Кроме этого, по ее словам, именно принятый документ позволит обеспечить равнодоступность медицинской помощи.

Однако оппозиция подвергла положения законопроекта критике. Так, по мнению члена комитета по охране здоровья, депутата от КПРФ Олега Куликова, принятие закона фактически узаконит "платную медицинскую помощь в государственных и муниципальных медучреждениях, что не соответствует Конституции РФ", так сам текст "не вносит ясности в разделение платных медицинских услуг и объемов медицинской помощи, финансируемой государством".

"Результата этот законопроект не даст. Хорошие цели, продекларированные в нем, не будут достигнуты", - заявил, в свою очередь, первый зампред фракции ЛДПР Максим Рохмистров, озвучивая позицию либерал-демократов. По его словам, "целый перечень вопросов носят декларативный характер", проект "не дает самого главного - понимания людей, как они могут защитить свое право на жизнь и на здоровый образ жизни". Он также указал на несистемность реформирования системы здравоохранения, когда сначала был принят закон об обязательном медицинском страховании, потом закон о лекарственных препаратах, а потом "пытаемся под все, что мы тут написали, подвести основной закон, который должен быть фундаментом здравоохранения".

Первый зампред думских справороссов Оксана Дмитриева также утверждала, что в законопроекте "никакой гарантии оказания бесплатной медицинской помощи нет". В качестве примера она привела статью об оказании высокотехнологичной медицинской помощи в случае особо сложных заболеваний. По ее словам, в проекте сказано, что "эта помощь оказывается в соответствии с государственным заданием, которое дается по перечню соответствующим организациям". "Иными словами, /помощь/ оказывается по тем видам, по которым определят, и ровно столько, сколько будет денег госзадания", - считает Дмитриева.

В результате законопроект был принят голосами единороссов.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для schaps:

schaps:
А сам-то инвалид ли будешь?

... звиняюсь, вопрос не мне, но ...
самые инвалидистые инвалиды - это инвалиды по врождённому пороку совести ...
... надеюсь на понимание ...

Ответ для Дормидонт:

ДУМА ПОКОНЧИЛА С ГРАФОЙ "ПРОТИВ ВСЕХ"
Голосование по фракциям (за - против - воздержались- не голосовали):
- "Единая Россия" - 307 1 0 2 (против Гришанков, не голосовали Голиков и Б.Резник):
- КПРФ - 0 45 0 0;

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
Я все пытаюсь Вашу логику понять
Наверно, прикол в ее отсутсвии

[q]Дормидонт:
Вы хотите доказать, что Дума приняла плохой закон? Так не первый и не последний раз. Мне было бы больше интересно узнать, какие фракции за него голосовали и почему оппозиция опять машет кулаками после драки? Где они раньше были?

Моя логика проста-подача информации для размышления.А включать вам мозги нет никакого желания,возможно что и включать там нечего.
А при чем тут оппозиция?Я в ней не состою,как и вообще в любой партии.Никто там кулаками не машет,это просто статья из СМИ,причем не оппозиционных.Кто и как голосовал,при наличии действительного интереса а не для бла-бла-бла узнать не проблема,интернет же есть.

Ответ для Гиви:

Гиви:
А включать вам мозги нет никакого желания,возможно что и включать там нечего

Конечно, нечего. Такие мозги только в Ухтадранске производят

Ответ для мужик:
- Александр,все флаги в гости будут к нам!

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Лопаткин:
ага ,к нам "святая троица" приезжала ,все дороги перекрыли ,все оцепили ,медведев с путиным в гордом одиночестве возложили цветы на площади народного единства.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

С утра сидел и ждал ВОТ ВОТ
На площадь , ликуя прибежит народ !
В своих мечтах ошибся я
Народ не пустили ни ..я !
Молча два инкогнито в пальто
С охраной , что б не подошел никто .
Что б не оставить террористам шансов ,
Не знал об этом даже Шанцев !

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Нет у нас народного единства сейчас, нечего праздновать. У нас есть государство которое нас грабит, есть законы которые работают в одну сторону, есть взятки, воры, жулики, есть унижение и огромный страх о том что будет завтра, есть злые рожи на улице, пьянь в подворотнях, растущее количество наркоманов в подъездах, нет справедливости...
Какой уж тут праздник братцы мои, это национальная трагедия, прогрессирующая деградация всего и вся...

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
Конечно, нечего

Тогда и говорить не о чем.

Дормидонт:
Такие мозги только в Ухтадранске производят

Чуешь разницу?Производят!В отличие от того места откуда ты.Тебе все равно этого не понять,тебе с мозгами не повезло.Ну а мой город можешь обзывать как угодно,меня это не задевает никак.Если по теме дисскусии сказать больше нечего-то лучше ничего не говори,умнее будешь выглядеть.

Переход на обсуждение личности. Флуд.

Тема закрыта.