Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для uhbyz:Автор этого сайта
Окончил Симферопольский университет экономики и управления в 2013 году по специальности "Финансы"
uhbyz:
Инвалиды в результате военной травмы
I группа 300 31 081,56
II группа 250 12 950,60
Смотрим внимательно при 1 группе и 300 процентах базовой пенсии сумма 31 081,56,а при второй 250% всего 12 950,60,т.е в первом случае размер базовой(социальной) равен более 10000 р.,а вдругом 6475 р.При этом финансист даже удосуживает себя привести ссылки на нормативно правовые документы откуда он взял цифры.
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для uhbyz:Сегодня не поленился и обратился к автору статьи с просьбой разьяснить откуда взялась информация об таких суммах для инвалидов с военной травмой и заболеванием. вот получил ответ на его сайте "Виктор, спасибо за Ваши замечания. Мы проконсультировались с юристами и почитали закон.
К сожалению, действительно, расчет идет от суммы в 5034,25 руб. В сети многие дают неверную информацию, на которую мы опирались при написании статьи. Сложно поверить, что инвалид I группы вследствие военной травмы получает настолько маленькие суммы.
Цифры в статье исправили на правильные."
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для спинальник:
Добрый день! Вчера я сдал документы на назначении трудовой пенсии.Решил поделится своими впечатлениями, может кому нибудь моя история послужит уроком и он будет готов встретится бездушием чиновников. Можно много говорить о законах, но они у нас вообще не работают. Всем пофигу!!! Пока готовил документы, доказывал, искал,я понял одно. Мы некому не нужны в этой стране. Законы не работают, нужные документы теряют, на запросы в течении 3 месяцев не отвечают, молодые «трудяги» понятия не имеют о той работе которую они выполняют. Многочисленные ошибки в стаже никто не хочет исправлять, даже на основании представленных документов. Внятно что либо ответить на вопрос о стаже, коэффициент и т.д. никто не может. Якобы они узкие специалисты и информацию не могут дать. Сами запросили удостоверении инвалида, но посмотрев на меня у работника ПФ глаза округлились и она снова побежала проконсультироваться. Заявление о том, что бы Афган зачитали один к трем и коэффициентом 3 отказались брать, аргументируя тем, что у них заявление единого образца,отказались регистрировать, пришлось идти домой переделать. Потом зарегистрировали. Носились с этим заявлением, не знали, как мне снова всучить его обратно. Снова записался на прием …уже после нового года. Но стаж около 38 лет нашел, остался Афган!! У меня вопрос. У всех такой бардак или только у нас в Башкирии?? Я понимаю, что молодежь не хочет работать.Но у меня сложилось такое впечатление, что им дали указание не давать!
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для zenit:
Не знаю как у остальных, в моём ПФ такой же примерно бардак. Ни кто не даёт указаний, просто так "работают", не хожу к ним, общение через почту. На внесение изменений в индивидуальный лицевой счет стажа о службе с учётом запросов ушло 11 !!! месяцев...
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для zenit: Нижний Новгород тоже самое. Мне даже армию толком не объяснили как подчитали, сколько баллов начислили.Сказали мы не подсчитываем, а всё делает машина. Не согласны подавайте в суд.Зав. ПФ меня не приняла.Я уже ни чему не удивляюсь и пенсии к социальной приравняли. Каждый год по 2% будут прибавлять. Нами попользовались и на х...Выплаты, не знай будут ли индексированы.
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для uhbyz:
К сожалению болел и во время не мог ответил. Узнать в ПФР практический ничего не возможно. Даже по заявления на четко поставленные вопросы ,отвечают не полно, частично, размывчито и т.д. Мне при оформлении трудовой пенсии не дали расписку о том, что мой копии документов получили. Спросил почему...говорят комиссия будет решать ваш вопрос...потом! Сколько у меня баллов, коэффициент какой,стаж...я не получил ответа на свои вопросы.Говорят про индексацию, стаж и т. д. узнает в следующим году.Осталось только добавить, если доживете.Так что готовлюсь в суд,после нового года. Надо собрать побольше документов, поэтому написал очередное заявление, жду ответа. Да, ребята.
Не там и не с теми мы воевали!
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для uhbyz:
Продолжение моего плачевного опыта оформление пенсии по старости. Сегодня получил в ПФ сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, после предоставления дополнительных документов и корректировок. Если вкратце, меня кинули и послали далеко, далеко. Из 40 лет стажа, оставили 29. Армию и Афганистан говорят, что якобы зачитали один к одному. Коэффициент баллов за службы 3 так же не применили. Сказали один к трем зачитываю только офицерам. «Вот если бы вы продолжили служить после Афганистана и вам бы тоже зачитали.» Нормально да! Кто же инвалида оставит служить в армии. Тем более, что меня в сопровождении отправили на лечении домой. И только, якобы офицерам положена коэффициент баллов 3. Практический ИПК 15 баллов за службу мне не зачитали. При этом упрекнули меня еще и тем, что я уже получаю пенсию по инвалидности и хожу за 2 пенсией. Говорят дождитесь, мы посчитаем, скоро получите, тогда и узнаете.
Я не стал объяснять, что это честно заработанная моя пенсия, несмотря на свою болезнь... 5 месяцев я терпел это издевательство, сегодня тоже выслушал и сделал вывод. Надо готовится судится с этими отморозками. Хотя верить суду,это же Башкирия.На зарегистрированное заявление я ответ так и не получил. Стаж работы только после университета у меня 29 лет и 4 месяца. Получается службу они вообще не зачитали!! Ошибки в оформлении, неправильные даты отказались исправлять даже на основании представленных документов. Почему-то каждый из сотрудников пенсионки говорил, что это они не могут сделать или же просто не хотят.
Ощущение такое, как будто я нахожусь на вражеской территории. Уверен, что государственную тайну так не охраняют, как мои же данные о службе,работе.
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для zenit:7 июля 2018 года пост Юрьивич:
Шаблон заявления в пенсионный фонд
В связи с разъяснениями закрепленными в Постановлении пленума Верховного Суда №30 от 11.12.2012 года, где прописано следующее: Об установлении трудовой пенсии по старости для лиц, не достигших пенсионного возраста, стаж, дающий им право на досрочное назначение пенсии может быть рассчитан с учетом законов, действовавших в период выполнения ими работы, и позволяющих засчитывать эти периоды при назначении пенсии на льготном основании.
Учитывая вышеизложенное, прошу Вас засчитать в трудовой стаж периоды:
обучения с……… по …., согласно Закону СССР от 15.05.1990 года «О Пенсионном обеспечении граждан в СССР» ст. 67 п. «д» (копия трудовой книжки прилагается).
Прохождение военной службы с …….по….., согласно Закону СССР от 15.05.1990 года «О Пенсионном обеспечении граждан в СССР» ст. 67 п. «в» (копия военного билета прилагается)
Прохождение военной службы военнослужащим, в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистанас…….по ………, согласно Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.83 №59-27 «О льготах военнослужащих, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан и их семьям» Предписывается «засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в этой стране. (копия из архива……)
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для спинальник:
Спасибо. Я уже 2 раза писал заявление. На похожее заявление мне дали очень пространный ответ.Вынужден был повторно обратится. Копию прилагаю. 10 января записан на прием. В случаи не удовлетворения моих законных прав, буду подовать в суд. Ребята, здесь я буквально борюсь не только для себя,но и для того, чтобы остальных Афганцев,Чиченцев не зажимали.
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Возможно кому-то поможет это судебное решение,во всяком случае прецедент имеется
Дело № 2-1551/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.,
при секретаре – Мавродовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 12.09.2013 года гражданское дело по иску Шкляр И.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении к включению в специальный трудовой стаж периода прохождения действительной военной службы, понуждении к назначению досрочно пенсии по старости с момента обращения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шкляр И.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении к включению в специальный трудовой стаж периода прохождения действительной военной службы, понуждении к назначению досрочно пенсии по старости с момента обращения, взыскании судебных расходов, иск мотивировал тем, что ... он подал ответчику заявление о досрочном назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.11.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, в связи с включением в специальный стаж периода прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ...
В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, имеют лицам, непосредственно занятые полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Его трудовой стаж исчисляется с ... с момента приема на шахту «Юбилейная» п/о «Гидроуголь» и по настоящее время, с учетом обучения в СПТУ -24 с ... по ... по специальности - подземный электрослесарь (с умением выполнять работу МГВМ), и прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ...
... комиссия УПФР приняла решение об отсутствии правовых оснований для назначения ему досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что не выработан специальный стаж требуемой продолжительности, дающий право на досрочную пенсию по старости, при этом комиссия УПФР руководствовалась пунктом 11 п. 1 ст. 27, п. 1-2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, ст. 78. Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Таким образом, ответчик не учел период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ..., при этом он проходил военную службу и принимал участие в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан в составе войсковой части ... в период с ... по ..., имеет множественные огнестрельные, осколочные ранения правого бедра, левой стопы, правого предплечья, ожог роговицы 1-2 степени.
Согласно Постановления Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии - один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в этой стране, а получившим ранения, контузии, увечья или заболевания - независимо от срока службы, и время непрерывного нахождения в связи с этим на излечении в лечебных учреждениях, соответственно период с ... по ... подлежит исчислению в кратном порядке, что составит 5 лет 6 месяцев 16 дней.
На момент прохождения службы в Советской Армии, правовое регулирование предусматривало возможность зачета в специальный стаж периода военной службы, в связи с чем, дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
В период прохождения им военной службы действовал Закон СССР от 14.07.1956 года « О государственных пенсиях» и принятое в соответствии с ним Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, в соответствии с п. 109 которого установлено, что при назначении на льготных условиях или льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п.п. «а» и «б» п. 16), периоды в п.п. «к» (служба в составе Вооруженных сил СССР) приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2011 г. № 2-П, необходимо критически оценить доводы ответчика о невозможности удовлетворения заявленных истцом требований вследствие того, что ст. 78 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 г. не предусматривала зачтение периода службы в рядах СА в стаж для назначения пенсии по выслуге лет, поскольку позиция ответчика в этой части не сообразуется с правовой позицией Конституционного суда РФ о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
Также считает, что необходимо принять во внимание правовую позицию Пленума Верховного суда РФ, изложенную в постановлении от 11.12.2012 г. № 30 п. 14-... при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Таким образом, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в стаж работы по специальности.
До призыва на действительную военную службу в Советскую Армии, так и после демобилизации из её рядов, он выполнял работу на шахте Юбилейная п/о «Гидроуголь» по профессии подземный электрослесарь 3 разряда.
Но ответчик добровольно его требования не удовлетворил, считая, что прохождение военной службы в Советской Армии в подсчет специального стажа, дающего права на назначение на льготных условиях или льготных размерах пенсий по старости включить нельзя.
Таким образом, считает, что необходимо включить в специальный трудовой стаж период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ...
Действия ответчика не соответствуют обстоятельствам дела, противоречат п.п.11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ущемляют его права и подлежат оспариванию с учетом разъяснений пункта 9 (10-13) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав на трудовые пенсии».
На основании изложенного и в соответствии с п.7 ст. 18, 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.1 части 1 ст. 22,ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит признать решение ответчика - УПФР в Заводском районе г. Новокузнецка от ... об отказе в установлении пенсии незаконным; включить в специальный трудовой стаж период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ..., в том числе период прохождения военной службы на территории Демократической Республики Афганистан с ... по ..., который подлежит исчислению в кратном порядке, что составит 5 лет 6 месяцев 16 дней, обязать ответчика - УПФР в Заводском районе г. Новокузнецка досрочно назначить ему пенсию по старости в соответствии с п.п.2.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ..., взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере ... рублей и юридические услуги в размере ... рублей.
Истец - Шкляр И.Н. в судебном заседании на иске настаивал, все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.
Представитель истца - Шкляр И.Н. – Вострилков В.В., действующий на основании доверенности без номера от ..., иск поддержал, в судебном заседании 03.09.2013 года уточнил редакцию исковых требований – просил включить в специальный стаж период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии в календарном порядке период с ... по ...; с ... по ... в период службы на территории Демократической Республики Афганистан один месяц за три месяца службы, что составляет 5 месяцев 16 дней, с ... по ... в календарном исчислении, в остальной части на иске настаивал в ранее заявленной редакции, в судебном заседании представил в суд заявление об отказе от исковых требований в части, а именно: об отказе от требования включить в специальный стаж период службы в рядах Советской Армии в календарном исчислении с ... по ..., в остальной части иска настаивает на ранее заявленной редакции.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Маслюкова С.Г. иск не признала.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав доводы истца, представителя истца, представителя ответчика, суд пришел к выводу иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, имеют лицам, непосредственно занятые полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Судом установлено, что ... Шкляр И.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от ... (л.д. 57-59), заявлением Шкляр И.Н.(л.д.46-48), обстоятельство обращения Шкляра И.Н. с заявлением о назначении пенсии ... сторонами не оспаривается.
Комиссией Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Шкляр И.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, что отражено в протоколе ... от ... (л.д. 57-59). Отказ мотивирован тем, что с учетом анализа нормативных актов, применительно к трудовой деятельности истца, специальный стаж Шкляр И.Н. составил 23 года 02 месяца 04 дня, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по представленному истцом основанию (л.д.7-8, )
... Управленим Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области принято решение об отсутствии правовых оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что не выработан специальный стаж требуемой продолжительности, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (л.д.6). При этом ответчик не учел период прохождения истцом действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ..., в том числе он проходил военную службу и принимал участие в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан в составе войсковой части пп 51931 в период с ... по ..., имеет множественные огнестрельные, осколочные ранения правого бедра, левой стопы, правого предплечья, ожог роговицы 1-2 степени, что подтверждается в п. 22 военного билета, в котором содержатся сведения о наличии вышеуказанных ранений (л.д.21).
Согласно справке Военного комиссариата Кемеровской области Отдел по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка ... от ... Шкляр И.Н. проходил действительную военную службу и принимал участие в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан в составе воинской части ... с ... по ... и имеет право на льготы согласно п.1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» (л.д.26).
Суд полагает согласиться с позицией истца, изложенной в иске, о том, что на момент прохождения службы в Советской Армии, правовое регулирование предусматривало возможность зачета в специальный стаж периода военной службы, в связи с чем, дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
В частности, в период прохождения истцом военной службы действовал Закон СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях» и принятое в соответствии с ним Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, согласно п. 109 которого установлено, что при назначении на льготных условиях или льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п.п. «а» и «б» п. 16), периоды в п.п. «к» (служба в составе Вооруженных сил СССР) приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Кроме того, согласно Постановлению Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» следует засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии - один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в этой стране, а получившим ранения, контузии, увечья или заболевания - независимо от срока службы, и время непрерывного нахождения в связи с этим на излечении в лечебных учреждениях.
Принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2011 г. № 2-П, суд полагает, что необходимо критически оценить доводы ответчика о невозможности удовлетворения заявленных истцом требований вследствие того, что ст. 78 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 г. не предусматривала зачтение периода службы в рядах Советской Армии в стаж для назначения пенсии по выслуге лет, поскольку позиция ответчика в этой части не сообразуется с правовой позицией Конституционного суда РФ о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
Истец правомерно сослался на позицию Пленума Верховного суда РФ, изложенную в постановлении от 11.12.2012 г. № 30 п. 14 о том, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Период срочной службы истца – Шкляр И.Н. в Вооруженных Силах СССР относится к периодам деятельности до 01.01.2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.
При этом до призыва на действительную военную службу в Советскую Армии, так и после демобилизации из её рядов, истец выполнял работу на шахте Юбилейная п/о «Гидроуголь» по профессии подземный электрослесарь 3 разряда, что подтверждается сведениями из трудовой книжки (л.д. 51-56).
Таким образом, суд полагает, что служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежит зачету в стаж работы по специальности, в частности, следует включить в специальный трудовой стаж Шкляр И.Н. период прохождения им действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ... в календарном исчислении, с ... по ... период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии на территории Демократической Республики Афганистан один месяц службы за три месяца службы.
Поскольку к моменту обращения истца за пенсией с учетом включения спорного периода частично в календарном порядке, частично в кратном исчислении как 1 месяц за 3 месяца, и ранее исчисленного специального стажа по расчету пенсионного фонда, в соответствии с обозренным судом отказным материалом пенсионного дела (л.д.49), стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии к моменту его обращения за пенсией ... составил более 25 лет, что соответствует требованиям п.п.11. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Суд полагает, что ссылка истца в просительной части иска на п.п.2 ст. 27 вышеуказанного Закона является технической ошибкой, при этом суд исходит из контекста всего искового заявления, где указан как основание иска п.п.11 п.1 ст. 27.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что в Постановлении Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» идет речь о государственных пенсиях по выслуге лет военнослужащим, под которой следует понимать выслугу лет только для профессиональных военных – офицеров, старшин, мичманов, что выслуга лет как понятие не использовалась в то время для исчисления пенсий рабочим.
В тексте вышеуказанного Постановления упоминаются «военнослужащие». В соответствии же с Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности, его ст. 6, военнослужащими именуются все граждане, состоящие на действительной военной службе. Согласно закону СССР «О государственных пенсиях от 14.07.1956 года его ст. 58 пенсии за выслугу лет, установленные постановлениями Правительства СССР для отдельных категорий специалистов (учителей, медицинских работников и других), назначенные до введения в действие настоящего Закона, сохраняются. Совету Министров СССР поручается определить порядок дальнейшего назначения и выплаты пенсий за выслугу лет (круг работников, которым назначаются эти пенсии; минимальные и максимальные размеры пенсий, ранее назначенных и назначаемых вновь; размеры пенсий, выплачиваемых работающим пенсионерам и т.д.).
Суд полагает, что совместным Постановлением Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» определены как одна из категорий для исчисления пенсии по выслуге лет – военнослужащие, находящиеся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, к которым и относился в период военной службы в Афганистане истец.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.5), расходы по оплате за юридические услуги представителя - ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.30). Иск по существу удовлетворен полностью, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, однако, судебные расходы по оплате услуг представителя полагает снизить до суммы ... рублей, которую считает в данном случае разумной с учетом объема и сложности рассматриваемого дела.
В остальной части иска Шкляр И.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области ответчика от 10.06.2013 года об отказе в установлении пенсии не законным.
Включить в специальный трудовой стаж Шкляр И.Н., ... года рождения, уроженца ..., период прохождения им действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ... в календарном исчислении, с ... по ... период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии на территории Демократической Республики Афганистан один месяц службы за три месяца службы.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области назначить Шкляр И.Н., ... года рождения, уроженцу ... пенсию по старости в соответствии с п.п.11. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ....
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области в пользу Шкляр И.Н., ... года рождения, уроженца ..., судебные расходы истца, состоящие из: оплаты госпошлины за подачу иска в суд в размере ... (...) рублей, юридические услуги в размере ... (...) рублей.
В остальной части Шкляр И.Н. в иске к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17.09.2013 года.
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для спинальник: Огромное спасибо за решение и информацию на форуме !!!!! Надеюсь многим это поможет. До 55 лет у меня время ещё есть, готовлю документы, но с ПФ со скрипом решаются ВСЕ вопросы.
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для Lis:
Добрый вечер! Несколько дней штудировал законы, судебную практику, разговаривал с практикующими юристами и пришел к не утешительному заключению. Шансов выиграть суд у пенсионного фонда, у меня практический нет.
Объясняю по существу. В Постановления Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» засчитывать в выслугу лет…. Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 (ред. от 26.07.2018) "О порядке исчисления выслуги лет. Особо обращаю внимание на слово выслуга, а не по старости. Это касается только тех, кто служил в Афгане, Чечне, офицерами, прапорщиками, по контракту, работал и даже семьям. Про нас, кто служил по призыву забыли!Мы же можем воспользоваться с стажем 1 к 3 только в том случаи, если работали преподавателями и нахватает стажа на выслугу лет. Или же после армии пошли в милицию, пожарную, налоговую т. д. в силовые структуры. Я же собираюсь идти на пенсию по старости, так же как и многие наши ребята! Поэтому у меня они защита ли службу в Афганистане 1 к 1.
Вывод. Что правительство СССР, что нынешние руководители издавали и придумывают законы и защищают интересы только профессиональных военных. А кто по призыву был в армии, они никто, расходный материал, без каких-либо привилегии и за нищенскую оплату(7 рублей в месяц,которые я получил,только после окончания военной службы). А офицерам, звания, награды, зарплата, командировочные, довольствие, страховка, льготы и стаж за выслугу лет.Мы пролитаем и по поправочному коэффициенту 3 по ФЗ 4328-1 от 21 января 1993г.
Можете выбрать если выгодно, вариант исчисления пенсии по пункту 4 статьи 30 ФЗ №173, в этом случае Служба в Армии по призыву учитывается в двойном размере.
Можно конечно дойти до Верховного суда и даже потом обратится в Конституционный суд. Но для этого необходимо иметь юридическое образование, здоровье и деньги. Увы! Справедливости в этой стране НЕТ!
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для zenit:
zenit:
Я этим документом никогда не пользуюсь, только тогда, когда требую показываю…
У меня,такая же херня,а кому показывать когда в коляске и так видно,ментам когда остановят на машине и всё,а в пенсионный ксерокопию прикладывал и то не помню взяли или нет...Для чего давали не понятно,а вспомнил,раньше водку вне очереди брали,помогало...Были времена... Поздравляю с Рождеством Христовым !Здоровья и удачи нам всем...
Выход на пенсию с 55 лет для инвалидов БД"военная травма"
Ответ для kunahara:
Все назначили...пока не знаю сколько, но я пенсионер. Даже странно как то, двоякое чувство..Чуть позже отпишусь. 07.02. 19 снова иду в ПФ..
Окончил Симферопольский университет экономики и управления в 2013 году по специальности "Финансы"
Смотрим внимательно при 1 группе и 300 процентах базовой пенсии сумма 31 081,56,а при второй 250% всего
12 950,60,т.е в первом случае размер базовой(социальной) равен более 10000 р.,а вдругом 6475 р.При этом финансист даже удосуживает себя привести ссылки на нормативно правовые документы откуда он взял цифры.
К сожалению, действительно, расчет идет от суммы в 5034,25 руб. В сети многие дают неверную информацию, на которую мы опирались при написании статьи. Сложно поверить, что инвалид I группы вследствие военной травмы получает настолько маленькие суммы.
Цифры в статье исправили на правильные."
Добрый день! Вчера я сдал документы на назначении трудовой пенсии.Решил поделится своими впечатлениями, может кому нибудь моя история послужит уроком и он будет готов встретится бездушием чиновников. Можно много говорить о законах, но они у нас вообще не работают. Всем пофигу!!! Пока готовил документы, доказывал, искал,я понял одно. Мы некому не нужны в этой стране. Законы не работают, нужные документы теряют, на запросы в течении 3 месяцев не отвечают, молодые «трудяги» понятия не имеют о той работе которую они выполняют. Многочисленные ошибки в стаже никто не хочет исправлять, даже на основании представленных документов. Внятно что либо ответить на вопрос о стаже, коэффициент и т.д. никто не может. Якобы они узкие специалисты и информацию не могут дать. Сами запросили удостоверении инвалида, но посмотрев на меня у работника ПФ глаза округлились и она снова побежала проконсультироваться. Заявление о том, что бы Афган зачитали один к трем и коэффициентом 3 отказались брать, аргументируя тем, что у них заявление единого образца,отказались регистрировать, пришлось идти домой переделать. Потом зарегистрировали. Носились с этим заявлением, не знали, как мне снова всучить его обратно. Снова записался на прием …уже после нового года. Но стаж около 38 лет нашел, остался Афган!! У меня вопрос. У всех такой бардак или только у нас в Башкирии?? Я понимаю, что молодежь не хочет работать.Но у меня сложилось такое впечатление, что им дали указание не давать!
Не знаю как у остальных, в моём ПФ такой же примерно бардак. Ни кто не даёт указаний, просто так "работают", не хожу к ним, общение через почту. На внесение изменений в индивидуальный лицевой счет стажа о службе с учётом запросов ушло 11 !!! месяцев...
К сожалению болел и во время не мог ответил. Узнать в ПФР практический ничего не возможно. Даже по заявления на четко поставленные вопросы ,отвечают не полно, частично, размывчито и т.д. Мне при оформлении трудовой пенсии не дали расписку о том, что мой копии документов получили. Спросил почему...говорят комиссия будет решать ваш вопрос...потом! Сколько у меня баллов, коэффициент какой,стаж...я не получил ответа на свои вопросы.Говорят про индексацию, стаж и т. д. узнает в следующим году.Осталось только добавить, если доживете.Так что готовлюсь в суд,после нового года. Надо собрать побольше документов, поэтому написал очередное заявление, жду ответа. Да, ребята.
Не там и не с теми мы воевали!
Продолжение моего плачевного опыта оформление пенсии по старости. Сегодня получил в ПФ сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, после предоставления дополнительных документов и корректировок. Если вкратце, меня кинули и послали далеко, далеко. Из 40 лет стажа, оставили 29. Армию и Афганистан говорят, что якобы зачитали один к одному. Коэффициент баллов за службы 3 так же не применили. Сказали один к трем зачитываю только офицерам. «Вот если бы вы продолжили служить после Афганистана и вам бы тоже зачитали.» Нормально да! Кто же инвалида оставит служить в армии. Тем более, что меня в сопровождении отправили на лечении домой. И только, якобы офицерам положена коэффициент баллов 3. Практический ИПК 15 баллов за службу мне не зачитали. При этом упрекнули меня еще и тем, что я уже получаю пенсию по инвалидности и хожу за 2 пенсией. Говорят дождитесь, мы посчитаем, скоро получите, тогда и узнаете.
Я не стал объяснять, что это честно заработанная моя пенсия, несмотря на свою болезнь... 5 месяцев я терпел это издевательство, сегодня тоже выслушал и сделал вывод. Надо готовится судится с этими отморозками. Хотя верить суду,это же Башкирия.На зарегистрированное заявление я ответ так и не получил. Стаж работы только после университета у меня 29 лет и 4 месяца. Получается службу они вообще не зачитали!! Ошибки в оформлении, неправильные даты отказались исправлять даже на основании представленных документов. Почему-то каждый из сотрудников пенсионки говорил, что это они не могут сделать или же просто не хотят.
Ощущение такое, как будто я нахожусь на вражеской территории. Уверен, что государственную тайну так не охраняют, как мои же данные о службе,работе.
Не там и не с теми мы воевали!- Как верно Вы подметили! Лучше и не скажешь!
Добрый день! Всех с новым годом. Ну как меня послали??? Будут какие нибудь дельные советы??
Шаблон заявления в пенсионный фонд
В связи с разъяснениями закрепленными в Постановлении пленума Верховного Суда №30 от 11.12.2012 года, где прописано следующее: Об установлении трудовой пенсии по старости для лиц, не достигших пенсионного возраста, стаж, дающий им право на досрочное назначение пенсии может быть рассчитан с учетом законов, действовавших в период выполнения ими работы, и позволяющих засчитывать эти периоды при назначении пенсии на льготном основании.
Учитывая вышеизложенное, прошу Вас засчитать в трудовой стаж периоды:
обучения с……… по …., согласно Закону СССР от 15.05.1990 года «О Пенсионном обеспечении граждан в СССР» ст. 67 п. «д» (копия трудовой книжки прилагается).
Прохождение военной службы с …….по….., согласно Закону СССР от 15.05.1990 года «О Пенсионном обеспечении граждан в СССР» ст. 67 п. «в» (копия военного билета прилагается)
Прохождение военной службы военнослужащим, в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистанас…….по ………, согласно Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.83 №59-27 «О льготах военнослужащих, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан и их семьям» Предписывается «засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в этой стране. (копия из архива……)
Спасибо. Я уже 2 раза писал заявление. На похожее заявление мне дали очень пространный ответ.Вынужден был повторно обратится. Копию прилагаю. 10 января записан на прием. В случаи не удовлетворения моих законных прав, буду подовать в суд. Ребята, здесь я буквально борюсь не только для себя,но и для того, чтобы остальных Афганцев,Чиченцев не зажимали.
Начало заявления от 04.12.18г.
Дело № 2-1551/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.,
при секретаре – Мавродовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 12.09.2013 года гражданское дело по иску Шкляр И.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении к включению в специальный трудовой стаж периода прохождения действительной военной службы, понуждении к назначению досрочно пенсии по старости с момента обращения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шкляр И.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении к включению в специальный трудовой стаж периода прохождения действительной военной службы, понуждении к назначению досрочно пенсии по старости с момента обращения, взыскании судебных расходов, иск мотивировал тем, что ... он подал ответчику заявление о досрочном назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.11.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, в связи с включением в специальный стаж периода прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ...
В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, имеют лицам, непосредственно занятые полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Его трудовой стаж исчисляется с ... с момента приема на шахту «Юбилейная» п/о «Гидроуголь» и по настоящее время, с учетом обучения в СПТУ -24 с ... по ... по специальности - подземный электрослесарь (с умением выполнять работу МГВМ), и прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ...
... комиссия УПФР приняла решение об отсутствии правовых оснований для назначения ему досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что не выработан специальный стаж требуемой продолжительности, дающий право на досрочную пенсию по старости, при этом комиссия УПФР руководствовалась пунктом 11 п. 1 ст. 27, п. 1-2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, ст. 78. Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Таким образом, ответчик не учел период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ..., при этом он проходил военную службу и принимал участие в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан в составе войсковой части ... в период с ... по ..., имеет множественные огнестрельные, осколочные ранения правого бедра, левой стопы, правого предплечья, ожог роговицы 1-2 степени.
Согласно Постановления Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии - один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в этой стране, а получившим ранения, контузии, увечья или заболевания - независимо от срока службы, и время непрерывного нахождения в связи с этим на излечении в лечебных учреждениях, соответственно период с ... по ... подлежит исчислению в кратном порядке, что составит 5 лет 6 месяцев 16 дней.
На момент прохождения службы в Советской Армии, правовое регулирование предусматривало возможность зачета в специальный стаж периода военной службы, в связи с чем, дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
В период прохождения им военной службы действовал Закон СССР от 14.07.1956 года « О государственных пенсиях» и принятое в соответствии с ним Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, в соответствии с п. 109 которого установлено, что при назначении на льготных условиях или льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п.п. «а» и «б» п. 16), периоды в п.п. «к» (служба в составе Вооруженных сил СССР) приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2011 г. № 2-П, необходимо критически оценить доводы ответчика о невозможности удовлетворения заявленных истцом требований вследствие того, что ст. 78 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 г. не предусматривала зачтение периода службы в рядах СА в стаж для назначения пенсии по выслуге лет, поскольку позиция ответчика в этой части не сообразуется с правовой позицией Конституционного суда РФ о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
Также считает, что необходимо принять во внимание правовую позицию Пленума Верховного суда РФ, изложенную в постановлении от 11.12.2012 г. № 30 п. 14-... при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Таким образом, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в стаж работы по специальности.
До призыва на действительную военную службу в Советскую Армии, так и после демобилизации из её рядов, он выполнял работу на шахте Юбилейная п/о «Гидроуголь» по профессии подземный электрослесарь 3 разряда.
Но ответчик добровольно его требования не удовлетворил, считая, что прохождение военной службы в Советской Армии в подсчет специального стажа, дающего права на назначение на льготных условиях или льготных размерах пенсий по старости включить нельзя.
Таким образом, считает, что необходимо включить в специальный трудовой стаж период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ...
Действия ответчика не соответствуют обстоятельствам дела, противоречат п.п.11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ущемляют его права и подлежат оспариванию с учетом разъяснений пункта 9 (10-13) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав на трудовые пенсии».
На основании изложенного и в соответствии с п.7 ст. 18, 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.1 части 1 ст. 22,ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит признать решение ответчика - УПФР в Заводском районе г. Новокузнецка от ... об отказе в установлении пенсии незаконным; включить в специальный трудовой стаж период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ..., в том числе период прохождения военной службы на территории Демократической Республики Афганистан с ... по ..., который подлежит исчислению в кратном порядке, что составит 5 лет 6 месяцев 16 дней, обязать ответчика - УПФР в Заводском районе г. Новокузнецка досрочно назначить ему пенсию по старости в соответствии с п.п.2.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ..., взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере ... рублей и юридические услуги в размере ... рублей.
Истец - Шкляр И.Н. в судебном заседании на иске настаивал, все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.
Представитель истца - Шкляр И.Н. – Вострилков В.В., действующий на основании доверенности без номера от ..., иск поддержал, в судебном заседании 03.09.2013 года уточнил редакцию исковых требований – просил включить в специальный стаж период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии в календарном порядке период с ... по ...; с ... по ... в период службы на территории Демократической Республики Афганистан один месяц за три месяца службы, что составляет 5 месяцев 16 дней, с ... по ... в календарном исчислении, в остальной части на иске настаивал в ранее заявленной редакции, в судебном заседании представил в суд заявление об отказе от исковых требований в части, а именно: об отказе от требования включить в специальный стаж период службы в рядах Советской Армии в календарном исчислении с ... по ..., в остальной части иска настаивает на ранее заявленной редакции.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Маслюкова С.Г. иск не признала.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав доводы истца, представителя истца, представителя ответчика, суд пришел к выводу иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ, право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, имеют лицам, непосредственно занятые полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Судом установлено, что ... Шкляр И.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от ... (л.д. 57-59), заявлением Шкляр И.Н.(л.д.46-48), обстоятельство обращения Шкляра И.Н. с заявлением о назначении пенсии ... сторонами не оспаривается.
Комиссией Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Шкляр И.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, что отражено в протоколе ... от ... (л.д. 57-59). Отказ мотивирован тем, что с учетом анализа нормативных актов, применительно к трудовой деятельности истца, специальный стаж Шкляр И.Н. составил 23 года 02 месяца 04 дня, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по представленному истцом основанию (л.д.7-8, )
... Управленим Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области принято решение об отсутствии правовых оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что не выработан специальный стаж требуемой продолжительности, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (л.д.6). При этом ответчик не учел период прохождения истцом действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ..., в том числе он проходил военную службу и принимал участие в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан в составе войсковой части пп 51931 в период с ... по ..., имеет множественные огнестрельные, осколочные ранения правого бедра, левой стопы, правого предплечья, ожог роговицы 1-2 степени, что подтверждается в п. 22 военного билета, в котором содержатся сведения о наличии вышеуказанных ранений (л.д.21).
Согласно справке Военного комиссариата Кемеровской области Отдел по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка ... от ... Шкляр И.Н. проходил действительную военную службу и принимал участие в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан в составе воинской части ... с ... по ... и имеет право на льготы согласно п.1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» (л.д.26).
Суд полагает согласиться с позицией истца, изложенной в иске, о том, что на момент прохождения службы в Советской Армии, правовое регулирование предусматривало возможность зачета в специальный стаж периода военной службы, в связи с чем, дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
В частности, в период прохождения истцом военной службы действовал Закон СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях» и принятое в соответствии с ним Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, согласно п. 109 которого установлено, что при назначении на льготных условиях или льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п.п. «а» и «б» п. 16), периоды в п.п. «к» (служба в составе Вооруженных сил СССР) приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Кроме того, согласно Постановлению Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» следует засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии - один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в этой стране, а получившим ранения, контузии, увечья или заболевания - независимо от срока службы, и время непрерывного нахождения в связи с этим на излечении в лечебных учреждениях.
Принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2011 г. № 2-П, суд полагает, что необходимо критически оценить доводы ответчика о невозможности удовлетворения заявленных истцом требований вследствие того, что ст. 78 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20.11.1990 г. не предусматривала зачтение периода службы в рядах Советской Армии в стаж для назначения пенсии по выслуге лет, поскольку позиция ответчика в этой части не сообразуется с правовой позицией Конституционного суда РФ о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
Истец правомерно сослался на позицию Пленума Верховного суда РФ, изложенную в постановлении от 11.12.2012 г. № 30 п. 14 о том, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Период срочной службы истца – Шкляр И.Н. в Вооруженных Силах СССР относится к периодам деятельности до 01.01.2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.
При этом до призыва на действительную военную службу в Советскую Армии, так и после демобилизации из её рядов, истец выполнял работу на шахте Юбилейная п/о «Гидроуголь» по профессии подземный электрослесарь 3 разряда, что подтверждается сведениями из трудовой книжки (л.д. 51-56).
Таким образом, суд полагает, что служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежит зачету в стаж работы по специальности, в частности, следует включить в специальный трудовой стаж Шкляр И.Н. период прохождения им действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ... в календарном исчислении, с ... по ... период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии на территории Демократической Республики Афганистан один месяц службы за три месяца службы.
Поскольку к моменту обращения истца за пенсией с учетом включения спорного периода частично в календарном порядке, частично в кратном исчислении как 1 месяц за 3 месяца, и ранее исчисленного специального стажа по расчету пенсионного фонда, в соответствии с обозренным судом отказным материалом пенсионного дела (л.д.49), стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии к моменту его обращения за пенсией ... составил более 25 лет, что соответствует требованиям п.п.11. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Суд полагает, что ссылка истца в просительной части иска на п.п.2 ст. 27 вышеуказанного Закона является технической ошибкой, при этом суд исходит из контекста всего искового заявления, где указан как основание иска п.п.11 п.1 ст. 27.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что в Постановлении Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» идет речь о государственных пенсиях по выслуге лет военнослужащим, под которой следует понимать выслугу лет только для профессиональных военных – офицеров, старшин, мичманов, что выслуга лет как понятие не использовалась в то время для исчисления пенсий рабочим.
В тексте вышеуказанного Постановления упоминаются «военнослужащие». В соответствии же с Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности, его ст. 6, военнослужащими именуются все граждане, состоящие на действительной военной службе. Согласно закону СССР «О государственных пенсиях от 14.07.1956 года его ст. 58 пенсии за выслугу лет, установленные постановлениями Правительства СССР для отдельных категорий специалистов (учителей, медицинских работников и других), назначенные до введения в действие настоящего Закона, сохраняются. Совету Министров СССР поручается определить порядок дальнейшего назначения и выплаты пенсий за выслугу лет (круг работников, которым назначаются эти пенсии; минимальные и максимальные размеры пенсий, ранее назначенных и назначаемых вновь; размеры пенсий, выплачиваемых работающим пенсионерам и т.д.).
Суд полагает, что совместным Постановлением Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» определены как одна из категорий для исчисления пенсии по выслуге лет – военнослужащие, находящиеся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, к которым и относился в период военной службы в Афганистане истец.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.5), расходы по оплате за юридические услуги представителя - ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.30). Иск по существу удовлетворен полностью, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, однако, судебные расходы по оплате услуг представителя полагает снизить до суммы ... рублей, которую считает в данном случае разумной с учетом объема и сложности рассматриваемого дела.
В остальной части иска Шкляр И.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области ответчика от 10.06.2013 года об отказе в установлении пенсии не законным.
Включить в специальный трудовой стаж Шкляр И.Н., ... года рождения, уроженца ..., период прохождения им действительной военной службы в рядах Советской Армии с ... по ... в календарном исчислении, с ... по ... период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии на территории Демократической Республики Афганистан один месяц службы за три месяца службы.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области назначить Шкляр И.Н., ... года рождения, уроженцу ... пенсию по старости в соответствии с п.п.11. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ....
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области в пользу Шкляр И.Н., ... года рождения, уроженца ..., судебные расходы истца, состоящие из: оплаты госпошлины за подачу иска в суд в размере ... (...) рублей, юридические услуги в размере ... (...) рублей.
В остальной части Шкляр И.Н. в иске к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17.09.2013 года.
Судья С.А. Горковенко
Большое спасибо!! Это то, что мне сейчас и надо...!
Добрый вечер! Несколько дней штудировал законы, судебную практику, разговаривал с практикующими юристами и пришел к не утешительному заключению. Шансов выиграть суд у пенсионного фонда, у меня практический нет.
Объясняю по существу. В Постановления Центрального Комитета КПСС Совета Министров СССР от 17 января 1983 Г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» засчитывать в выслугу лет…. Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 (ред. от 26.07.2018) "О порядке исчисления выслуги лет. Особо обращаю внимание на слово выслуга, а не по старости. Это касается только тех, кто служил в Афгане, Чечне, офицерами, прапорщиками, по контракту, работал и даже семьям. Про нас, кто служил по призыву забыли!Мы же можем воспользоваться с стажем 1 к 3 только в том случаи, если работали преподавателями и нахватает стажа на выслугу лет. Или же после армии пошли в милицию, пожарную, налоговую т. д. в силовые структуры. Я же собираюсь идти на пенсию по старости, так же как и многие наши ребята! Поэтому у меня они защита ли службу в Афганистане 1 к 1.
Вывод. Что правительство СССР, что нынешние руководители издавали и придумывают законы и защищают интересы только профессиональных военных. А кто по призыву был в армии, они никто, расходный материал, без каких-либо привилегии и за нищенскую оплату(7 рублей в месяц,которые я получил,только после окончания военной службы). А офицерам, звания, награды, зарплата, командировочные, довольствие, страховка, льготы и стаж за выслугу лет.Мы пролитаем и по поправочному коэффициенту 3 по ФЗ 4328-1 от 21 января 1993г.
Можете выбрать если выгодно, вариант исчисления пенсии по пункту 4 статьи 30 ФЗ №173, в этом случае Служба в Армии по призыву учитывается в двойном размере.
Можно конечно дойти до Верховного суда и даже потом обратится в Конституционный суд. Но для этого необходимо иметь юридическое образование, здоровье и деньги. Увы! Справедливости в этой стране НЕТ!
У меня,такая же херня,а кому показывать когда в коляске и так видно,ментам когда остановят на машине и всё,а в пенсионный ксерокопию прикладывал и то не помню взяли или нет...Для чего давали не понятно,а вспомнил,раньше водку вне очереди брали,помогало...Были времена... Поздравляю с Рождеством Христовым !Здоровья и удачи нам всем...
Все назначили...пока не знаю сколько, но я пенсионер. Даже странно как то, двоякое чувство..Чуть позже отпишусь. 07.02. 19 снова иду в ПФ..
Мои поздравления с "полноценностью" пенсионерства! И удачного похода в ПФР.